近来，在郎咸平沈阳的所谓机密演讲里，只管郎咸平把美国诡计搞垮中国制造业的故事讲的神乎其神，并秘而不宣，但通篇仍不值一驳。譬如，他说中国制造业被击溃了，全因中国拱手交出了、丧失了订价权。地球人都知道，中国内需市场的订价权，从来就牢牢把握在“主导产权、控制命根子、把持资源、霸占上游、支配关键、把握要素”的当局与把持国企手中，何时交出过，丧失过?至于外需市场也即出口加工业，原来就是跨国公司把制造环节转移到中国来的。国内出口200强的企业80%都是外企，从来都是交易双方自由议价的国际自由商业，何来订价权的丧失?3 H( u6 l6 X1 U5 ]
6 A% [6 N* p' U- |' q* s u
跨国公司把加工制造环节转移到中国来，原来就是企业趋利避害的自主投资。不远万里地前来投资了制造业，又要费尽心机再来打倒这个制造业?你当跨国公司是沙岸上玩过家家的孩子?又譬如，郎咸平一口一个订价权，到底是指斲丧者主权呢，照旧指生产者主权?谁都知道，市场买卖业务本是交易双方平权下互惠互利的会商效果，片面寻求订价权不就是寻求代价把持吗?假如郎咸平说的订价权是指代价把持权的话，那么?当本日下，代价把持最严峻的不是什么帝国主义，恰恰是中国自己;否则，国内市场怎么会有“工资优劣洲水平，斲丧是西欧水平”?
" {# r2 t, z- ^$ F/ t# c4 J
, u* K) r! o& O3 \! ^/ l( }0 _ g5 { 总之，郎咸平耸人听闻的故事不值一驳。只说不写，述而不作，语不惊人死不休的郎咸平讲惯了狼外婆的故事。我此前有文，称之为《把狗当成了狼的郎咸平》。题目在于，听讲的孩子里，既有“人来疯”，也有“人来怯”，因此，狼来了听多了，会不会听出些“人来惊”?人来惊，就是把外人当成狼来防、来打。闭关锁国时中国人的老毛病，就是“人来怯”、“人来惊”、“人来疯”。眼看宿病快病愈了，眼下又被郎咸平的“新帝国主义论”的假想敌叫醒了。旧疾复发，就是把国际市场商战解读为“西方诡计陷阱”。以是，我感觉郎咸平已不再是经济学者了，已荣登为诡计经济学的奠定人了。& N8 a& D6 u% h Y
0 j% V' E! A: b; c. U, h
国门初开时，日本人有过“黑船恐惊”。国门甫开后，中国人仍有“鬼子恐惊”。我年轻时拿美帝当纸老虎，每天唱打虎上山，谁都劝不住，同心专心要与美帝国主义拼个不共戴天。郎咸平的新帝国主义论，忽悠来忽悠去，无非是说西方不允许中国赢利，不喜好中国富强;刻意要中国赔钱，就盼望中国贫弱。
% M4 x' ?( K1 |; ~* C& q. t) b6 ~9 f5 s5 U8 }0 |1 x5 x
说郎咸平是忽悠，是由于他的诡计论言不符实，无中生有。究竟是：30年来是跨国公司助推了中国的富强，是中国赚美元赚得满盆满钵，而不是相反。用谢国忠的原话说：“已往20年，中国经济就是靠和美国人的共同，美国人那里费钱，我们帮他们造东西。我们赢利以后，创建根本办法，再搞点房地产，放大了需求。”不是吗?
- ?$ _+ p4 t* U4 }0 x
* _, Z% ^, f: m% \; ]0 I, R# J3 z; E 实在，诡计经济学已经不是经济学了。诡计论说到底，无非是说跨国资原来者不善，善者不来;无非是说西方对华盘算心怀叵测，不怀美意，无非是重复“帝国主义亡我之心不死”的谎话。这类忽悠，颇能挠破我们的旧伤疤，颇能叫醒汗青受害者情结，也颇能刺激孩子们的肾上腺素分泌：大刀要不要再一次向鬼子们的头上砍去?我年轻时，被报一箭之仇的民族复仇主义忽悠，同心专心想当义士，以捐躯在攻占白宫的台阶上为荣。现在，每当自己遇上靠演讲赢利的场合，再也不肯把经济学讲成诡计论来误人子弟了!为什么?由于授课不应传播可怕与愤恨。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:03:29