作者:张五常+ {4 _+ V4 Q( ~: U
8 R8 s X- Z; W2 l9 L1 V2 _
+ {! h, S/ x6 x/ [4 S: [8 h, `% l
7月23日,天则经济研究所中国企业家研究中央和人文经济学会共同举行“劳动条约法与供给侧改革”学术研讨会
8 ~; b3 ~ o2 E' d& ^# i) E8 W9 l+ d: D. ^/ C
, V8 e% F% f& p; s9 t K5 {著名经济学家张五常传授特殊做了视频连线演讲:
1 H: d* R5 ^" J8 {5 Q
* u& g& Z, z) i! |, ^
/ G0 _8 o- e) C我1982年回香港的时间作为系主任,有一位同事申请升级,我又不熟悉这个同事,由于我才到一个星期,是评比五个委员当中此中一个。我知道这个同事是从事生产函数理论的,我就问他,假如你在路边看到一个擦皮鞋的儿童帮擦皮鞋,擦完之后你付他5块钱,你这5块钱是给他的劳动力呢?还是给这个皮鞋擦完的光亮?他答不出来,因此就升不了级。这个事变对我来说很尴尬。由于纵然是拿了诺贝尔奖的经济学大家也未必能回复这个题目,这就是经济学的悲痛。平常的市场征象他们一点不留意。告诉你,答案就是:一样的。 8 W) ` q, T- q7 [$ E5 r& r
1 E' K1 Q2 q' H5 h ?3 w 5 m. O$ i3 I' h4 O; G8 l, W
你可以说你5块钱是付的皮鞋上的光亮,这个是产物市场,你可以是买他的劳力,也是劳动市场,两样都是同一回事,根本上没有分别的。你把这个题目转到一个擦皮鞋的店内里,一个老板请别人擦皮鞋,他可以逐件记的,老板可以一件一件付他钱,假如说擦得多的话,就可以付店肆的租金、老板本身的劳力。一双一双鞋子算代价的话就是件工,也可以用时间算,用时间算的话就是时工,都是同一个市场,只是合约差异而已。我不会跟你辩说,这是同一个市场,两种差异的合约,大概是差异合约可以用在差异市场。假如以时间算的话,就是他的劳动力,假如以皮鞋光亮算的话,就是他的产物,实在都是一样的。
9 k3 J: n7 C+ p/ L5 |/ y. \$ ~$ G3 ]+ J/ Z) `8 t
6 ]" ^* G- V& p4 v为什么偶然间算时工?由于合约的选择是为了低沉生意业务费用,整个题目就是要低沉生意业务费用。相助的人去相助,就可以多赚许多钱。分工很噜苏的时间,每个人只是做产物的一小部门的时间,是可以用件工算的,但是不是那么容易的。实在是同一个市场,只是转了合约。 这个很简单。为什么按时间算呢?由于噜苏的盘算件数,生意业务费用太高,以是合约的差异就是低沉生意业务费用。
* c l4 h# l) @* }3 {6 i8 Y6 W4 d) R# l, O" ]
6 O+ z+ z( [& B5 l2 V' k实在,劳动条约法就是不让人有选择合约的自由。人们选择合约是为了低沉生意业务费用,须要用条约说得很清晰。劳动条约法的题目就是克制合约选择的自由,就是不让市场选择生意业务费用较低的合约,逼他们用较高的生意业务费用的方法,如许机遇就错过了。
9 T# [2 N0 x1 n: f0 R: H6 A3 R0 J/ A! {" |. V
: F9 l* v; v8 Z0 l7 D$ ?( O看看东莞,一件工厂拆小了,拆抵家家户户都在做。我知道许多工厂原来请200个工人,现在减到40个,因此盗窟就多了许多。不要以为工厂增长那么多是很好的事,就是你逼他拆小了,走向件工方面处理处罚。工厂太小,厥后酿立室庭工厂,这种盗窟的题目就是英国在17世纪工业革命就镌汰的,为什么现在又走转头路呢? $ I& Q' P) T% Y, D
/ n+ S6 w3 a1 z7 |8 c
3 w7 E' \; h$ N9 i1 r
这个题目我当年就说的很清晰,2008年劳动条约法推出的时间,就是全面克制私定合约,是从西方抄返来的。我当时说的很清晰,而且白纸黑字写下来。中国经济改革的乐成只有29年,不到30年,我当时以为这些不是更告急的,什么更告急呢?我知道当法律行不通的时间,中国就不管了。但是这个劳动条约法不是如许,政府不管,有人管。许多地方政府说得很明确,去投资,他说我们不管,是劳动条约法管。但是冒犯劳动条约法太容易了。不是老板说,他让工人说,让一个小状师出一个东西给老板吧,给他几千块钱,肯定拿得到。这些咨询天天都有。 " k0 }5 s7 T6 E2 z. i" |
3 W" Y9 j0 N" ]! ?
+ m, D8 z% u6 r0 ^, `. W: q; o8 ~现在有些大工厂都跑到印度、越南去,中国的丧失数以几十万亿算,而且这个题目还存在,是不能改进的,怎么改?由于有这个劳动条约法。我是研究经济合约的人,西方不绝公认是合约的市场首创人,怎么改?中国哪一个人才可以看懂这个合约?就是抄返来,乱抄一通。 + ~; P- d4 c4 J8 t( e& k6 P3 X$ w: y
' k7 Z7 }1 f2 W
$ w$ j9 j6 f0 \' C- @5 w0 Q8 Y
为什么不取消呢?固然上面说我们不理,你不理,有人理,这是大的贫困。尚有最低工资,最低工资是由地方政府处理处罚的,他对应本地有最低工资的规定,这个不能输给其他县,以是最低工资都不是很低。但是新的劳动条约法不是地方政府出的,推出的时间地方政府完全不知道,中央公布的,许多人不知道,但是都已经立法了。新的劳动条约法政府不理,只是功德之徒管,以是效果就是假如不取消就没得救了。 2 c; h9 u/ ^6 c; N! d% G( f
$ i! p# b1 H# u+ P! e: Z% m* F7 {, k 8 K7 K$ N+ {1 q. o8 }: P
经济搞坏了谁来负责呢?没有人负责,下面就搞如许的事变。以是我发起用合约的方法,任何人都可以私底下生意业务,白纸黑字签好,不要管这个条约法。第二个方法就是把这个权利交给地方政府,让它们去决定,由于它们要竞争,它们要生存。你要记得中国的竞争不是跟美国如许的先辈国家竞争,而是跟越南竞争,不要以为有华为乐成的例子就以为中国到达了先辈高科技。你要搞腾笼换鸟,不是把鸟弄死,现在东莞这个笼子空了,并没有鸟返来的。你看华为、腾讯、大疆,它们不是依靠腾笼换鸟换出来的。劳动条约法以后尚有什么大的企业出来呢?我没有听到。我听到别人告诉我说,李克强总理说中国民间投资跌了许多,得把条约法修一修,就不会这么小了。否则的话,我何须开工厂,不如把钱拿去买车,把钱投到美国,去美国买房地产,澳洲房地产,加拿大房地产…… ' U9 J% C% ^" @5 d% L, t# {
" Q0 v f5 [) | O
2 K7 s- r* E1 K! _最低工资更锋利。社保也是从国外抄返来的。社保方面是很严肃的。外国有社保,美国有社保,国外有社保的缘故原由是外国的孩子,父母是不管的,儿女要读书是要向父母乞贷的,父母要饿死的,他们也是不管的。这种文化中国人是不能继承的。你见过说父母病到了,儿女说快点死吧?这不是我们的文化,我们是讲孝道的。 ) m- ]: a; Y ]0 j4 e
) R C# \+ j2 r3 w
: J$ f# `7 f9 {/ F$ O" }以是抄外国的东西,就搞坏掉了。我非常不明确,中国人就是崇洋媚外,什么都抄人家。我在美国的时间,当时也是被鄙视的。我当年写的英文文章,本日在美国大学的文章内里还是有我的文章,这个曾经被人家鄙视的中国人的文章在美国随处都有,而中国人本身没有人读我的文章。
& _) b. @# I, p1 h4 x+ o* a- M0 m0 {: B2 \7 u9 |! a
) B6 f, E. ^5 L8 _
中国人险些什么都抄,最低工资也抄,社保也抄。我以为社保不是那么简单的,由于社保投资回报率是很低的,全天下都是低的。工人本身投资会高许多,为什么颠末政府投资会很低呢?这个不言自明。
" T) X" b! ~: I, o/ k) H, R- P, ]9 D6 n: t
7 m; m2 s& n1 }不能一味地引进国外的东西,中国既有不好的地方,也有好的地方,外国有不好的地方,也有好的地方,我们偏偏引进这些不好的东西,这是大的题目。 ! j5 B7 O2 ]0 O6 v* }& u* k9 U
% c/ D6 z3 t* o- O3 `# Z
" r6 k- K) O, i1 Q( w$ y谢谢各位! |