根据香港投资基金公会(下称“基金公会”)上周公布的一项观察表现，“沪港通”实验一年多，约80%的大型国际资产管理公司开始通过“沪港通”投资A股，使用率大幅进步；但推出时间较早、更为机动的RQFII还是机构投资源地的首选渠道。国际资产管理公司对“沪港通”的交收等标题仍存顾虑。
! |: z$ E N1 o- o e% r8 c8 G 据相识，该项观察由基金公会在2015年11月至12月发起，共收到39家基金公司回应，这些公司均为国际资产管理公司，停止2015年底，这些公司在举世管理的资产总值约为22万亿美元。" A: \, d; Q9 r
9 F7 c# ^+ r# e% ~# r3 J) ]/ y u
观察表现，39家公司中，约80%已通过“沪港通”投资A股，远高于2014年底的31%。同时受观察公司对扩充“沪港通”筹划非常感爱好，近90%的公司指出最盼望见到参加的新产物是厚交所上市的股票。: L2 D: Z; v! A5 T8 T Q: G* T
0 x' v6 {# u8 d; c. x) V5 `
不表面察也表现，大部分举世机构并未全面使用“沪港通”。现阶段，只有某些基金(比方非香港认可基金或部分香港认可基金)及机构专户透过“沪港通”投资A股。
* ]( A& ~ v8 a" a @0 \/ t/ Q: J6 C7 I# G, `3 K; ^
据相识，香港市场上投资者可以通过几个渠道加入本地资源市场，包罗合格境外机构投资者 (QFII)、人民币合格境外机构投资者 (RQFII)及“沪港通”，现在只有18%的公司以“沪港通”为首选。
0 Q# @/ \! J: H6 A8 z2 a1 Z
# \2 `+ R6 j% n$ ^7 F% x 一方面，国际机构以为“沪港通”的上风在于公司不须要受限于额度，且逐日有活动性，不须要举行注册及审批；但更多公司以为此筹划吸引力相对较低，重要碍于投资范围较窄，以及交收结算上有限定。' E/ M; Z% m: {+ ~6 X- r* ~
1 M6 ^& k3 a, L4 c4 T7 ~" ~ 部分公司指出，会待货银对付机制全面落实后才加入“沪港通”；尚有一些公司则要待法律或技能标题疏理后，才会对“沪港通”及其他投资渠道举行全面比力，以决定是否加入。' H& F {2 J( p4 }9 Y% C' T
5 q* Z& K; j% ?# R' f 相比力，38%的公司首选RQFII，由于其提供逐日活动性、生意业务安排更具服从，其标的更全面。
5 D0 Y& G+ j3 z( f5 d) u9 I! ]7 Z4 r
观察表现，59%回应的公司以为交收安排还是“沪港通”最须要关注的标题。现在，沽出股票时中央结算体系未能完全做到现金与证券同时兑付：证券于T日结算，现金却于T+1日结算。对受严酷规管的基金如UCITS(可转让证券聚集投资筹划)股票要第二日才收到款子，基金不能负担此种生意业务对手风险。# A9 s; M2 M* g. M4 |& W+ B
$ D1 [1 B q; ^" M9 Y4 m
别的，基金司理其他关注的事件还包罗“权益披露”及“短线生意业务规则”，分别有21%及18%回应的公司指出干系要求带来合规上的寻衅。“短线生意业务规则”令基金司理难以推行受信责任；对于“权益披露”的规定，有机构发起为了让更多机构投资者全面加入A股市场，在盘算权益时，投资管理公司的持仓可以不与团体内其他公司的持仓归并盘算。3 o2 t4 J% o$ `; P) L p
" R2 j/ P/ o! D+ Z O 此前国际投资者关心的“实益拥有权”已大为改善。观察的基金公司关注此项的比率由2014年底的80%降至35%。据相识，中国证监会于2015年5月表现，厘清“沪港通”下的“实益拥有权”是很紧张的一步。基金司理表现如果能在干系法规中明白此权益则更为抱负。总体上看，国际投资者对使用“沪港通”仍相称乐观，约82%的机构指出将来12个月内将继承或开始透过“沪港通”举行投资。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-23 23:06:26