看了2015.7.3日潜龙的帖子
4 F. r7 e1 y5 e. A% |7 Z& N- J! a, w! A5 N
- U1 n1 F# z* J3 K8 O3 z: s. W引用： w: E7 N# C5 n R5 K+ V5 _
5 `+ b2 g) B. O5 c( d* C4 I1 z/ {
. ~$ p- a# p3 F5 B7 W/ c
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
: K; `! ]4 W1 K! {/ _4 A! j% S: k$ D3 Z* x6 l
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
- s( l) I: p# ^, c
8 p% t8 K4 S; Q" u6 K% l反弹看创业板，反弹减仓。”+ ]- W2 u2 J5 t0 l {8 r
& [7 m) @ S7 g
" X6 i: \" X1 y4 f谈谈我的见解：
7 c# B4 u. M( }2 B! l1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
/ U! |7 S6 i) j( N1 ~" o2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
0 g# j5 M: A) H" R4 ^2 u8 f& I3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。/ H6 J2 `0 I0 M" b: r5 b
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了: Y5 x- A( y0 _7 G
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
6 c' `3 v! p0 `3 q2 p; {* j+ g. O5 S% X6 ~$ U1 `
l/ R% U1 v1 M' R# Q0 ?5 l5 ?
, h, P, }7 W! x$ B5 T
! E5 l) A G" z再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。0 c5 a8 ]9 e) G
再次感谢！" ? V1 O3 g, }
% O8 B6 p2 W% ~% |. a& s
/ i, s) g8 q& k# I: h1 N3 T% h增补内容 (2015-7-3 17:20):
# n$ S7 A1 }, U3 {' O4 W************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56