看了2015.7.3日潜龙的帖子
- J- T& z: ^2 i' K3 W1 a. i6 W1 W. A ?+ r
* I, A3 m% M" A1 c# b* v
引用：
8 H+ R, B# m5 a
* O* t% f$ O/ A& p6 J+ X
: v- G1 E! {* H2 p5 M: Y7 B1 @“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
2 J) E! l* @0 P' ~) S. \, R; X7 k# p0 O/ k/ I
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。, I* \7 b; |9 t8 U* ?' J- x
" o4 @/ o% }8 t/ V. k. F反弹看创业板，反弹减仓。”
6 u; M1 S- ^* r4 w5 e1 z( n+ _( I3 I, d" n5 A7 i
9 P2 K, q. y& K3 ?谈谈我的见解：
) R" w! r0 T' d% E6 [1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
/ c$ ?8 E0 _8 b0 N' b0 {- J8 x' y7 S" W2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？1 H0 ~7 }3 }6 ^7 R# d- \
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。' H5 c+ q f" X* W8 K8 R9 g' q
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
1 m+ k' ]9 x. P) P% o5 U) R5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！7 g7 w, B( D; j0 u' l: |( ~2 u. F
, O. a9 A! c# G$ @+ D% N
" Q6 R% `/ \- t; h% m2 a
5 n% G2 E1 P4 @
6 H8 Y! L. K+ R& n再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。/ q6 [7 X7 D9 g0 u& R
再次感谢！
$ l; e8 m$ j; e* h; V% g; d0 {; X# g9 S
' z% S4 q' o" R* A; `0 s% s& z# s }4 c5 d
增补内容 (2015-7-3 17:20):$ s( g7 W, \' }' F z
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56