看了2015.7.3日潜龙的帖子
. W" r3 B7 ? c- p
+ M8 l& x' g; D8 v7 d# `& E! S1 k1 J/ {9 W7 a
引用：
2 N# v7 D- E" [5 S2 W5 A+ n/ O+ _# u, p6 y! B% ~$ D Y/ B
3 L; A) R7 e7 u8 v
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
# x. |5 D/ D7 m( U' b' A4 a% L) ]9 m! c- x
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
+ t. x' j3 E9 U& |* e& [! y. j$ `* v( o2 y, T+ _7 h2 Z# S
反弹看创业板，反弹减仓。”8 R/ l2 u7 \4 r1 x) H1 M
) B! A* v* }) k0 k; v
L6 B% @# T: i; g) H谈谈我的见解：
. \# m U, [1 @& ?1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
0 P3 o7 O, I+ o4 |& t/ v! t, U: u2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？( J: y' y2 s% b7 b! ]- E9 e1 o
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
2 {: C; }( B6 o; T9 H; @0 [! v4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
* u/ c2 }- x$ m( e+ ?' k5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
# H8 I( A8 P( q! L3 F) e. [. s$ Q# B4 {2 F( r% ~; b6 [% V: y0 n
5 Y& U1 t# ~% H5 O$ ^8 ?- W
: W2 Q7 _* p7 e4 Q! e- m# Y* e& K, b9 {7 w
再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。& v+ ^+ `9 e4 e4 N
再次感谢！* |" Z4 `( Q5 R: ^/ l+ o [. o
1 f* x* z' ]! }+ j- P& @
4 {3 _8 j8 |( R/ O) u+ v6 o增补内容 (2015-7-3 17:20):1 D* B1 {. M M7 k
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56