看了2015.7.3日潜龙的帖子& G( O4 a) r+ T K- y
$ M C2 K- g3 ^% J' w6 V9 `4 m/ d$ ? ~- w: u4 a/ d
引用：
9 F" b; L* U7 v
& `$ X* `4 Y% w8 I' l0 c' i# f* D4 M: U0 A) N0 h$ v& [7 |9 H1 b
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。 F: q# t0 Y1 s$ o3 X) M+ W8 n9 D5 m
3 b9 U1 Y5 u) n" @
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
3 a0 z* \% X( i' g& l2 i7 ~- ^3 e3 H# ?6 \% X
反弹看创业板，反弹减仓。”- y% {) d/ ~; f3 R7 X( O5 g
% E1 ^$ u) b) c: [1 M. N
) K# l' F, i; d( P
谈谈我的见解：
& G/ A9 F; b, V1 _( z4 `2 E1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
* F, a7 \( _, L2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
# B R" ~2 ~4 \" h' s3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
4 z- E# q1 I( M7 c4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了% M7 ]; ]; h, T" H
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！( P1 u. o8 i4 W$ y9 \7 @( _0 s: `
. k o0 `$ u2 p' S4 z1 ~ E: j r Y& [
2 K4 u7 B% Y% J, M1 E1 d5 k
. I6 \( T. ~8 k* J: f. @( m! N
! g/ ]$ H: S B/ p* }再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。( p: ^$ I' K- {4 \( \9 M
再次感谢！1 j! z, I/ W& J
: c" T! V9 F3 Y" w' j) k7 m. R
1 w$ b/ k& K5 G0 U' Q* _9 D增补内容 (2015-7-3 17:20):
, `/ \' ^/ V0 |# v************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56