看了2015.7.3日潜龙的帖子
( L4 J! x$ A- a# f
) L/ x7 @) G8 D# x2 J, E2 y2 E8 u8 `, _. q6 n4 R8 b4 l
引用： |/ J2 |- O/ b' f j9 ?2 v$ y
) H9 o; C: Q' V) N1 t) C: Q; j
* g" b$ m; C) I$ }0 F6 s“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。1 P- A$ S, t4 `7 k# |# V5 ~
2 @& d5 L, ]- o; v. q
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。! A% C) {' b% @
2 V+ Q3 [5 {% k" M反弹看创业板，反弹减仓。”% {3 H5 o W5 e6 y0 N1 G5 D
4 P- v9 r( ]0 K3 ] X8 u
$ p, C& J7 {4 ^$ s* n) `谈谈我的见解：
7 [% w. C: @1 J1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
5 @( C! n1 c/ q2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？1 t6 U; i+ k* i; ?& Q
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。9 c8 J9 z0 N8 Z. w" `" J9 c& A; T% ^
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
2 i+ \ d2 {; L2 s; J2 Q* A5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
3 `$ @; X) D- U! h# }, p# c
1 U: |- D6 P9 W" {9 D- n1 R/ I
V. G7 B, [6 W' t! H( J3 p
# w- t/ z2 J- \, A1 A' x2 x! [( ^5 K2 x- f
再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。$ \: K0 b( w& z- u) q* b
再次感谢！
$ W0 N$ ]0 g3 P' ~' q% ~# C( P2 Q( x( G! n5 K! A& ?$ X3 v
7 \* J" J# ]0 Z8 y# a8 W增补内容 (2015-7-3 17:20):0 e ^4 O7 ~5 S) R% t( _+ z
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56