看了2015.7.3日潜龙的帖子
* E; d0 S0 B: |! \- m
& z8 v1 s8 `! p H( d" \2 B0 ]5 E8 r0 T% b% \
引用：
% N! j! d. f8 e3 {+ {. U" {( B: B' @5 Z+ `
0 O1 z: X# [9 l, ~, M; H: w“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。- o" l% g: e) O8 M5 W- q/ H
1 t4 ?" ^9 u: s# R( L2 q
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
3 r& X9 J+ g# q) T9 s5 q U4 \& T# q' T
反弹看创业板，反弹减仓。”. \) p" j, a3 d5 I9 t0 V9 v. R; ^
- g4 u' T1 N" X) Y3 g+ G$ U
- s- q& K' F1 e6 {% ^5 E4 T$ O) ]: ^谈谈我的见解：3 U7 _% H y5 Q4 p k8 f
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
$ u+ {& a. r6 Z) R. {2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？( G! Q8 D5 ?1 r& q
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
! X2 g5 ^1 G: n5 H4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
* r) e! l9 Y6 o' e! U* P2 ^3 W5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！+ @9 ~" |# M7 O' v- C
/ A% A/ X) I. j+ q, |2 M! D
3 R% ~/ b- E0 o) T- ^8 G
5 X5 `8 v/ t& e! ^
) Q9 d6 n5 `0 U再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。' c5 I7 c) k+ f! q
再次感谢！
% n2 X* s4 ?, X
7 G1 \9 [4 X% j1 g5 r) }4 o
p" n' o/ r+ T4 ]3 }% x增补内容 (2015-7-3 17:20):
* ~; [) B" ? V, T7 N5 R************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56