看了2015.7.3日潜龙的帖子% Q9 L: T4 m4 T6 {9 m
( ~" j6 n' J! N1 K) A& P
- V2 o3 I: c+ ]" z* R: a! Z2 I引用：
- C9 J0 ^9 U( n+ s# U& j/ A9 D
R5 Z. g9 L* q0 s+ i( b
; Y% W( ]$ z" m' K k“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。- X0 X- Z, d# }0 t5 P
# V; J# S, L, I2 @2 f+ [牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
2 l( m( u1 H8 U" X9 N
; ` Z9 T0 l/ j9 C C z2 _8 V反弹看创业板，反弹减仓。”
6 c3 [2 T$ x: J" l/ b
' O3 s) k- r+ i0 D. B
3 s/ `0 h9 u! c谈谈我的见解：" i0 K1 v4 j. ]7 a" G t) i
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系* W8 F( f0 X4 D$ q0 Z
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？, h. R! m5 l5 H% z1 l( g
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
- m8 G# {& l# g% g! z* b! R$ J4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了& v- G6 _9 F: A% q/ C8 |' z0 j
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！0 y0 W9 b6 o# i: j8 ^; E) q
) H0 l9 e& y, d' t5 N+ K; F0 J, `. @' `' G
% s y. Y! J/ A/ ]# a2 t0 g
" V+ u! @- ]& p% Q
再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。
( M; k. C2 p% d. l再次感谢！
1 {+ s: z2 C1 A; Q+ A1 N H: H( ^1 _3 b$ N" r% J( v
g9 w4 g$ j. e7 k: o增补内容 (2015-7-3 17:20):
# i6 b( i* M3 W% e************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56