看了2015.7.3日潜龙的帖子6 ?; x" n, D2 p0 i7 K+ [: ^
, n+ D- @3 W' X6 T" U
$ J. s6 H. J' `0 f8 ~6 X引用：0 j( X6 M) W* Z' p9 l
/ t( v5 ^4 z7 z9 L @/ Z
: b, g: Z! x/ m p“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。" o& W) [# f3 j3 q- k) R& p h9 X
! G! t, E1 }2 |0 S- R9 x3 m+ _; ^牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。2 r0 t7 Z$ v& n j: e' B% W
4 s N4 H0 t0 P+ O反弹看创业板，反弹减仓。”1 T; ?/ Q# z9 H: z. a
! ]9 E5 D' s7 E' P
0 H8 ^! b& _! E' k \谈谈我的见解：# \1 A( W+ V. N4 e* C
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
! q0 G0 P/ j l+ v* d/ d0 e& T2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？ l8 }) r% O7 C/ B4 `' j
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
6 P; B. A; w/ Z0 |2 G5 S0 ^4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
" j3 n e) n" e; v# ~5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
/ r* T( R4 Q* B; L7 [3 t( o
; |( k) B! F7 _
1 K$ S4 ?) u. T: z, g: x8 g7 c1 H1 K" p, U9 x% K G
( l* U' r6 K9 `0 U. n( Z8 l5 t再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。
7 o2 }7 i, I2 ?( c& {" e再次感谢！
4 [. O0 Z, D+ T9 x6 t
# C1 d6 p% b1 D0 M2 }0 A- W% h% r L6 S- g& m" f& H- p
增补内容 (2015-7-3 17:20):7 m+ R/ y2 J6 {" H$ f
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56