看了2015.7.3日潜龙的帖子: C: b& Y; n6 |
: K: T4 o9 g. |0 g" b, N' C0 z1 W p) v* Z( ], B
引用：
Z0 R- y) {# O& I: Z3 Q- W6 s& I9 H2 {3 f1 k9 j
" U) Q9 @( T0 _6 [0 ?- y“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。) L: H5 ]' y! D* o( E, n S& |5 K
$ F! ?" ?% s9 j
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
. T4 s4 b/ r5 \2 A1 a+ J) {6 }, {/ K. I9 L; ?! o( W1 Q/ j
反弹看创业板，反弹减仓。”5 [* k6 m# Z" W. h( Z+ ^2 w% X
! D4 w$ U/ G* U' o- t& o$ b% |2 I0 _1 u& k) ^/ F4 o
谈谈我的见解：# x1 {0 Q7 ~. H0 ?9 |& J
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系% u: \7 _# ^7 p* w& f8 [, P) V6 X" v
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
, ]$ N3 e. M. b* W, R1 a* {3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
# C9 Y3 k. C. f4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
/ u9 d7 y I; M2 g3 b4 m) c2 ^6 X% i5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
* I$ \! @* H! {# z1 `5 h/ ]! f
6 D6 u; |' K) j3 G: q3 a
1 f! k1 [5 ~+ V* N: B9 D
# k4 ~+ V4 R3 S0 ]* _. n5 R& N
0 k' t2 W4 `- q% M6 q再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。" r. L, ~2 m, x/ E& C: i; `4 A R
再次感谢！
! y4 S0 u/ I4 I, [$ n) h7 R1 W2 |# v; |0 O( z3 i2 p; M3 N
9 }6 Z: Y% b$ @* ?/ E增补内容 (2015-7-3 17:20):2 d& D! _/ `5 p( D. J
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56