看了2015.7.3日潜龙的帖子" H' [9 g4 S7 B+ ~% G s# h
; K* X8 z$ @6 h- S- e
' i+ V6 v6 Y# y& X! A: ~引用：5 H7 I2 E7 r! o. K
6 r% n8 F7 E9 [9 G6 m: ^9 r# l
. l4 F) h$ y4 h4 B* d+ i' ]' _0 ~+ m$ n“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。, X. K; ?" _/ \, [' ?1 |
& \ n9 w3 y! ]% x- H# O牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。, \1 z& j% T) T' C4 S
3 `4 p8 {' O$ ~1 c
反弹看创业板，反弹减仓。”
5 b* R# e; v7 B) G, `7 h* Z$ t$ s+ }9 y+ `) K
- I7 y' h+ u3 `8 \7 p: d% r0 S
谈谈我的见解：, O; T g3 W$ @" V, ]0 T7 A
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
* s4 ]$ n0 A- e- B2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？: x9 s( r* x0 v! K1 ~0 r1 g( n# f
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
" V/ } z7 M/ q0 E( k0 c; d4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了( v6 J; U- ?9 C3 a$ n: X
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
+ [7 J: |) K; F7 b6 t+ j$ U3 g
3 X2 k* N9 A: m* M8 ~( p" j: J9 F4 b( Q$ W8 ]
$ l3 ]# j" Q h; e; D
) K3 v3 b! n" @" I/ B, y再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。: d2 j i# i5 F# K; ^2 k
再次感谢！$ t: |! O; E6 T6 s, u
% r, N- h! ]5 b6 R/ O& W3 z, F1 `* D6 S$ N1 `
增补内容 (2015-7-3 17:20):8 ]* `; \ q& B7 a
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56