看了2015.7.3日潜龙的帖子4 R L$ l T) P3 Y3 J' j6 L
7 r3 J; G5 X8 `" j Y6 J! O. P7 ?; i' ]% h* q
引用：
( S6 ?. a7 @/ `. \* r4 `7 a7 b& l8 \# ^1 H, r
0 v. M$ g$ {' P8 }$ U$ ]% m5 F
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。5 k: N! M q6 j7 X) p7 R+ U, Y
3 o7 C: x9 U% v牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。! _$ k& O. D+ d6 B
: ?) \$ @' _+ e. a6 f
反弹看创业板，反弹减仓。”* V9 I) ]# y3 M, t/ X
& e$ I1 r3 P/ P% N3 x( R, j
$ o; ~: t& x/ R6 s谈谈我的见解：. C8 v' |! x# q, t
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
4 P4 x. Z( U% b" b. c2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
) V$ G& T: b* y: R2 }3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
; ]- t) Y3 q) W" X) U; g& ^7 L4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
8 z. ^3 |' |3 d5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
$ C9 f+ I( n8 u
+ p6 e$ w% A2 x0 C) U' a$ i( `7 U' Q3 R' ]* H
7 r7 i' j) f' [& D/ o2 o! ^* i W
& l9 G+ |( H9 p9 o: x" Z再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。+ c( ]3 x% ^% ^
再次感谢！
7 ~) }) k3 p) u1 k1 @5 g' ^. S1 _0 k8 Z7 B Y/ f
1 B. Q. T8 k2 z% H增补内容 (2015-7-3 17:20):. ^1 O2 H8 W) t$ k# X: V& B! K
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56