看了2015.7.3日潜龙的帖子" G/ d/ x- e0 ^7 ^/ j" x
- S, w8 b* e2 f, Y- [9 ^' D0 d: s$ P7 Q0 a( O! X
引用：
2 i0 F8 u- `' }8 C2 o
z, t5 h/ X+ Y: u/ l# g6 R$ N% z2 `- L& u+ \( N7 ]' Q
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
/ A X# F+ E1 G3 ~. h$ ?. R8 A: t( Q, R" y K1 ?+ b0 Q% b
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
& a' j) @( [% x
. h0 u1 ^* }( j反弹看创业板，反弹减仓。”
$ r3 J2 ?5 R! p+ H- Y, r: @: w3 U* ^! y2 f( \! S% Q
; a6 M# o3 b: M# r
谈谈我的见解：6 z& s* ^1 Q7 r2 z$ F
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系- n0 Y+ c$ x) O! `! ?
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
; d# A' P: D. o. H) T% S1 I5 M3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
3 |( O% i8 `* h. S) T3 c4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
7 ~7 i9 X: ^. R) x5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！/ N+ x4 G- ]4 e
" {1 f6 p. ^: W& C" ?! x L+ F G4 l; O4 c) C7 y6 R- ]
. Q) `; L3 V# R/ \+ H
0 a+ j& a$ j* }; t再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。7 a5 `8 e8 r6 T, f8 g% E5 ?
再次感谢！
4 v: N( s" j. m4 ~/ _
! K: v/ K+ X7 q$ m ^7 Z2 W
2 [0 x# O6 w J. q( }" {增补内容 (2015-7-3 17:20):
% P* o% }/ o* N3 `3 p+ {************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56