看了2015.7.3日潜龙的帖子+ C+ h9 g/ v- l$ N# N
, k( e0 S/ N3 R3 o5 K' K5 v" m9 N0 Y
1 G2 j6 w$ l8 o8 r& b7 g引用：) {( G& k) L7 y* h. H1 }
( ]( F! ]" e0 ] J, b s2 E# v# L g; z0 d% }+ ?+ H( }
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
3 a- c5 }7 g8 y. M% n: A7 f
& E" {# L' ^2 M& D牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
, ?: a$ k ~7 Y
" o$ [8 d3 u b6 q7 _' a w反弹看创业板，反弹减仓。”
" |' U/ |3 L2 c3 k6 i1 }% I* m- {) [4 S# k7 }2 q0 b \
: k7 I& V4 B! O# B! {5 q
谈谈我的见解：8 f5 i7 g6 A! T4 i$ K
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
0 \5 t+ N3 t3 V2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
$ Q% e1 [# x( a) n# |4 J/ ^' H5 b3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。# u+ k5 h. z! p. Z
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了* } t H* B1 G
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
4 W" u: c5 x1 ~( X/ w' d% a+ W4 v6 @5 i9 P" S3 }7 Q# L& V
/ S& h0 \9 `# o' Z0 n s% T
4 V4 Q* z# w% E( x) u2 o7 O( I" y
* f2 y* _: g/ M* x再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。" m* W; p0 I, a# H2 f0 p; u6 Z
再次感谢！$ k5 u. n' U/ U) R
: y$ \+ b" S, G5 W% M9 f
% T! C6 k1 G6 {7 m7 ~8 j9 X增补内容 (2015-7-3 17:20):
/ R/ [- H f7 V% z- L4 k************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56