|
当市场经过了稳定阶段、自我修复阶段，进入重建阶段时，许多投资者都在问：难道罕见的股灾真的就这样过去了？管理层总结出股灾什么经验和教训？防范今后股灾再次发生的制度、措施和对策是什么？
8 n1 f* m) O! K5 B" l $ U; ~, k- T7 i: T! @; x J. |2 e
我认为。这些都是重建阶段必须正视的问题。若得不到妥善解决，重建股市也将成为一句空话。4 Z; w2 V+ l; W6 D, Q! E5 V5 n
) ?4 d. G) W5 |# @2 C: c8 E }
1、清华研究院对股灾的“报告”尚显不足。! {% R5 i8 g! t8 ]$ _, M- |
6 V8 O/ k/ {6 U. n 11月19日，清华大学国家金融研究院，首次向社会公布了对本轮股灾的18万字研究报告——《完善制度设计，提升市场信心——建设长期健康稳定发展的资本市场》（以下简称“报告”）。研究院联席院长吴晓灵在论坛上做了主旨发言，谈了“报告”总结的股灾的五个原因：
+ ]2 f* @, D* y+ ^$ @) J9 a6 E
g7 O' f+ l \* [3 ~; @ 第一、杠杆交易过度、无序以及监管不完善，放大了资金式的缺陷。. |0 K- u: C- a q+ @6 P
第二、多空机制不均衡，失去了市场自我平衡的能力，造成单边上扬和单边下跌。
2 r# U1 q: p; u' M! V ~# L 第三、股市缺乏有效的熔断机制，涨跌停板制度，影响了市场的出清。
9 e) f3 u! t2 { 第四、新股发行制度的缺陷，造成打新资金乐此不彼，对股市交易产生短期冲击。
* c; d: L$ @2 ^( ]0 T4 A) m! |, E7 A7 r% T第五、投资者结构不合理，散户化倾向严重，追涨杀跌。% ]# L$ U- q$ [0 v( t
+ W" i i6 W) T1 G但是，这份“报告”有避重就轻之嫌，没有触及中国股市长期存在、并在股灾中集中爆发的本质性问题，也没有触及中纪委对若干证监会官员的查出所暴露的问题。! |/ ~: r0 a( L. a8 Y
; R. {0 x$ u6 g6 L: G 在我看来，导致股灾的最主要的原因是三个：6 T6 k# S8 x$ i* k
8 f: p- Q& Y" t: |3 I 第一、管理层中存在犯官勾结、贪污腐败、权钱交易、狂捞通吃的现象。
6 Q- x* O0 i1 x; a/ K: ?3 v
3 O& ?% z) A- l, s8 ^/ D& x 从已被抓捕的分管机构部、股灾中担任救市指挥总指挥的主席助理张育军，从独揽13年新股发行大权的副主席姚刚，从稽查总队副总队长习龙生，以及已经被查处的主管发行部、机构部、监管部、法律部的若干司一级贪官所暴露的问题和罪行看，这些操柄着亿万股民利益和生杀大权的要员，从来就把投资者的利益当做儿戏，而把公权变为私权。) W! ~% X: e4 c! @' p$ P
2 j' X1 ]8 R9 Q0 i) P
最典型的是长期以来搞扩容大跃进，使扩容的速度、力度，远远超过市场的承受度，导致中国股市熊冠全球6年。例如去年3月，新股发行暂停期间，证监会明明在对申报企业进行财务审核，但证监会副主席姚刚却擅自公开宣称“3月底就可以发行新股”，遂导致股市暴跌，随后再由证监会新闻发言人出面辟谣。现在终于真相大白，证实了当时很多投资者的猜测。原来他是拿了申请上市企业的钱财，所以才迫不及待地想提前发新股。
x3 w1 n& M/ I8 o* W
* Y! I! {9 q. L" ]4 Q7 l/ ^+ n9 b$ S 可以说，个别重要官员在权力和资本的关系上扯不清，甚至上下、内外互相勾结，谋取私利，把水搅浑，掩盖罪责，逃避制裁，这才是导致本轮股灾的最根本原因。近中纪委巡视组进证监会，并动了真格，似印证了这一点。
9 y: B& ~6 t3 N: p1 ]
3 v& q/ n3 a5 @1 m4 n, U第二、权威媒体不恰当地宣传狂热舆论。
: L. x% ]0 x# h
U. X! f% D& I0 F$ o如“4000点是牛市的新起点”，“估值只在半山腰”等。由此引发了大量的投资者，尤其是大量新股民，蜂拥进场抢盘，场外***盘和场内融资盘疯狂地加杠杆，推高股价。遂造成了疯牛不止的单边上升势，随后必然是疯熊不止的单边下跌势。
3 l/ T" {4 a* U& W 0 K& D% }8 t& O8 Z0 p
第三、放纵场外高杠杆***。
* n; Q0 o5 L0 L2 m
0 Z5 k+ M( V6 S/ g1 ^! S# U从去年12月3000多点时，管理层就已发现并容忍场外1比5，甚至1比10的恶性***情况。但因分业监管的漏洞，导致监管真空，对违规高杠杆***迟迟不予清查、禁止。直至5、6月份，证监会官员还称：“市场不差钱”，“当前市场杠杆合理，风险总体可控”。以至于暴涨到5178点时，下令***盘强行平仓，造成了雪崩式下跌的股灾。6 B; [) [% u! r; s6 E) ~# R
6 T7 {+ T' t& D" o/ E 令人欣慰的是，清华的研究报告，开启了反思股灾的先河，有利于股市的稳定。2 ?$ l" \/ T% Q _
在中纪委、国务院和一行三会采取有力措施下，上述三方面的问题得到了有效的解决。但我认为，如何把保护投资者利益放在首位，还有待于花大力气加以解决。
" r" a! k3 {2 ? [
: n. |5 B5 N9 V) c s7 [5 E2、双轮驱动的“秋抢”行情已经结束。# ? I, e$ p5 v M1 d
; }. w& s# T2 @& u1 T& K9 O" k
从时间上看，从10月8日开始的“秋抢”行情，至今已历时32个交易日，6周多，达到了历年秋抢4——6周的时间上限。
: F' A; o7 ~' J5 W" l1 `# n ( R& h1 a- x4 y
从空间来看，四大指数的最大涨幅是：上证指数从3052-3678点，涨20.5%；深成指从9988-12827点，涨28.4%；中小板从9988-13359点，涨33.8%；创业板从2082-2847点，涨36.8%。这已是国外股市大牛市一年的涨幅，而“秋抢”行情仅用32天就实现了，可以说空间也已到位了。8 T o* {. P& p/ s
: h l, X( V6 ?$ |6 i
从成交量来看，“秋抢”以来，1万亿以上成交量有3天，1.1万亿以上的成交量有4天，1.2万亿以上的成交量有3天，1.3万亿以上的成交量有2天。最高成交量13734亿，这就是本轮“秋抢”的量能极限，日换手率已高达3.5%，也到了极限指标。
: `9 w/ D" K x. R4 y( K" I8 N0 N {6 t4 J* s6 w) x+ E' v3 n4 J4 g1 L
从推动上证指数的大盘权重股来看，持续炒作的力度也难以为继。周五一早消息：香港即将开设AH股期货。这无疑是对沪港通开设后进一步扩大的AH股溢价、基本面越来越差的A股大盘股，是一个利空。尤其是对近期许多人看好、融资盘积极介入、溢价普遍超50%（申银万国溢价超3倍以上）的券商股，是一个沉重打击。周五中信证券和海通证券应声下跌，银行、保险、石化也走势疲软。
5 I, } F; @3 f+ ^% q. R
+ h. E% `4 @( ^6 n' A, u" L. h& E* e即便日后大盘股有反抽，也只是回光返照而已。作为最早预言“秋抢行情一定会出现”的笔者认为，大小盘股“双轮”驱动的“秋抢”行情，已经结束，将转变为成长股单轮驱动的结构性行情。
' c# ^' g) ~& E6 S: T0 k; n 8 A% L i* |6 |/ q3 ?! H
炒作大盘股的热情被浇灭，对大盘来说反而是利好。上证指数可涨得慢些，低些，市场有限的资金可浪费得少些，可防止年底机构拉高出货，也可拖延获利丰厚的救市机构兑现筹码的动作，降低市场系统性风险，把更多的机会留给中小盘成长股。! N [: G, U- q) x( N7 P
' B$ X' s- C5 ~! a7 E5 [7 k& {
3、直面市场估值，更换年末选股思路。! M. Q6 J- Q7 o. ?
; p' [( Z- ^- C' w# E% Y/ [据公开数据，11月11日，上证指数收3650点那天，四大指数的估值是：上证指数16.29倍市盈率，深成指52.8倍市盈率，中小板62.4倍市盈率，创业板94.2倍市盈率。8 J+ F5 U# y9 c1 A( G/ A
: P$ V! z+ \2 e$ D, a. j1 P 平心而论，深圳的三个指数估值，已达到相当高的程度，个别指数的估值，已达到吓人的地步。“秋抢”行情后，绝大多数的个股都涨幅巨大，盈利丰厚，估值甚高，机会和风险并存，且风险大于机会。这就给投资者持股和选股带来了极大的困惑。
2 { e+ k8 v+ {( B- A, T3 R
/ k3 b2 ~/ S( k* p/ I! z 唯16倍市盈率的上证指数的估值，尚与国际成熟股市接轨。
7 B) c( G& H, R! N
" Q) H- _9 y4 j2 ~0 | 虽然，其中上证50指数只有10.4倍市盈率，沪深300指数只有13.4倍市盈率，但是，由于今年周期性产业的业绩大幅下滑，明年随着GDP底限由7%降到6.5%；中国央行多次降息至1.5%，并且明年还将继续下降；再加上美元加息在即，大宗商品的价格还将下行，周期性产业和商业银行的日子将更加难过。更何况，上证50和沪深300成分股，比香港H股股价还高出一大截，若继续炒高，必会被沪股通的外资割“韭菜”，如近期炒作大盘股的过程中，沪股通的外资就连续21天净流出。因此，绝大多数大盘股今非昔比，已不具备投资价值。
9 J) p1 z4 _" p; t& @ 7 t* G4 X6 g- m3 ~
年末选股的思路必须改弦更张。前提是：必须符合十三五规划的重点发展领域，如互联网、大数据、信息产业、工业4.0、新能源汽车、节能环保、养老加医疗等新兴产业。0 |3 L }! @9 e2 a9 ^! o
& c. \* Q4 p4 v5 x 但是，这些新兴产业也有显性与隐性之分。1 j: ?1 t; o* O* z- v; d
4 y1 O* l9 I- u# a; O0 x0 M C所谓显性，就是指盘面上已公开的、人们已熟知的、众人追捧的、股价已炒高甚至炒的出奇高的——如一、二百元股。虽然从长期看，它们仍然不失为有投资价值，如高成长、高送转、行业龙头、高市场占有率。但是我对此仍然心存忧虑：明年如果实行注册制，大量发行新兴产业的小盘股，沪市也开设战略新兴板，大量发行小盘股，股转系统的挂牌公司也可转到创业板上市，那么，创业板现有的高价股还能否支撑得住？人无远虑，必有近忧，且行且谨慎。
$ H0 W1 t7 I/ e2 A% d: }* ` & c6 U) c- B2 L
为获利避险起见，我更青睐于隐性的新兴产业股，即外生成长性股。也就是通过国资改革和资产重组，从现传统产业，绩平股，绩差股，乃至ST股，转型、升级、变身为新兴产业。这些股，目前没有估值标准，属于中小盘，十几元的中低价股。而今后则有望脱胎换骨、乌鸦变凤凰，甚至成为行业龙头，股价一飞冲天。7 n1 z3 U: E4 k
% v. [( L! ]9 ^- [' @3 h& S
因而，隐性的、外生性的、改革重组型的新兴产业股，其性价比远比显性新兴产业股高得多，也安全得多。近期隐性新兴产业股的强势表现，表明每年年末股市，要数这类股的机会最多。+ k$ z4 M# }9 Z3 b9 [% o
( u! G5 V8 J0 g( R. b 本周拉出中阳线。上证指数收于3630点，站立于年线3617点之上，也站在20天线3520点和五周均线3519之上，上升形态保持完好。下周，随着这三条线的上升，当继续关注指数与这三线的关系，尤其是五周均线的得失。年末应加强风险意识，注意控制仓位、分散持仓，把握量价关系和个股轮动的节奏。
; S9 I' H$ H8 z
2 t* _0 h! u. _& o$ z 以上文章由 聂灿撰写，投资有风险，转载请注明出处 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-11-22 15:50:00