20世纪90年代，英国牛津大学人类学家邓巴曾提过一个著名的定律：根据原始狩猎、采集社会的基本组织单位规模，人类智力将允许个人拥有稳定社交网络的人数是148人，约为150人。
0 Z& t5 ^) q/ W+ U这一理论存在着诸多争议。不过，这也说明，随着人群数量增加，关系的维稳和共识达成的成本会增加。
, `% H1 v2 X! f: R比特币和以太坊的成功，推动了区块链行业的飞速发展，它们以去中心化的概念，给予了人们对未来民主、公平的美好愿景，但是在现实生活应用中，却因为效率或安全等问题屡出纰漏。) `' S0 @& O5 D! f
这一切似乎逃脱不掉“邓巴数字”的窘境。在去中心化的场景下，记账的节点超出150，人们要协同、达成共识的成本将会越来越高，最后，共识可能根本没有办法达成。: q! d9 ~1 l" V
放眼望去，人类演化的历史总是这样动态变化着。从最开始的点对点传播互动，简单的模式随着社群人数扩张变得复杂而低效。于是，国家、宗教、公司等各种中心化组织开始出现，发展到一定程度，信息不透明、不对称开始阻挠。直到新技术突破，让人类回归到原始模式，开始新的轮回。
/ u+ m/ _0 ~5 F' z去中心化和中心化就这样在自然的规则运行下共存着，此消彼长。
+ Q8 e. M# p' T* V& V由此，相对比特币和以太坊，人们发现，联盟链的应用被认为更有可能融入现实，落地实践。3 p: L O4 X& V7 [; a
超级账本（Hyperledger）项目是全球各大机构的联盟，IBM、Intel、思科、摩根大通，包括中国的BAT等公司都是它的会员，它尝试在商业世界中标准化和民主化区块链。有人说，理解比特币和以太坊是非常容易的，但是要理解超级账本，则是一项挑战。
6 i$ z1 f: _4 @5 K; k' ZHyperledger到底是一个怎样的神秘平台？它和以太坊有怎样的区别？为什么说它是区块链项目和技术的智囊库？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-8-21 09:24:57