基金经理真的会“偷吃”吗?我来给你解释!(原创) l9 a3 p n" c# @) a
每当某基金出现净值跌幅超过估值跌幅时,总能引来一片“偷吃”的骂声。从这点上就能看出来谁是“不懂装懂”或“根本不懂”的小白了- Z7 E f2 X: A- ?7 o8 _- ^6 |
. p. f: ~$ r1 N8 u: C
1估值只是销售平台根据上季前十重仓股和模型估算出来的一个值,仅供参考,仅供参考,仅供参考,最终确认以净值为准。估值百分之百的准确那岂不成了超级大bug??
* f6 |3 U% o! l" l& b
4 a9 ?: e& X% x: ~) H2基金募集到的钱,基金公司根本拿不着,他们只有个账本而已,钱在托管银行,钱在托管银行,钱在托管银行,基金经理只是负责运作调整,无法挪用一分钱。典型的人钱分离,人家银行凭什么给你一小小的经理划拨钱款?你可以看一下买入费率里绝对包含“托管费”一项(按照行规是0.25%),这就是给人家银行的“劳务费”和“操心费”了 K- P# L! T! F- j, R( j. M8 _3 P
1 s6 X& E: r5 {) T) c3即使有“技艺高超”“胆大包天”的经理偷吃了,那也是神不知鬼不觉的“小锯子切大象”又漫长又藏的极深,你一个小散户都能看出来的事,监管层更能看出来的,并不是从净值比估值跌的多这种“长着眼睛就能看出来”这么简单: c" d! q& p1 E3 A( c
" X! i; x6 V+ `+ E2 i! y( l4惩罚力度之大与高科技防范之严是空前的,一旦有冒天下之大不韪的经理会被处以“极刑”,所谓偷吃这是个天大的“赔本买卖”
9 w/ `0 [, u1 i) ]1 K. v5 a3 h& ]& D! ~+ Z y7 E. ~/ X; L" H
所以说别老是动不动就在评论区抱怨“偷吃,偷吃”的了,那真的好肤浅无知的事。
3 o3 y$ x+ ?) H* e, N最后给你们放几个今天“-估值”最终“+净值”的基金养养眼。0 E7 ]; W; J3 a& t
* b$ m. m& @+ I) N# ^# B
" m* v, f. ?1 Z- B o
" s3 Z- q3 q }
0 a6 P! W& u5 @+ u7 S3 C
4 |% y0 l% |& A) Y
3 O$ Q. k$ Q. N- n6 V" g* {
k. M+ {% `2 H6 ^$ g
|