|
好久没聊行情了，一些老朋侪也不见了踪影，甚是遗憾。
2 `9 v6 p; g1 q* R. O- N# y
+ }& U* A. u" I5 V) f本日闲聊一下，也是抛个砖，来年的日子多着呢，预祝各人坐的稳，赚的安心。
" L2 I; q' C' B6 T- Y" k
7 B5 p- d5 c: V4 n \' c1、从食品链角度，已往两年时间，以基金为代表的的阶级赢利丰厚，也带来几大核心板块的估值到达汗青上限和之上，典范如消耗、医药，而科技附属发展范例，个别细分早就拉出汗青最高估值空间；游资们也从年内明星的强势股，300板块20%的机会获取了相当可观的短线收益；
7 q* Z0 d- V" f+ f( |! d: ~0 U3 v5 B- I
2、宏观上十四五规划开启，这方面参照之前的各次规划，会影响相干范畴未来5年周期的投资逻辑，但肯定要留意宏观到微观不是线性递推，切不可缘木求鱼，跟不要听经济大咖的嘴炮，比如绿水青山说了那么多年，环保板块咋样了？
/ H# D3 G9 S+ |0 e D( o4 n$ X8 W) E; Y* T0 y. p0 H8 {7 k
3、对广大投资者维持1-2年投资周期的，那么中观就非常紧张了，这方面下些功夫是须要的。先说一下之条件过的机构的本领，方向上它们越来越像外资，操纵上以产业周期举行布局--中观数据（比如定期报表）举行接力--高频数据（每周的行业、企业数据--这部分散户没有上风）举行短线的操纵。
" x9 s- r8 c9 w0 x. t/ W+ f# s! w w& J! p; E
投资者对于来岁的假设预判会有哪些呢？8 y4 p/ z- k) q0 D; E. @
内循环的意义会一连好久吗？大概对比之前的供给侧改革，这个新提出的政策动向影响2年周期应该是标题不大吧。那种影响其的因素会在哪？是否和美国关系和缓？这个概率大吗？, O3 J5 d: M! Q& _" n
钱币政策，现在看较为确定的，中国不会洪流漫改了，这点逻辑上没标题。固然细节的各人定期看央行的钱币投放数据即可。
+ O4 e5 ? w) D$ M中观行业角度，我国经济转型、新经济、消耗市场这是很确定的事变，代表传统权势的行业恐怕仍然没有趋势性机会。我记得前期和业内朋侪交换，有句话非常有打击：行业的刺激因素到底在哪？都说择时不紧张，真得云云吗？9 H& j1 q& I9 T
& e$ f Y5 Z& W: S先用饭，反面继续。也盼望各位发表意见，就别看盘了，本年剩余时间多看少动吧。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-11-2 11:48:00