四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖
; U8 ?8 ^1 m2 G4 N. J.
! I" v4 [, m" c/ s& m. t0 D基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括6 `" u1 W" I9 ^. U9 [
(只是魔改,与原版无关)
, T  ]; R. b6 J! ~一.同类产生同类
* N+ y9 Y8 G& I" B% n基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。
( t$ Y' O4 N# ?7 q4 j  ~$ Z6 |7 O; N8 k. z短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职) S, B8 D/ `! N, k1 a* g! v; G
这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好9 J' ?! k8 s3 d$ B! u
所以基金会讨论战力人数日益增多- o) s' D9 [8 R4 B& w
就而,不是地图炮" e+ B9 S' p7 \6 Z
.
5 z. W4 \! t/ r: Q3 G二.部分影响整体9 t" g% z; C0 g! V+ q
然而不管是黑还是粉
! k! W! P6 @  m8 U0 H6 [都是基金会的一部分# C- G* d& I6 t# y8 t' g; M
论战本身就是引战; @1 G& X3 ]6 t: l0 [" T( Y) \
还高贵地令人作呕
) \1 Z- ^, r" ?6 U9 ?所以不管黑还是粉引战扯基金会,! z( K6 Y" ~& C2 S8 q1 S4 F  j
短视频战力圈还是什么别的东西
6 c+ r2 P* ]' G1 Q/ |基金会全体路人风评就会出问题6 G/ B! {. Q+ K2 N' f
我并不觉得这合理
5 B2 M4 v' i3 D& U* x但莫名其妙地现实
& C4 u' _9 b( N, F( _. d结果就是成为蛀虫
4 P: G0 U$ M1 o, W4 M6 q: y+ r2 ^这是论战圈的影响8 q% V+ J( o, X- W
然而这并非地图炮
+ R; O+ @9 n9 K2 a- N.9 V  c5 x  q  e( j3 \
三.观测改变现实, R; p6 g& N" L! U+ w
广泛存在着跨文档乱叠
6 r; j8 Y. D( t% Q/ q( c理论上有在不能跨文档的潜规则" X* {9 y* r! ]8 b. y& G0 X( w! x
神奇且双标的事% l( e" h# b0 }' j; j
我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的
8 J" \* t8 A7 ^人云亦云
# Q; T8 H7 s% L, F甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论8 s/ g% B/ R) w4 g
最不讲道理的例如96论外5 _, Q( T% `" y$ e
总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(( B" J" H" g3 C! a' B1 }( ^! l
.
! a! v' i+ I* a% P+ e.
& T$ r% i# L+ a' a! _- d) ^; b.9 |! s8 p0 `1 y, \' |
稍微提一嘴
* J! L, c7 _; ?9 m8 z/ y' m  Q1 w被针对的也不少! _4 e# y) ^" a' ?) d
论外的不提, u- V5 L  X% i7 F
有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认' l) p$ b3 s* e( T
有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白
* P8 _  }6 }1 \' o  U/ x有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子
- b# z- z* s+ O2 z: R& g.6 i4 T3 z1 l3 }9 T6 ~
.
" d) [1 {0 _% F3 B1 L$ a……+ y+ m/ a  v- V7 @- b# i' {
看不出你想说什么8 a. |( `7 _3 n, C" i

: G9 O, K3 ~' ?0 K+ ^) ^高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论
9 L# ^) w) T3 m9 A( X合理…
5 O3 l! }6 y& Q% w; L& U5 P.% e2 n' d- b/ \! |0 \% b0 V/ g; c
…你的观点呢?
, ]# ~2 ^5 w7 o" d6 M, D/ T: F, t5 g
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的) ^$ I$ n* G% M! ]- y# [
个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊
- C/ V" }4 o3 W/ w" R 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹1 {# ^7 g6 \  Y4 g7 Y; m" u
个人对基金会论战的看法-1.png , z0 b. X8 \. _3 b6 e" e
另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-30 23:10 , Processed in 0.702347 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表