四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖
7 f% V  f! w, w0 r7 v4 m& h# O.
, F& g7 D$ x3 @基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括
6 D* l( D# z; R. b0 v8 F(只是魔改,与原版无关)2 E( F- Y6 o4 w0 H# S: _* K9 D
一.同类产生同类
* u! j" A. z  H) w基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。
! V; u# p; Q4 e( B% m短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职
: P3 u" \. d7 `& X8 D这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好
  Q! t# y! \+ |$ C所以基金会讨论战力人数日益增多
: {( A# |' ]9 n& I7 B就而,不是地图炮6 ]# ?! X+ Z3 {( \: r  _; w, J
.! L* c; d- j7 X7 ?7 p& Z
二.部分影响整体) f+ X" p% ^" {7 W1 L8 ]: {/ {/ T
然而不管是黑还是粉
4 u% r$ c0 g% u/ }1 B0 p& Q都是基金会的一部分1 `8 i) ?3 a1 Y  ]+ }" F
论战本身就是引战2 J: Q- ~, Z& r# U% O# u( W
还高贵地令人作呕" N) I: X" `/ o6 X& t
所以不管黑还是粉引战扯基金会,
9 @; x1 N2 L: e# Y* W7 R, J短视频战力圈还是什么别的东西
) l1 p  U( U7 y8 R" c* g2 G- p基金会全体路人风评就会出问题4 P1 [# {) ?4 p( x+ X; v% B) V
我并不觉得这合理
, u$ F$ q3 d4 P" y# Y: J但莫名其妙地现实4 n1 @3 t: Q2 [
结果就是成为蛀虫$ k4 G. N  d# ~7 @
这是论战圈的影响# E. [0 y8 r9 V; X
然而这并非地图炮
1 _9 b; i6 l% {' [.
1 o' A. B) r# v  z* e$ U* \三.观测改变现实
1 {$ @+ ]/ d; B# ]0 [9 `广泛存在着跨文档乱叠
* ~% k6 [& K9 H! b理论上有在不能跨文档的潜规则
( g% g- N0 a( h0 }' Z- T+ t% r$ f神奇且双标的事
# w7 D5 ], L7 l3 M我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的
' t8 {* t0 T1 ~, s人云亦云4 i7 [1 M9 j7 u  d( U$ J2 @
甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论3 k0 L3 @! a# I. n2 c" N$ F
最不讲道理的例如96论外" y& |3 \; H9 t2 u- o+ n% d, t
总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(
' D& T3 K) J5 v' h./ s" M" _  W. e# K5 k) g
.
0 h5 p( w9 Q3 Y" c9 R' T9 n9 L.
, N; s& h: K% b/ P& J' r稍微提一嘴( K$ A4 |7 @8 o/ }1 ?
被针对的也不少, m: q4 r0 w  I3 W- w! v/ f
论外的不提7 `% i5 w& c6 I* f: e! g
有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认
2 F' }; _8 t! X2 V& s有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白% e4 F& M" n3 {8 q' {
有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子6 _$ Y% S; [: U
.6 g' t+ s2 b, N+ v$ _5 r$ R8 ?
.
" P  t& f& M- [( u- w……) T& X" m6 v2 o# q
看不出你想说什么
* |8 ]' l! i  }+ D# W
. k' c0 f8 l; N1 ^& F/ o2 X6 v3 g高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论
% F; Y( g% C% v  e1 C1 O; W5 B合理…0 {: m% W/ p2 k* A* T
./ w" z! f* u- B, r9 d* I
…你的观点呢?$ }- U! D8 {2 T! {
& J) P" `$ l( x: g
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的
/ x. l& ^% N$ F. M' k; j 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊+ S6 O2 `; ?: m9 x$ A
个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹2 }) O6 A7 z; [. \- G- d7 i
个人对基金会论战的看法-1.png
, r! H3 @5 n7 s' V另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-14 09:48 , Processed in 0.686542 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表