私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖5 J* X0 z% d5 R9 R7 t  Q+ M
." X, I9 ]3 ^, D1 {8 O
基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括* p* ]+ C( j4 }
(只是魔改,与原版无关)
* U! j0 P5 V3 r# }一.同类产生同类4 Q5 A+ A- `3 H7 F
基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。
& e1 g7 |" b* w3 x7 _短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职: A; i. N( Z8 b) }) z/ ]
这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好2 `' _- [8 ?/ ]3 W) j
所以基金会讨论战力人数日益增多
" `/ S. t9 \3 Q$ j+ V# F就而,不是地图炮5 H0 q4 p$ J# p0 ^" W0 t/ K- n2 z% @
.
, L/ \- g9 \/ f: g3 G( W% K' x二.部分影响整体. |! N8 ?8 s& M9 h& Y6 G: \
然而不管是黑还是粉3 {/ }# }3 D# x- S
都是基金会的一部分) }* r5 n3 c- _4 e& T7 h
论战本身就是引战& w$ t6 ]$ V0 l/ Z* O: L
还高贵地令人作呕% ^: ]0 k: s' c$ K; F+ ], E
所以不管黑还是粉引战扯基金会,1 C+ z% ~! r- V
短视频战力圈还是什么别的东西
& M; P; F! {2 @: K, `' z基金会全体路人风评就会出问题
. c: O1 x! Z% C7 L2 @3 t& E+ s# \7 f我并不觉得这合理
$ _3 O; [% T- ^4 s! ]但莫名其妙地现实& r6 u  l$ G! b% w
结果就是成为蛀虫: k2 M. O7 a) ~
这是论战圈的影响1 u$ b# v  |2 K9 }5 W" [9 k& Z
然而这并非地图炮7 a% E- a/ D+ O" {. m
.+ T( f# K5 d; g" T7 K
三.观测改变现实% X3 B; i5 d% ^0 f( c2 e& o" s
广泛存在着跨文档乱叠
: e8 y  j+ h9 p. N理论上有在不能跨文档的潜规则
' I" K, L; j) [( ^+ i2 Q神奇且双标的事& `7 i  t2 b" F+ N& ?! Y
我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的0 p4 H6 d' H! X, L
人云亦云; O! f5 L9 B$ J. `0 M/ K! f0 x# U# G
甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论
* Y7 V. U0 T( u# y. G最不讲道理的例如96论外
2 I0 k8 O. D$ Z. |- x总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(
6 _! Y$ f( [; M., g6 A/ }( ^. i9 o+ E' D% h
.
+ ^; Q- ^! t1 c* [0 u, S.7 v3 _' |. F; x2 t% V, x3 R
稍微提一嘴
% \0 D/ x6 q; n( R' d/ J' B) k被针对的也不少
% @/ D8 s9 U5 r/ f论外的不提& f7 b' S. P+ s% `1 H
有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认
, Z2 t: M# h4 A有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白4 J0 E, `. T+ Q- R" x4 f& N
有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子% }1 Q# W6 Q' W3 ?4 M, _, e5 O( V
.
1 R* M8 z& n) O, \8 U( w0 g.
5 {% L& w3 i. l- i# |$ n……( x) x/ B( ]( p6 ]8 z/ l' `* a8 Q
看不出你想说什么0 o* E! G/ X1 s
$ L& V. j% N0 K* R- @% u: m% c$ P3 C
高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论
; j) B% [; ~% K6 s* b& g, v+ B合理…
  V1 a, ]7 |9 n4 u( ^* P: y) E/ o, M  ].8 u+ V. |/ i2 m: h/ W
…你的观点呢?
2 P/ W8 p( W4 V9 j2 |" c5 ~2 I$ w7 Z- L! u6 G$ d0 A7 J
个人对基金会论战的看法-1.jpg
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的
4 I7 Y6 c% [" }" k* n: V 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊
8 H" t( d7 \0 H1 ~6 G7 X5 P 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹
6 W. }' F8 L2 E; }3 Z. J3 W 个人对基金会论战的看法-1.png ) U* \* B! k& A: ^+ G3 u& @) u" l. I" F
另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-1 13:05 , Processed in 0.379452 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表