私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖
8 I% h! b$ ]! V. L, p  m.
: Y( W8 Y  ^& h  s基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括8 w* `7 K; g. V/ T7 U8 [2 _7 k7 f
(只是魔改,与原版无关)
% A$ e; l9 O" j1 j, J, F一.同类产生同类
) y+ n" q, F% W4 z- I基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。
4 j. N" A4 u; W. Q短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职+ F. T% X; @1 _" O- _3 E
这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好& R+ H/ C+ X( g4 o' y
所以基金会讨论战力人数日益增多
' m' G" v+ e, Q% C; m就而,不是地图炮  `. K7 T, F% N1 |1 b/ q, u( e1 T
.# @/ }: p9 |4 p; ^( E( X/ ]; ?4 b
二.部分影响整体/ C+ ^+ i4 L( j3 M* T" m+ q
然而不管是黑还是粉2 }$ P* M4 R" H* G
都是基金会的一部分
' c6 }. b  T2 C) Y; O4 G+ ^8 U论战本身就是引战
, O9 c6 g# I. b$ C. I+ h+ S0 G还高贵地令人作呕; |8 _. {% B" g! l' L3 B9 \
所以不管黑还是粉引战扯基金会,
5 |3 M; U% r9 W+ U" f3 M2 l5 R' m短视频战力圈还是什么别的东西; g4 [% [5 K7 ]% G9 \
基金会全体路人风评就会出问题
, ~) D7 t" z! [; @0 Z) D4 U, ^5 S我并不觉得这合理
/ J& J! a9 B1 o6 z$ Y. Z' e但莫名其妙地现实& J$ S; t& Y2 n6 [6 f6 Q
结果就是成为蛀虫- }- ~0 \: j4 K3 u/ o; c* y7 t
这是论战圈的影响5 w' M; V% v, h1 m+ M$ o- h0 m
然而这并非地图炮& ~2 [- g5 K4 T8 w
.
5 P/ l/ q, X, ]/ p  Y4 U: H三.观测改变现实5 c. N' T) H+ K2 m
广泛存在着跨文档乱叠% v7 ]$ k$ F7 h& i3 A
理论上有在不能跨文档的潜规则
9 ?2 }* b7 E3 a9 _/ w% s# j# O神奇且双标的事/ p7 }; k4 j& n! v  \; Y9 }6 Q2 G; K; f
我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的
5 q& f2 a. x* |: d' `, l人云亦云
/ f0 V8 x  e' ?甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论) J. u. ]. n& M+ f5 l$ b
最不讲道理的例如96论外
- V- m2 m  c: _0 m; G' F' A总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(- Y. j2 \( r7 _' F
.
% S3 P' s( a3 d1 U.: ]3 H% M  p( r' r: B7 U
./ ^- o/ h9 `3 F; X1 l5 ~
稍微提一嘴& ]' s! w6 W2 V) O" t( j) i  f3 y+ x
被针对的也不少
  I0 E. ^1 C% O0 T* h论外的不提" }4 r2 b5 v! y3 P9 R- F2 s; Z
有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认' Q- {& t9 g8 o0 H
有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白
) n  u) `; I2 l  N有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子
$ x+ Z4 q& L/ l1 @6 @9 ?., S. h/ x8 h; j" d9 E9 ]" e
.$ M5 N1 w$ Y6 {0 ~
……
, T2 S& y+ z6 @- W2 D看不出你想说什么! f  a" E, T# s  W

& c$ j8 k1 r" k1 P: ^  [. a! ~高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论5 u; p7 K% x% m7 r0 L7 w( _3 H
合理…
4 |" B) N, T7 b; I.
# a. I# J  _$ B! W1 \. N…你的观点呢?4 V; d$ {1 V& z6 P8 j: N( Z
7 X) k0 ?' v  y+ O2 }# l
个人对基金会论战的看法-1.jpg
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的
& u, ?' u/ ^& k1 i' g 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊; M" \; D/ K! l2 C9 u; J
个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹
3 M3 V. d( b, z5 _, {9 h 个人对基金会论战的看法-1.png
  E  o/ ?8 s( `: t" J另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-14 08:52 , Processed in 2.531347 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表