正解。2 I& V& D9 N. u, B' |) _) F
其实好多话我在https://tieba.baidu.com/p/9098257927 和 https://tieba.baidu.com/p/8928403579 里已经说了。但无奈,这里太多人心性本身就差,重复了多次的东西,依然那么多人前赴后继的犯错。就像都提醒了无数次了,不要相信荐股,不要相信那些付费课程,但总有人上当后才幡然醒悟。8 C) w: c6 J; E" E2 M6 Z8 K
4 \. b# R3 N0 V3 c S+ j, m9 | 4 s" D+ \$ k) ?) U# M& w. `3 N至于缠论本身,这个真的看人。不恰当的比分就是——大家都接受同样的教育,读一样的教科书,但有的人上985、211,有的人就考不上大学呢?缠论我研究完以后我还专门找业内人士聊过。有几位是非常支持其中的理念的,也有几位觉得缠论完全无用。我现在真理解了其中的心法再来看那些不支持的人的理由,其实都是因为他们站在了错误的角度看缠论罢了。不要神话缠论,只要从趋势和震荡,从量化的角度看,缠论就是好东西。0 w5 p; p. J* D/ O) |% D% o4 o
! g4 P+ d* _7 K0 k% F
3 n+ O, R+ ~0 ?* V' |. t! E
所以说白了,还是那句话——看你怎么用了。其实把缠论换成别的,效果一样。比如把这个吧换成波浪吧,大家不了缠论,聊波浪,依然有一大堆人跑出来说波浪就是垃圾。但也依然不妨碍真正学会的人用波浪用得开开心心的。就没什么办法,尊重他人命运,让他们自己的路自己走吧。