|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】周增军
3 P6 E, h6 P- w( [ b5 F$ M6 ^
5 g7 n2 f/ o1 q9 W7 L$ D 在投资过程中，投资者总会碰到很多“风行性谬误”。有些“风行性谬误”甚至影响深远，使得很多通俗投资者难以解脱其羁绊，并是以支出繁重价格。" y$ B5 ^* I$ v/ x% g2 q) j; h q
0 r; R2 Y' l, }1 C& S- c3 T
“加息利空股市”，便是风行性谬误之一。这种概念以为，货币调控政府的加息行动进步了资金进进股票市场的成本，打压了资金进进股票市场的意愿，所以对股市是“利空”。
: F2 }2 T% M6 W7 n
+ o" B, l9 i, x/ {& B2 i9 ? 惋惜，这种说法凡是都是过错的。我们不妨对2006年至2008年间的金融压缩办法做一番清点，大家就会加倍明白地清楚这一点：加息对股市不一定是利空。! K7 k. h) _' X; L( Q# m
8 U0 i: ?: J, ~3 B 2006年4月28日，央行上调金融机构贷款基准利率，此中一年期贷款基准利率由5.58%进步到5.85%。我们把此次加息称为第一次加息，那时上证指数约为1400点；3 l- Z" V1 _& W7 W
& p, a3 h' X5 e/ p 2006年8月19日，央行第二次加息，一年期存款基准利率由2.25%进步到2.52%，一年期贷款基准利率由5.85%进步到6.12%。那时上证指数约为1600点；$ u7 b5 P+ s: Y4 g8 |% y
) y8 Q0 T" _: s4 R# v
2007年3月18日，央行再次加息，一年期存款基准利率由2.52%进步到2.79%，一年期贷款基准利率由6.12%进步到6.39%，这是第三次加息，那时上证指数约为3000点。短短七个月时间，比较第二次加息的时候，市场几乎又上涨了一倍；
# ~1 B- R' E$ M5 g0 T$ K" J& J
# \' H2 M' {1 {5 o5 z+ M 2007年5月19日，第四次加息，上证指数约为4000点。也就是说，比较两个月前第三次加息的时候，市场再度上涨了近1000点；2007年7月21日，第五次加息，上证指数约为4200点；2007年8月22日，第六次加息，上证指数已是5000点，也就是说，和五个月前的第三次加息时比较，市场已经持续上攀了2000点；8 U# Y& j0 p, _2 s
9 U' K7 u7 a, [ C7 s 2007年9月15日，第七次加息的时候，上证指数已经高达5420点。也就是说，在三周时间里，市场再度上涨了400多点。9 N$ d9 V8 N4 ?# b
3 Y+ Q6 p. L' x7 K7 m* ?4 S& C5 ?" B
一切都很明白：在这七次加息过程中，每一次加息之后市场城市创出新高！
: c( n$ C9 p* V6 M* U+ V8 l' n: W
: z! n; @5 t7 i- {) h. n5 n- x “加息利空股市”吗？看不出。为什么会像这样呢？我的见解实在简单：作为货币管理政府的中心银行，也处于市场运行的大趋势傍边；凡是情形下，央行的“加息”行动恰是对经济运行状态良好、经济运动繁华等实际情形的“确认”；当经济有“过热”偏向的时候，央行才会有加息动作，前者是因，后者为果。
: R2 y+ e+ h3 l h9 e
3 U3 P, s0 t( c+ m7 ^2 ^( s: p 所以，在一轮升息周期方才启动的时候，央行的“加息”动作实在是对经济走势乐观的“确鹊。对投资者来说，这应当是良好的体系性买进的机遇，而不是相反。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-6 00:55:28
发表于 2015-10-31 00:01:23