|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】周增军
& J" Q$ G" Q, L2 ^ S
& N5 G+ A1 r7 }) V 在投资过程中，投资者总会碰到很多“风行性谬误”。有些“风行性谬误”甚至影响深远，使得很多通俗投资者难以解脱其羁绊，并是以支出繁重价格。/ U) v: L+ e! j$ T/ N& H
$ u) w' e1 ~! h+ D; q
“加息利空股市”，便是风行性谬误之一。这种概念以为，货币调控政府的加息行动进步了资金进进股票市场的成本，打压了资金进进股票市场的意愿，所以对股市是“利空”。8 P, @9 q7 {, t6 O" I6 I
7 U' J8 s+ x+ v/ D" l
惋惜，这种说法凡是都是过错的。我们不妨对2006年至2008年间的金融压缩办法做一番清点，大家就会加倍明白地清楚这一点：加息对股市不一定是利空。
1 W. [& W" @. ?* \6 M2 T) Q8 U. l, ^+ ]
2006年4月28日，央行上调金融机构贷款基准利率，此中一年期贷款基准利率由5.58%进步到5.85%。我们把此次加息称为第一次加息，那时上证指数约为1400点；. i6 I3 m S) O$ y3 X
2 B: k- g* B4 ~4 m" ^/ p# ]2 W
2006年8月19日，央行第二次加息，一年期存款基准利率由2.25%进步到2.52%，一年期贷款基准利率由5.85%进步到6.12%。那时上证指数约为1600点；
' O& t6 [8 R$ t0 \4 E: I( Q. k4 R
2 }$ q# I! J, R% `- o9 d 2007年3月18日，央行再次加息，一年期存款基准利率由2.52%进步到2.79%，一年期贷款基准利率由6.12%进步到6.39%，这是第三次加息，那时上证指数约为3000点。短短七个月时间，比较第二次加息的时候，市场几乎又上涨了一倍；1 ?! y: {- N0 v/ ^ ]$ V/ O
; R* l- V% a7 O4 S
2007年5月19日，第四次加息，上证指数约为4000点。也就是说，比较两个月前第三次加息的时候，市场再度上涨了近1000点；2007年7月21日，第五次加息，上证指数约为4200点；2007年8月22日，第六次加息，上证指数已是5000点，也就是说，和五个月前的第三次加息时比较，市场已经持续上攀了2000点；
. I* F, `; K1 I* O1 @$ V- [5 u: H: U" ]- a l' H3 A; W: f) ^- u4 s
2007年9月15日，第七次加息的时候，上证指数已经高达5420点。也就是说，在三周时间里，市场再度上涨了400多点。
7 I5 x+ Q% S9 C! D& A. D2 W7 E, Q# c; ?& _( a: Q4 y
一切都很明白：在这七次加息过程中，每一次加息之后市场城市创出新高！
' h% U7 N9 }9 v |" \$ i- n
; p) z" M1 ?8 r1 s8 Z “加息利空股市”吗？看不出。为什么会像这样呢？我的见解实在简单：作为货币管理政府的中心银行，也处于市场运行的大趋势傍边；凡是情形下，央行的“加息”行动恰是对经济运行状态良好、经济运动繁华等实际情形的“确认”；当经济有“过热”偏向的时候，央行才会有加息动作，前者是因，后者为果。" s+ x f; h, B. `9 n
3 c7 ~+ m% H4 L1 q. ] 所以，在一轮升息周期方才启动的时候，央行的“加息”动作实在是对经济走势乐观的“确鹊。对投资者来说，这应当是良好的体系性买进的机遇，而不是相反。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-5 10:39:20
发表于 2015-10-26 02:28:36