自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞, H5 _& m$ G; g E) @4 e/ \
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？
5 J- H' w) V$ l7 w6 i还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法 @! C7 ~# R' W/ v2 e0 ?: {, n
虚假的中立多元化防偏执
) t o& u( q7 `# m5 p6 l' r) q正题：a4 Q5 e; M; J) g, u6 S* X
反题：反a
$ P# E! S+ n( x( i9 |( r合题：既a又反a的量子坍缩态
; e) X4 B4 V2 G, N% W0 q0 a$ a真正的中立多元化防偏执/ L+ O$ h# ]% n; B- w. C
正题：a
" R1 g9 [: }1 \5 w- E+ W反题：反a
* w: f5 [+ z% k w) q9 K合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-3-17 08:17:52
