自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
! p+ G$ K7 ^5 h8 q2 D3 U$ Z( v. ?* m而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
7 d* a: N7 h& q9 u还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
7 ]: Y: B" C% L0 ]$ k虚假的中立多元化防偏执
6 k3 s: m4 E) C6 g$ m( O- n正题:a- h/ W. Y( A; X& S6 E
反题:反a
( L8 s! C) P; A& _合题:既a又反a的量子坍缩态
( n5 V7 r) }& U D; Y' f5 T真正的中立多元化防偏执
- ]% b( w" S" E正题:a$ n2 e. l3 ]6 s
反题:反a
1 @2 G8 _7 M+ D* `( s3 p' M合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |