自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
& O$ _# H- B' t' [4 y0 K3 G而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
8 ^6 b2 N8 Y7 {6 ]) c" l4 N# y还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
) A! b o: n! \5 z虚假的中立多元化防偏执
; _3 u9 q- O: _! ?正题:a
/ A1 @& Z) s2 U/ f反题:反a
+ o8 ~2 [+ N! E合题:既a又反a的量子坍缩态) z1 Z6 C8 |$ q8 k' W- C
真正的中立多元化防偏执
' o8 q1 F1 q; N8 s正题:a$ R: {" B! z8 S
反题:反a
0 S: {! y X( Y2 _3 V9 O合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |