自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞8 z: L; K, ?; h3 n
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？
- e( J( k/ I% T* d/ l% d% w还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法
! M$ V. W6 }9 N9 }虚假的中立多元化防偏执( z* T, t6 x# K: g. J
正题：a
" b0 L3 ^- e' x2 x% v反题：反a" t% ~& k* j( n& g
合题：既a又反a的量子坍缩态, \, a6 \( [* ~/ m
真正的中立多元化防偏执
) w- b' ^; B/ }+ x* ]) ~正题：a
8 r* W7 Q& R! A% `反题：反a$ z/ H0 a% K" H
合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-3-17 08:17:52
