自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
1 V6 o9 s6 [5 U6 a而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
" M# F( z* k& ]& G5 w2 G4 ?还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
' y& \! _. _+ a: [虚假的中立多元化防偏执
" t: U5 K( k& f. W3 e K: l! t正题:a5 @5 i' Q* k0 G k' x; ~
反题:反a" }/ d( n8 _% l0 [5 {: T
合题:既a又反a的量子坍缩态
9 }" g# y( P% n真正的中立多元化防偏执- Y. M: {# k5 r- i5 r _
正题:a
: r4 f5 U" P0 t4 ]7 w反题:反a
0 u* e5 @# ?% A B合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |