自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞% H7 e! m% D' M J' n
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
6 y( T8 F8 h; L, w2 b5 A: y+ h还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
) `( z7 \& C- q/ a8 [% _虚假的中立多元化防偏执1 R% t& o& r d2 F
正题:a: t6 t/ K6 d- ?1 [+ ?0 t0 f) O
反题:反a0 h( O/ g* S/ O0 x: c# W& ^
合题:既a又反a的量子坍缩态' m1 a* K( x2 _6 c* `
真正的中立多元化防偏执
: d* q% ^0 r- S1 N6 q0 M正题:a
* X" ]) V: P7 T反题:反a
- H$ p5 H& p, U( U3 `5 s9 s; v) F) r5 ~合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |