自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞% f, u/ ]3 b& C5 h6 n
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
& X+ J. H, K& _! r- s3 ]还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
8 L2 _8 C/ F1 G1 d& ^! _" ~6 f虚假的中立多元化防偏执
2 F, p! D" ~& X' x0 E0 t* a0 Y正题:a
( D6 @5 l" e9 v& y/ G反题:反a! o/ y) Q, T: t5 ^/ u
合题:既a又反a的量子坍缩态
! ~6 b( j- u2 b6 q真正的中立多元化防偏执
; t0 {, Z+ Z3 e5 Y0 A2 l u正题:a
8 ?8 S( j. M) b反题:反a: h( M) v& Y# B+ E/ d- G
合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |