自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞3 k1 V5 s1 a( I0 u6 u
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？
]4 r" T3 e$ Y$ I还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法7 V6 n2 l( E8 `: ?9 }! h/ W }
虚假的中立多元化防偏执
! |$ h; R: h# `6 V3 Y- }8 o; r/ f正题：a
2 W+ W% `! Z' I9 Z8 B5 z/ o反题：反a
, u, |3 }% d- D1 X$ A3 V, W合题：既a又反a的量子坍缩态
- \, j7 O: p* a1 ~, O真正的中立多元化防偏执
, F5 F5 F" ?5 m! B正题：a
4 T, g. o1 z& n反题：反a
! V& Z4 b0 k) H) ]! m合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-3-17 08:17:52
