自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
1 G6 R0 \# V* m1 b: ?而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
7 I" ?( G. o/ {+ S: B还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
* l5 t7 L; f. D' i7 O虚假的中立多元化防偏执* A: r: B7 Y& l
正题:a3 M) _0 C5 y, a/ [ f
反题:反a& w+ r, k9 }& M+ L, S& U
合题:既a又反a的量子坍缩态, t: T0 z! O* L; P% l( L
真正的中立多元化防偏执3 t- t2 q/ P8 z+ @5 v
正题:a
6 y* d8 g9 w7 p0 O4 a2 x; G反题:反a
- h; L5 ^* q# }5 A合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |