自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
3 b) c( E# F0 n; {0 V6 h1 T而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
# }, a+ L; u+ ?还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法' L1 S! [# O2 d% ^9 X
虚假的中立多元化防偏执
( ?! N* `( M: @正题:a
8 h" }4 p1 c; G& _9 ?反题:反a
& C! W2 a; H* z4 d7 A+ O# {/ z合题:既a又反a的量子坍缩态
& c/ ]& i! [, [+ F# }! q, z真正的中立多元化防偏执
]) ?9 x$ Z# y& k! X: l正题:a0 y! c) V) J( X1 {) X X9 {# Y; E
反题:反a- o z1 u& o7 f
合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |