自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞% u7 S0 L3 ^, U. s! y, `6 B
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?
4 V' t& T* B; j% A还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法& d: u. a4 A0 B$ w% H
虚假的中立多元化防偏执
, c( B$ b- F, O& v( g5 L g; `正题:a
* I+ K( t6 H6 [ r" w1 R反题:反a
; E, V4 Y0 t u6 J合题:既a又反a的量子坍缩态* |, M& C# j; ~6 |, F9 x0 n1 ~
真正的中立多元化防偏执
$ h7 q z5 `9 c正题:a9 K3 T4 A- J8 i. M* x
反题:反a
d8 y, L9 V/ Q合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |