自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞9 I4 Q2 w- T+ e# U
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?1 Z. N& L, x3 j- z: r# [
还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法; s2 D% b, b, T5 b2 V$ H1 h
虚假的中立多元化防偏执
8 B2 J6 ~& Z" {7 o5 o正题:a
4 k3 x% h' d, [6 D% q反题:反a0 j* M( `5 @; z8 n+ y
合题:既a又反a的量子坍缩态
7 |9 P% r( A! Y6 ~真正的中立多元化防偏执6 {. [ o( D/ O% {0 c* d- _
正题:a
' W0 B! S ~2 E+ l; i" ]反题:反a
1 F6 G5 `, F# b' l" r/ o g# J合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |