自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞
- i. B' L1 S- v$ E而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？. n; H" r" }$ H' n G5 q" G
还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法
9 s! x! N5 X, o f+ y3 K* e" m2 c虚假的中立多元化防偏执
: ~/ u0 m& B: R2 \正题：a) b4 I) s' C* j8 U5 K6 H7 S
反题：反a
) z" l1 H2 N+ g0 b, I2 ?合题：既a又反a的量子坍缩态; }& O, `* ^4 ?, y- D
真正的中立多元化防偏执& X7 `% D/ p1 |* d. V
正题：a
, ?, z' ~3 z/ q3 W- M反题：反a
, A" r1 ^3 j4 t( @合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-3-17 08:17:52
