自相矛盾就成了量子叠加态,薛定谔的猫,拓扑学,区块链,元叙事……属实是一桶水不满,半桶水晃荡且荒诞
9 ~/ j% x) v* Q; n8 _: p而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我,我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我,我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步,我社他就资,我资他就社……就是一直在和我对着干,为了反对我而反对我,没有他自己的立场,他还对此美名其曰:“提供多元化解读,防止用户偏执”,按照他的逻辑,我是不是在讲二战人民的苦难时,他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷?+ q: M7 W8 y0 u: v
还叫我辩证的看待,他懂个屁的辩证法,辩证法不能滥用,应该要有批判性和革命性,或者对思想启发进行帮助,而不是用来洗地,这不叫辩证法,这叫辩护法,诡辩法
I1 g; Z" X& K/ \+ k虚假的中立多元化防偏执
5 m n) u) g( S/ S9 j0 @- N正题:a5 K4 D9 e" C7 H8 C
反题:反a
. y6 A( U9 E# _% v T合题:既a又反a的量子坍缩态, o( @& N: x" I2 U
真正的中立多元化防偏执
& b* l2 e4 e: I5 S正题:a5 z3 k1 Q% p$ C: }+ d. H
反题:反a1 Q# h* }" R) o2 o) W* ]) I" D
合题:通过扬弃产生的否定之否定:反反a |