自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞
) b* @3 ^$ Z7 a而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？
, S% S, d8 Z* m: a G还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法! {, s, _" ?- S! {+ O3 X, G! i
虚假的中立多元化防偏执
# b1 U7 z* F2 V3 m; a# G: Z% \正题：a
# p# i2 r: Y" n% C反题：反a( I6 `$ W I; P7 A: t! Y+ X
合题：既a又反a的量子坍缩态" p* ]7 _5 D" m& I
真正的中立多元化防偏执
' b+ ?& ?4 r; b* A# U. t* q( a) j正题：a1 t8 ^* l6 m! H: V6 z( U! O
反题：反a
. x. W @- }2 _7 b! O合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-3-17 08:17:52
