近日，柳州两面针股份有限公司（以下简称“两面针”，证券代码：600249）发布的2024年年度报告，交出了一份看似亮眼的成绩单：营收同比增长5.82%至10.53亿元，归母净利润暴涨255.59%至8109.88万元。0 Y5 K9 c- L( v2 B/ N+ F
然而，细究数据可发现，这份“高增长”背后暗藏玄机，公司主业疲软、依赖非经常性损益的现状仍未改变。
7 E7 U" X# }$ {) \: J- ^2 H7 M$ O
7 N. v4 V& v8 d s8 R7 Y5 S
' r- D5 A q) ?' Z1 W2 ]# D& ?
净利润暴增的“水分”
$ y, P1 |+ \. M1 S1 g表面看，两面针净利润增速惊人，但扣非后净利润仅为894.73万元，同比下滑37.13%，暴露主业盈利能力持续弱化。净利润高增长的核心推手是交易性金融资产公允价值变动收益。
/ ?+ g$ l8 v/ h; R5 N. y财报显示，两面针2023年的交易性金融资产公允价值为463.26万元，而2024年则飙升至8774万元，同比增长1793.97%，这一增长主要来自持有的中信证券股票的升值。若剔除该部分股票升值的影响，公司实际经营利润仅为894.73万元，不足千万元，甚至低于2023年的1423.12万元水平。
; Z5 Y6 f4 G: M0 e6 ~: X) J6 r此外，2024年两面针获得政府补助873.75万元，同比增长26%。
2 n& f- r2 { M7 c6 H' e+ s清扬君点评：两面针的“炒股副业”再次成为业绩救星，但资本市场波动性大，这种盈利模式不可持续。若2025年股市回调，公司净利润或面临断崖式下跌。
) X, C2 U1 ~+ B( u日化板块毛利率承压，医药板块缩水2 V+ V$ X3 x5 P* U8 {# `- J5 U
1、日化业务“大而不强”
/ a/ G5 V2 P) A7 H# s财报显示，2024年两面针的日化产品实现营收9.29亿元，占总营收的88%，但日化板块的毛利率仅为13.84%，同比微增0.1个百分点，远低于行业龙头如云南白药牙膏超过60%的毛利率。
" j7 [. b# k/ I4 G( y0 r同时，两面针的子公司表现出现分化：江苏实业（酒店用品）营收达7.6亿元，同比增长9.37%，但净利率仅1.57%；母公司家用牙膏营收1.8亿元，较2023年的1.79亿元略有增长，然而增速放缓，规模扩张停滞。因此，柳州厂区家用牙膏年产能虽达1.386亿支，但产能利用率仅为34.50%。( o, M' ~1 ^. `5 J( w3 s3 d
此外，两面针线上渠道增长亮眼，同比增长51%，但占比仅6.6%。而主力渠道的线下仅增长3.5%。# a9 S* H9 A% c! b7 X
2、医药板块持续萎缩
* a( D( N3 _8 L3 F1 N数据显示，2024年，子公司亿康药业营收1.04亿元，同比下降3.33%。虽净利润增长至565万元，但独家品种苍鹳鼻炎片线上销售仅2000万元，未能打开市场天花板。
( `7 G7 Z. Q A. O, f8 V- `! M清扬君点评：两面针的“中药牙膏”招牌逐渐褪色，在高端市场被云南白药、舒客等国货挤压，低端市场面临冷酸灵、黑人等竞争。医药板块缺乏爆款产品，增长乏力。) X/ v$ S' F- F
经营活动造血能力下滑
& e8 f; s0 {( i6 J财报显示，2024年两面针的经营活动造血能力下滑，经营性现金流净额仅为1428万元，同比大幅下降62.78%，主要原因是原料采购支付增加。
0 d- [8 o# t/ M8 J8 F7 {) D" ]同时，投资活动净流出640万元，主要用于固定资产的投入。尽管两面针进行了分红，总额达1650万元，占净利润的20%，但每股分红仅0.03元，象征意义远大于实际回报。$ M1 F0 S3 }0 b$ C1 T. d. @
清扬君提出质疑：在现金流较为紧张的情况下，公司仍坚持分红，是否是为了满足国资股东的要求？
) {/ y7 P9 h- F/ C* t此外，公司账面货币资金虽有12.7亿元，但其中受限资金仅3000元，资金利用效率令人存疑。
' b4 S) g0 a2 [绿色产品与产业基金的“双刃剑”. ]& D3 e4 N1 ^! d) f
1、环保概念包装1 ~2 e" Y* |6 ~% K- I+ B8 B8 o% j. `
江苏实业推出竹牙刷、再生瓶等绿色产品，并获“江苏省绿色工厂”称号。但环保投入能否转化为溢价能力尚未验证，2024年相关产品未披露具体营收贡献。
3 y8 o" z* K) F! r2、大健康产业基金埋伏笔( I" Y6 g3 g$ P" }; i
两面针拟出资1.5亿元参与设立5亿元产业基金，投向医药、日化领域。这一布局可能带来协同效应，但也需警惕关联交易风险（基金合作方为控股股东子公司）。- S3 d' x# P" q& w
清扬君建议：两面针需明确战略聚焦——是继续“炒股+牙膏”的保守路线，还是通过并购打造第二增长曲线？目前动作仍显犹豫。
; r; e- L; R7 a% _6 ?6 E( W转型迫在眉睫，警惕“纸面繁荣”5 c c- C3 ?: C8 q3 G- p. z4 R
两面针的业绩狂欢难掩其结构性隐忧：一方面，投资依赖症使公司盈利与中信证券股价深度绑定，一旦资本市场波动，净利润恐将遭遇断崖式下跌；另一方面，在市场竞争加剧的背景下，其核心牙膏业务面临“前有狼后有虎”的困境——既难以突破高端市场壁垒，又在低端市场持续失血。
' a j) M1 _' F" }3 U更值得警惕的是，管理效率问题日益凸显，10.7%的销售费用率和7.95%的管理费用率，在一定程度上，暴露出运营成本的管控失效。7 _: @5 ?9 G3 h$ x, W7 C
当前的业绩增长本质上是“炒股收益+政府补贴”驱动的财务魔术，而非主营业务竞争力的真实提升。$ x- D, ~/ M8 W6 G5 i
尽管公司试图通过环保产品和产业基金描绘转型蓝图，但缺乏清晰战略路径的探索，更像是病急乱投医的散点式尝试。 C6 \. @9 N) J+ M+ l+ e' ]* Y
对于投资者而言，2025年或将迎来“祛魅时刻”：当中信证券的资本红利退潮，当产业基金的落地项目不及预期，这家老牌日化企业能否拿出真正的转型成绩单？或许，唯有突破2亿元的家用牙膏营收魔咒，才能为这场艰难的转型注入一点强心针。+ `$ m: I6 i9 T; r: D+ e
免责声明：本文基于公开资料撰写，内容仅为作者个人观点，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎，风险由投资者自行承担。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-4-1 07:42:11