为什么我不再信哈佛？

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

最新消息，川普政府对哈佛大学再度加压。这一次，措施直指哈佛最敏感的命脉之一：暂停或取消其招收国际学生的资格。
乍看之下，这是对外国学生的打击，但实质上，这一策略并非针对国际生本人，而是精准打在哈佛的财政要害。众所周知，哈佛的巨额财政收入中，有相当部分依赖于国际学生高昂的学费。如今这一刀砍下去，无疑让哈佛措手不及，也让国际学生“无辜躺枪”。
不过，这项政策仅适用于哈佛大学，并不波及其他学校。因此，广大国际学生和家长无需过度恐慌。但可以预见的是，媒体、左派和精英群体又将借此大肆渲染，说这是“对民主的威胁”“对言论自由的打压”，再次炒作“文化寒冬”的恐慌情绪。
早在之前，我们就曾撰文分析过川普与哈佛之战的深层逻辑。这不仅是一起校园管理危机，更是一场对美国高校意识形态长期垄断的系统性反击。
哈佛大学是美国最古老的高等学府，起初由清教徒创立，肩负培养国家未来领袖的使命，代表着保守主义与宗教精神的传统。然而今日之哈佛，却已蜕变为左翼思想的策源地，政治正确、觉醒文化（wokeism）、身份政治蔓延成灾。
问题的导火索是哈佛在巴以冲突中的表现：一方面对支持巴勒斯坦的示威者默许甚至纵容，另一方面却对犹太学生所遭遇的校园攻击保护不力，引发广泛批评。而川普，正是借助这一事件发起更大规模的反击：清除高校中的左倾霸权，打破自由派在教育系统中数十年的思想垄断。
哈佛如今的教职人员中，有98%以上自认为自由派，保守派思想几近绝迹。所谓的“多元化”，仅限于肤色、性别、族裔，思想多样性早已名存实亡。而这所“私立”大学每年却依然接受巨额联邦资助——这在川普看来，是对纳税人的公然冒犯。
近期，哈佛校友，著名对冲基金经理、活跃投资人比尔·阿克曼（Bill Ackman）在奥斯汀大学（University of Austin）的演讲引发热议。他曾是民主党的捐款人，却因“哈佛事件”倒戈支持川普，甚至发文列出33条理由说明为何支持川普连任。
他还带头推动哈佛前任黑人女校长辞职，并在演讲中深度剖析了哈佛的财政结构和治理弊病——庞大的债务、流动性不足的捐赠基金、臃肿的行政系统、僵化的教职结构，还有不断下滑的申请人数与声誉。他直言：哈佛的“金融体制”已形同僵尸，教育理想更早已迷失。
而他之所以看好奥斯汀大学，是因为这所新兴大学代表了另一种可能：由一批对“旧常青藤”失望透顶的投资人、教育改革者创建，拒绝觉醒文化，倡导真正的思想自由与探索精神。阿克曼捐赠1000万美元，并提出将课程拍成高质量视频向全球推广，用市场的方式推动教育的重建。
川普政府此番对哈佛发起的财政打击，正是为了迫使其改变。如果不能对其施以真正的压力，这种自我封闭、自我循环的左翼堡垒永远不会发生任何转变。“必须击垮哈佛”，不是为了仇恨这所大学，而是为了让真正的学术自由和保守主义传统有机会重返校园。
这场战斗，虽然表面是哈佛与川普之争，但本质上，是自由主义教育帝国与民间保守主义力量的正面对撞。哈佛只是第一张倒下的多米诺骨牌。如果它能被撼动，美国高等教育也许真的还有希望。

http://www.simu001.cn/x316890x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

以下是Bill Ackman在奥斯汀大学演讲内容的总结；
一、觉醒时刻：从10月8日开始的转变
Bill Ackman承认，直到2023年10月8**才真正意识到美国高等教育体系的深层病灶。他曾以为只是个别管理问题，却惊觉整个大学系统已经深陷意识形态僵化、财政滥用和制度闭环。他形容自己“来晚了”，但希望借此发声唤醒更多人。
二、哈佛的财政真相：530亿只是“账面幻觉”
尽管哈佛声称拥有530亿美元的捐赠基金，但Ackman指出，其中80-85%都投入了私募、不动产与风险投资等非流动性资产，估值严重虚高。他认为实际价值可能需打四折（40%折价），而哈佛还额外背负79亿美元债务，只能靠发债、动用海外学生学费和联邦拨款维持日常运营。若市场真实定价，将重创其资产负债表。
三、机构封闭：无法改革的“董事会自选机制”
Ackman批评哈佛的治理结构是“封闭循环”——董事会成员由自己指定，“监察委员会”也是走形式，外部人士几乎无法参选。2023年后，独立候选人门槛从600签名提升到3200，实为排斥改革。即使校友组织获得3100签名，也被拒之门外。
四、意识形态垄断：取消文化+反犹不作为
哈佛的左倾文化已演变为“反思想自由”的堡垒。教职员工中98%自认为自由派，真正的言论多样性早已荡然无存。学生可因饮酒被处分，却对攻击犹太学生的教学助理网开一面——这暴露了双重标准。Ackman直言：哈佛多元化只停留在种族层面，思想却高度单一。
五、川普政策的合理性：财政杠杆推动大学改革
在他看来，川普政府对哈佛的财政施压（例如限制其国际生招生）是“完全合理的策略”，因为这是唯一能迫使这类机构变革的方式。政府的三大诉求——减少行政浪费、保护学生、恢复观点多样性——都是理性且必要的。
六、支持奥斯汀大学：从“激进投资人”到教育孵化者
正因对哈佛改革失望透顶，Ackman选择“从零开始”，捐赠1000万美元支持奥斯汀大学（UATX）——一所由保守派投资人、学者共同发起的新大学。他赞赏这所学校坚持思想自由、拒绝政治正确。他呼吁将这里的优秀课程拍摄成高质量视频，在YouTube广泛传播，借助互联网打造“教育新范式”。
七、哈佛正在被“市场做空”
Ackman指出，如今哈佛已在财政上失血，招生热度下降，提前录取人数显著下滑。越来越多优秀学生转向如UATX、范德堡、杜克等学校。他认为，这种“人才流失+财政压力”的双重打击，将迫使哈佛和其他左倾大学最终不得不改革。
Bill Ackman的演讲不仅是对哈佛的批判，更是一份对美国高等教育未来的战略蓝图。他用投资人的眼光，看透了教育体制的危机；也用行动证明：当旧体制无可救药时，最有力的方式不是批判，而是重建。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

开什么玩笑，国内怎么也有华右这种奇艺搞笑的玩意

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

洗白白，领狗粮

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

其实美国宗教不也很赚钱还有不少免税政策，所以哈佛以后可以改成佛学院，连名字都不用改

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

凡是想要洗YSL的都不是什么好东西

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

还在拿洗钱拿不拿得到还两说这波搞哈佛很明显是奶龙家族对称帝的一次试探太有内战分裂的前奏了

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

每天家長都炫要它們孩子考到哈佛有多好，現在哈佛的丑陋都漏出來，看那些家長還笑不笑出來。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

因为你瘦了犹太人钱啊

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

我水平低，ChatGPT都不会用。
为什么我不再信哈佛？-1.jpg

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么我不再信哈佛？

精彩推荐