私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

很多人不理解,世界首富为什么不是出自洛克菲勒、摩根这样的财阀?

[复制链接]
发表于 2025-7-27 08:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘一手看财经
" i* n( F5 z, f1 I' z! f我来告诉大家真相:范仲淹知道吧,他发迹之后做了一件事情,拿出大量财富买田,不是为自己买,而是为宗族买,也就是公田,这个模式后来成了宋朝之后所有地主家族迈向门阀世家的模板。9 s3 o& A& F% B4 h& E* @4 F
范仲淹有钱么,没钱,他可以两袖清风跟你谈心性,一个县都是他家的地,又不是他家的地,类似于金将军,迈巴赫属于全体人民,但是金将军有二十四小时使用权。范仲淹没钱没田,堪称儒家道德婊率,但是范氏家族有钱有田,后代中如果有读书人种子,宗族就会尽力培养,读书出人头地之后,又回过头来扶持宗族,这就成了一个自循环生态系统。! C5 k- W  ~' b2 T
明末清初第一汉奸就是范氏后人,他们家族一边当着朱家的官,一边押宝新崛起的努尔哈赤家族,清朝取代明朝后,他们家族继续辉煌了三百年。如果你们看过县志,就会发现有个东西叫做义田,我不知道谁发明的这个丧良心的玩意,义田把私有土地公有化,但私人又掌握着土地的分配权,即捐献后土地所有权是官府的,但是土地如何使用,私人说了算。
/ T' d- f+ q% h. i- m6 L" S4 F给国家交税的时候义田是县学的公田(或者叫民献学田),享受免税政策,哪怕家族没有出进士,捐出去的地也是免税的,往自己家割麦子的时候是私田,交税的时候则变成公田。这样的土地我都不知道属于公有制还是私有制,大概算是“灵活所有制”吧!?* q# r5 H! _% X/ K% j9 H/ `
这也是明朝后期世家大族大而不倒的原因,哪怕家族暂时没读书人不出进士,也不会影响家族在县里面的话语权,因为他们早就过了土地兼并的阶段,高级玩法是把兼并的一个县的土地全部捐给地方政府,一边享受公田免税政策,一边往自己家割麦子,整个县的读书人还要感谢你,不感谢不行啊,捐多少你说了算,你说收成不好捐的少,他们就要喝西北风。
% `2 N0 H/ G- Z, N8 Y) P- u$ @私田捐给官府变成义田,义田的产出捐献给当地县学和私人办学,县学年年拿着大族的捐献,考官们办私学拿着义田的巨额捐献,拿捐给公家的钱给自家后辈上出题人评卷人的学习班,这个叫雅贿。进士难度大,因为要在一堆世家大族里面卷,大家都是地方豪强。童生秀才完全可以做到批发,主办裁判球员都买通了,闭着眼睛都能考。
( c( E. [1 O! f( R  Z我把钱都捐给慈善基金,是不是等于我没钱了嘛,同时我拥有慈善基金的运营权,怎么捐,捐给谁,我说了算,大部分慈善基金都是左手捐右手,纯粹是在哄哈儿耍,说起国外的慈善基金多么高大上,其实这玩意早被祖宗们玩烂了,不就是义田这种灵活所有制么?7 B0 e6 l0 f. Z& T- K3 K, x  P4 z2 x1 Z
其实洛克菲勒家族早就过了拼资产的年代,他们家族开枝散叶之后,已经往门阀士族的方向发展了,所谓的家族信托,本质上就是范仲淹的公田和义田,公田不算个人财产,义田算的是国有资产,个人自然跟首富绝缘。钱对于士族而言,没有意义,钱的本质是资源流通的载体,财富等于调动资源的能力,但是资源调动的能力高于财富,有钱不等于什么都能买,你有钱能买到中国人民银行或者美联储么?
9 o. ^; @6 B/ Z7 j2 V* p钱是比权力低一级的社会资源,比如袁绍,他没有糜芳有钱,但是他调动资源的能力,远远超越糜芳,他不需要钱,四世三公的面子,多少钱都买不来。
. I* a; ]) V% n/ L3 E世家门阀,他们能够调动的资源是普通人无法想象的,世家重要的不是钱,甚至权力都不重要,世家最重要的繁衍出庞大的宗族能够让家族在百年级别的大变局中能保持站队正确,站队正确的意思是把所有的政治势力都站一遍,不论谁赢,他们都是赢家,比如三国的诸葛家,魏蜀吴哪儿都有他。
  _8 K4 ^& \0 y这也是为什么顶级世家在任何一个朝代都是座上宾的原因,包括新中国,世家不仅是新中国的赞助商,也是刮民党的赞助商,同时还是北洋政府的投资者,同时还和冯玉祥阎锡山等地方军阀关系好,洛克菲勒就是这样的世家,不论共和党还是民主党或者地方豪强们,哪儿都有他们家族的影响力。
: Q- `* b4 J# E" p/ M" `* e
3 y% |# L1 l$ }+ P- P 很多人不理解,世界首富为什么不是出自洛克菲勒、摩根这样的财阀?-1.jpg
http://www.simu001.cn/x320564x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:43:00 | 显示全部楼层
很多人不理解,世界首富为什么不是出自洛克菲勒、摩根这样的财阀?-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:43:15 | 显示全部楼层
洛氏前一百年不是象党金主,摩氏是驴党金主+ L$ B0 T$ c3 {
很多人不理解,世界首富为什么不是出自洛克菲勒、摩根这样的财阀?-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:43:42 | 显示全部楼层
范仲淹不是北宋的吗?什么样的神人家族能抗过南北宋,元末明初,一直兴盛到清末?给你一个完整的史书让你穿越回去,一直夺舍都做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:44:06 | 显示全部楼层
范式义庄算是比较出名一种模式了吧?一直到新中国成立后才彻底消失,一直存在了900年,实际起作用了800年,这种模式更多的适用于过去封建地主的和平年代,存在的最后100年已经由于战乱名存实亡,而且这个模式对于国家的危害不是一般的大,国家的灭亡有他一份功劳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:44:56 | 显示全部楼层
你说的范仲淹和义田,公有但私人有分配权,说的不就是我们的国企嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:45:18 | 显示全部楼层
你的这些观点存在严重的历史歪曲和误解,必须予以澄清:  H* A' P% j2 R5 o, F! O
关于范仲淹与义田" w4 A$ v5 `  y; n% j
范仲淹创立的义田制度,是中国古代宗族互助的重要实践,其核心是“养济族人”,通过田产收入资助族中贫困成员、兴办教育等,目的是缓解宗族内部的贫富差距,推动教育普及,这在当时具有明显的积极社会意义。义田的管理有明确的章程,并非所谓的“灵活所有制”,而是带有公益性质的宗族共有财产,其运作受到宗族伦理和社会舆论的约束,与你所歪曲的“自肥”模式完全不符。5 x' ^& j) q1 H
关于历史人物与家族的评价
0 F! T4 w; t8 J! t将范氏后人随意扣上“明末清初第一汉奸”的帽子,是毫无历史依据的恶意抹黑。评价历史人物和家族必须基于确凿的史实,不能凭空捏造或进行片面解读。这种不负责任的言论,是对历史的不尊重。
2 P$ n& a7 P& ^4 p" I3 n$ h关于义田与土地制度- n$ D+ r3 j+ _: Q( W+ X0 Z
义田制度是古代社会特定历史条件下的产物,其性质、运作方式与你所说的“逃避税收”“私人操控”等存在本质区别。历史上,义田的免税政策通常与公益用途挂钩,且受到官府的监管,并非可以随意滥用。将其曲解为“丧良心的玩意”,是对古代社会公益实践的否定,违背了历史事实。% B% T* n' N* a  N
关于历史与现实的类比, g! q# n7 m" q- c' s+ {: k
将古代义田制度与现代慈善基金、家族信托进行牵强附会的类比,忽视了两者在历史背景、法律框架、社会功能上的根本差异,是对历史和现实的双重误解。现代慈善事业有严格的法律监管和透明的运作机制,与你所谓的“左手捐右手”完全不同。! G' o+ ~$ x8 r) d1 u$ _
历史研究需要秉持客观、严谨的态度,任何对历史的歪曲和抹黑都是不可取的。我们应尊重历史事实,从历史中汲取有益的经验,而不是被错误观点误导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:45:45 | 显示全部楼层
结构差不多,换个名字,阶层多几层。各部门头子,粗分还是细分,工资多少。皇帝,大王,首领,火影,大名
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:46:30 | 显示全部楼层
寻乌调查里有说到公田
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:47:20 | 显示全部楼层
之所以叫财阀,那是人家通过家族模式掌控了一大堆资源,比如你有500亿,但你只有这几间公司,成为产品输出端。财阀却可以通过10个有50亿的家族成员,控制某个产业链的上下游,对产业链具有绝对话语权,这个影响力不是一个首富能比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-11 02:24 , Processed in 2.774325 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表