私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖

解释下最近争议的所谓“强制社保”。

[复制链接]
发表于 昨天 08:22 | 显示全部楼层
我妹给电商做客服,工资3.5K,由于她资历老,老板问过她是否交五险,交的话工资扣1000。另外1995年1月1日开始实施的劳动法,过了30年开始强调了,那之前为啥不强调?而且劳动法只有社保一个条款吗?

精彩推荐

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:22 | 显示全部楼层
冷知识,一天上12小时班也是违反劳动法的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:22 | 显示全部楼层
你只需要知道一点,也许你能从中得到些好处,但肯定不是出去对你好的目的才这么做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:23 | 显示全部楼层
有没有规定是一回事,能不能做到是另一回事了
- X# O8 E' T- f( ^ 解释下最近争议的所谓“强制社保”。-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:24 | 显示全部楼层
讲大道理好玩吗?解决实际问题啊!现在的问题是,大部分打工人工资会因强交社保而工资降低,差的工资你补啊?说破天也是钱少的问题,别唧唧歪歪解释一大堆,对于打工人来说,核心问题只有一个:血汗钱少了。嗯,你可以说我短视,可以说我拗不过来弯,我就一句话:每月差的几百你补不?加上现在延迟退休的政策,等我退休至少还要30年……一年按最低的一千社保算,好家伙,让我扔36w放一个地方,等三十年后挤牙膏一样慢慢拿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-10 05:26 , Processed in 4.730026 second(s), 32 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表