社保缴纳是件好事，没有劳动者人不高兴。/ ?+ Q7 Z! w1 \0 J% b" Z1 ~
强制企业缴纳社保更是一件好事情。0 O. B$ Q& O/ z
一些数字的计算都是大概，大家结合当地的情况，自己算。. \2 H/ e, h* y) Z; N( o
从个人来讲，在一个公司打工，每个月拿到的钱，通常来讲是比，企业花费的，用人成本要低的。
* H1 W5 i/ r) G8 w至于低多少，大家应该没仔细想过，或者算过。7 n9 A1 l: q; f
从企业来讲，要雇佣一个人，在ta的公司工作，综合算下来，用人成本，是一个很高的费用。/ X& o0 T, U% U. d j+ l
用人成本—个税—社保—福利=到手8 ~4 c2 b. V! l; c9 r
这是一家普通公司，或者是稍微大一点的公司，是这样子的。
/ k7 Z2 W! K0 T& f ^占最大头的就是社保，1500上下。其中1/3是个人缴纳，2/3是企业缴纳。大概可以这么算。2 |) o3 c% X! c0 c- O1 b
也就是说，如果一家企业用人成本是8000 _9 @1 z, Q5 A6 \5 Q, W9 \
工人的到手应该在6000左右。; J5 K4 {0 ^- N+ [6 r6 i
其中有将近1500块钱是给到了政府，500块钱进你个人账户。2 ^/ j" z) B1 o% `3 _1 R
其实总的来讲，这一次的强制缴纳社保，对于大城市的打工人来说是没什么影响，影响最大的是小公司小餐饮小地方的企业。 t5 P. o9 A. h; E
我们可以立法强制缴纳社保，说是为普通人谋福利。
- J4 `7 a6 i( q那为什么不能立法，将这笔用人成本尽可能多的给到个人，再由他们自行选择呢？就是大家如果真的认为强制缴纳社保是一件好事情，就是他立了法去做强制缴纳社保是一件好事情，那就有另一个疑问，同样是立法，你为什么不能立法让这笔钱到普通的打工人手里呢？- |: G3 x8 `4 W# G; s( z& ^& R
这件事情到底对我们有多少好处就是好处，真的有他们说的那么大吗？还是仅仅是因为他们缺钱了呢？
& l- h9 M0 a f; y i好，暂且不谈。
; ] |; O& V c# A& a3 \% `+ ]强制缴纳社保或者是最近的这个新规的出台，更多的是餐饮，小公司遭受冲击。如果能在到手工资不变的情况下，让这些公司缴纳社保，我觉得是在谋福利。这个规定的出台真的能让 大多数在这些小公司工作的人觉得是在谋福利吗？我觉得45岁的以上的人可能觉得这是一件福利，因为他们临近退休，这是好事情。可是对于稍微年轻一点的人呢？
! M1 @ a7 O8 e这真的是福利吗？公司里面有超过一半的情况会在不降工资的情况下，去替这个个人缴纳社保吗？这是一个现实问题。
: M" p Q" J% x6 a" j有人觉得社保新规出台是件坏事情，是在共情老板，是我们在共情老板吗？你大可以这样认为。对于这部分人，最重要的是能立马到手的钱，而不是一个虚无缥缈的东西 。如果说因为这件事情有老板对这些之前没有缴纳过社保的人，降低工资，这还能算是好事情吗？
5 o6 ^4 C: V U& x% I也有人讲，最好这种公司倒闭，连个人的社保都缴纳不起，最好倒闭掉。不缴社保，有的是公司缴。
* W8 _, w; y3 Y: N# D% R% L我在想 ，缴不起社保的这些公司，要么是小公司，要么是低利润的公司。这些公司的模式是符合现在的社会状况的。你能够指望在低成本的时代都做不大规模的公司，在一个用人成本更高的环境下做成功吗？这些公司真的那么赚钱，作为打工人的你为什么不去开公司呢？
r8 k& l8 O o! g% I# X4 E U不要天方夜谭的想象这些小公司倒闭了，会出现一个大公司进行替代，你们觉得可能吗？
0 E! ^% ~) \ N4 I! N$ i有人逆天到公司越大用人越多。公司越大，只会用人越少，个人所创造的利润越高。帮人无论缴不缴社保，对他们来说都是无所谓的，他们不存在这样的现实问题，存在这样现实问题的是那些拿着就像我说的四五千块钱工资，那些钱可能就是这个老板能开出来的，他认为的用人成本了。他不会再掏钱去替你缴社保了，你只能自己缴。说这帮只拿到这么多工资的人，被迫去替国家养人，对这才是最可笑的, z* u% K/ |4 f# {- ^
强制缴纳社保。说到底，就是在吸血。什么福利都是假的。就是一项不完善的制度，拉着所有人去替他买单。: Y! A# y. l3 R! u1 M) Z
所有人领的钱都是一样的，我什么话都不会讲的。
. {9 d: P$ c, r. a4 H能够立法让企业强制缴纳一部分社保，为什么为什么不立法，尽可能多的让劳动者拿到接近于企业用人成本的钱呢？
7 y$ P# e) o5 y: P% `这两者的区别和技术难点就在于，如果选择立法强制企业缴纳社保，这笔钱归政府。$ x- z" q1 b! q; ~/ G2 u
如果选择立法强制企业给到劳动者接近于用人成本的钱，这笔钱不归政府。, {+ v* w6 z6 u2 b- A# E
所以要问我强制缴纳社保是不是好事情，我会说就是好事情，我相信，他们是代表了全国最广大人民的根本利益。不管你们信不信，反正我是信了。
, ~2 r' T% g9 E% p在这个帖子上发言的大部分人缴不缴纳社保？其实对我们来说都是一件没太多所谓的事情，因为我们大部分人现在目前都是缴纳社保的。
! ]: ^; V( _5 H8 L对这件事情真正有发言权的人，绝对不是在这里，大多数发帖子的人赞成缴纳社保的人，是因为缴纳社保与他，要么就是他已经在缴纳社保，牵扯不到他，要么就是说他根本不在乎缴纳那笔钱。
, O* D6 [% J$ D* q! S不要给别人扣帽子，说共情老板这种话。 任何道理，是你扣帽子，可以讨论清楚的。
2 q! X2 i9 S! ?5 }7 D那句话就看谁受益了。。。。 \% e* k5 c5 B, I' K
' J' k7 J0 [3 R% d自己看喽。7 z6 {6 c4 a4 T5 j1 W: Y
说那么多。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 
