社保缴纳是件好事，没有劳动者人不高兴。
* L( f3 g" F9 d: g* o! L( J强制企业缴纳社保更是一件好事情。
( S7 M0 E6 H Y' |5 I: J一些数字的计算都是大概，大家结合当地的情况，自己算。7 t8 E! ]/ ]5 C0 u4 R7 f
从个人来讲，在一个公司打工，每个月拿到的钱，通常来讲是比，企业花费的，用人成本要低的。
/ M! ~) C% _9 E* B. y% Z至于低多少，大家应该没仔细想过，或者算过。: Q2 V/ Y6 l0 f# Y9 a2 ~& }* j0 f( U
从企业来讲，要雇佣一个人，在ta的公司工作，综合算下来，用人成本，是一个很高的费用。, I3 V$ _1 Y2 ~
用人成本—个税—社保—福利=到手/ s# F! @9 _1 R9 b
这是一家普通公司，或者是稍微大一点的公司，是这样子的。* l% R( x. G' L) E" k4 b
占最大头的就是社保，1500上下。其中1/3是个人缴纳，2/3是企业缴纳。大概可以这么算。) `8 ]9 A4 G% T1 x
也就是说，如果一家企业用人成本是8000& @* m# J( x @4 i$ d& P' }
工人的到手应该在6000左右。
; X( P$ _+ @; Y; p其中有将近1500块钱是给到了政府，500块钱进你个人账户。
' f! J# d) j& r) l' M2 O$ @其实总的来讲，这一次的强制缴纳社保，对于大城市的打工人来说是没什么影响，影响最大的是小公司小餐饮小地方的企业。
; O. ]# H6 ~8 A6 n0 _5 l我们可以立法强制缴纳社保，说是为普通人谋福利。$ i% h3 ~4 n7 |3 X) m: X
那为什么不能立法，将这笔用人成本尽可能多的给到个人，再由他们自行选择呢？就是大家如果真的认为强制缴纳社保是一件好事情，就是他立了法去做强制缴纳社保是一件好事情，那就有另一个疑问，同样是立法，你为什么不能立法让这笔钱到普通的打工人手里呢？
9 d. |* D7 j) \这件事情到底对我们有多少好处就是好处，真的有他们说的那么大吗？还是仅仅是因为他们缺钱了呢？
$ j( U, c, `9 h9 N4 _好，暂且不谈。3 Y; y0 c" o& G# D
强制缴纳社保或者是最近的这个新规的出台，更多的是餐饮，小公司遭受冲击。如果能在到手工资不变的情况下，让这些公司缴纳社保，我觉得是在谋福利。这个规定的出台真的能让 大多数在这些小公司工作的人觉得是在谋福利吗？我觉得45岁的以上的人可能觉得这是一件福利，因为他们临近退休，这是好事情。可是对于稍微年轻一点的人呢？
0 F- B4 {3 A2 ]4 K5 Y9 o: y( `这真的是福利吗？公司里面有超过一半的情况会在不降工资的情况下，去替这个个人缴纳社保吗？这是一个现实问题。# y' d3 ?9 z1 o& @" e
有人觉得社保新规出台是件坏事情，是在共情老板，是我们在共情老板吗？你大可以这样认为。对于这部分人，最重要的是能立马到手的钱，而不是一个虚无缥缈的东西 。如果说因为这件事情有老板对这些之前没有缴纳过社保的人，降低工资，这还能算是好事情吗？' W p6 M# k( f5 j: r0 S
也有人讲，最好这种公司倒闭，连个人的社保都缴纳不起，最好倒闭掉。不缴社保，有的是公司缴。9 V Z& _/ H; Z3 I' O
我在想 ，缴不起社保的这些公司，要么是小公司，要么是低利润的公司。这些公司的模式是符合现在的社会状况的。你能够指望在低成本的时代都做不大规模的公司，在一个用人成本更高的环境下做成功吗？这些公司真的那么赚钱，作为打工人的你为什么不去开公司呢？
! O+ B- K4 z- a不要天方夜谭的想象这些小公司倒闭了，会出现一个大公司进行替代，你们觉得可能吗？
+ M _3 x: t) N7 W# |有人逆天到公司越大用人越多。公司越大，只会用人越少，个人所创造的利润越高。帮人无论缴不缴社保，对他们来说都是无所谓的，他们不存在这样的现实问题，存在这样现实问题的是那些拿着就像我说的四五千块钱工资，那些钱可能就是这个老板能开出来的，他认为的用人成本了。他不会再掏钱去替你缴社保了，你只能自己缴。说这帮只拿到这么多工资的人，被迫去替国家养人，对这才是最可笑的
! s, P7 @' t% j+ i; W* y强制缴纳社保。说到底，就是在吸血。什么福利都是假的。就是一项不完善的制度，拉着所有人去替他买单。
: T# `- |2 d! l* S所有人领的钱都是一样的，我什么话都不会讲的。2 Z( x/ e8 {% c" S1 s* ?
能够立法让企业强制缴纳一部分社保，为什么为什么不立法，尽可能多的让劳动者拿到接近于企业用人成本的钱呢？
2 s% \. M0 l$ R$ V6 A/ M: n这两者的区别和技术难点就在于，如果选择立法强制企业缴纳社保，这笔钱归政府。, w! W$ k' @4 S, R
如果选择立法强制企业给到劳动者接近于用人成本的钱，这笔钱不归政府。# J/ P. r ^9 Q* Z) o
所以要问我强制缴纳社保是不是好事情，我会说就是好事情，我相信，他们是代表了全国最广大人民的根本利益。不管你们信不信，反正我是信了。7 {# H( A8 C1 G" G! X
在这个帖子上发言的大部分人缴不缴纳社保？其实对我们来说都是一件没太多所谓的事情，因为我们大部分人现在目前都是缴纳社保的。4 y7 a0 ]" j9 }8 ~
对这件事情真正有发言权的人，绝对不是在这里，大多数发帖子的人赞成缴纳社保的人，是因为缴纳社保与他，要么就是他已经在缴纳社保，牵扯不到他，要么就是说他根本不在乎缴纳那笔钱。
0 r8 H6 r: T Q5 X; V不要给别人扣帽子，说共情老板这种话。 任何道理，是你扣帽子，可以讨论清楚的。
/ N' T4 B p* A2 ]6 X那句话就看谁受益了。。。。: u- f" L) W! [, m5 v
) X, Y$ D' M/ e# G自己看喽。' k4 ?! Y9 s' D/ L% u
说那么多。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-8-9 08:28:04
