一个叱咤风云几十年的“超人”，一个被无数人奉为商业神话的顶级富豪，为什么会在97岁高龄，突然开始以前所未有的速度清空在中国的资产，甚至不惜背上“卖国”的骂名？这背后，究竟是真伤心，还是真害怕？ c0 r3 Q$ c, Q9 Z2 S
要搞明白李嘉诚现在的急迫，就得先看看他这十年都干了啥。从2012年开始，这老李头就有计划地在撤退。先是试探性的小动作，2013年26亿卖掉广州西城的都荟广场，76亿出售上海陆家嘴的东方汇经中心，看起来还像是正常的资产处置。
& D9 R% ^2 F8 A/ k但紧接着，2014年北京盈科中心58亿卖了，2016年更是把刚建成的上海世纪汇广场以200亿的天价卖给中国人寿，这就彻底露馅了。这个项目在陆家嘴核心地段，刚落成就转手，简直就是急着套现的节奏。长实地产的公告里写得倒是客气：“出售事项能使公司变现……投资。”翻译过来就一句话：我要钱，急着要钱。# d5 _ J5 t* e# Q9 }2 z
" r: w* \! m6 V+ P- i
7 j$ K/ ^) F9 c9 i有人统计，自2013年以来，李嘉诚从中国内地和香港累计套现超过3500亿元。这3500亿什么概念？相当于一个中等城市一年的GDP。而李嘉诚就这样悄无声息地把钱给搬走了，大部分投向了英国，买下了英国的电网、天然气、电信、供水等核心资产，以至于英国媒体都忍不住调侃，伦敦人每天支付的账单里，总有一份会流进李先生的账户。2 m- h- z( n' Z8 m+ n0 W
很多人说，这是商业布局无可厚非。我一开始也是这么理解的。可你再看时间点，就不那么简单了。李嘉诚的这些操作，几乎完美地踩在了中国房地产的每一个高点上。等到市场转冷，人家已经安心上岸了。这种“不赚最后一个铜板”的哲学，与其说是商业嗅觉，不如说是对这片土地一次又一次的抽身。 g d& t1 a# X8 S0 i. l& y
而到了今年，他的动作就更加反常了。5月份，他在北京捂了23年的御翠苑项目突然七折甩卖，这个盘2001年拿地时楼面价才1750元，现在就算打七折卖7万一平，也是几十倍的收益。7月21日，长江实业又突然抛出大湾区的400套房子，惠州的龙富花园一次性放出300套，一房总价低至40万，折算单价七八千一平，相比2020年高峰期打了将近四折。东莞的海逸豪庭更是从2.4万直接拦腰斩到1.3万。甚至坊间一度传出，连他在深水湾住了62年的祖宅都挂牌50亿港元出售，虽然后来长子李泽钜出面否认，但这空穴来风，未必无因。) p, O/ E& c: W8 B2 r( l/ j8 Q$ p
8 E5 [6 S k3 ]8 {" ]4 z2 v2 O! m
! o2 `; P) C% D, n' x
一个以耐心和精明著称的商人，为什么要在收获的季节半价抛售？答案只有一个：他急着走，他怕了。他嗅到了危险的味道，就像动物在地震前会躁动一样，李嘉诚的商业直觉告诉他：得赶紧跑！
' u* v$ R8 R5 `' P5 o- A致命的港口交易：压垮骆驼的最后一根稻草& |& o* W2 z3 o& V2 W& _5 P& g
如果说之前的撤资和甩卖房产还只是让公众觉得寒心，那么今年3月4日的一笔交易，则彻底将李嘉诚钉在了“国家利益”的对立面。
c, A+ G; E9 g当天，长江和记实业突然宣布，与美国资管巨头贝莱德（BlackRock）牵头的财团达成原则性协议，拟以228亿美元的价格，将其在全球23个国家的43个港口资产打包出售。这其中，最致命的资产，就是位于巴拿马运河两端的黄金港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
9 P1 [, s: f' G2 v, z3 f这笔交易，无论从哪个角度看，都透露着一股不寻常的味道。
2 K) l% B T, A% U5 Y) `首先，买家身份特殊。贝莱德可不是什么纯粹的商业公司，它是全球最大的资产管理公司，手握超过11万亿美元的资产，其CEO拉里·芬克是犹太人，与美国政府关系盘根错节，被外界普遍视为美国推行其全球战略的“白手套”。特朗普政府时期，贝莱德多名高管进入财政部任职；俄乌冲突后，它成立“乌克兰发展基金”，趁机接管乌克兰的能源、基建等核心国有资产。可以说，贝莱德的投资方向，就是美国国家利益的风向标。
) D! S6 P5 H) r$ O0 ~; g其次，交易时机极其敏感。就在交易宣布前，特朗普政府正推动《巴拿马运河防卫法案》，多次扬言要“收回”巴拿马运河的控制权。美国国务卿鲁比奥更是亲赴巴拿马施压，要求其退出中国的“一带一路”倡议。风声刚放出，李嘉城就宣布卖港口，这配合打得也太默契了吧？
+ ~! c8 V, f3 ?1 d
3 [# m/ }; E6 E
7 \- [8 D. Z: m& H- ]& E
最后，也是最关键的一点，价格太不合理。很多人以为228亿美元是高价套现，大错特错。早在2015年，就有消息传出，中国的招商局、中远海运等国企曾与李嘉诚接触，希望以1500亿港元（约193亿美元）的价格收购其港口业务40%的股权。当时李嘉诚嫌价低，几次三番推脱不卖。现在倒好，给美国人80%的股份，只卖228亿美元，相当于打了近五折的“骨折价”。你给咱们40%股份193亿还不卖，给老美80%股份228亿还求着对方买。这什么操作？我看不懂！6 D6 A7 U1 b6 |. b1 {4 J, w# o& k
这笔交易的危害有多大？巴拿马运河承载着全球6%的海运贸易量，而中国21%的远洋贸易都要路过这儿。一旦美国资本控制了这两个关键港口，就等于捏住了中国对美洲贸易的咽喉。他们可以随时以“国家安全”为由，对中国货船征收天价过路费，甚至直接限制通行。今年2月，美国就推出了个新规，中国船只要进入美国港口，每次都要交150万美金的特别费。这不就是前车之鉴吗？
" R6 R# n( y; u5 B$ ]& z/ Y事情爆出后，舆论瞬间炸了锅。香港《大公报》率先发难，连发数篇评论，措辞严厉地质问李嘉诚：“是否在助纣为虐？”“这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。”....................7 f" B) K6 y6 I4 h
- d+ r, v: ^, ]; K
. \3 J( \$ X6 _+ B5 D
随后，官方态度层层加码。国务院港澳办罕见地两次转载《大公报》的社论。全国政协副主席梁振英更是在社交媒体上不点名地批评：“有些香港商人误信‘商人无祖国’，以为一切都可以‘在商言商’。”3月18日，香港特首李家超公开表态，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。3月28日，国家市场监督管理总局直接按下暂停键，宣布将依法对长和港口交易进行反垄断审查，并强调“交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。”0 ^" t5 n0 W; \3 D( D
面对排山倒海的压力，李嘉诚一开始还想耍花招。4月16日，《华尔街日报》报道称，长和计划将交易一分为二，巴拿马的两个核心港口依旧卖给贝莱德，剩下的41个港口则卖给与贝莱德关系密切的意大利航运巨头阿庞特家族。这明摆着就是换汤不换药的障眼法。
- A' E: s1 j# q4 R; o3 k6 E' n4月27日，国家市场监督管理总局再次发出“黄牌”警告，措辞更为严厉：“长和港口交易各方不得采取任何方式规避反垄断审查……否则将承担法律责任。”* v$ i0 O% g$ G. T4 B% C/ c
" m) |" D) V; c0 h
& E* |$ L9 h/ z& T, S4 d) j
重压之下，李嘉诚的如意算盘终于打不下去了。5月12日深夜，长和发布公告，称“此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行”。到了7月28日，长和再次发布公告，确认与贝莱德财团的独家磋商期已届满，并表示“拟邀请来自中国内地的主要策略投资者加入成为财团的重要成员”。有消息称，中远海运集团正在谈判，要求在收购财团中持股20%-30%，并拥有一票否决权。 N2 E6 C+ ~8 c' f. L( C
这场围绕巴拿马港口的博弈，看似是中远入局扳回一城，但李嘉诚“在商言商”的遮羞布，算是被彻底撕了下来。
! y9 O" ]1 G& Q: N8 A大厦将倾：被踢出局的接班人与被调查的民生工程
: A) y; O w0 u+ W港口风波的涟漪效应，远未停止，它正以一种更直接、更具符号意义的方式，冲击着李氏家族的根基。' b) l, y- |: h: z# p- P8 o
6月27日，香港特区政府公布了第二届特首顾问团成员名单。这个顾问团可不是什么虚职，而是汇聚了诺贝尔奖得主、全球商界领袖和顶级科学家的香港核心智囊团，能直接为特首决策出谋划策。能进这个名单，就意味着在香港最高决策层里有话语权。
8 \5 O, w" w. U% R- P! `- h然而，在这份34人的名单中，唯独李嘉诚的长子、长和集团主席李泽钜，没有续任被精准剔除。0 u' f5 G9 ~. E; s5 {* Z: m
要知道，李泽钜去年5月才刚连任香港总商会理事会副主席，正值壮年，突然被踢出这个顶级的政商圈子，信号再明确不过了：李家，已经没有上桌的资格了。
' ?0 E6 `* [/ i5 f《大公报》的分析一针见血：李泽钜未被续任，或因在处理出售码头一事上“不顾及香港，不顾及国家”。新加入的三位成员，都是来自内地人工智能和高端制造领域的科技新锐。这标志着香港的权力结构和发展方向正在发生深刻转变，传统地产财阀的时代正在落幕，硬科技与新兴产业才是未来。 y c J* K% r5 T& A
+ G E j- b2 w! s1 j6 F
" \0 f3 C# T) G4 ]3 ?# Y
你不是一直说自己只是个纯粹的商人，在商言商吗？那好，特首顾问这种涉及政治的东西，以后就别碰了。+ j8 t: T9 x: A; h9 k+ l& A
如果说被踢出顾问团还只是政治上的“软隔离”，那么同时期发生的另一件事，就是实实在在的“硬打击”。
, u; z( m: Z K, Y5月21日，香港廉政公署突然发起代号为“战鼓”的执法行动，目标直指长实集团在观塘安达臣道开发的一个“港人首置盘”项目。调查发现，该项目的钢筋工程分包商为提高利润，涉嫌向工程监督人员行贿，换取对工程质量的宽松监管，导致6栋楼的钢筋“疏咗、少咗、幼咗、冇咗”（稀疏了、少了、细了、没了），存在严重安全隐患。: y7 q! s* c! a3 k: z! U$ E& j/ z
廉政公署先后拘捕了10名涉案人员，并明确表示调查仍在进行，不排除有进一步的执法行动。$ {; ~$ g! I) {# P! d; z8 ]
这事儿的可怕之处在于，它戳破了李嘉诚家族多年来精心维护的“商业信誉”光环。安达臣道项目是港府为解决中低收入群体住房难而推出的惠民工程，长实集团当年以优惠地价拿下。结果，本该是民心工程的项目，却成了偷工减料的豆腐渣工程。作为开发商，长实集团一句“高度关注、支持廉署”，就把责任全推给了分包商和顾问公司，想把自己摘得干干净净。
1 u) K% ^* j! {8 {& X5 W
5 s2 `! v5 X# ^2 _% v
9 H6 r$ w+ q" Z$ P% H" t& \
你以为的“经营之神”，可能只是手段通神。过去，因为关系通神，大家对李家在房地产项目上那些捂盘惜售、龟速开发的猫腻，往往睁一只眼闭一只眼。但现在，时代变了。当政治上的保护伞被撤掉，任何商业上的瑕疵都会被无限放大。* M P& ?. K6 y) I: J. z8 ~
港口卖不成，接班人被踢出局，民生工程被调查，甚至连次子李泽楷旗下保险公司富卫集团进军中国大陆市场的谈判，也因港口风波而陷入停滞。这一连串的重锤，标志着李氏家族的衰落大戏，已经真正拉开了序幕。5 E' P3 E! @8 N3 {( H5 `$ O
精明算计的背后：一个时代的终结/ N1 Y1 m6 F) I" n1 E9 ~8 {
李嘉诚走到今天这一步，是偶然吗？绝不是。回顾他几十年的发家史，你会发现，他所谓的“商业智慧”，本质上是一种依附于特定政治经济体系的套利模式。
* P1 e R# M2 N- J4 q从上世纪50年代卖塑料花起家，到60年代抄底香港楼市，再到70年代末在中英谈判前夕，靠着与英资汇丰银行的特殊关系，低价吞下和记黄埔，掌控香港的港口、电力、零售等命脉。李嘉诚的每一步，都精准地踩在了时代和政策的红利点上。0 V0 a: K% x/ K, j9 q N6 W
改革开放后，他又把这套“囤地捂盘、坐等升值”的玩法复制到内地。北京的御翠园捂了23年，成都的南城都汇捂了16年，上海的世纪汇广场捂了12年……他几乎不创造任何实际价值，只是利用信息差和政策宽松，像一只趴在中国经济巨龙身上的“吸血虫”，坐享土地增值的巨大红利。
. M1 D3 }6 W9 L8 |6 T
4 _( Y4 U3 N/ J$ P2 F
4 r: l7 p5 n& w. E/ L
新加坡前总理李光耀曾一针见血地评价他：“李嘉诚可有制造一件行销世界的商品？没有。他投资地产、收购港口、超级市场、电讯公司，全靠垄断和结盟……他不过是顺势而行，什么行业当红，便进入该市场。”
2 J0 G4 X( k; K: Z" u, Y4 W' R: ^这种模式能够成功，是因为在那个特殊的发展阶段，我们需要外资，需要他头顶“爱国港商”的光环来做示范。但当中国经济逻辑发生根本转变，从资本友好型转向创新友好型，从追求GDP增长转向高质量发展时，李嘉诚这种纯粹的地产投机模式，就已经没有生存空间了。# S7 }% \, a2 U! m0 ^* P3 b
更重要的是，国际环境变了。中美博弈进入深水区，美国要求盟友选边站，李嘉诚这种脚踏两条船的投机资本，面临着前所未有的困境。一边是他的西方伙伴要求他明确立场，所以他要把港口卖给美国交“投名状”；另一边是中国不再容忍他的投机行为，所以他的儿子被踢出顾问团。; R$ g& H. u6 v: k" z8 C: s
在两面夹击之下，这位97岁的老人，最终还是算错了一件事：财富可以转移，资产可以变卖，但历史的审判无法逃避。当一个商人把企业的命运和国家的命运对立起来，把个人的精明算计凌驾于民族大义之上时，他也就失去了在这个时代继续存在的根基。 } x; ~4 e7 X% K- x4 @3 ]
' X* l6 g9 ^: r
* i! S+ d3 f( p2 _* M李嘉诚的全面撤离，不是因为伤心，而是因为害怕。他害怕那个靠囤地、靠垄断、靠权力勾兑就能发家致富的时代已经一去不复返；他害怕在中国高质量发展的新征程中，自己和他的那套旧玩法，注定要被淘汰。& u0 }2 z6 X: Z" r
当未来的历史书写到这一页，人们会记住，在中华民族伟大复兴的关键时刻，有人选择了坚守和奋斗，比如华为的任正非，比亚迪的王传福；也有人选择了逃离和套现。 ~( o6 \, O) D: ?# o/ T, Y Q
李嘉诚选择了后者，这是他的自由，也是他的悲哀。因为他永远不会明白，真正的财富不是银行账户里的数字，而是你为这片土地、为这个民族留下了什么。
) T7 P" n! V( v, W3 b: ^时代的车轮滚滚向前，那些只想着自己钱袋子的人，终将被历史遗忘。这，就是李嘉诚用他的“世纪大撤退”，给我们所有人上的最后一课。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-8-24 08:07:36
