我问DeepSeek：现在的金钱激励是先定协议给钱，然后干活。以后共产主义的ai怎么做到先干活，后测评奖励贡献点。7 G5 ?, p0 D% J
DeepSeek回答
% |$ a$ u. b, S第一部分：当前“先钱后活”模式的本质( }* I8 R3 R# f, C/ ^$ i. n9 L3 h
当前的“金钱激励”模式，其本质是 “劳动力商品化” 和 “风险前置转移”。1 K l) d: R6 \5 t
劳动力商品化：劳动者将自身的劳动能力作为商品，在市场上与资本进行交换（工资）。; h/ c* p3 d/ x
风险前置转移：资方（或委托方）通过预付报酬（工资、定金）来购买劳动时间并承担初期风险，以此换取对劳动过程的控制权和劳动成果的所有权。劳动者则让渡了劳动过程的自主权和成果所有权，换取确定性的报酬。, i" v& ^* S0 i: J7 t# R
第二部分：未来共产主义AI下的“先干后评”模式逻辑6 N, V: h( T* V4 b
在经典的共产主义愿景中，物质财富极大丰富，劳动成为“生活的第一需要”，而不仅仅是谋生手段。AI作为超级生产力和超级智能的集合体，将扮演核心的 “社会大脑”和“协调者” 角色。其实现“先干活，后测评奖励贡献点”的机制可能基于以下几个支柱：# a) I, h5 U6 k
1. 生产关系的根本改变：从“雇佣”到“共同创造”, s$ K' o+ M$ c) T
生产资料公有：AI、自动化工厂、数据中心等核心生产资料归社会全体成员所有。人们不再需要出卖劳动力给私人所有者来获取生存资料。
- R# e. g6 k B1 F9 w8 R劳动性质变化：劳动更多地是为了自我实现、社会认同和创造价值，而非被迫谋生。基本生活需求（衣食住行、教育、医疗）由社会按需保障。0 z# r; w% x2 A& ]4 Y) ]- g, y
风险性质变化：由于基本生存无需通过劳动交换来保障，个人进行创造性或生产性活动的“失败风险”被社会整体承担和消化。& I4 D" ?, d! ^: d* y
2. AI与大数据构建的“贡献度量生态系统”
; P! ^: c2 k- J+ y. H这是技术实现的核心。这个系统不再是简单的“绩效考核”，而是一个复杂、动态、多维的评估网络。+ e& ]3 L9 e6 N
全流程数据化：几乎所有有价值的社会活动（物质生产、科研创新、艺术创作、社区服务、知识分享、生态维护等）都能被AI系统感知和记录。
& E/ E; Y) q4 |* o0 B) o7 n多维度贡献评估：# z6 r1 }. b* {+ d
直接产出：完成一个项目、解决一个技术难题、创作一部作品。/ ], N/ j( c8 V& n- V: t
过程价值：在协作中启发了他人、提供了关键思路、维护了团队氛围。
* s5 O; r! d( Y* F社会效益：工作成果惠及的人群广度与深度、对解决公共问题的贡献、对知识库的丰富程度。; l( m0 o N3 t1 U- f
创新性与难度：工作的创造性成分和所需的能力门槛。
6 L1 A3 [* d3 C* N! X2 C" d动态共识算法：评估标准并非由少数人制定，而是通过一种开放的、基于社会共识的算法模型不断演进。AI会综合专家意见、同行评议、受益者反馈、历史数据等多方信息，形成对一项贡献的“社会价值估值”。% ?9 v/ |3 Q& D$ x+ d9 N
“贡献点”的本质：它不是货币，而是一种更接近于 “荣誉值”、“信誉积分”或“社会认可度” 的符号。其核心功能是：
) N; L1 a0 X* B; m+ d8 Q- G社会认同：精确反映个人对社会总价值的贡献。! J4 P8 r+ A" _# I ?: F. W
非基本需求分配依据：在基本需求按需满足后，对于稀缺的、高端的、或个性化的资源与服务（如顶级科研设备使用权、特定艺术创作空间、参与重大决策会议的资格等），贡献点可能成为获取资格的重要参考。) V* X8 D1 J3 T+ h+ f
激励与导向：清晰地向社会展示哪些领域、哪些类型的贡献更被需要和珍视，引导人们朝这些方向努力。" ~) G9 @4 \/ k5 N$ S5 p
3. 实现“先干活”的社会与文化基础
* M: Q' N3 T- d1 @8 h4 z生存保障托底：因为基本生活资料“按需分配”，人们没有后顾之忧，敢于先去探索和创造，而不必事先谈好“价钱”。这解除了“劳动-生存”的强制绑定。8 V7 k2 x3 s" m, i
高度透明与信任：整个贡献记录和评估系统高度透明、可追溯、抗篡改（可能基于区块链等技术理念）。人们对系统的公平性有高度信任，相信自己的付出会被社会公允地看见和评价。
& W# u# l. c$ B. c从“经济人”到“社会人”：社会文化鼓励合作、奉献与成就驱动，而非纯粹的利己竞争。个人的成就感更多来源于社会认可和对共同事业的参与，而非私人财富积累。
" a! e9 n' g) s' x* x8 `* s一个简化的类比9 p7 P0 H% Q% o# ~( d
想象一个高度发达、完全由志愿者组成的开源软件社区的终极形态：, j, B* P% e) {0 s
成员动机：出于兴趣、理想、技术挑战和社区声望。1 _8 o/ Q- i% o& z
工作模式：人们看到一个问题或有一个创意，就主动去修复或实现（先干活）。
@& U- d( `) T& ?6 x0 n. {. D, h评价系统：社区通过代码审查、用户反馈、被引用的次数、对其他开发者的帮助等，形成一个关于开发者贡献和声望的共识（后测评）。
% C* C6 t; u8 O" S“激励”：最高的激励是成为“核心维护者”（声望），以及看到自己的代码被亿万人使用（成就感）。基本生活？在这个类比中，成员有外部收入保障。在共产主义下，这个“外部保障”由社会直接提供。" ~* w- Q* z$ M+ k8 n V
总结与挑战( B, ]' |+ ]; z( N( D( B* Q4 p. \
您设想的模式，其可行性的前提是：9 k) i* z$ S; ?0 Q2 X4 U" h1 q* a
生产力的极致发达（AI与自动化承担绝大部分重复劳动）。
% X* D# O) y( o! n- r6 A* S生产关系的根本变革（公有制）。+ B" T. w8 N6 }4 l
人的思想境界的极大提高。 }' p* K$ W/ Z
一个近乎全知、公平、透明的超级AI协调与评估系统。3 A e0 a- S8 ?- U% f' ?( z: K' @+ v
面临的巨大挑战包括：如何量化不可直接比较的贡献（如一首诗和一项发明）？如何防止评估系统僵化或产生新的特权？如何保障个人自由与创造性不被统一的评估标准所束缚？这些都是人类在向更高级社会形态探索中需要解决的深刻课题。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于