|
第一私募论坛[http://www.simu001.cn]昨天证监会否认3月1日将推出注册制。在2016年经历了这么多，特别是仓促退出熔断机制导致市场连续触发熔断，到最后不得不暂停熔断机制。其实仔细想想真的是熔断机制的问题吗？当初很多人说是因为熔断机制，但是熔断机制暂停后，市场真的转好了吗？! u x4 l: ?. B- O+ }7 w9 Q+ W
看看最近几天的市场，走势依然是令人揪心。其实真的是国家机制的问题吗？呵呵,这个谁也说不准。咱们今天就说下注册制。
4 Z' f) j6 n* {5 f4 X: Z: [( u3 l很多人认为，注册制大量增加了股票供给，稀释了市场资金，对市场会造成下跌。其实不然，我认为正是因为注册资的实行，市场资金才更活跃。去年的时候，我们的A股总市值4万亿，流通市值8000亿，现在总市值40万亿，流通市值32万亿。由此可见稀释市场资金一说不可取正是注册制吸引了更多的外来资金参与股市。
. G2 ?0 G8 p/ i; B" u% H! |还有就是新股价格的设置的太低。大部分新股，上市后基本都是全线涨停，当涨停打开，价格基本是当初发行价的二倍以上。所以来说还是我们的新股太少了，还有就是我们市场中的差的上市公司太少了，如果我们以美国的市场机制来对待中国市场，每年8%的退市率。想想会有多么可怕。当然并不是一蹴而就的，是一个缓慢的过程。
# P# `, L- B# K6 Z5 r5 V3 G( S我们当前的主要问题，也不是发行的质量问题，因为公司是否好，有没有前景，不是管理层管的，而是由市场决定。股票的好坏应由投资者决定，监管层负责的只是合规而已。大批量淘汰差的公司，美国每年8%的退市率。由此可见他们的力度。股市理应由市场自己调节，国家就是负责合规，好的上，差的下。相信若干年后我们股市就会形成一个良性循环。2 v7 e, g) t. v, b9 f# E
所以注册制的改革，将会对市场是一个巨大冲击。长远来看，是一个重大利好！我们拭目以待！; i# ^& x' V3 ]" J/ Y, `. S8 ]
0 ^6 p( s/ L- B. p' r
; }0 @2 K$ M. b
/ `' u4 V0 Y" n1 U- C 私募论坛 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2016-1-14 09:08:00