|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 沈阳打发2 z" {$ N8 N" e0 {5 C! ^8 O
6 ~9 q7 ^9 ?4 @& g 作为一位经历股市大起大落的80后投资者，可以或许学习巴菲特关和彼得林奇等投资大家的经验，还要多亏近两年国内的熊市行情，这使得笔者彻底静下心来专心学习。不过遗憾的是，笔者在最初学习价值投资时，对两位投资大家的投资经验存在以下三方面的误读。
8 v0 E' L) P( p5 L$ J c/ _" a# ]2 ] y$ K$ ~ }8 S8 Q- d
误读一：“不熟不做”等同于“从身边投资”9 R/ y* q& j' J' r1 j ]/ z
, A, q7 g- P! g9 K, K8 F- Q
无论是巴菲特关仍是彼得林奇，都秉承着“不熟不做”的投资理念。两位投资大家都传播鼓吹自身是高科技股票的厌恶者，可见“不熟不做”才是真正的平安投资。不过笔者在最初学习价值投资时，却以为“不熟不做”等同于“从身边投资”。于是乎，购买大批日常平凡时常能看到的企业，包含中国石化、招商银行、华联综超(600361,股吧)、保利地产(600048,股吧)等股票。在比来两年的股市行情布景下，笔者的闯中投资业绩可谓一路直下。! U! S q6 e) |% e' I3 L8 _5 j
& {, I+ |- P E9 E$ Z& v/ u8 K 随后深图远虑之后，发现“从身边投资”并不是真正的价值投资。巴菲特关曾经说过，价值投资实在就是购买自身“才能圈”以内的股票，也就是自身可以了解的公司。同时，要考虑到国内市场的“政策市”生态情况。一味寻求大盘股，只会让自身受伤。: Q3 l. Y2 }+ [, T
9 Q1 `; V* m6 z( e# x4 `. K: K y
误读二：价值投资在国行家欠亨& H; n1 ?4 }9 |* |
# o. K7 [+ U6 a" u- ^ “价值投资在国行家欠亨”是很多投资先辈教授给笔者的经验。但回想以往的国内股市，发现事实并非如此。好比，万科和苏宁，这些业绩稳定增加的股票，都曾给国内价值投资者带来不菲回报。1 d* n, E p. Y- L g) T- U/ n
9 B2 { ^4 V4 q) \
之所以很多投资者拿不住绩优股，是由于他们心态太急。对于他们而言，反转股和概念股更为刺激。可是常常短线搏杀之后，受伤的往往是自身。现实上，找到业绩逐年增加的股票并驳诘事。有些股票甚至已在比来两年的熊市中被“错杀”。此时进进市场抄底“错杀”的绩优股，实在就是为未来的成功投资埋下伏笔。
2 T9 r- P) ?% ^; M) ~
) s% ?) w* g5 `4 p8 B 误读三：价值投资即是长线投资
* n3 Z3 ?2 f# N- k3 \6 {- |' v' V' s( I% @- s
不知从何时开始，价值投资被笔者误读成长线投资。以至于出现“持续了都不卖”的悲催气象，然后果之惨痛也就可想而知。现实上，价值投资实在就是在股市中遴选被严重低估的绩优股，比较股票出现准确估值或被高估时，再将其卖掉，则可称之为价值投资。3 a- o& e- B# ]; @& P6 h( N0 r
: h7 L t4 e. ~- R) h# O: C( d) \
好比，一只股票假如在短短两个月内，从价值严重低估酿成严重高估。那么投资者就应将其卖掉，从而兑现被市场高估的非理性价值。而巴菲特关和彼得林奇的持股年限，之所以经常长达数年，是由于在成熟成本市场，股票从低估到高估的改变周期更长。是以，价值投资并非长线投资。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-29 17:19:48