昨天上午，一个消息在互联网金融界炸开了锅：大公国际旗下大公光荣数据有限公司在京召开辟布会，评出一份“阵容巨大”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，900余家互联网金融企业被列入这两份名单。这两份名单的权势巨子性和科学性引发网贷业的猛烈质疑。, Z P, U7 O, o0 W2 m7 A: Y; I" F
" r' e: h! V: a! Y. {8 F网贷平台7成高风险？: ]: b7 V2 f/ \1 [8 q
5 n: T0 }) ]/ b) Q! `“所谓黑名单，即互联网金融平台存在严峻违反国家法律法规、严峻陵犯投资者和债权人长处等举动；而预警名单，则是平台和债项存在信息披露不真实、不全面等较大风险标题。”大公国际表明称。
' N) I) J8 q( v6 z5 t+ m
A9 d, e& a w5 z; Q3 w' \: [7 g/ V据先容，两份名单源自于客岁大公对1395个网贷平台的评估筛选效果。大公光荣数据有限公司总裁王再祥对本报记者说，这个数字已经涵盖了天下90%以上的互联网金融网贷平台。根据盘算，942个登上这两份名单的网贷平台占到评估总量的67.5%。“天下约莫仅有30%左右的网贷平台是相对安全的。”王再祥说。) S1 c. K: a7 }5 ~
1 f0 k# Q0 }& D/ }$ Y8 k: m
两份名单共涉及网贷平台942个，此中互联网金融网贷平台黑名单上有266个，预警名单有676个。根据大公给出的入榜黑名单缘故原由，谋划管理不善占25%；投资失败占21%；光荣平台形成资金池占34%；金融诓骗占20%。
' y5 H8 j& S7 V, f1 i: O+ M/ s9 O8 T; x! a; `1 t
行业明星陆金所上黑榜
1 i5 z: S& K4 k5 d, B
h* _6 t: B6 ^令业界相识到巨大打击感的除了上榜总量大，尚有着名平台的不测上榜。
8 A+ Z) D3 D* f+ R9 }$ l- A" j- s" @- @2 n9 E3 F0 A
有着银行系和上市银行双重被页粳在国内P2P平台力气数一数二的陆金所赫然出现在预警名单中，不禁令业界咋舌。“好荣幸，和陆金所如许的大平台站到了一起，一分钱没花就做了广告！”一家上黑榜的网贷平台负责人在朋侪圈上留言挖苦道。' l/ w$ R6 e6 Z
2 Q& V+ l7 }/ V8 N“大不代表好，大不代表安全。”面临记者的追问，王再祥表明称，陆金所之以是上榜是由于其存在关联包管等标题，“由公司旗下另一家公司举行包管，且包管的本事不敷以覆盖债项；别的，陆金所资金泉源不明，存在先贷后借等标题。”他表明，其他不少网贷平台也由于存在收益率等矫饰信息、资金流向存在风险等多个缘故原由被列入名单。
" f: V* S5 y( Z4 L' |, \; B' _, w$ ]' I3 R+ w
对于被列入预警名单，陆金所干系负责人则回应称“不予置评”。, O% p0 T+ r$ A9 u) R7 L
5 e* B- T1 E" ~* H. r7 x% l 大公这两份名单，评估依据是什么？
- g" V- w" |/ e" @4 O$ d4 `4 f) N9 j( H* r; D1 `" o! t# _; m8 v
多家上榜企业反映，从未接到过大公举行数据取样、实地调研的打仗。而王再祥则称，名单紧张依据P2P网站公开披露信息而评出，信息获取方式则紧张是通过信息抓取技能从网络中网络，包罗实际控制人的信息，债项行业有无风险、经济周期信息等平台运行信息。7 d) Z, T% j; L9 R D
( Q4 P- C: X, ]. i黑名单遭猛烈质疑' V( K$ {0 ^; E, T2 o8 _
, @1 P- j* `/ x, y0 V( K大公团体一位高层向记者透露，在名单发布的前一晚，公司方面受到一些上榜企业的较大压力。黑名单遭到来自业界的猛烈抵抗。
5 W* ~& V' t: s. v1 p6 c6 ^ v$ Z X- l5 B7 n& ]
“在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、正当谋划的平台造成严峻伤害。”榜单发布后，北京市网贷行业协会灵敏发布了公告，对黑名单的公信力举行猛烈质疑。: Q3 b( \1 j! K* F' X1 Y2 L& k
( w. J" F9 Z! E4 Y% h9 s) f$ W随后，广东互联网金融协会也责怪大公这份黑名单通过“非科学的评级本事、无法表明的数据获取方式和不透明的评价模子”而导致多家平台遭“误伤”，并命令大公向这些平台致歉。根据大公的陈诉，广东在全部网贷预警平台中占133家、占比19.62%，位居天下地区首位。
- e' [, _6 {! i2 K! ?
8 V' |" |! e' A$ V. K. S简直，266个网贷平台入榜黑名单，676家入榜预警名单，全网贷行业近七成未能幸免。其平台数量之多，打击面之广，在业内罕见出现。“P2P行业简直有标题平台的风险，但风险不会像大公说得这么大。”中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇对记者说。8 h6 P! z( c4 Z0 O) V; l
4 Y' C+ ]1 I9 S! X% v( K' s对于大公表明其黑名单数据泉源紧张基于网站公开数据抓取，上海交通大学互联网金融研究所所长、中国互联网金融投资同盟秘书长罗明雄以为这一做法过于马虎。“仅仅依赖大公把握的这些信息，很难得到全面客观的评价。”( \# N# {; p9 |( d5 V3 y P* i
" _2 x" E# }) d6 [2 Q8 |: U
P2P平台进入洗牌期
1 ]8 g+ U3 c* m% D" ]% F1 L* z Q" u8 y( B8 J( }' c
只管业内对于大公国际所公布黑名单的准确度、公信力未能告竣同等意见，P2P平台在接下来一年进入全面洗牌期，却已成为大多数人的共识。
- v$ W& L4 u7 Q* r# M' z
& E& V/ v8 ]% `郭田勇猜测，已往几年，由于大量入局的P2P企业金融专业性水平有限，所投项目在经济下行状态下出的标题大概性较大，且大量平台答应刚性兑付、兜底和高收益率等标题，本年将会有一些P2P企业出现标题，且频率会比2014年要高。7 a, i" ]* @3 ?, m f! P# p# v
r! g: X0 D( f) F u& a1 d4 O1 N
“随着本年P2P羁系细则落地出台，行业会进入良币驱逐劣币阶段。这对行业来说是功德，但对平凡用户、投资人来说，则须要加强风险意识教诲。”罗明雄说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:40:46