投资的关键是复利！复利的关键因素是时间！

本文是一位股市老兵十多年的浮沉感悟，现在读起来，字字值令媛。
: I0 x) O8 i/ _0 A: c$ _$ s4 O我从1992年入市，至今22年。亲历810事故，见证327事故，观看816事故等股市风云幻化；什么519行情，530大跌，风里来，雨里去；上证330点、6124点，炮火里洗礼；个股，万科从4元满仓拿到40元，又从40元半仓拿到4元，血腥风雨中发展......
; U/ B1 C3 Z3 K从1993-2003年，我投资20W入市：通过一级市场申购新股赢利，然后在二级市场把赢利亏损，反复循环直到2003年我依然是20W。从2004-2007年，靠全仓投资万科的运气，资产从20W增长到600W，赢利30倍。2008年，我在万科一只股票上亏损250W。从2009-2012年，万科的亏损让我改弦易辙，转投大消耗股，资产创出新高，盘中曾经到达850W。2012年8月之后，我再一次在茅台等酒类股票上亏损掉250W。2013年，幸亏投资港股，赚了100%，扳回了全部丧失；2014年，又投资美股，再赚100%，资产已经创出汗青新高。
2 |8 p2 m1 }6 j9 g8 T我最大的两次亏损，竟然都是发生在我最看好的明星股上。一个是万科，一个是茅台。两次亏损的总额险些与我全部的赢利相当。4 w2 v) L! y6 p* E, s+ H1 o) A
我年年写投资总结，思索投资，现在来看，都是在外貌举行简单思索，始终没有触及到投资的本质。5 l3 U- l; P1 M6 d: S
当我以巴菲特为师的时间（代表作万科、茅台），感觉是由于运气好，才赚了大钱；当我以李佛摩尔为师的时间（代表作金山、复旦），感觉我生来就应该赢利，但却不明就里；当我看了索罗斯的几句话（代表作联邦、新华），我豁然开朗，开始触摸到投资的本质。投资的本质是PE大概PB吗？
/ x5 w2 f, [9 r一
: |! x5 Q# Z9 i& X2 O0 z5 g* e2 z让我们来PK一下2014年2月尾的比亚迪和深万科：比亚迪，当月收盘代价56.91元，总股本23.5亿，总市值1337亿；深万科，当月收盘代价6.72元，总股本110亿，总市值740亿元。比亚迪的市值，险些是万科的两倍。
0 Z- \( l) H. |, q" \2 h  N再来看看，两个公司2013年的红利：比亚迪上年只赚了5.5亿元，PE为243倍；深万科，上年大赚151亿元，PE不到5倍。深万科赚的钱，险些是比亚迪的30倍。
+ u7 Y4 C0 [8 u. z1 H. a; T$ l) G: o如果按PE投资，该选择谁，一清二楚。% }/ `% N* _$ Z4 d( R
但希奇的是，巴菲特持有的是贵的比亚迪，而不是买入自制的万科B。巴菲特要买万科B，太容易了。而且在香港市场上，PE为3—5的地产公司股票一大把，巴菲特并不是由于运动性不敷，买不到充足的而不买。4 Y& Y) a: z; v2 [$ z0 d
显然，PE不是投资的本质。
/ _# w- c" `$ N5 w- Y再来看看，PB，万科的PB不到1，比亚迪的PB高出6。' ~) I& [5 t6 k/ u3 a/ k
显然，PB也不是投资的本质。1和6的区别太大了，完全可以说已经到达质的区别。
& r, \. H' _9 x  v' o二; C9 r- Z4 B6 W& h$ N
如果说，比亚迪和万科，还处在差别的行业，估值原来不太好对比的话，那我们来看看茅台吧。公司还是原来的公司，PK茅台的2007和2013。7 C  W0 M+ m7 y! D$ R) D. d* K7 e) d
2007年1月8日，贵州茅台收盘84.86元，上年业绩1.64元，PE=52倍，很高，但股价却在此底子上，当年上涨到最高230元，涨幅靠近200%，惊人。+ z( m$ c* f* H8 r8 T, E  g, Y
2013年1月8日，贵州茅台收盘210.84元，上年业绩12.82元，PE=16倍，中等，但股价却在此底子上，当年下跌到最低122元，跌幅靠近50%，同样惊人。& W) W. K$ W* w9 A1 x
这就奇了怪了，同一个股票代码，原来52倍高PE的时间，股价一年里还能上涨200%；而七年之后，PE低落到了16倍，股价反而在年内下跌靠近50%！# M$ k$ ~5 F( U: g9 p- w
而且，七年里，每股业绩从1.64元增长到14.58元，险些上涨10倍！股价呢？从2007年的年末收盘代价230元，下跌到2013年的年末收盘代价128元，险些腰斩一半！7 {2 _8 ~3 D1 _4 o
显然，对于贵州茅台如许同逐一个个股来说，PE，PB也不是投资的本质。
' }+ Q+ A* ]9 {# G5 ~1 U7 l: X% i三$ j) N' k# O6 G$ `7 x  B
是不是中国股市不成熟？那让我们来看看美国股市吧。
+ g- O1 d: y8 L7 A' i. y特斯拉电动车：2012年每股亏损，2013年股价从33.87美元上涨到最高265美元，一年之内，上涨幅度靠近7倍。公司至今亏损。
2 `' E. G$ m* ]1 O再来看看巴菲特的富国银行：2012年每股业绩约莫3.89美元，2012年年末的收盘价比特斯拉电动车还高，但2013年从34.18美元只上涨到至今49.29美元，涨幅在美股大牛市的配景下只有戋戋45%。与特斯拉电动车的7倍相比，情何以堪？2 @. H5 w$ w% I5 \
特斯拉亏损，无法盘算PE；富国银行红利，PE只有12倍，而且有明星司理管理。! V# A8 y3 z9 Z  C& s4 L, G
看来，在美国股市，PE和PB也不是投资的本质。1 `% y) I6 p- Z! y* {" A8 z# c* S4 d9 s! N
四0 i8 ^0 t* ]7 e" f0 K! r
让我们来看看我的老师是怎么做的？
" d# \3 z6 I: x, W7 H小小辛巴老师，在重剑无锋里，列出了格雷厄姆的估值公司，并提出对于“公道代价”，安全边际的扣头越大越好。0 K- B& V# n$ w& S
果真云云吗？我过细研究了辛巴老师对于京东方一票的操纵。% a/ D' P  @; }8 y
辛巴老师是在2.13元买的京东方A。其时的京东方B，股价只有1.87元港币，相当于人民币1.48元。比京东方A低44%。
! F. C$ ]2 o6 m3 `6 E京东方B，股价相对于“代价”的扣头，显然比京东方A要大多了，安全边际就大多了。4 d, ^# U3 `8 S( h  }% q, p8 c
岂非辛巴老师会看不出来吗？于是，有人问：“代价投资者应该买它的B股！”
; `: p% B" d9 H! E- w: }下面是辛巴老师的精彩回复：“我从来都不是代价投资者，我只是一个长线交易业务者。”$ P1 _8 s7 x9 `1 ?  ]2 u5 X, M
显然，辛巴老师并不把PE作为代价投资的本质。
% h1 w+ l1 w  Y- y4 k6 C* w' Y五
0 X2 ?7 D' p% x' K( ~- c再来看SOSME老师是怎样做的。/ O% t- g& V- t9 }4 `2 E5 F0 L2 |$ ]
SOSME在港股买的险些清一色的是垃圾股。联邦制药，是SOSME老师投资的一个重仓股，买入的时间是亏损的。而且至今亏损。
7 I- {- \: h: I8 L岂非SOSME不知道，在港股里民生银行的股价只有7.5元港币（人民币6元），只相当于A股代价的3/4，公司业绩不绝增长，2013年的PE只有4倍。
7 q0 w; k( A3 \# \8 @联邦制药亏损，无法盘算PE；民生银行大赚，PE低至4倍。* J  {9 j! ?2 a
然而，老师买入的联邦制药已经大涨60%，而民生银行仍旧在原地踏步。5 ~$ I" g7 e5 h
我最敬重的——中国代价投资者的范例SOSME老师，并没有迷信地把PE当成投资的本质。3 [  i; c3 h$ `! N8 f0 V$ I( z) H
六( D# ?( a' p$ P* W1 w4 M
转了一大圈，让我们最厥后看看各人们是怎么说的？
6 O) S3 X# j: j! S欧奈尔：. k  K. @, X. `, G, k
对于低PE股票的评价：“……人们以为收入型股票比力稳妥，因此只要安稳地持有股票，坐收红利就可以了。1984年，伊利诺伊大陆银行的股价从25美元跳水至2美元；2009年年初，美国银行从55美元跌至5美元。”, P& i! ?; _- h+ m5 I/ B$ y
对于高PE股票的评价：“……以上分析表明，如果不想以高于25-50倍的代价买入发展股，那么，你就自动剔除了大多数可供选择的最佳投资时机！(错过美股汗青上绝大多数的大牛股，如微软、思科、苹果、脸谱、亚马逊、谷歌等)”! E6 D* c% l/ e) u% v6 ~: E# z
索罗斯：% `  f  M2 Z8 x& [
“如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握，是不会见效的。数学不能控制金融市场，而生理因素才是控制市场的关键。”# B' b0 V8 b% [/ a2 M& G+ c
投资的本质就是赌博，又不是赌博: t+ h7 ^% ?) }+ _7 R
一
5 S# L4 o4 A+ Q4 v7 K+ M起首，这里所谓的投资，是指股票二级市场的投资。
! S& L: G, B3 `6 u我倾向于将“投资”的本质，视为“赌博”。2 l3 J, @$ e+ r) X0 h2 H8 b
只管“赌博”一词不太好听，而且大概投资并不能完全等同于赌博，但我以为，赌博一词，非常靠近于投资的本质。而且，可以或许将投资还原为赌博的人，更容易赢利，更难过亏损。* `% }, F+ A, r
别的，我想了一个好听的优雅的词，来取代“赌博”，那就是“博弈”。但我更乐意利用赌博一词。
* l- Z( S5 T! b# ?. p二
3 W2 N0 P0 M/ t' r6 m. `( X4 D1 ]$ q“股票”的本质，就是一个代码；“大盘”的本质，就是一个赌场；“公司”，即不能吃，也不能喝。* J9 B2 w. }" ^% Y5 E
实在，公司赢利了，投资人能得到什么？公司亏损了，投资人又会失去什么？如果市场对公司的盈亏不做反映，不涨不跌，投资人什么也得不到，什么也不失去。
1 C; `8 \/ T# ?9 l公司本身并不能给我们带来任何利益，以致分红也不会。现金分红和送股一样都是游戏，由于终极都要陵暴除权的。如果市场不填权，现金分红又能怎样？
* o& h1 ~% R: ~因此，投资人的红利完全来自于市场，而非来自于公司。; H' M- I& f/ a5 U
公司就是一个特别的骰子；骰子多了，就编了号码，就是股票代码；每天将一大把骰子，在一个大盘子里一撒，各人去猜其红绿，红是涨，绿是跌。2 ^1 j. G5 _" m
是红？是绿？都无所谓。关键是要猜中。做多的，猜中了“红”，就赚；做空的，猜中了“绿”，还是赚。以是，在一个成熟的有做空机制的市场，公司本身是无所谓的。公司赢利，股民大概亏损；公司亏损，股民大概反而赢利。! f( C; ~" Y! n% i
三
1 C2 J" G+ M- Z3 O“股市就是一个赌场，任何一笔投资，除非是完全确定的套利，否则都是彻底的赌博。”——摘自我的《2013年投资反思》
+ H; W3 m( P/ Y3 s2 E1 A“股市通常是不可信托的，因而，如果在华尔街地区你跟随别人赶时髦，那么，你的股票策划注定是非常昏暗的。”索罗斯的这句话，言外之意，就是股市即赌场，只有少数人能赢利。7 \4 l  @& z8 g
“中国股市连一个规范的赌场都不如。”吴敬琏，著名经济学家，天下政协常委、经济委员会副主任，国务院发展研究中央高级研究员——他在继承中央电视台采访时，提出了以上的著名论断。很遗憾，吴老只看清了中国股市是一个赌场，却不知道美国股市也是一个赌场，天下各国的股市都是一个赌场而已。（由于我在中国股市、香港股市、美国股市都有投资，我根本有这个话语权。）
# [5 W: u) T1 a4 G7 E四
, t5 K5 c* Z( w7 m1 y( _/ c6 W& Y如果只看到投资是赌博，是不敷的。还必须看到，投资又不完满是赌博。
* a" b7 H: X+ c3 E赌博的时间，骰子朝上还是朝下，都是1/2的时机，由老“天”来公平决定。$ B5 Z+ @2 U& g- N
但公司是一个特别的骰子。他的朝向，在差别的时期，朝上或朝下的时机是不均衡的，而且总体上朝上的时机大于朝下的时机，由“人”的生理因素决定。
  v8 `3 z1 `5 k而人的生理因素，又受一系列外在客观因素和自我主观因素决定。
# U; D; p$ v9 b五( U, G8 K* }/ l
投资的本质，到底是什么。赌博？我又肯定，又否定，摇晃不定。实在，内核的东西，本身只能徐徐靠近，而无法确定。* G+ ~! }, s* }
投资的本质，是否如许：股市的谐音是什么？是“故事”。股市是否一个讲经济故事的地方？" |/ O: E* i2 B7 l
“经济史是一部基于假象和谎话的一连剧，经济史的演绎从不基于真实的脚本，但它铺平了累积巨额产业的门路。做法就是认清其假象，投入此中，在假象被公众认识之前退出游戏。”  a# g' `% A- V6 S& m' G
索罗斯的这一论断，让我感觉本身已经无穷靠近股市的真谛，靠近投资的本质。- E9 _  @6 H" k# K- @
六2 U7 q$ ?8 q$ l0 E$ L
从1000点到6124点，股市讲了一个都会化的故事，是一个打死也不卖的故事；
  l9 F) N' s) Y! F7 j从6124点到1664点，股市讲了一个次贷危的故事，是一个打死不能买的故事；) A- |8 Z$ A: t
从1664点到3478点，股市讲了一个四万亿的故事；0 V! C$ t' {3 \$ K
从3478点到1949点，股市在讲谁将为四万亿买单的故事。结果是，都不想买。银行，也不想买单，搏命公布亮丽的业绩，以致不吝加大现金分红来证明业绩是真的。于是，市场就僵住了。8 E0 F$ s. f& K8 X, u- a/ Y( J
前面提到的万科，在都会化的故事里是主角，因此3年上涨了30倍。2007年万科的每股业绩0.45元，股价最高40.78元，市盈率可以到达91倍！——这就是一个划期间巨大故事的主角该有的市盈率。这个故事固然已经讲完了，但“它铺平了累积巨额产业的门路”。" i, N4 @( E- F9 K) j$ \
现在，万科的PE不到6倍。为什么？由于，万科是一个天下性房地产公司，天下都会化的重要过程已颠末去了，万科的故事已经不吃香了。那都会化，另有故事吗？有的。那就是后都会化，大概说地区都会化。比如，海南地产的故事，比如上海免税区的故事，以及现在保定的故事等等。这些故事的剧烈程度，不亚于万科。外高桥，从6块多到60多块，只花了九个月！& \6 K& X8 b. @- h
全部的房地产公司终极的市值，都将归0。万科也不例外。万科，去美国开发房地产，就是在向股民公布：一，我赚的钱，你想得到？二，股民痛不欲生，老王却娶了影戏演员，在剑桥浪漫；三，我要继承讲故事，不管你爱不爱听。
5 C( e" T' J$ A/ N8 ^) t, [万科暂时按下不表。那比亚迪又是怎么回事？都会化之后，会出现什么题目？生齿多了，汽车就会多，汽车尾气一定多，都会的氛围会怎样？房地产公司中国不缺，但能办理汽车尾气的电动车公司并不多。于是，比亚迪成了新故事的主角，新的影戏上演。以是，你不得不敬佩巴菲特，他老人家在好几年前就布局了高PE的比亚迪，讲起了新故事。6 I, n8 y: P8 B+ {8 x3 L4 F/ a0 y  X
比亚迪，终极也肯定是一地鸡毛，不要紧——“它铺平了累积巨额产业的门路”。# e8 p7 B' u. i. N0 q4 k5 u& {
新的故事又会开讲。3 I7 a7 ^# W$ a1 E$ j' z7 \
实在，PE也是故事的一部门大概说一个版本、一种风格。讲这个故事的人在说：“我什么都不做，恒久持有就行了，到时间靠分红就收回了本钱。”大概真的能成，有些股票。以是，讲PE，也是讲故事。只是汗青上真的鲜有乐成案例。说一千，道一万：该怎样做？
) ?1 m. d/ ~: D6 `# k一/ {7 }$ J9 t0 A8 e7 Z" `# Q
买什么？' Y$ C! {) D. {' P
什么都可以买。只要能赢利。而且千万不要画地为牢。比如说，只买PE低的；比如说，只买消耗类的；比如说，只买互联网股；比如说，只投资创业板；比如说，只买小盘股；比如说，只买蓝筹股；比如说，只买高增长的……这都是在画地为牢。关键是猜中某个标的的代价方向和对应时间。你猜中了一只股票的上涨，可以通过买入赢利；你猜中了一只股票的下跌，可以通过融券卖出，还是可以赢利。
* g6 ^! F/ r: a5 G1 [我曾经专注于地产股（万科），厥后专注于消耗股（茅台），再厥后专注于医药股（复旦张江），现在让本身百折不挠地探求可以成为巨大公司的小公司。我感觉，这都是在画地为牢。投资，应该是海纳百川的。: Y4 A- p. U  E7 y4 V0 R1 B
SOSME曾经辅导我说：“本领圈是一个伪概念。……至于说到详细行业、公司范例、市场（A股、B股或H股）都不应成为构筑本领圈的限定，哪个地方你以为有埋伏的反转几率就可以投资到谁人范畴。”# P+ Z2 g2 m7 m/ F
但索罗斯也说过：“市场是愚笨的，你也用不着太智慧。你不消什么都懂，但你必须在某一方面懂得比别人多。”
4 i; k0 k- o$ |8 ?综合来讲，我以为：一，投资应该海纳百川；二，有些行业、有些征象，你更容易把握，可以更多的关注。在投资的广度和深度上，都要恰到好处。5 }/ F3 h& a# Z, a+ f  a
二) x$ x8 ~: g' @. x2 D5 Y
何时买？
% s: R. n$ @- ?* \这个才是关键。而且差别的流派，有差别的判断尺度。- G+ h+ [* b% d( O
格雷厄姆：“我大胆地将乐成投资的秘密简练成四个字的座右铭：安全边际。”他的方法是先盘算公司的公道代价，然后比及有4—6折的安全边际时才思量。格老的方法很好，但还是有缺点，就是格老只思量了代价，而没有思量时机。
1 l8 b5 r# \4 i  T! ~6 B巴菲特：“甘心以公道的代价买入好公司、也不愿以自制的代价买入平凡公司。”这句话，让多少人亏损！？由于公道没有尺度，好公司没有尺度。反而让人在买入时粗心大意。果断不接纳。
% u/ g) L/ b; G在二级市场何时买入的题目上，我以为：格老的观点，可以学习；巴菲特的观点，必须果断放弃。而在何时买的题目上，索罗斯、李佛摩尔、欧奈尔，已经给了我最精彩的回复。他们的方法，不但办理了买什么的题目，还办理了何时买的题目，比格老更技高一筹。
( ~6 d% I" R+ A, s三
" x9 s: ~% W9 c. u3 u0 b- d( v索罗斯：“金融天下是动荡的、紊乱的，无序可循，只有辨明事理，才气无往倒霉。如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握，是不会见效的。数学不能控制金融市场，而生理因素才是控制市场的关键。更确切地说，只有把握住群众的本能才气控制市场，即必须相识群众将在何时、以何种方式聚在某一种股票、货币或商品附近，投资者才有乐成的大概。”
- ]1 x% S: }+ F0 x. m) a$ U索罗斯这句纲领性的话，偏重夸大了时机的告急性——“将在何时，以何种方式聚在某一种股票附近”。但他点到为止，在原则性的话之后，没有提供详细的参考指标。1 @4 z( g: Y# n2 @3 F; X  E
美国股市二级市场，最辉煌光耀的明星李佛摩尔，早就很好的回复了这个题目，他给出了买入的告急指标：“每一次耐心比及市场来到关键点才动手，总能赚到钱。”至于这个关键点，是怎样盘算的，李佛摩尔有一套纪录股价的方法，很容易把握，详细见《股票作手回想录》。8 s+ ^7 W7 i3 l  r0 q. j
欧奈尔，以李佛摩尔为师，增补了一系列买入的信号：这套信号体系简称“ＣＡＮＳＬＩＭ”。可以大要上如许表明：Ｃ——年报：公司已往２－３年里业绩迟钝增长，比如７％、８％、９％；Ａ——季报：公司近来２－３个季度的业绩加快增长，比如１５％、２５％、５０％；Ｎ——消息：公司有新的事故发生，比如新的管理层、新的产物、新的收购等；Ｓ——市值：股票流通市值不大，在成交上反映为上涨放量，而下跌缩量，突破当日成交量至少放大50%，放大100%更好；Ｌ——龙头：所处行业最好是当前市场的龙头行业，个股走势最好是该行业的龙头走势；Ｉ——机构：已往没有一个机构关注，现在开始有1-2个机构开始关注；Ｍ——局面：大盘最好是企稳共同，大概该股所处的行业指数稳固或上涨。固然，完全符合这套体系的股票黑白常少的，能符合此中的大部门就不错了。! s8 l* b# ~1 t. y
四
/ Z/ l4 c: Y8 N, w' t5 K这些西方的理论，实在和中国古代的头脑是同等的。
0 f  Y. d! \% \0 \8 D# d0 B' C《周易》里有：( d3 E) E# |# i
一，潜龙勿用。意思是，纵然你发现了格雷厄姆所说的具有安全边际的代价股，你也不要买。由于，有代价的股票，有安全边际的股票多了，如果时机不到，你拿在手里干什么呢？' Z; K) n: k) j6 D
二，现龙在田。这就是李佛摩尔的关键价出现了，这就是欧奈尔所谓的ＣＡＮＳＬＩＭ时候到来了，这就是索罗斯说的市场资金开始在某个时候、以某种方式聚集在某股的附近了。买！  A) s/ t' |% S9 W" k
三，夕惕若厉。这就是买入之后，正常的调解，不要怕，继承持有，不要被震下马，说不定还是加仓的好时机呢。; a. t# u' D4 {6 m: i2 x5 h
四，或跃在渊。龙已经从深渊跳出来，站在了山岗；比如股价颠末调解之后，站上了阻力位。# s- I! E; O/ X$ v% a5 |) x
五，飞龙在天。股价的上涨大大高出人们的想象，飞龙在天自由安闲地翱翔，股价在天想怎么涨就怎么来，真的所谓无穷风光在险峰。再也没有压抑股价的东西了，任何利空都被解读为利好，股价再也没有解套盘，各人都是赢利的，市场上只有少数筹码赢利告终，资金如潮流一样平常涌入将其筹码一抢而空，卖出的人悔恨不已，捶胸顿足。这时，大盘也被其动员开始上涨；同时，公司也发布各种好的消息，业绩也大大高出预期。
: Y. C$ [4 f. ?1 I8 }% t8 c! K: f六，亢龙有悔。但股价已经开始严肃透支将来的业绩，作为龙头行业、龙头企业，PE或已靠近100倍，人们对公司的想象越来越十足。这个时间，新的期间大概静静到临，老的故事对先知先觉们早已讨厌，他们开始兑现筹码。! o. m* J1 l- d- c0 y& o
难怪孔子说：“五十以学《易》，可以无大过也。”中国古代圣贤的头脑，你不得不平！; t2 O0 q  V0 @5 R, s# `( Y
五  ?' n) w8 u8 ~% n
现在，再来形貌一下，投资的本质到底是什么？7 |$ Y3 T/ H( ?) a) }( t
我的观点：投资的本质是赌博，又不完满是赌博。索罗斯的观点：股市是一个讲经济故事的地方。实在，李佛摩尔很好地回复了这个题目，他的观点：“股市里只有谋利，没有投资。”原来，我们在讨论一个根本就不存在的东西。李佛摩尔进一步说：“谋利是一项奇迹，而不是赌博。”9 {0 J1 M( K! r
下面通过一个形象的比如，来论述投资与谋利的区别：假设有一座巨大的山，用一个巨大的字母“A”表现。那么谋利就是在山顶的左边，在上山阶段买入；而投资是在山顶的右边，在下山阶段买入。谋利=“投”+“机”，投是脱手，机是天机（上天的暗示）。上天发出了下令，岂非不应脱手吗？而投资=“投”+“资”，“投”是投入，“资”是资金，用本身的资金来资助他人。/ z% B# w, x, |, Y, w& M' k* `
为何说投资是赌博，而谋利反而不是呢？谋利最大的特性是：及时发现天机，当上天发出暗示的时间及时脱手；而投资最大的特性是：越跌越买，本质是赌博。逻辑很简单：在明知判断错误的环境下，谋利人会及时改正，而投资人会拒不认错并在错误上加码，谁在赌博一清二楚！如果一个人自以为是按投资赚了钱，那肯定是搞错了，他现实上是暗合了谋利而赚到钱。谋利者不但赚的比投资人多，更告急的是谋利者亏的比投资人少。下面的这句话，准确地表明了为何说投资是赌博，而谋利不是？李佛摩尔：“纯粹谋利在股市中所允许丧失的钱，与孤芳自赏的投资人在投资随波浮沉中所造成的巨大丧失相比，不外是小巫见大巫。”由于“谋利客犯错时，市场会立即告诉他们，由于他们在赔钱。一旦发现本身犯错，就必须立即出清，负担起丧失，不要让感情控制，而是研究纪录找出堕落的缘故原由，静待下次脱手时机。”. [4 r( x2 K1 q8 B, g2 F- F
总结：股市里只有谋利，没有投资。如果硬要说投资，那么投资的本质就是赌博。而谋利是一项奇迹，不是赌博，谋利的本质是当上天发出暗示的时间及时脱手。; V9 G9 S$ R$ Q
搞清了投资的本质，一系列的题目都将迎刃而解。! J& p! y9 e0 |  b% m
为谁持？2 o5 I* w3 t+ a$ I4 V7 O4 i- T8 j
答：“除非所持股票在上升通道，就持有，由于能赢利。否则，果断不持有股票，由于这是在赌博。”这个来由很简单了，我们为谁持有股票？我们不是为上市公司而持有，不是为巴菲特而持有，我们是为本身持有；我们为何持有股票？我们不是为荣誉而持有，不是为当股东而持有，那如果持有股票会造成亏损，为何不选择早早卖出？- U' y+ [9 ?, Z
何时卖？
& C1 j( c3 s7 @9 l/ A一旦股票开始给我们带来亏损，就应该立即卖出，否则就是在赌博。李佛摩尔：“有一种不消市场关照就本身知道犯错的直觉，会形成一种透风报信的潜意识，这发自心田的信号来自对市场已往体现的相识。”，在股票下跌的时间，千万不要心存荣幸和理想：“每一个人都具有的人类根本特性，就是一样平常投资人所面临的头号对头——布满盼望的想法必须加以驱逐。”) I) o; q* F5 Q2 D' i5 }5 y
怎样防？
8 |  p' ]- w6 P2 Y4 F+ y. `谋利客始终把本金的安全放在第一位，因此：1，布局必须分散；2，舱位必须控制；3，心态必须严厉；4，举措必须勤奋；5，头脑必须专注；5，操纵必须等候；6，必须顺势而为；8，绝不逆势而为；9，谋利必须恭敬市场。索罗斯指出：“负担风险。无可责备谴责,但同时记着千万不能孤注一掷!”李佛摩尔指出：“谋利客的致命错误就是企图一夜致富。他们舍弃在2-3年里让产业累积500%的时机，转而寻求用2-3个月坐拥金山。纵然做到，也守不住。”
% ^5 J+ O- ^# y+ \' w六
6 M# W! i2 q! {( O, E  `我们必须改正那些非常有害的观念？
" I  ^- N! k, D% Y* Z( n8 H错误一：“买股票就是买公司。”这曾经是一句多么诱人的话！买入好股票，恒久持有，什么都不做，靠分红就收回本钱，多美。但其错误是显着的：由于没有所谓的“好股票”。如果一只股票不能给你带来红利，幸亏那里？如果有一家好公司，其股票让你亏损，就不是好股票。人们最大的亏损每每不是来自垃圾股，而是来自明星股。万科、茅台给人们带来的亏损，每每比ST股要大得多，由于自以为懂得护城河理论的人（比如已往的我），会在明星股上重仓，而且不改错，越跌越买，末了不可摒挡；而在ST股上，人们都知道控制仓位，而且一旦局面不妙会及时止损，丧失反而小得多。如许的例子，不胜罗列。' w% e+ S, B5 L+ L9 F9 w
错误二：“越跌越买，由于越跌越有代价。”前面说过，纵然发现了具有代价有安全边际的股票，也没有须要立即买入，要比及市场告竣了共识，股价不再下跌，并随着利好消息的解密，在股价走出底部，走到关键代价的时间才买入。由于，股市并不是一个理智的场合，谁也无法推测底部在哪儿？市场老师有的时间真的很可怕，跌了还会跌，低估之后还会再低估，地板下面另有地下层，我们只有耐心等候。多少人死在抄底的路上。我们不但要买“代价”，更要买“时机”。不是不报，时机未到。因此，精确的做法是：买入观察仓，时时跟踪，等候时机，不见兔子不撒鹰。有安全边际的股票多了，你没本领全私有化。
0 I6 F: p; L! s  f0 S错误三：“投资就是要买有焦点竞争力、有护城河的公司”。这个天下上没有什么“护城河”，也没有什么“焦点竞争力”。秦始皇，为了打造护城河，构筑万里长城，结果被修长城的人所灭。所谓的“焦点代价”，就是一个陈腐烂旧的观念——这个观念的弊端是——他让人们在高处看多，由于其有“焦点代价”；他还让人们在低处看空，由于其没有“焦点代价”。所谓“焦点竞争力”，就是一个唬人犯错的玩意儿。当人们说某股有焦点代价——这是庄家卖股给你时，陵暴你出高价的来由；某股没有焦点代价——这是庄家想得到你手上的筹码时，陵暴你平沽的来由。仅此而已。
2 |5 R% c. f. j0 d6 V7 ^3 F) w错误四：巴菲特的“会合持股理论”危害在那里？......7 R$ ~1 ]3 S% L) ^
错误五：巴菲特的“打孔理论”是错误的。......# ?$ I& Z4 X0 M3 P, l3 i
错误六：巴菲特的“本领圈”理论是有害无益。......
1 W5 t. T/ ]+ m+ d  p7 J/ E错误七：“投资不要关注股价的颠簸。”......- s# c9 N  w3 U: D8 l8 v
错误八：“代价投资没有风险”或“代价投资夜夜安枕”。如把股市比作赌场，有人不平，你知道SOSME把股市比作什么吗：“......看完上面的分析我本身都默不作声：这股市简直就是一个大坟场。”SOSME老师在《论风险的条理》里把风险分为四个条理：第一个条理，是对股市一无所知，把股市当赌场，并以为这是股市最小的风险。第二个条理，对股市的一孔之见，“我始终以为对股市的一孔之见比对股市的一无所知具有更大的风险，他们是股市中因各种骗局、陷阱而受害的主体。”第三个条理，对股市原来只有一孔之见却“自以为”已经全知全解了，SOSME老师说“我将其视为风险中的较高条理，这种风险的杀伤力是扑灭性的，有人说股市是打扫狂人的地方，就是对这种风险的最好表明。”第四个条理，也是最极度的风险，是身处风险的困绕之中却对风险本身缺乏“自发”。' ~7 O! `' |' l. U; n3 ]" g+ A# \7 a
错误九：“如许的公司不能买。”我在港股里简直赚了不少钱，许多股票在一年里翻番；有的一周上涨50%；有的一日上涨30%。根本没有亏损。但我实在可以赚更多的钱。我找出了许多股票，与一些港股里的老股民互换，结果被这些老股民一句“如许的公司不能买”给否定了。事厥后看，这些不能买的公司，反而比我买的涨得更好，此中有一只是客岁三月份和复旦张江一起选出来的，结果其涨幅比复旦还高，复旦上涨了200%，而这个“不能买”的公司上涨了500%。我真正明确了一句话：“在股市里，只有少数人能赢利。”如果有人告诉你：“如许的公司不能买。”大概就是你要认真关注的来由之一。以后，我罗致了教导，把在雪球关注的朋侪控制在5人以内。我不再在乎他们现在怎么想，关键是他们以后会怎么想。4 w8 k3 b$ K* C0 ~3 l4 u
闭幕篇：欧奈尔CANSLIM理论在投资逻辑上精确在那里？
3 c0 u0 p! A- H! z5 O# j- `( E! hC
. V$ [" F) f8 I欧奈尔选股条件为何要选“已往三年迟钝增长”公司的股票，而不是已往三年快速增长公司的股票？而在现实操纵中，许多人直接挑选已往直接亏损公司的股票？比如SOSME老师在港股里近来涨幅100%的联邦制药，就是已往亏损，现在亏损，财政高杠杠非常伤害的公司。这是有深刻原理的。@小小辛巴老师在《重剑无锋》第41页重点分析了公司的复利规律，很好地表明了这一缘故原由，在此不再赘述。欧奈尔要的，实在是低价。由于公司已往三年业绩不及预期，股价大概江河日下。这不就有了“安全边际”吗？这不正是“代价”吗？如许公司的股价每每太过反映了对将来的悲观预期，充实反映了各种利空，比如ST股发布退市风险提示告诫，股价以致已经大大低于整理代价。( c9 z0 a, [2 E
A2 ^5 w2 ^9 K' R& H* C
光有安全边际和代价，还是不敷的。伽利略说：“数学是天主的语言”（重剑无锋第18页），那么，欧奈尔的CANSLIM选股尺度大概是股市里的天主的语言。一个颠末恒久调解，股价下跌75%—90%的公司，其业绩出现拐点，且陪同根本面的改善，这岂非不是上天在发布买入的信号吗？欧奈尔选股条件之“近2-3个季度，公司业绩开始加快增长”——这雷同战场的聚集号，股市里的故事将要开讲了。
& U+ M. c6 e  W) H/ A- E# C% S0 |N9 U" `6 p- w. d& r9 u$ K
这个字母是英语单词“消息”的第一个字母。代表公司近来有告急的消息事故的发生，比如新的管理层上任、新的产物上市、新的收购等。是企业根本面的告急“厘革”。为什么要这些消息呢？现实上是看公司近来财政数据的厘革，背后是什么缘故原由？是否可以一连？重点不在原来有什么根本面，重点在近来根本面的“厘革”。许多人在乎公司既有的根本面，而欧奈尔理论更在乎公司根本面的新厘革。1 _! w; j' D& G' x- ?; h7 o
S
* _- n$ g+ M* @4 w3 O这个字母，像一个苗条的女孩子，在股市里代表有限的流通市值供应。这关系到两个方面，一是公司将来的潜力，由于树不可以涨到天上去，一个公司就如一个人，生命是有限的；二是关系到讲故事的本钱和难度，一个大市值、大盘股，讲故事是须要巨大的资金作为代价的。许多人对此不以为然。实在这个真的很告急。有人按欧奈尔理论选股，其他的条件都符合，每每忽视了这一条。结果，股价新高之后买入，不久就在调解中被套。由于大市值的股票，根本面的改善对股价的影响是有限的，上下折腾的幅度也是有限的。在这个有限的空间里，大概举行代价投资反到可以游刃有余。因此，肯定要明确欧奈尔理论是擒龙不擒蛇的，是擒玉人不擒许老板娘的。我的实践是，最好只买有10—20倍想象空间的股票，最少也要有2—5倍空间。否则就苏息。
1 u: f& M, ?" P) D" N/ oL
. d2 o1 z$ p) C1 n# M5 _这个字母是汉字“龙”字拼音的首个字母。公司所处的行业，最好是将来远景非常确定的龙头行业，而且市场比力容易告竣同等。行业的周期要充足长，如许“龙”才有充足的伸展余地。故事才气讲好长好长。早先是小故事，厥后是中篇，末了成了长篇巨著。固然，成了长篇巨著，就绝对不要搞了。不是说不会再涨了，而是其已颠末了大写字母“A”的山顶，每一次折腾的空间都非常有限了，如许的股票只有交给机构去做波段了。; |7 ~- k' s9 }( s* Y
I5 f, ]$ f$ b' N) Q
这个字母代表的是机构“想法”，是Idea的第一个字母。最好是已往1—2年没有一个机构关注，那么股价会充足低；但近来一个季度，开始有1—2个机构开始调研大概关注。机构特别多的，不符合欧奈尔选股尺度，不是说人多的地方不要去吗，就是这个原理。多了不是不可，而是大概最佳的买入点已经错过了。我们要及时发现。这一点有网友以为不是特别告急，或其告急性不如下面要说的“M”。
  P0 Y* ]  D( n. u4 yM
' Z& y# A! [2 H7 @* p5 [个股所处的大盘环境。如果大盘大概行业指数处在上涨过程中，个股就有一个精良的大环境。这个是有原理的。比如创业板指数大涨，许多创业板个股就飙升。实在大盘上涨，就阐明资金在源源不绝地流入，个股理所固然精彩纷呈，符合欧奈尔选股尺度的，更是会一马当先。但也有例外。李佛摩尔则不关注大盘，但他的条件是关注两个龙头股，相互印证，关键代价才更有效。
/ ^) b$ j8 ?+ z. x- H$ _/ f, i总结：现实操纵中，完全符合CANSLIM选股条件的股票是少之又少。而当一个股票的根本面符合了欧奈尔CANSLM选股尺度，股价又来到了李佛摩尔关键价，走势上还形成了杯柄茶壶形态，而买入后不立即赢利的，我至今还没有发现一个。有些大盘股，实在也是有谋利代价的，比如2012年年底的民生银行，2013年的兴业银行，2014年的中信银行，他们都根本满意了欧奈尔选股尺度，并在其时走出了完全独立的行情。
! N3 d' \, s. J" }! u欧奈尔选股尺度的焦点，实在就是找到一个可以成为巨大公司的小公司，及时发现，恒久持有，把婴幼儿童抱养成老太太，然后把老太太交给机构。由于机构有的是钱。这一理论在港股和美股屡试不爽。我厥后发现缘故原由如下：外资机构研究中国股票很难，以是他们不搞小市值的股票，以为有倒闭的风险，也欠好进、欠好出。比如客岁三月，我搞复旦张江的时间，就是一个无机构关注的股票，由于该股还在香港的创业板——许多外资机构是禁绝投资创业板的。我当初买进的时间，成交量小的可怜，有的时间，该股只有一、两个接单，此中一个是我。现在，公司徐徐成了明星公司，股票也转到了主板，机构蜂拥而来，放肆唱好。股价一年上涨200%。该股是我欧奈尔理论的初次实践。金山股份是我按欧奈尔理论实践的第二个股票…涨幅更是300%以上。/ l$ B% {3 x& t, @+ L" \
本人的程度简直有限，对李佛摩尔和欧奈尔理论把握的简直非常毛燥。在此恳请在这方面更有履历的朋侪引导。别的增补阐明：吴王视点重要以巴菲特理论引导炒股，而尿壶贩子是以李佛摩尔理论引导炒股，一个是我的已往，一个是我的将来。