代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式,专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人,代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科(固然我知道那地方不是非常靠谱): _5 ^; c% K/ ~* q: _/ w0 z* N
; b' n, d+ M7 d' G4 x& S
- I: \: [4 Y1 W) r8 {$ Z5 h( c. `不管怎样,这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律,粉丝浩繁。乃至在某些地方,被上升到了“政治精确”的高度(比如主管部分公开号令蓝筹股投资,另有将分红和再融资挂钩等运动)
* c" C/ f- H5 P4 O( P! f9 x& [
$ i# c, N1 {( y& L) Y5 E9 d, r' ^5 O& `7 F# E: E; S
但是细致穷究起来,“代价投资”好像也没那么神奇,乃至另有很多逻辑上的硬伤。! X* k6 j' g+ z* @& o' V
2 p% D' c$ K1 R
/ x' n m# n7 U. [$ O硬伤一,买股票即是买公司
! L& v7 d7 Q* Y w# \+ {
3 j% \% e+ l5 v8 C2 p; q- W
* G3 V) r$ ~" r, R买股票即是买公司,这个原理,险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。: z# ]* m4 ^) F" X
: E3 Y8 o3 h; M
r; `+ @( g, P7 j ]
第一个例子, A股票,上市的时间是家化工厂,没过两年化工厂干不下去啦,重构成一家煤炭企业,又过了两年,煤炭也做不下去了,重构成一家文化企业。8 M9 t# ]1 ]; J) N" V& O; q6 B6 Q
$ J' { s0 y6 ^+ _2 ^
$ r$ g. K3 B) S. i) f且岂论此中股价的厘革,单说公司,从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了,但是股票照旧谁人股票,代码照旧谁人代码,你能说买股票就是买公司么。; Y4 j$ V% ?1 ?: X
1 ~9 a$ v; ?1 f8 I! \5 x
- U& V, D1 p6 \0 {( b- G! n- x第二个例子,有人老跟我谈同股同权的标题,说你看同样一个公司,香港卖5块,大陆卖20,肯定是我们高估了。; I0 o3 L* W* J8 [
5 }/ r" A# Y7 g; m2 @; N; `5 y. t" r* x* a1 b5 d4 N5 L
我说那也不愿定,我们这儿股票还能当门票打新股,一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司,不一样的规则,所谓代价就完全改变了。# B6 c/ f" b; g$ v! e
$ f, A8 ~) t' o/ k# @9 R0 B4 T- j1 i6 {( a* W
以是买股票即是买公司么?公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢?是百分之一百照旧九十大概是另一个非常,只有一点点呢?4 R, d( M- x" {. U/ O0 J( T
5 S6 `- b' H! U- E
# D; G) j D% G7 h/ Y退一万步来说纵然买股票即是买公司,然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么?毕竟是暴虐的,未必的。
7 t. _+ P) z- G
$ ~. ?+ h3 x. d+ K, T3 r% y
! x! o# j& t. f4 I7 I很简单一个例子,阿里曾经在香港上市过一次(其时间还没有BAT三巨头的说法,阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔)厥后怎么着。
! S6 W# h7 l6 j2 `' ]- Z5 {& E& K* z! e6 d
2 y3 q# G# L) ^0 t# Q3 J% Y8 t$ b3 E他回购了,反正据我所知,第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益,你敢说阿里不是一个好公司么?科科。
8 i! U" I" K% Y# Z: L* n e! c* y! G. O4 w0 @* p
硬伤二,本益比好(分红多)的就是好公司
- Y; U: W. O7 O: X+ w
' u0 z6 p1 p1 R& V+ g; r+ ?6 V1 F& d; r) R4 k" r7 J; K7 [' d
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是,你看这个公司分红多稳固啊,现金流多好啊,分红收益多高啊,高过理财收益多少多少?讲真,我从一开始对这个标题就是不明白的。
5 r. J/ E( I+ D0 U8 _: e$ C% ]) W6 n; P2 N, }" K
) C1 |' ~0 T, |' ~& [9 E* Z
第一,股票分红是要除权的,除权啊,10块的股票分一块,股价变9块,现金变一块。等等,这还没完,1块内里再给你交个20%红利税,得,只有9块8了。5 H6 t7 ~1 A9 Y/ V, {
% N+ j" c# t, V3 l' [3 O. T
2 U; B3 `! S, R; B
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了,这是现金流,现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。7 A$ G9 L7 {7 ], g, ~5 U- d
7 A1 o, Q C( t/ ~( T好嘛,暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说,你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢?0 S1 {* P) `5 n7 a/ \+ R! W; t* I/ c
7 [4 W; b& g& w) d
, j4 O9 n1 P' Y' D/ E/ v! ^2 `: j+ y; A
诺基亚不做手机了,sony停业了,苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年,一个公司的策划和人的境遇一样,通常神鬼莫测,你怎么能包管已往的数据就代表将来呢?: }0 ^8 B+ d4 y3 J8 W7 u: w7 Y! G
, d$ q& W. M8 S6 z2 x) t& h4 }
' y! ^9 ^7 g& J: f. B8 f9 q: _有人又会翻出一个论调,说长电照旧要发电的,茅台我们照旧要喝的。拜托,你包管10年之内可控核聚变不能告竣么?前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦,到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白,而是这个天下厘革太快。
$ x4 O) M @* M# Z* [5 n: s8 {$ g2 b
8 T9 n+ E6 M9 ~% o, _
别的顺带提一句,代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的,他以为钱放在他那边比分了更有服从,实在我也是如许想的,以是我最烦我投资的公司分红了,请你们使劲儿摧残,甭给我留几个蹦子儿(只要是正当范围内)6 k. y- h" J/ c+ B) y
f* J" X, N* S" P% v2 R+ V% m. b
6 |0 m+ ]% _* \) C硬伤三,你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成- m+ c8 e- T- d2 H6 L! ^' k
. @1 S$ o* B; Y: N! Q$ U; g
* N# q! p8 E2 o& m! o0 f跟很多代价粉讨论(实在通常是被他们砖头砸),末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟,无论是巴郡的股票曲线图,美国的漂亮50指数,照旧中国的茅台五粮液。% \& i8 a. x7 }2 \8 u. i
) |2 C1 i6 D' l2 Q' c5 p$ L0 N, e) p3 \
其终极只想证明的是,你看,不是代价投资有标题而是你水平不敷(大概信奉不虔敬,被市场的颠簸所困然)时间的玫瑰总会盛开,只是它只给有耐心的人机遇。
1 ^* S& g# B5 z# \
* \+ q" m0 y9 Z% c) `2 I4 K- i8 d2 h- H! E5 S- {( n6 X
想想,我也是醉了。
/ c2 Y7 k j$ {+ I7 t, A8 Y
% k u7 [& e$ b( l! C4 F5 R
+ P8 j2 L4 @2 D此中的逻辑谬误是很多的,第一个,纵然我们的观测结果是:“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
8 [% Z9 }4 {, ?2 N- v
3 q& z9 `# G$ \7 ~% M2 P8 p/ n) e0 i$ R" ]! @1 B" b
固然这只是一个小把戏。0 D( _# b# h5 F" x- N& L
9 n( A% K0 \0 b# L/ C, y/ @! I: ]9 [. S% E9 ~+ O& n' e, U1 B
再看看一个奇怪的毕竟,当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间,我们总会说一些例子,最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数,另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
) h1 N6 [, r: P$ l9 X7 {/ ]; Y+ {. ^; R3 k+ K
. |9 p6 E4 l j! u2 L但是有没有注意到,你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢?法国股市呢?大概新加坡,科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢?实在这是一个典范的幸存者假象,由于近来100年来,大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上,代价投资才有被评论的大概。# h* U" w7 D, ~4 e" ]" E
; n: n' Y! Z6 i* J( E" d
( K# W; A4 q/ J) [2 {这是往回看的结果,往前看呢?这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了,代价投资基于一个对公司策划状态的判断,我以为是很难用理性方式加以观测的。
- W/ g) z9 J4 A5 M+ L+ L% _
: g. g7 }7 E8 s9 b
0 e7 H: E/ K) O1 ]- t但是,这实在并不是最难的,更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭,但是当阿发狗会下围棋之后,你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢?( T$ u* ^0 `. ~: J7 \2 T1 ~9 r% J
i, P4 O( R- o) o& B! {. v. @% {
2 ~7 z/ r% V( ~1 ~. `
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢?谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行,长电在一如既往的发电,我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料?
% e& g2 w% A: z! R X: t7 X) N7 J1 O, t" A
9 [: i. ], f p/ ^' l在我看来,刻舟求剑擦鲱不大概的答案,不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”1 ?! x" ^3 R3 i- v/ g
: C. @3 u& F; I0 o z
# m: t, ?. l3 J; i) w固然本篇小作只能是概括性地提点意见,现实上真正的不靠谱的地方还很多,很多故意思的地方就不再此赘述了,日后偶然机另开新章节再说。 |