代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）4 j& N c( ^' k- Q, g6 w( Y4 z% y
* ` ]' B% E* @0 c6 z# I
3 }: d4 I$ Z& q! p
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
# c* B& V- B7 c$ c( | W$ `, l+ S3 F( M6 t( ^' p8 s+ K) o. F
# `5 x( t) l m' t8 u( f; H- Q但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。
6 }1 Z, H% w) V$ |9 d
7 j* f9 I$ ?; K7 U/ S0 U7 v) g& ]4 E1 R; Z" m) O/ L& P& i' T* E
硬伤一，买股票即是买公司
* c5 U- {% x( v2 H6 J& W) v m9 x. }$ d
2 A- A2 T! q( _5 n. Y# E9 P, P买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
3 A9 b$ {2 f* O% r
8 O; W1 [9 x2 A; M3 u& @9 i7 M' r6 t& G
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。7 F& l$ f% l5 ?8 L$ B; @
/ ?( L5 u. [4 W/ x; f
6 |) }' T l+ r% K
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。$ Y/ [) y/ x% ~
& `) h) e3 E# w3 N }
7 m! g* }3 W) w2 }! e
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。5 r0 G+ I( I* a" ]" t: t
~5 n0 S2 [/ m' p2 M
( W9 D# Q/ |8 r我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
. t0 G0 y* a' e2 o' r
; a4 E0 d5 U9 n' N" ~0 c h
. {6 P. N* R) [+ T, @; r1 D以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？- M2 h$ R3 W5 n, K) G/ s
9 N# s' Z% ^* C0 J" o/ U4 F t; B
$ r; g' \7 N4 ]! V1 s# a
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。' v9 Z, _# _. n( E2 s- e9 L: u
! P( L/ [! N+ Z8 l; y7 d; O' U) `5 r5 ^0 \6 N) l
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。2 X! m+ Z! O- v8 p
( L$ z% _- O/ V6 y# G. H+ C% c D; @ P
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
l! @" M7 k+ E) H/ a5 z4 s# Z" K6 |* B8 z, m( K
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司( \, z5 A L3 w) K) `
# ~- u" i4 K( _4 c6 _: ^& F$ O
( F* H$ ?! `: v' [$ y6 ~! Y“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。8 B; N: N) t" R. t& v$ I8 I# N* }& Q
1 @! Z9 T' U5 H& s; a; H
9 f& D- a- {9 m1 D9 _' m第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。
/ E" r$ ^, m) N* `+ z& x+ K. g# U% A: ?) x* e, ~
) R) z% V/ y' |; M3 Z: @
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
+ Y! m, q- f. Y- C% y1 F# c1 i4 a4 T) p! i& o8 ]2 U0 T
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
4 X3 F& ]% j, \) F% }# C% N3 G' w1 m1 R) M/ O. W( q
+ A% U% L! b- ], R; e0 O2 |诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
* {4 z2 k& M5 L* `: l
4 I0 I/ {% D8 N/ g( R$ x1 w" Z: ?9 ]6 Q$ z @6 K6 e$ k" Z1 G
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。' Y+ E2 P0 w% _. F$ L, ?6 o
3 d, I9 H" {# | V( S# M
$ r/ L& u7 T9 [$ [$ D
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
/ V: F/ h% V. ?! `1 s& H* k, ~
|+ L8 u" M2 i9 P: O; ]
8 X5 b6 M) i- t3 ]* z/ }" {/ g硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成% M) k( n w% J! I% s7 D. A
5 }% e! U9 K/ r" a( H" A( W: j
, e9 S6 f& X* P7 v- @* L( v
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。5 | }. ?* T$ G( W! f7 p& w
1 C' F( k; c6 _) n' y+ M
% X3 C; x3 \0 e8 {6 i8 M
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
% q8 _0 B: ^2 |4 ?$ M# b+ J* F0 R* p
+ w j* l" n" f. m想想，我也是醉了。5 L" D* q* p1 H O/ Y+ `' z- F/ p/ n
9 v# t; @6 K* ~+ K) H, e0 W2 i+ @, }2 [: n' P
此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
3 Q+ i# @; y8 w$ J7 s. l! ? H* u
. i' Z1 \' g- p% |9 B5 K! ~" N! B+ p; u+ [
固然这只是一个小把戏。
' ?+ f; F4 T4 Y" L* E) j; e# i. a& _9 g& i! v9 A8 I' z6 t' O7 H0 Y, ?8 c
/ }" e0 |4 }9 s) f- d8 z再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。' b/ v; `& N& ^1 j- c+ h
" i6 M8 M0 C7 m7 ^" R% o0 }7 \/ s; k% Z2 q6 }* s) i0 R
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。! k p2 Q) Q- W, `1 k0 a: |( s
4 u7 u8 k6 | g3 i) a9 u5 o4 {
1 A9 W+ u3 |( C/ T1 `
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。3 ?! [/ S, b+ o
/ G* q$ ^# a4 w
) Q: D! r1 a. o1 y4 O' p2 d
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
$ m1 r# p" i. z3 q I4 s6 @- q: x8 T9 H
# g$ o" L& _/ ?' G10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？, }$ ?% J+ r7 M# H
d2 a- o1 m- t5 B; X
: |( \; _" n% m在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”. O! w. x% n) \' g/ `: l8 X
- } k9 D" m! \* u+ b, W
' s3 J6 I! T3 V
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52