代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
+ E0 e$ ~: @! h& a' I; C
6 W; r5 o. P1 T
) R" Y& W. p E0 o- i" e不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
2 T I6 c" x( Y, O: D* K$ U' t# J& W
6 F. w* j4 X2 h: _
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。
/ V( z+ i! O& T: V/ ?3 x
* H- B6 G6 n# J2 C' L o" [( n, Y( @$ C, y6 h+ Y; D6 K$ q
硬伤一，买股票即是买公司9 U( _3 i m; A
2 J8 z' O% C7 P0 X# c7 X8 n
3 H8 S. z& b- f# m# R8 U; W买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
! U( e" u) b1 B4 z+ [. i. X; [
4 g5 W% {( V \$ K4 _
/ f1 W/ ~( O5 C% E: M3 Y! N e第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。 P5 _+ p) r8 Y% y7 a* F. u
+ a' C# V6 o$ ?3 u% V0 q2 n
l* M3 C! x S5 x. E且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。5 F n% T; k- f3 P' X* H* ^
; a/ ~( r* P. b: v- L
# X, q% o( W! _
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
; R* q5 ], | N& j6 a$ X
/ O) W+ E5 N. T" l" M& w% b, G8 M ], r* ^' k) A% |
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
1 ~5 V {6 u5 m( K
2 d% V3 R3 X* c! l7 Q! p, b9 o) w2 n' z" d
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？% L8 B+ m- J& z0 K9 ]
: U% G7 N& _* I4 w. p
& N! j! C* o3 o
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
) }% q. `/ x5 j; `6 `- x7 ]! `' v8 r2 ^6 r
0 |; l& w( W1 r9 P2 Y; V0 d B1 w* k- F很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。3 x& x9 |4 z. [3 U5 V6 j1 J
7 J& M/ E( F8 p! h
$ l# S7 y0 }) n; x/ z- |4 [他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
: W* S$ H: i& d1 F) M s- A7 ?: K$ _% t) J
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司# N" c$ I4 M \( s+ p
3 r: \. \& A J- k: V
) s2 Q' @+ i* U% y, j" `0 W“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。. Y- E W5 H; q
- T- Q0 ]7 [- o8 c8 z' w. f' N
( i N. Z! |( W S1 o& D4 k
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。: q/ c6 r2 g9 Z
5 s8 Y: J5 `8 e' R, W& ~
+ L. [. v+ r3 q$ l我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
9 O6 j# x; @3 v. D; w9 ?; T$ J
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？- p# Q$ v# o$ ?' {* c" X
4 O6 K! D/ J) L! N0 Q$ t* z. L- M; A: \1 v, e
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？4 R) l7 ^4 s( v3 q2 p4 w4 M; n5 Y
/ Y0 b6 L' v! `# d T" i; k3 A
1 F0 N* {! a, q4 u0 i& |) w7 ]
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
" u- q) w6 F* V; g- Z: {. h' b1 E
7 S( f' q9 L/ D/ m" D$ q$ c4 P, d- T! K$ \* y4 q
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
) Q0 D: J5 T7 i- S( _# @ \7 {* [9 N. u' Z1 Q Q
& {9 ^& i& \& ?: ]1 T0 m4 ?
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成' L( O. d9 s2 E1 ?+ O# \
7 k) L7 h) j2 R& @3 O9 ^, J0 I. |+ `# w9 o# f; r! r* g; i+ W
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。
$ S) F5 [$ V2 ^( q8 _+ Z, t5 _
! ~* r9 t7 m- r* k m
. D l, Y* D }% u5 T+ h其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。0 @/ F3 Y/ s3 E/ j5 p# j8 I9 u) S1 F/ [
: \& E* l3 K: n9 O$ n. e' h8 F3 T+ L8 y# c) ~1 R$ g
想想，我也是醉了。
+ d: s9 o# p1 g9 G. w! O' e2 C3 C7 ~
: x$ l; J6 v9 u2 X" }此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
) ~' v- X E' l* P" M5 N
5 V. C" Q' ]( w+ [" S, {" @
1 c% b' K& N( B1 ^; ?( m固然这只是一个小把戏。/ r8 b% p8 [' D8 s1 a3 L
( m- |( B6 s' }. P' |$ A
! B' z; O6 G5 ~3 c' z& B. W& `再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
9 L* w3 G* K+ W7 s: d3 N) Z( g; o
3 Q* `, e4 a2 c, @5 E/ v
& d# z7 j4 j ^3 r5 o* Q) R, k8 \但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。
; r3 z/ h: a5 G- u8 J1 X% [, c3 T% N' ~) k4 n5 X
/ z7 B# \( ^- U( e U
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
8 S, G2 B$ b0 J/ R0 g1 C, P e4 f4 j
) e/ R# W+ q6 F& l8 A! J' }3 b* u5 C
1 E+ u$ |& R5 d* `8 n0 `; l2 F$ W但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
& X# V9 v% J" o( ^' ~ y! H, ?
6 c: n: l, D2 d2 p; R
8 T1 G' I3 ^$ c" M10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？" B5 `9 [, Z. s+ Y
+ ]5 [5 a3 @ b5 p1 _0 j6 i! g* W" ]
/ @6 C/ B% {; ^$ Z' g# E在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”. \- j/ N& k4 d& \
( L& [( J% x: R2 G* r4 b; ~
! N1 y& M K* g. O- g固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52