代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
m4 T* j( u7 x: c8 [6 ?* C
$ ^# Z, G$ l1 Q6 \6 O/ O$ o* |- r
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
8 K# ~0 i5 E: F0 t. `
3 s" X% I# ^) |, I3 C! B: C8 Z! `4 k% f% ?8 \' u! f$ m/ O8 y5 {
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。. _$ x/ u$ s8 f0 W6 C7 V
3 \! V2 Q$ {6 P U7 P" i7 w
' k4 {$ ^8 f( Y硬伤一，买股票即是买公司
, F j8 ^8 z8 n2 Z" D/ r S$ }; D ^2 z$ G& _
; q: m$ m, [& M8 `2 U! R6 A7 }4 Q买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。. V% e9 i9 T9 I1 d9 H" q5 {
( f$ J% } B, `6 G7 S
, |4 x, s* H8 J( y V9 ]第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
+ h1 e. C4 K4 q1 o; N. ]" N. D. D& \7 t$ E+ W
9 H! _- A, N' @) V4 w3 N! i
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
8 [1 S( _- t( V7 O7 {
+ B: i7 I( }" X4 S0 A
3 |. I$ z* A, J, L9 J: z第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。9 _- E' O& l0 ^# W( J* H- ~
2 w" a/ g8 t4 ]3 `- h% t0 t
4 e. v( _0 }& q) o/ _* ~我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
m e9 c. R z% I. x' g& {
! ]1 Z- k4 H% Z8 T9 e+ G
! T$ T% h5 G# R6 y1 f' k以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
) F; p9 Z$ ^; {! s1 r5 A/ }; V- q% P$ a& {+ G' U8 c; \; N8 J# @
+ e$ a- s- Z& a0 P* V `' }' a/ O
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。) ~ s' _) n! O
2 t% N. |& O! T' k2 a4 {2 s' E7 U6 d# Y
( j/ h& \- [3 L9 y7 W
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
$ @3 b- V+ I' Q( a/ F+ J: E/ h) L
' \2 B/ e1 O' T2 @1 s% N
7 I' k8 R' w+ _9 N他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
], ^3 T: d6 E% L# v* c% p5 j; @0 H# n" M/ j
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司& E' i( y3 ?: d3 D
# ^' \ q, d1 V% s! K2 S) a
% N2 D* p/ l1 m0 `“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
; e0 @4 W7 r- I5 \2 B e8 A8 j9 L- f6 C4 g1 [& e& Y
2 X1 Y1 i; x$ Z9 U
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。
% ], Z) c* g# r0 N( @2 k% s
$ X5 ^: ^! h0 l3 Z5 C7 x2 b' f( ~- A C6 v: I h; A& f. S/ `0 t
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。& f+ P: Y% T; G [
/ t! I- D9 F: A2 l9 B5 t好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
A' T! i- w7 U- R
) R8 o$ {; f$ G6 S
! u. g0 _: a; z诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
% q' V6 T. [# I. _ H) j O/ r/ F X& R( |4 J; H; g; N6 k; G& q
8 L, s+ w% X- n& O+ x/ O! o有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。" ] y1 [2 f: e0 @' r- _9 i* m# |
& q! x6 K* P7 l2 V0 j( P1 ^1 J/ e- Q, k, f2 F
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
% H0 R5 O& H M1 t. U' u* w# z+ ~% A8 D
5 y- K1 v) V3 u- _1 g* \/ F, i
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
! ^* A7 T/ g1 [
/ E! M' b0 X, K t' Q% f: \4 {3 `
# j5 {( u9 x0 W) ?$ d$ B跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。
) d& Y! I5 h+ \( c
$ \3 X1 @. F5 w. [4 L
' s; U" W- |) {) v5 F( Q" H: b8 o' m y* i其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
- k4 L/ O9 J# {. N
8 M% l* v: R: B( [! P' T S& ]; D+ H% b* v7 X* B
想想，我也是醉了。" F* b# G1 n0 L( _: I7 }- y
$ v, z3 q$ A& `' b+ P% T$ l; S5 c
/ ^/ U! f0 L. c+ { s, C此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。+ R* L& g, V9 j. A; G( e% O
+ B9 k0 X% @7 o _* Z! l
3 F! ?1 S# r6 r( \1 u. C9 S1 K6 a/ l固然这只是一个小把戏。2 T0 ~1 f' g4 j; J4 g
$ e; [6 d* Q* m5 q
( D$ F# U7 n+ G/ }8 l) X7 Z8 m
再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
7 ^8 @3 ?% @; Y5 j! ]$ U, r
- j7 g3 n$ z7 O9 S
+ |; o; J! v" ]) t) L6 c3 m; d' R" P但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。# J0 a9 M% o( h5 R) b* [
: }6 V7 w k$ m! W" t! l' {; R" H
% _) X# y4 g! b2 w" A这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
1 @6 Y3 h( p* K: r, V" L
3 ~1 p! ]. a2 s8 S' z3 h" g" w4 h* D/ ]3 ~
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？; |, n5 W, r8 R* a& R, ^
" f* }& J' \ q7 `
9 O% O0 B8 z* v7 [ S9 F10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
& D5 q3 E1 ]5 |! o3 f$ y. I# O% g6 N2 g4 G8 |9 S: I9 t
7 \- t/ {# A0 _& n3 L1 M* t @* G
在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”, t; m( f/ C" C4 \; N, g
! j& P! P' Y9 f. m0 Z
/ |' t3 l" |- x9 C' B固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52