代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式,专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人,代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科(固然我知道那地方不是非常靠谱)& j: h, j0 q# i: X. T7 S9 D
# o+ w. h' z- `/ F: ]9 k: @0 c# k" p1 j; g0 j
不管怎样,这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律,粉丝浩繁。乃至在某些地方,被上升到了“政治精确”的高度(比如主管部分公开号令蓝筹股投资,另有将分红和再融资挂钩等运动)1 ]" j9 K0 G% h# M
. n( ]- r7 M1 `
) G+ D# M7 Y* m1 }
但是细致穷究起来,“代价投资”好像也没那么神奇,乃至另有很多逻辑上的硬伤。1 @" O. Y' F% o0 H! X$ z( t
. E, l4 P* L: [1 f( ]
% | \9 s: w/ H5 a4 L
硬伤一,买股票即是买公司
8 @- ]& h4 c4 I* k4 K" f9 ~; s* g9 H
* e8 _( N ]; S) f- F! w
买股票即是买公司,这个原理,险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
" H2 P! h- J, D! o) ^2 o+ Z4 b; a# b1 y2 p- R$ ?% ^) I# O6 Y
$ O7 f. o% B) x$ t第一个例子, A股票,上市的时间是家化工厂,没过两年化工厂干不下去啦,重构成一家煤炭企业,又过了两年,煤炭也做不下去了,重构成一家文化企业。
. \2 ~: w9 Q! t) o4 M2 m" E- ^" S, {6 m5 u0 o( i% c
0 d: Q& m+ X* r f
且岂论此中股价的厘革,单说公司,从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了,但是股票照旧谁人股票,代码照旧谁人代码,你能说买股票就是买公司么。' M+ J0 N- {) @6 ]" @8 W
* A! u/ Q. ?( M) F" `* J
C& m/ D# i8 ]/ u) F, s; @第二个例子,有人老跟我谈同股同权的标题,说你看同样一个公司,香港卖5块,大陆卖20,肯定是我们高估了。9 v7 O" ? H: n6 S; N
( G8 \+ [4 `2 @& X
3 }0 F: \9 a5 C9 n" u我说那也不愿定,我们这儿股票还能当门票打新股,一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司,不一样的规则,所谓代价就完全改变了。
4 } q% l, X' |& g5 p- D! [; u) d) k" a* Q7 Q7 |
5 I _1 h6 \3 T( }9 ~( W* i1 ~
以是买股票即是买公司么?公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢?是百分之一百照旧九十大概是另一个非常,只有一点点呢?) S/ x9 \- A# K9 ^8 @* q
7 a h( D. l( c* F6 M. C4 G
+ p B: e& n/ \/ H, [" }1 ?退一万步来说纵然买股票即是买公司,然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么?毕竟是暴虐的,未必的。& [+ ?6 H: K: m+ z6 s. g
$ l( H: S% U: R. {6 h
! A2 _8 l. M& p; z! g. [
很简单一个例子,阿里曾经在香港上市过一次(其时间还没有BAT三巨头的说法,阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔)厥后怎么着。5 [. _& r% c) ~+ W. A
z) b; m5 M8 Z: N3 l$ R! j
( e1 F% K) s/ W& c$ [
他回购了,反正据我所知,第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益,你敢说阿里不是一个好公司么?科科。
1 f# o( N( h7 `+ e
& g3 R5 e4 W3 N8 H) e& m& b硬伤二,本益比好(分红多)的就是好公司& M( u7 z6 n8 o/ s
: M: V. z* s# d/ l! ^
3 m4 W8 I6 ?& E# a1 \“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是,你看这个公司分红多稳固啊,现金流多好啊,分红收益多高啊,高过理财收益多少多少?讲真,我从一开始对这个标题就是不明白的。
0 Z" p7 X. O& {# p: N* I: I q* P \' b Y
& ?3 S1 W4 T' w
第一,股票分红是要除权的,除权啊,10块的股票分一块,股价变9块,现金变一块。等等,这还没完,1块内里再给你交个20%红利税,得,只有9块8了。
6 y( ]- i# O4 U# x
) i) d8 a( J" o# p" n+ U) I( \; x. L! Z( ?: P/ Z& l
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了,这是现金流,现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。' D1 T, a0 x4 |1 K) C* O4 P
: B, q& M* J7 F: Z, P" i+ F( c8 [" b好嘛,暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说,你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢?0 K$ O8 A0 s2 a t
' D4 Q# f/ D' m/ `" V, U9 |- M) \2 L; ?6 ]! C
诺基亚不做手机了,sony停业了,苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年,一个公司的策划和人的境遇一样,通常神鬼莫测,你怎么能包管已往的数据就代表将来呢?3 q* `* R7 J" w* ~1 T8 R% o
% e2 x( m/ ?( ]9 f% Z+ |8 ~7 D8 ^- y
$ O! H+ ?% K) j! s9 Z+ B$ Z" D$ f有人又会翻出一个论调,说长电照旧要发电的,茅台我们照旧要喝的。拜托,你包管10年之内可控核聚变不能告竣么?前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦,到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白,而是这个天下厘革太快。
' [$ `2 f& V6 \
2 @5 a2 v$ S8 f: U
" v) w7 R3 n7 |+ p+ g别的顺带提一句,代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的,他以为钱放在他那边比分了更有服从,实在我也是如许想的,以是我最烦我投资的公司分红了,请你们使劲儿摧残,甭给我留几个蹦子儿(只要是正当范围内)
& i `. t* }7 l! H' B c; |9 R
9 D- K: Y; M/ z! s
' m1 ~/ R4 S1 K6 e硬伤三,你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
- p( f( A2 B" m( a0 I8 M. U" H' y
9 D: A0 K9 Q1 F' Y9 _$ p. _# S) R, n3 x
跟很多代价粉讨论(实在通常是被他们砖头砸),末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟,无论是巴郡的股票曲线图,美国的漂亮50指数,照旧中国的茅台五粮液。
- e" `" n0 C2 Y9 x! m9 G) ^. z9 S$ X5 m+ I0 E6 v
0 x a: X& y7 R0 E( {0 L/ |其终极只想证明的是,你看,不是代价投资有标题而是你水平不敷(大概信奉不虔敬,被市场的颠簸所困然)时间的玫瑰总会盛开,只是它只给有耐心的人机遇。
' ]3 N0 {' L: }$ _" M. K: d" i8 y0 a' ^! a
9 s; c7 M0 g6 d3 B
想想,我也是醉了。
( y" t( [$ u, B$ X6 b: Y0 ~! b. M r9 m" P. K. B
; _" ^. S* s- d8 K; U7 q4 C
此中的逻辑谬误是很多的,第一个,纵然我们的观测结果是:“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。- P/ J% o+ ?0 {) }0 d7 w
4 a5 b6 C% l# F; z# A: ?( W/ x/ q. ~8 k1 v, `# L/ `% o
固然这只是一个小把戏。
' w9 V% O' f. O& i, r2 R4 k; {' d6 o0 N9 ?+ j& X1 s9 B
& @! f ^3 k5 J, c3 ]2 h
再看看一个奇怪的毕竟,当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间,我们总会说一些例子,最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数,另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
# z3 S6 L- q1 y8 ^6 _3 j: l- J) x8 }& i# o4 e$ Y
. @7 _) T$ }7 t
但是有没有注意到,你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢?法国股市呢?大概新加坡,科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢?实在这是一个典范的幸存者假象,由于近来100年来,大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上,代价投资才有被评论的大概。* z t9 `; V( g" K
^4 C6 t3 b7 {7 m9 I
( I: l4 j* Q1 \2 v4 d9 M6 x
这是往回看的结果,往前看呢?这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了,代价投资基于一个对公司策划状态的判断,我以为是很难用理性方式加以观测的。
. }% y C: `; V. { h5 B$ D
& Y) o! ` F: H) v7 w
# ]+ {* o7 E+ B8 }) [8 X9 ]但是,这实在并不是最难的,更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭,但是当阿发狗会下围棋之后,你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢? ~ w# A+ V/ V) Q1 Q
3 \7 ^, J! b4 U/ N0 N1 r, r6 W! \! ?; }1 z4 D
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢?谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行,长电在一如既往的发电,我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料?+ k4 [1 _) n, W3 t7 E
2 i1 K f* O/ R9 @
6 J3 P Z* o9 G
在我看来,刻舟求剑擦鲱不大概的答案,不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”9 e$ x6 \: C3 w& T3 F
: }& y7 B7 W w- v
8 `& o5 N6 Q( F% K& S
固然本篇小作只能是概括性地提点意见,现实上真正的不靠谱的地方还很多,很多故意思的地方就不再此赘述了,日后偶然机另开新章节再说。 |