代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）( B/ \4 k! H9 f4 `0 I) a6 C
) X9 |9 h& p- g
* g* A8 p Z7 n3 o0 p9 G% G不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
+ d( R/ L5 l' y4 x; g! E( e+ t# c* |6 ^6 R' r+ {
4 \& k6 j6 y: Z但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。
! O1 O. O8 C7 R1 n% C
]4 n# e7 P3 P: Z# f# v2 ?0 v
1 ^: z7 y* P8 ?% Y% Z+ p: ^4 L5 o硬伤一，买股票即是买公司6 u j. L7 i! {7 l* x
; B3 K/ j' E: E3 _+ o. l, u: @+ G% F7 a0 `1 e+ C4 X3 U" Y
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
& O7 y7 l9 L1 ?+ Q0 B' r& h1 C$ L# i( U! H
% l7 W# z: c* _& j+ M R
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
Q) c! z P3 J$ s, Y' [+ o
* B+ W2 g0 O% p& L \* S+ O1 C( y2 W8 r* X3 e
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。. k& w) @ l3 n! t4 `6 M( E4 X$ D; ^
" m) r9 t" W. P* i& Z, H
6 x6 d# x' B. M6 I8 g R8 g第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
3 T( |" g2 O! h6 I# D
; v8 w' h+ |8 F5 m+ V
+ d+ p- z/ [! N& [. _6 B我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
! s, J4 r; |/ m1 Q: `. p* `) @! |; P
T, o6 C3 J3 k5 r以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？ u5 ]7 ^9 n- R/ Z& i
- R, C* h0 j Z7 q- I4 u
w, Z/ P k5 M0 `" Q+ B9 w4 N0 o退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
! G, Y- C4 w3 o4 p! ]7 w6 K( H8 |
7 r) \9 b o1 C$ p
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
1 _, e! Y5 l6 a; v4 u/ J+ `2 D! Z) |' C0 Z' H
/ t5 L. R0 W; o ]3 K8 k4 t他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。$ l8 p6 h% s- n9 L m4 P
$ W. |- W8 J& {. B
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
- ^' ? C% a' j7 @1 s: C4 ?0 I. o4 s9 _6 j8 d- n5 g$ j. U; \
( ]1 c$ T3 e! |“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
2 L h$ }; }2 w; M# x# W w+ D' y3 l; a9 P2 z
: I- N0 j! A0 R i* a2 Z$ L: ~
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。
. b5 u" L) [: W. Y
5 j5 Z& w3 o; J% @* i# d" Q u% x* G' c& e0 {4 N* Y O4 b W8 }
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
* ^( Z. H* E }
* I, R+ t5 }: S2 H6 a1 g1 m3 @7 o好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？. t2 m1 H7 F j( ], u/ G/ i: z
/ l+ l' u- A/ f+ g5 F! _; A# G) g8 o
) |8 x# ]0 f/ S+ a# `
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
0 p+ Q, O; X! t6 v7 y- u* }$ m& Q( f1 W0 b7 ^/ W
( `* h ~; m3 D+ h& O有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
& h% V% u5 [; O% o/ Q+ `5 |" K) q+ G' ?: @+ B
; a: [7 Y; k+ O$ ~' P) Q2 e2 I7 i别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
1 x- e, T! C9 Z2 l2 U7 J! E1 ]2 _
9 k G! n3 i$ }& w/ L& S
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成4 N8 A( q& z4 s5 O5 _* @
0 N) ?' L; T, r1 h, U6 N
3 V6 `! o$ Y5 D% M% Q
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。
6 T4 o8 m2 ]. K6 M3 ], H4 ~) ?" u0 s4 V% v( ] j" L
7 N9 D/ h, B; }% X
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
) o" v/ X" }% C0 L5 m5 B2 m3 Y
* d! j4 F2 i" I: E4 n/ ?* h! N
# f& ?( B3 a! o- ^* c想想，我也是醉了。
4 n m d4 _( L0 Y3 I
; x4 H; ~9 Y7 `6 L5 I2 t6 G" U1 ~, [& K
此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。/ i0 R k( V2 J$ p4 c' D1 ~
( C. g9 I- l: O9 \! l+ H9 T
, L4 @; s+ q5 x+ ]$ s6 g固然这只是一个小把戏。0 O1 x4 D3 {" M- Z7 X. l: j
, R( ?+ K4 D J0 T8 U# g2 p8 \
& @3 R! P- y9 d/ s+ A- r再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
$ x1 S8 v; Y2 ?; P7 @$ Z+ W6 B9 v; x( e/ K( f, k0 R( Y* q
( F& ^; f1 Q" D但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。
* c0 Y x8 y' ?+ ]
* G& [; {3 f3 h$ z$ P
2 z* y" S6 x6 n G3 s! R- q5 A这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。. w$ \& F5 s: j
0 z4 `5 n# G$ L. k0 X2 A$ B- h1 U% F1 z( J, y9 o: S- A
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？4 M0 D' x, S- V9 R0 @; `! f2 U
) v- V8 K4 e$ l+ m; ~) ]7 }% _: v! G0 F) F4 S
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
9 A" k% |. L1 M8 V& Y) b+ y. O. p* z
4 x" B" N; b v
在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
2 k; k( E# g Y) M E0 J J
& S9 |# P1 s, C& i: s2 ~6 j) T$ N+ S D" f
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52