代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
. q4 p0 ?, A {) v/ e5 f/ ~2 L3 y! P7 s; w7 ?/ R* G9 Q$ e
H% H/ b M$ {不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）. g7 ], h, N, N. z" U
+ E" }% x6 S; |' w) g" O+ \! J9 f) _$ @" w
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。' |0 ~1 m8 z. \$ k( C: D/ e2 [# l
0 O- k: G( ~1 p* d! a; j# x# O! L4 f4 v4 c
/ ^. d$ t4 q; [7 |% G6 t* b2 X6 J硬伤一，买股票即是买公司
) F' C4 `9 _1 ]% z7 d5 ]
6 V( S0 u3 P$ c7 ~1 J- e6 W+ Q# G; E, v" q8 I" ], i; `, h
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。3 T w1 x ^# r
( K; L8 B8 S' n7 {( T: Z) P3 O
( d& Q; c* w8 H$ E0 U4 O/ ~第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。7 }+ u& U- _- |) }# b/ M C& n
% _2 S" {" o6 P* q
( v! H- `; h: c/ w+ [5 t0 @5 T且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。+ ?+ s! n# _, ]5 k1 Z* u( B6 B
1 d6 f7 I ?0 W/ |1 E5 X3 A5 o6 R$ g* b. K/ ^" o* M" l& W
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。5 B; {+ r3 H! ^ L k5 l
# r. s6 G( j. {" \+ O, f% \
% E# @2 ^7 b+ \" y- l
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
. ^8 G/ _6 Q: e4 K5 X. F" Q0 W& M( O/ _$ `
/ l# r# r3 b8 m5 w1 m2 R8 o3 D
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
. e+ ~. A; n. L6 I# S5 r/ y
. x: f" w, G+ \% G/ ~! p/ S* o0 I) H+ H8 L+ ~7 V. Z
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
" d' }- Q: @! q; o W) e
- M0 m9 n+ S& V) f2 j! n& W7 j) H% j0 [, S8 N: p6 M6 W
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。# i9 K" g6 i' ?# Q* n* v( j
" k% P* f8 n D" L2 e7 ~4 s/ w
, I$ ~8 M+ v; V5 v
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
( q8 O) D$ |1 }/ L8 J, @8 |: E9 E
6 A/ d$ B; H: ~5 i! U2 y) q硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
/ \4 C& ?( _6 n2 H
% v- u) s$ t9 O) D3 V, J& \2 w R! ?( O6 a! ?5 ?: l& f
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。* |) a d; M5 a+ [
Y! m. w* z% I
+ Q6 m' _. I6 A f z9 S
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。+ l% K0 o" k% V* d
( O9 e, [2 h4 C/ C' Y/ t& i6 S
) D( u7 [' Q, w! B; {/ z我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
3 T# z. `; c. A5 b* F3 o1 l4 o7 ]6 Z* ]! ]% A- ~! F
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？+ t0 Y3 r. ^- E" C! J( R
6 d1 T6 a1 x5 |' T6 U# R* S) o4 o! m; G* w- G) h$ D
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？* ^, T% V# {) ^ ?+ l& w0 U
T# R0 B+ u# V! @8 `6 x3 k0 P( X" i
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
. A* L6 ]$ p2 x& `& a
9 F1 R; |9 `$ ^1 U! K- x, B8 I7 y. B( D7 R1 t
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）* u4 Q" _8 G* B% `+ P$ F, @
( k: I; B1 q9 N+ E4 i: Z; l6 o/ ~, y; e: Y) v8 E; d' D k8 o( e: ~
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
0 B3 y+ {' M0 A9 m- }( C" R _( [; j
% a# T/ F- r6 d! G- G( n) i. K6 C, I/ R S& `3 a/ F: z3 A2 v+ V- H0 A
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。2 E, L0 p) G. t
5 [8 N3 Z- A& M, ?) r* I t
8 {* G/ s; r) ~( q& E' C
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。' ]' x/ U6 a- {% k0 i" ~# D( v
! e5 L. k- H- v7 q) x# ~; p9 H$ [- O+ k& ^$ V- {( c
想想，我也是醉了。
/ n* N$ K4 g S1 t4 J1 G0 F) E: ?' ]: R
: h( C9 s6 k% } o2 H此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
0 Y8 S2 K4 Y/ j
0 n% W3 P" z5 O( Q; C8 a. K% W) I) A# @5 ~% B
固然这只是一个小把戏。- Q3 B7 k; [% G h. v3 S
2 j! I# P# `! S) h% Q( L5 @$ a% A( y8 @- ]! l3 A
再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。, {5 |1 h" \0 b I" i
E$ e7 V' |$ [- V4 A$ C
. r7 P+ h) B4 P( e但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。
A& H) {, p# P" H
' Z! \$ @' f8 ?! t5 j1 O; L: I# z) e5 I8 w9 g' n @
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
5 N2 f) P) w% p' V4 t1 d0 M8 u# r# B3 k* w) Q* |
+ t. e( @/ `* [5 o
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
* W# T. z8 q* K9 g0 ~9 j% n" A l) s9 c7 l
# `+ I1 c7 D! p( ?8 v$ Z" u6 |10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
* b6 M# s2 o; x& `6 p* S+ n
+ t( Q8 |$ O, b! k5 P# K3 g" [5 x
: d6 _* y# C* H% a9 r7 m4 T在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”( x& `; x t7 L$ G2 S
- ?. F: B2 P: p" s7 e8 H: L4 B
) [9 J/ q' J% q% j8 {2 Z2 K H, C固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52