代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
+ |* \3 n$ }) S. n: Q0 y% Q2 P0 [7 z0 {3 U1 ]& B
7 q1 E9 a2 Y, Y( j n( H, ~
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）+ M4 h5 T8 B( `" e6 ]
+ V5 ^& R, B( Z
! j" d# p" b) k$ ~
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。# g9 ^8 k' E* S6 \1 z- [" u }
3 {. B& r( i# a& d. `
" T6 T: J4 J" B硬伤一，买股票即是买公司4 Y7 n6 N1 N% i, k z# D( z
5 F2 r% |% ]5 l) [' X
0 ~+ ^7 l3 b' Y% i4 r3 B- M- ^1 x买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。; Q2 z% a2 ^* I1 B
. n/ N7 d0 _5 `9 U! N) t6 R
: j: ~! a0 @4 U7 r$ [第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
' z8 I! z7 v1 H6 e6 Z, \7 k
' r7 n. S- q# ?& D# p
1 C. M6 ? b6 W S+ `" W$ n且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。6 U O! |6 j" X6 ^2 m" [7 C) h( X2 J- p
# k2 F8 c8 j+ ^' i- v% Q1 ~! f' q$ e6 @
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
9 \# s; b7 O( h' x n
. w; N: {2 A9 \& I& U/ R0 ?( x i2 j( F: a; S2 @
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。1 P/ ?1 L8 n5 R: r' B: W
) B# C8 y% W5 n: d$ ~' _( ]; m
4 z( C. Z6 Q: C* x' j以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
( }% S% {% P8 ~/ B/ J# a% {5 T3 b/ P1 O8 c
5 ^# K/ r! Z0 K" ^退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
' ~9 S! c+ l3 S! F+ [+ p( P$ h2 }8 A( v0 B
. o) |6 ~3 z# u8 d5 q3 f
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
8 y; j9 _5 [1 w6 \% v3 Q( M0 N+ J. e3 G1 M8 A, Y$ A& L1 J# {# p J
! {8 y; w/ B, s4 }他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。4 G( G) n' a4 w& s* V. u
; }1 C6 v `" P! `% u硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
0 e( Z! L' m) n& A: \5 i- A+ ~: ?# q4 E8 Q5 H3 L" F. X
; o$ B% C% [% Z6 h“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
& z6 ? Y6 E4 H9 N8 @2 P
1 H% V0 p4 O* |( H4 h0 f- c- p5 X; L! }* j* c: D3 e5 @5 j
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。- m2 r& u. l/ C+ A, W& [! M
* T7 ^# O1 s6 y" O
6 F. H' C5 m3 u) ?: h, Y# [# |我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
9 N: s3 r" e) e# ^. k
+ z' K8 U! a5 r1 ^) I好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
0 B: n7 v: Y8 l" D; j5 M1 f: n) F( O9 Z' O
" J: x$ q: J0 o3 Y# D诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
1 J/ g+ G2 m& o# R5 F1 M
1 F2 ?: i- @! ?* Q" r; m$ }" {! K: k! Z* d
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
: P. T b" K5 ]& R! J2 v4 O6 [% T9 x8 ^2 _: G3 S
. L7 S1 k% n3 |, h" @/ W
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
! ]" k& u/ G, v1 w1 M9 n4 N7 Y% m2 X: t
$ B) Z$ M& O& g8 x( b. e" G; y1 H硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
U4 m1 ^* l1 \# N. w0 K Y) F' `
: f; _& ~1 V- b( O- B
4 V1 W# l. R l0 F& r( D跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。; B! S# F6 D% U6 ~& F& D5 M
- ?" \% n/ r$ n2 J$ e! N5 N; l: C
. [2 S$ w0 q+ q5 Q4 r' n其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。7 K+ ?+ N/ H% h/ U& l; a% ^
; X' @" `* Y/ u4 p& k6 @% \% P" f' d! L& h# }; r' {6 z2 {' S
想想，我也是醉了。) L6 S" M$ b8 \) ?# w
W" e b+ W: ]! m2 i6 G: w1 ^9 y( V* [- S1 m( \, w- Q& o3 Q& G
此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
3 g0 E) K }+ `
0 R) A. H' ?' l+ I1 C! W% z
. M, ^8 U3 X4 Z5 x o% D固然这只是一个小把戏。- H/ ^, O+ H6 I- r
9 h$ _ Z- m: A$ w9 o
& K) |) q: k8 S9 Q5 l再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
) I6 `" c1 o) f9 {) {/ U" G! _- e p+ @
# Z& Z) c9 C+ @% v! e( s6 ^3 m
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。. a/ D7 c. _2 ~
2 N( ~( u. ]2 w. ~* M( e* ?
9 z, b( |2 {# T! l0 X- o这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。4 a/ q+ b( q) R# y
# g) a& |4 a! U7 a, V; Q, h" S3 m7 T) B, b" ^. ^
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
6 o; k+ `( Y$ V& n8 S9 [
( V0 k& c3 @3 p& i8 u
( \0 p& s1 [ A9 [; m/ ?10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？; H. k! X" [7 q; \3 R
# u+ G5 T5 W$ f0 _$ d- G
& [. z0 I9 t/ Z4 C在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”9 n% I( M5 q# K% b
) w7 H3 d! b6 F
2 z+ @) d! a0 w% Z9 v固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52