代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
6 p. e# X% @+ o( b! j: q' H- y. _* b- b q( [) x
- m9 T! r% o I- l
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
6 g4 H- j; L2 T( W' Q+ A& O9 L! i) @& r% \* Y) w
2 A K0 i" N8 t9 ~: ^5 A1 C但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。
1 `, W% |4 v. ^2 b0 e( T- L2 G( I& Y7 [3 Z, y
7 A( \1 P& u$ `; W6 G% q硬伤一，买股票即是买公司
3 x/ g8 Q( I/ }: e/ \
- Z: }* F. Q; V0 ~1 {9 P. t, F9 l' T# E& L
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
4 @" \5 F3 u7 f7 ^7 l
, ]& a! A. A- Y; Z2 }+ Q" f% U
/ [8 N1 R& \ a0 x. E. B第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。; r2 k% j D1 v# ?/ b5 Q. Z
, ^# V5 Z9 ^0 @+ y( {3 S9 |3 h1 w
: ^) j$ s E3 q且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。; |6 E: Q: A/ v C5 U* H
7 W- X& z) _0 p- N W+ @8 p3 h4 L+ M- T: S0 E) I
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。+ C+ b& e, }9 n8 k9 K+ I
# b, ~. {+ L" ^- ]: a# U3 [. U4 |6 r% m( v+ ?3 C+ B" I
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
9 Y4 p; N5 C4 E& h _
: O8 ]& d& V' u# `0 T* P0 E: T3 e4 K) O6 S6 S' J; n( ^
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
4 E5 g% d p+ r5 k ~/ {" t& M1 u7 n, H& \+ a8 a6 Z; ^9 a/ ?
* Y" y3 @- y k4 E) j
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
+ O* Z+ a# ^0 T, Y4 i& t3 A) O
* k, K7 [2 U; h! r: r9 \; Q% k; o7 k
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。3 E( l: [- V, m
! U1 ]) ]6 I3 y8 t" Z
1 }5 Z( q: J& b( n1 g他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。4 a! V* `7 z% z/ o2 E% ?8 a, e
* r5 E: N3 w/ S$ Z! \$ u. M
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司2 j. [7 k; }6 v% ^$ P, Y4 ~ R
6 u6 l+ {, `; @4 v: d; ?
3 x1 l- I Z7 w S @8 H1 _4 ~
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
, `- \# a5 ]! I% p8 F# _+ s1 k0 i3 U2 L0 b7 j2 f
6 m3 x# D9 W; ~' ?$ u$ W第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。* _& B+ _% ^. q
# C! v( t& l: i) t- @. M+ J7 |
6 G& M, @' q, N' B& ]! F我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。8 S' Y$ l5 R# C( F) \
6 }+ {* N) j! P' w" g
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？7 E9 `! J0 Z0 b2 B7 T
9 h7 L4 u4 H3 C
4 c) w: r4 R- F5 b! [
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？. N5 C; j, c- P1 y k. b0 f
5 J$ S- n7 w8 N/ l
7 f# X( R% V: h# s; B4 N有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
5 \8 F! g; [5 E' C4 _6 @1 j
8 O, c5 h9 z4 B0 Y6 i! A8 W& J8 A0 r4 c& I& B- b
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）8 g3 O8 B6 r) i `- ?) g
. R2 g3 E8 U6 E/ r# L1 x3 E" ?. g3 B
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
8 u/ D- }( t2 n1 U
: `+ ^/ c0 w% i/ W; H1 T* }
- b4 J- p3 o' }4 z跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。0 h7 J1 F0 Q% A0 f0 [
) L" H! I) T: K$ x" B2 M& F
- a! Q9 q; U( S1 L1 a" B" m其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。/ K$ y: H y) U/ _2 I$ Y$ d l! O) e& N
3 U0 w: G" r4 v" T4 d+ M: x/ p
) P& H, X* o: u3 Q8 y, H! g想想，我也是醉了。
v% Q; [* I( s7 I3 w' d: v
/ F2 B0 y/ N) c
& a* D2 t; r# P( k此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
# T% q. C# L3 q6 I, U4 V% m/ S; J' M9 P% T" v W" Z
5 M+ [! ?# v1 A, J7 ?
固然这只是一个小把戏。
0 |# P0 x4 T$ K X! Y2 @" H0 ~5 N8 c- G$ E2 ]+ g4 F" Y
. v K0 ~2 q7 ]0 r5 P& E( n- J再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。! T$ M) R/ n7 q- N W* h3 O% t' s
$ K$ b- w" [* T: n6 H# l' l; l
8 B: g7 a" A# k7 a/ o' S5 t
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。! g( `3 L# `) j* d# U
- E7 h1 }* i/ R0 r- N3 D5 c ^; F. B# m" m) B+ x2 R$ q
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
0 m* _7 O1 t! ?+ S- j3 b
% c1 D+ m9 Q" s' ~5 w( G7 U: p& l# `8 X! c z- \9 j& C2 @/ B
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？0 o3 C3 `2 j& f' F
. `- g4 l3 v0 p. G0 M
; o! ~; Q4 y J( W b: F: d10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
$ |5 c" x9 G% V: m" r Q: N4 m0 L6 n3 G3 }# b# I2 n
# o5 h% ?9 U# H* X* ^
在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”+ y( E+ z2 [/ M4 s
( C8 M$ H0 a- u; V
4 }( u* C$ ?" i4 ^6 X! a7 M+ u9 V
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52