四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

这篇驳斥价值投资的文章引发了巨大争议

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式,专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人,代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科(固然我知道那地方不是非常靠谱)
6 p* R5 Z+ W2 F

; F" R# R9 _4 M$ N( z# h
: l3 Z5 o' A( G不管怎样,这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律,粉丝浩繁。乃至在某些地方,被上升到了“政治精确”的高度(比如主管部分公开号令蓝筹股投资,另有将分红和再融资挂钩等运动)
' E" c) J- j: e% c+ G$ H% T$ O. m+ G8 E+ v2 L, H9 B8 `
! n7 u2 Y( V# D4 l
但是细致穷究起来,“代价投资”好像也没那么神奇,乃至另有很多逻辑上的硬伤。
1 Y1 u! x. ~- h0 t% N- `, Z" g
, F. G4 v# b. t+ R

3 @" w- W. m! h* h  G硬伤一,买股票即是买公司
  X! ?. L, q# j5 n% T8 Y: \
6 R1 D, L7 X  G+ y& o2 r2 i# C* n
# L& D. `; B' C* J# ~7 }
买股票即是买公司,这个原理,险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。6 O) B7 |4 v& W; M" W( M
* k+ k" A* I/ J' [, f3 [$ M

/ i, M4 L5 L/ w5 g* e. A# A第一个例子, A股票,上市的时间是家化工厂,没过两年化工厂干不下去啦,重构成一家煤炭企业,又过了两年,煤炭也做不下去了,重构成一家文化企业。
" I- u. V% ]6 C  H# J% S0 G+ f/ Y( Y7 Z* a* w8 z
. M2 W) V/ o. y9 t- ~
且岂论此中股价的厘革,单说公司,从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了,但是股票照旧谁人股票,代码照旧谁人代码,你能说买股票就是买公司么。
" G' c) B0 p6 L8 x3 L* C2 k
* U' M2 R& y2 P  w, r

8 {5 s5 p# o& r5 L- g: R# B4 e第二个例子,有人老跟我谈同股同权的标题,说你看同样一个公司,香港卖5块,大陆卖20,肯定是我们高估了。& V1 T5 S( j: w9 e: l
. h  B/ G+ E- t0 H# i* v7 p7 i
" s1 B7 X  Y5 {( Z
我说那也不愿定,我们这儿股票还能当门票打新股,一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司,不一样的规则,所谓代价就完全改变了。
. k$ p& I3 X. e" p/ R3 P
# N, N: Y% Q/ _# O2 K

( D5 N8 m$ T5 v* h3 e2 [以是买股票即是买公司么?公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢?是百分之一百照旧九十大概是另一个非常,只有一点点呢?7 y0 v% E7 g- r9 S
; a9 v, q, n$ e$ a

) S7 {7 v/ y- J6 g& F/ t" Y3 R0 s退一万步来说纵然买股票即是买公司,然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么?毕竟是暴虐的,未必的。
& m3 j9 n' {- o
; }2 U, g7 L8 A8 s! P% q6 E3 B

! J- N, k0 T: _5 K7 e4 S很简单一个例子,阿里曾经在香港上市过一次(其时间还没有BAT三巨头的说法,阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔)厥后怎么着。5 x+ {0 ^' ~6 L/ `( M

* n  z: T* y- K

# {, v6 ?0 J( y他回购了,反正据我所知,第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益,你敢说阿里不是一个好公司么?科科。3 S" p! s2 M: B* V. i
0 R" D' x) P9 M1 Z5 V
硬伤二,本益比好(分红多)的就是好公司
( Y7 A# H$ I& |, C5 ?$ }* ?2 W
* C: V7 G9 m+ ]* q

0 G- U- d2 c4 C1 I' ~“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是,你看这个公司分红多稳固啊,现金流多好啊,分红收益多高啊,高过理财收益多少多少?讲真,我从一开始对这个标题就是不明白的。( o) \/ D5 }! W$ w1 k

! r: T" ~- D' J: ?2 c% J! x" O, @  T* v, i8 j
第一,股票分红是要除权的,除权啊,10块的股票分一块,股价变9块,现金变一块。等等,这还没完,1块内里再给你交个20%红利税,得,只有9块8了。( T. M% q2 n- ?
- V7 a7 S4 ]; V3 S  `/ ^0 @' n
9 ~5 }3 ^7 }  L$ M4 ~3 q- Q
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了,这是现金流,现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。9 g" f3 w4 \5 \1 P9 }2 _' s

! I$ C) \3 m0 k* w好嘛,暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说,你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢?2 z" T! m. |3 H0 b- n: t
! K0 W0 X! k8 R# [

( o# J3 ]& N6 C' Y+ P# d诺基亚不做手机了,sony停业了,苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年,一个公司的策划和人的境遇一样,通常神鬼莫测,你怎么能包管已往的数据就代表将来呢?' u2 g, A& L# ]" j

% ?2 a: A% u3 r

) c1 U* U$ i1 _) F# q有人又会翻出一个论调,说长电照旧要发电的,茅台我们照旧要喝的。拜托,你包管10年之内可控核聚变不能告竣么?前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦,到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白,而是这个天下厘革太快。
9 F8 g% b4 z8 G( D+ D

* e, o9 T- m! ^& @2 w6 J& L# x  b+ z7 A
别的顺带提一句,代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的,他以为钱放在他那边比分了更有服从,实在我也是如许想的,以是我最烦我投资的公司分红了,请你们使劲儿摧残,甭给我留几个蹦子儿(只要是正当范围内)6 M' N* c7 R. v7 \6 M9 r
' [5 T7 c+ u+ R6 W5 V) E; }

. ]* B5 C) T' @* m硬伤三,你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成% G: f1 N0 n' @$ G5 F6 c" n
0 g8 s; q- [, e& f# U( K( c4 W
" E* @. T6 x& f& S4 `$ D: k
跟很多代价粉讨论(实在通常是被他们砖头砸),末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟,无论是巴郡的股票曲线图,美国的漂亮50指数,照旧中国的茅台五粮液。
6 n+ @) k# {! i7 w
  T6 r" _+ v( y# N
/ D1 s% Y7 `2 o) D
其终极只想证明的是,你看,不是代价投资有标题而是你水平不敷(大概信奉不虔敬,被市场的颠簸所困然)时间的玫瑰总会盛开,只是它只给有耐心的人机遇。7 V3 I8 `( K( a
  J/ e4 p/ ?! p7 X3 N5 J' p

$ h# M* w& p" `' P想想,我也是醉了。
. y& ?6 t: F, m& P: b

4 U8 X3 L: \3 E4 X: x4 E- {; |
此中的逻辑谬误是很多的,第一个,纵然我们的观测结果是:“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。6 |5 z7 R0 ~: p8 H, |  z

, O9 }# L( D7 j
: r+ Y5 k1 T$ h: Z固然这只是一个小把戏。
( m. e. z  Y1 u, y( s

% v# u  y: d' Z+ R1 Y
; E, \2 M' K+ d2 D2 t, g再看看一个奇怪的毕竟,当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间,我们总会说一些例子,最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数,另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
2 t* D/ F/ Z- g7 v8 }* |
/ `9 T, G( f% v. a2 F4 I

8 \( E' j- J' ^$ r+ e但是有没有注意到,你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢?法国股市呢?大概新加坡,科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢?实在这是一个典范的幸存者假象,由于近来100年来,大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上,代价投资才有被评论的大概。
7 y9 I# _. B& f# M8 l$ g8 }, k
# l0 k& f# w" I+ V" M4 q% e

. M& Q' Y2 C( w1 l$ I! P这是往回看的结果,往前看呢?这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了,代价投资基于一个对公司策划状态的判断,我以为是很难用理性方式加以观测的。. Q# d* ]) |# U& s

+ o3 o  R, q2 g% `9 b

3 [: P. `: u4 a. \但是,这实在并不是最难的,更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭,但是当阿发狗会下围棋之后,你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢?
8 r; H% A: M; S( d8 g5 A5 {/ x7 b9 P& ]  A! B0 y
+ K4 _' R1 d: Y) z$ ?1 |+ Q
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢?谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行,长电在一如既往的发电,我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料?
8 ]. D$ j* Q" v# J

: _5 M+ ^8 u7 ~: L, c% t' Y9 C  Q; }
- J* \  k% t, I0 \: Q  I1 _8 F% Q+ k在我看来,刻舟求剑擦鲱不大概的答案,不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
$ K( ?! B; h" U8 |9 W& Y

3 }# x7 H+ c; j% j' w) G2 D# p* I, Y
固然本篇小作只能是概括性地提点意见,现实上真正的不靠谱的地方还很多,很多故意思的地方就不再此赘述了,日后偶然机另开新章节再说。
http://www.simu001.cn/x112951x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-16 18:37 , Processed in 7.187999 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表