代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）" I! w( R& [* ~* C1 T
# a. T9 W6 M; t- f; o# n% u, Y8 |- Q3 O
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）6 L( x1 t0 e7 D* T( I0 T
) o, R# d. F) a+ Z
; |+ a( w# A. G9 i但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。3 M8 {4 c: e+ R. m) T2 m
6 D) M5 F1 m0 A! h* ^! Z. r& \2 p8 ?4 f/ p
硬伤一，买股票即是买公司2 m$ D5 k% O# M/ i: e; y7 f
) f5 T Q0 }( N
* V/ @6 o! u" r! k4 t( V$ D
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。, X2 _ y$ B1 [3 ?3 K5 G- X2 N
" I) {# L$ L9 Z8 f$ D4 u7 H
: @7 l- ^% x3 U% L
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。3 ?9 y3 q3 C2 ]$ w V' a( V
: x$ x* m! E4 v+ G, W5 ^( c# R
& [! Z4 z; e6 B B: u8 h' _* H
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
/ W' w9 k: E# O
7 ]! ^- e5 C- n, f+ R, S! C/ p' q
$ x0 a8 q6 }. Z. k, y第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
# B, k6 S$ @+ }$ _/ p, T
% u( D& i/ k% F% K7 J7 v8 l( L9 A" ~8 ` _( L
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。/ N6 c' l" v9 Q# @% \1 o. g
+ z8 F! n8 k/ \
+ e0 j$ L% J1 D& _( L$ p! t6 T; j* c以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？: j N1 o: l/ O0 j Y: _
+ m. R* W! Q F2 w
7 s7 `* O; k. J0 A退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。$ ~/ ~7 T: n q h' M1 L1 x
+ @' C3 \* d; y
" E1 G3 _3 M( \' U
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。/ {. T; E* @- |- e5 f
7 w% g4 z! n1 o9 @, I& H
. S) S3 _& i4 R) |
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
, h; _" Z6 C( z2 D2 X) x+ m
0 @: C# | b, A/ i5 z) n硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
1 r/ W; B& U7 }- q: [, d& G0 f$ V- I3 P2 S C% ~ |9 S
4 W& c* [. V r/ b4 r: H4 H' c* A“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。 P* U8 k% o+ o; h; \2 M% I
& G2 @6 c( \( N3 m& H; v) C( ] Y- f' C/ O6 F4 c( k
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。6 C* [) h4 V4 ]0 P( V
3 I; ~( S; Y5 { ^2 b3 g* ^: C
9 Y6 v+ }8 r9 V我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
0 _8 Q, m7 @! ^2 r( c7 n! @5 @7 {% t
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？- {. [9 _: V! h0 V
* Y9 I t. }% a- A3 _8 u3 ]8 W8 J( f# ?$ M" d
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
: p* X S: N w: n
3 Y: h( J* l# h/ }
( y; X2 ]. M$ R. G0 Y" H有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。2 d4 k; o; l5 c( V- M T2 a
1 t% Y7 u/ e2 v- E, m; d& L$ [0 c5 w+ e- ]) q( }
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
3 E% m$ g* s# F9 f6 M" _2 X3 E( X& E+ |9 V$ P4 b& U2 m) X* L8 u
, V. W: c/ J# p# m& I( F6 p硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
. d+ \0 O5 I' c- |' X. `$ e x4 r/ t
$ U* X4 ~& _4 A' S5 I+ X$ @5 T, Z
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。
9 b6 R' N: k9 |: F) U( K2 {9 k+ |4 l, H" ~
) `+ r" D* `/ i其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
8 x4 v" @- X& u$ j) D% q! O5 F/ Z& s# w7 I+ W
. O% [* e- {+ k' p+ N* t" M想想，我也是醉了。
# I" b" R" d3 B6 S9 h0 n# G
8 G* O: K: a' b5 A3 }5 J9 i; W
, i, @* X, j6 ~3 L* |此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
# k# i) q$ B+ ~6 S: y6 P
$ t' M- {+ J& I7 \4 p( K3 e" Z
3 {) b! i( J2 m* x4 C, @9 X固然这只是一个小把戏。2 M6 D3 K3 M2 w2 |, w2 N5 O
8 x- }" y: p7 f0 ?3 _5 i; s) z! i; G0 ]4 g0 N6 I
再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。" G& V; y+ O# |* E- e7 z z
0 h8 v. n9 R9 ]5 R( o3 x6 K$ k# z. f5 G* H+ U8 ?
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。7 R" U1 j8 M* F, S4 `4 e
& Z$ |* v3 q1 E6 Z& m4 ~% x; f
9 n( y+ W* j! K! \3 h这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
3 Y, g0 H* b" w/ V; |2 g5 v; j* S2 b: K
1 q/ C/ Q5 W( Y; S) H
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
" g( Z, `$ y) }5 A1 T0 N. d; T0 _9 H, N2 Y. }. _* Y4 ?. m4 {
7 G( f/ k7 R a0 H8 f$ s% f
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
# \, X/ d4 [# y- T, e! i! V+ Q+ f, i# L# |7 D& q! L4 y
6 }3 Y) n. `* `- @/ K# n在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
, x& j- ? f7 @# S1 D. {7 g( h( ?, D- a& r8 ?& x, ?) W' A
+ _) B3 V; }$ i. _8 [# I固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52