代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
% p% I+ c' Z5 M& ^9 B
3 Q- k& [2 ]8 A6 G4 v4 p0 b& l- g0 V w; X$ B- t
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
; f$ v) u3 B" h z2 v
0 z; }- i' L# d/ T; @: b' o1 |/ G3 f1 [$ }) B5 ^" ?: ]% R! D/ w# Z
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。
) [# u* K8 {: e" \/ p& T) v& L: q' v+ n
4 v! C2 y7 `6 K1 r2 P$ D2 m4 A8 I
硬伤一，买股票即是买公司
! x; E& S. \$ q
" A! `7 @5 ?4 r+ J# Z5 `. @. {8 R6 B, g
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
" l) \, w* _* Q, W ?( o9 z+ k3 k$ E5 L6 v8 _9 B2 X* J& p
4 s2 W ?$ A9 t* ]8 L
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
' W) L# C4 d2 o6 d* g6 x& c# y
6 Q& V# e r+ f4 ^) O4 R" X
( t* U) y7 O% U* o" [9 ^且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
/ J$ w( H- G$ D3 I6 @' |- B: K/ k! w J( p5 r
$ S. g a6 i$ b$ J/ b- U1 r2 z+ E$ C第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
! m4 P. v' g0 a2 F3 ` ]; c. C# I
- H- s3 @% [% p; I7 ]( J4 O0 p/ c/ W0 D9 b. s' y8 }) \
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
/ {& Z5 `5 S5 H. e' j% \9 Z# ^7 q, A. O# d9 q
; `' r Y* C) @* U7 w
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
1 C4 i9 a K) B- s2 h# J
$ Q. Q) X* Z9 B) i
& [$ \ e6 ]: K; W8 r+ x5 p/ ]% q退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
3 g4 D/ M5 x! e; m) E" A& o! s+ L( @, ~: o/ L. k
5 W. k: k3 t) M7 p
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
. g# X2 U* g! ? Y0 R( _/ P# u1 S$ X' V: s3 o& ?( e) l
9 j4 i' ^) `: x Z0 M% p
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。% s3 R, O' u/ a8 e, R
1 k$ B, |5 v, [硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司: I# S% N! j. B T1 y( W$ j
( n' F3 z6 ? r: Y0 z& M( t: y6 d, g3 P* T V" w2 U: d
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。6 B4 Q" r, o9 E' V% c# n" M2 t
2 N) y0 I" B5 G/ P6 ~+ \4 r8 w
& [7 S5 s' r6 ? k第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。6 m! A4 U' Z7 q) `
4 [1 c( }- L ]0 L! W
1 k, t( x; ~' S7 T+ j5 i我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。, X1 [ j" l) w$ @- Q
2 z9 d0 w5 I/ z, s: l
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？ H! A6 u1 q$ K, T) e) d# o& N3 S
5 G1 E8 Y3 h2 P( k: Y' b8 Y
/ y( M. g, W$ }: D诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？: X# r1 _7 c8 b' `. S' i
D: z3 ~ H$ P0 s
+ b8 x* k" O5 k' T& j有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
. F% i7 Y& \4 o1 L
# a6 z& q6 w6 i0 p5 \. H& j2 y: Y. G& `
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）; V5 i7 X; w. d
0 Z0 ^8 r5 i" e5 U) t
4 C* z+ t2 K' `硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
7 `7 W9 V2 w( {6 A
E' j5 c, |' B$ s3 N, s2 C3 I0 K
; d1 V/ c$ r3 m) Z. B; ~跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。
/ m5 ]; D- g- B$ b* U2 b4 _) {6 F0 P/ E( W3 k
- o. I* o6 E4 M0 _
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。! Z! d L, q* N5 y
6 X. B2 R" v+ a$ c1 K$ W9 d j
; i& k- Y/ x( n1 R0 C j2 l" ~5 _- u2 i想想，我也是醉了。
3 J" L. x3 R/ G* S2 N# t2 z& ~, Z0 ?' s& g/ Z
2 X, D, [% i' X, c0 Z$ E2 e此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。* G- H# j, C% _0 F
! V& d0 u2 y( o4 g% E9 U. E. g, y# A0 k# c0 @7 f4 l' f
固然这只是一个小把戏。1 r2 [# b) }# J- o) k6 W4 x c/ `
: n. `2 c( I7 x9 [& k% k0 {4 t! v+ Q! m' x, v4 R' ^. t4 g/ w
再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。' {& `1 f: ?2 u# j8 J
& S0 c% }- l5 K5 e1 Y3 c6 g# m
8 b3 ?7 s& @0 j1 R/ p% S% ^但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。( M4 l7 q- j$ {* [1 e5 p
7 r1 x& y! X7 c' z
4 u) A: E* `* H D这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。3 b! S; U/ B: s& s3 ~: g$ d
' b7 m1 r+ E) y8 y, U2 L2 t/ a8 q M) {0 w1 a: o
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
4 j2 l; N5 [+ F; _) ]9 o8 c3 ^. F5 I- F/ L& Z% B
; y3 I8 \5 p5 }$ X10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？4 v, d( u. B9 B( t9 f/ v& @* ~
6 _$ Q6 K% X* J; \! N( S, H. j8 b2 L" c" g5 i e
在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
1 R, O7 c# J2 w3 {0 [* ~3 A
* g( X% d) E# N. ]; X/ n# D V. B6 u6 _' g
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52