代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
6 b# B% F' o" y3 d* Z3 s( {5 A/ [4 a q
( W& W/ r0 l9 [! G2 n不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）8 H) Z j& H4 V# q
. u8 h/ z, Q$ |9 K, x
" c( c1 v; ^# J8 X- C4 U0 T
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。/ {# p; F( I* E& _9 ?
- i/ k4 H! Z' D9 M P* |! V2 j
4 q$ }. @0 I9 _* L) L硬伤一，买股票即是买公司
: Y4 N# }6 k4 I2 N5 S+ E
1 @; b/ E+ u- E$ [7 V- M: D: k% j9 d# n& t% f
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。' G& q, `1 [% c7 |/ ]: P
2 T$ Z. K% I4 ~& W: u3 ?! ~ h$ Y7 ~1 F
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。( B& z$ E% z$ D9 S
) D! i8 R' ]( ^8 H8 Z# R4 P1 v% h% X2 M# [
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。, u# p, c- d3 T: r9 ^& |4 `
# Z; A$ V' V/ e& b+ J
6 w" ]3 k) [$ T) V, o4 H
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
5 Q: |3 [- O+ i v: y! S0 ?. m! ^4 h. @% m1 O# }9 y
^2 Z' i2 z& G0 P+ ^# N我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。
# D- ~. |2 y b2 q& l3 V2 ^! n! b+ o& V2 s$ a3 {
* u7 h N# J5 d2 s6 {/ }以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
9 W# C4 t5 z2 I0 v+ V" B9 R. M4 o' i+ |' X; m, q
" v8 i5 o" z9 C) V! A' q; h退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。; z. W9 B# d8 h' b6 B0 O2 L! g
4 _7 w& \; E0 T& V) X& ^
! a% Q4 ?* k4 P. }) A4 x/ w5 \9 F
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。9 R4 k, G# X* N* k, `0 T
' Q# `' D) d8 V0 t8 U2 n. Q" P0 U
( ?1 ]! h. _% e8 t; |: F
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
" J" j4 T5 D k7 ^* i
% H& ~" M9 k+ z7 C$ j, s硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司+ j) u; R( g( l
' s! w9 |; N0 ?: J2 d/ G9 L
- _5 T7 u4 X0 n) k6 u; ~4 D" E“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
. y+ N, t/ c/ v* P2 _! D8 v) M# S) q0 |8 Y; i" [
1 W, m9 M( |# w) l9 q5 o' u
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。) l/ [4 B& ]( e" N4 H1 I9 p% M
7 F& f m! x6 z) U1 J1 v7 `# d
1 W" ]5 ^7 h+ @' v我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。3 ^" {& j! X; w8 @* N! D
: Y: f9 a5 S8 E# t9 k$ }
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
l# ^9 V: F9 @2 ^
& O2 B1 b8 N5 P2 [/ J2 f
. n8 z' U$ @: @& F9 b诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？6 p1 J: E4 U) ^1 u
" l p. p6 S+ T0 a5 ^1 l
# Z! L! e1 p7 |. j" M+ m有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。/ o# y. C) k* F' Y7 B4 K
3 \- U9 Y# Y, g* E8 i. u5 O
5 g% y" L% w `; w, k+ o; G2 d别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）# w8 J8 v8 I# O
7 N' Q- D- f J9 ?5 x0 A$ n$ ^+ X- A5 z; E* m9 c. R2 s% _
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成& z0 b4 x* S- Q6 b; r/ f8 L+ e
# D% L# ~) ]6 N7 [( D0 S" s2 r' Z' d4 V' P" a0 d
跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。$ `! q* y% B) [ w; i! R& B F( O
6 f, }, k [# U1 F& b$ D2 z9 V/ t. Y9 y) W, u
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
5 o4 d- @& x% L o: Y6 j$ _ e
$ m& ]. ~. M( A8 c4 s) j! [
$ Z4 w% p" A k# H% Y% J1 h想想，我也是醉了。
; j% D- Q5 b+ m4 x& m8 ~, G9 l" j! ?- k; F8 \, ?1 e* K' b
( S4 j4 `+ D, V1 |3 Z$ R( h# g此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
! V* ~! W2 j1 C* B: `& K1 w
. o" z. H) j; O$ ~7 B# |5 \8 H8 ^8 T/ H- n% T w& ^
固然这只是一个小把戏。
2 F6 k% ~5 ~9 G% ~. r, j, Y' q, |+ ~
! E7 V* G$ ~2 K! ^/ F再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。3 F- ^" ]# ?9 |
2 J% m* d Z. P- b' ~2 }. a' I* s$ h: m$ d e& l
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。1 k* n" R: s: w% ?
$ H! {: f( V: n. I" t* v8 _* u" @7 e
, q6 V T( M3 U( W7 |这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。# b5 }2 S; V1 _) ?
+ V+ {& u2 V, `# D/ {( b8 \
4 h) d5 W: ]+ Z: D, ^9 T但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
2 p1 S5 J, f1 I* g( g! A4 A2 N4 S4 I, O1 ^$ J3 u
* r' `2 \* O1 Y+ b
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
3 e8 u \6 f9 N. w# D; N' v& h" g& Q" p6 U! m
8 A1 ^# P4 r4 c8 h在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”! U5 g9 k) J$ `
; ~5 X- `2 \8 p8 `) ?& Z# y7 d4 e. P" D
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52