代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）
, T5 {7 ^, x$ V( X
! l, S( v* \: S: {7 B" [; W7 O& [" p) N7 _9 C* K
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）0 { V6 _9 T+ P7 z$ x! L7 E! C
- ]/ Y3 o2 d9 j6 k# d
( G# d$ O2 B! f; h; `1 i4 {. w
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。. [0 R0 J. J0 w1 a
- D% Q$ ]; [) `* H* l$ ^: O
1 n8 c5 q- i' M# F硬伤一，买股票即是买公司
# |/ W6 _! Y$ w4 |( ` R4 Q
0 n/ ^ \) g/ I5 m2 Y+ t5 e- h9 g5 Z1 b# O4 S( V2 L- t
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
$ k9 c. q; ~! O" T9 K3 r, }4 [% t
) Z6 D8 B/ W8 x& v% t) U( L. r0 l5 f
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
$ o, q' J( M) |. i/ z* j
; v! ^1 ^% F8 }
/ A1 a, Y% u5 a$ Y2 z且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
/ E/ `4 O* X. x8 f" S# ^% Y0 }" G, I2 J/ R/ n* {
W Q/ f4 i- g5 R4 o第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。: @, ?, w5 W1 c2 d) h1 @, _ `
& n5 [$ [& K T) {" D, P4 z0 S2 B* m1 p0 J! E3 [$ Q
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。; [- ]- c- z" a9 u+ [+ s+ y! E
) X" b7 Q& `2 j
% h5 r( ~3 t; }) @以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？' r6 x& ^- Q! h# v0 V, R
- D3 _: p' [* S; [4 P( r
/ A$ U! d5 _$ R退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
" |2 Q) p9 O- P, @$ A0 D, ]8 y, ~: b8 _% N) I6 Q: z; |3 I4 D$ G
1 u) k2 f% [7 x$ f% |6 T' h
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
7 c: `; X2 n$ _2 z; H0 L
: d7 c, M. S) ` b; \9 g5 `- w! D: }4 x2 R0 f+ X4 |
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。! w- x9 f" [+ S% S. [
7 A8 i# h0 p: ^! H2 D硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
- s- R2 H# O; @* _5 C1 Q
0 y' K" k. n3 M* X. p8 Q' A0 [* A4 v: P! |7 `2 v0 F+ t3 b
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。- H" ?7 f! B* o( \2 v$ k% E, S
3 Q3 Y2 q) H" e4 [* c% G* W0 x0 G7 [% D- r2 v" Y
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。( i7 f# l! B5 S5 n1 i6 K( g! r" p
, E1 k3 Z" P. {% m/ w$ X5 M3 v* T: {) a' f7 [2 H
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。0 D& s2 h( N5 o* b6 {5 O6 Y$ B R
% x% g3 N2 `" m0 q* M) @好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
& E2 j. }# n, l8 X4 V! q) h z3 A# j9 L; C8 w: ^
# T- t; l+ ` D4 _9 H, h诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
/ X0 m% w1 p" U
0 u5 h3 E9 N5 V. w
* B; n- r3 Q- M9 t有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。2 I6 @; K! a7 h, S2 o! \& I
8 o. I' g6 r( I) W5 R- \: q3 j3 G% J" p/ ^* `5 I
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）; {7 v" n+ O @& C4 x
5 B' a- D; R- n
" L4 P1 J9 f, D) \" e
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成+ l e) s* A9 h9 ^0 P0 N6 b
. g" d& h. E' _# V# T) f) F
" s& J( C* E; f/ b跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。/ P9 i5 A. W( m$ l
0 }3 D5 S; Y7 Z0 D& o
: V/ [* a6 n! r- F
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
7 t0 Q; O: W) a
! s! b6 Q. A( u3 s' @0 u4 v2 A7 |$ y/ t' @4 i% R, E
想想，我也是醉了。! a" S% h$ {3 K. v. m2 G
. a! ~ ^( i: U% \7 u# c- W0 y g0 Y. i2 M x7 [6 e
此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。5 {, _; D4 m. `7 Q6 L& F) g8 {
+ r' U+ A8 }, J) z$ {
$ \0 r* a$ Z, @. p固然这只是一个小把戏。. {/ Q5 t9 q7 a& ^* S
$ W. O6 j1 y' y' n& G3 V
$ Y( x% _4 i7 r3 i4 C! h) K8 _再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。2 t& Y. Y# ], }4 m. [7 i: q: _0 o4 a
, Y! i/ \6 |* m! p3 M- C L0 V% h7 g
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。
) m+ z# m4 P& }- w/ ?
0 j9 o( }1 |& N ^$ @3 K5 X( t8 I- u
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。7 u6 Z% `3 Q1 X5 o0 L, W( s0 J( B, Z
' p3 |8 z6 Z- d2 X2 V! C. `
4 { Z: m- P9 ?! }9 Z' @6 W0 B但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
" x* k" L( B1 V1 [
9 V# T( r# V, s. i" R
& s9 ]5 `& a) X2 i' V10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？) Y3 v4 U; P- p) A
6 h7 x& D4 s& P5 I9 Y5 i4 R( r8 Z
& [5 F9 f/ K7 ^! \
在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
8 g) E9 f. h6 s% j
1 p- l w3 `! N8 \9 w/ N: c$ A# E; D+ t
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52