代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）8 M w7 i/ [5 ~% Q
# F0 |3 @/ G8 L# g: g
3 E1 r) R0 ]& o! K, }
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）+ F0 i- D* N4 H$ Q
0 t8 P- p3 C t4 j- y
4 I! Y. D3 p" H) J但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。: e" S! Z+ x6 m8 x) w, |2 K
) Z {& A2 X5 h L5 G$ X
( v) ?) _/ k% f* h8 F4 A
硬伤一，买股票即是买公司) ~/ I, i6 B5 i0 `" s$ E* ^( q5 G
' x0 E% T' Q4 v- v; ?8 v/ e
0 X0 c% Z' C5 k$ b买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
?: B% U' @/ A2 q; K$ z0 ?8 ?$ }! o$ d) p
6 L9 d* w6 f% s4 U H! e第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
; V8 W3 S9 B1 t
* I5 c6 T& c& N; V' T. ?. I" c$ f
! X. y$ N2 s6 r ^2 s且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
u" C$ R$ N9 ~# p2 n- R" L1 n! u2 b/ v0 S, a5 u
J u k* p; t( c2 U第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。$ |' B' N1 P% s$ C0 C+ p9 a+ d
- G# {1 Z0 w+ C# K0 h( Y Z
9 a9 B. m$ o8 m$ s) H我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。6 W' M; f* X. p' h( Q$ T: i
2 s; E2 h, \2 O3 X: e4 Q* ?+ P# l$ k0 T! A7 e h3 Z* p
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？
+ d' p/ a+ F* h& X) W( S/ q
6 l. z5 f1 H* ^, R- I& i- q% T3 l3 P4 T: {! J
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。) W% e: y' i, H+ U# J
/ H7 m" r: o/ M" e/ T; ]) U6 O2 K+ c4 y! Y/ l- l' ?
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。 ^' z. P$ P6 w0 o, K) i
n. d U% A H: P) T9 N9 i0 d) m. l) [. g C: u+ k, M
他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。* e. d0 t/ v+ T- k3 H& T
4 A3 s* ?' Y0 Z0 ~/ h) a4 B# D1 [
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司
, L& ~5 B8 F2 i& z6 p; Z7 \- I- Z. o- W- T
1 }1 ^) p0 g6 m“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
$ s6 Q) u" s, L5 {4 D/ _
5 {, P. R& G v$ \# N5 O# r2 F m9 j$ p' B3 W L, B
第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。2 I, ]( o" D' J5 N8 |9 J0 v. C0 W7 @+ J
% n; J1 M/ C }4 ^
* D( i6 w Y+ y- c: D- S U. o( N
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。) U' Q O+ m1 Q# f+ i2 B" p1 C) @" o2 A
! L- m0 r! b" D好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
6 w$ t$ [ E' X* G% d& B+ v
- Z( E6 G1 Z; x! \- X" ~5 W" Z H8 N, M3 Y/ [9 z) s8 W
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？ r) R9 |1 ?! @# u3 K
$ `! Y# C7 o: t& y6 {5 Z3 v. s: P Z4 e5 S, a5 q" c2 O
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
$ v, _1 M3 _2 T, Y W7 c1 p
# A/ m$ m( q6 {- w, G: q/ M% k2 t4 V R2 H2 q; e% c9 r4 _! f7 X5 o: {
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内） ?$ B P8 k/ \, W
: T8 n4 J0 i, _# e/ q8 Y5 n( L P" M* W
硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成. a8 L: Q+ A6 \+ o
* ]0 \; M% r# C1 Y0 q
1 a* H# n) s3 ~( |% a" X跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。% M. `; j5 U ^; A
# k- K" L# F4 G2 F/ U
. v1 l: v. j1 r
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。
5 t' H. x% }# w# H0 m
" I% g2 `! h- K: b8 R+ O- V" G# Z9 M6 [5 f0 d
想想，我也是醉了。
: w' U9 _. [" x& O M$ D$ a' w4 {5 b) d2 h! k
9 B4 N1 E @* y: S/ g/ G% _: g此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
$ W0 W9 A/ D, H' N/ i( I- `
# S1 p" u& | q: s! Z0 [1 F1 O7 U8 E. {; [6 ]# G9 _
固然这只是一个小把戏。0 a5 U) W Z3 p; F# [/ a
) q# S. g [# ~$ N5 W, M
) t1 F9 _2 u! X7 F再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
$ U7 j1 K+ ~9 d5 y- P- O" Z _; r" n, S, q0 D4 H1 X4 E
. v8 i) l# r& P7 b4 T! b) {
但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。
# s" a/ ]( c% s7 h- T
% @8 K4 y. ?5 N! F9 B! R( Y' B! h4 x- W' z
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
W- y; m, o6 H) O! U% Q
. H: [6 P' _0 E/ V+ @- k$ v% q
- @) }* J( D6 T! y. K3 J但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
2 `( P* }* O, n# w
, k+ d+ q% X M4 [1 H) ` _7 D
1 R$ i) z8 D# k* a6 b10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？. [% ?) Z) z! J. e# _
" A* d$ V6 n9 B, y7 Z
7 Y# D/ L, P. L' h% O1 n在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
: B' f+ A' v5 n- R% n5 b) n# G/ l' X
5 s& U3 ?" K! e8 y4 m固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52