导读:代价投资(谋利)打仗最多的股票,无非三类:发展股、现金牛(债券型)、代价反转类(把握周期拐点),发展股特殊要注意所在行业的生命周期。如果不相识生命周期、或行业周期,判断错误,将股票归入了错误的范例,失败是惨烈的。0 @4 b6 @3 V8 u. d! A
由于生命周期的跨度更长,大概是几十年,而这一点扳连到的宏观经济知识又较多,以是每每为人所忽略。我们在买入某只股票的时间,不防问问本身,将来三年,十年,市场的需求毕竟有多大?4 J. d: K% q/ F3 X8 u; d
在如许一个“守股”比“守寡”还难的期间,代价投资注定成为一个另类。在A股市场;代价投资不是没有风靡过,但随着08年大牛市的幻灭,谁人“让时间给你打工、享受复利制造财产神话”的投资理念不禁破裂。但实际上,仍有部门代价投资的服从者,在举行着干系的研究和反思,在他们看来,“代价投资”并不简单等同于基于公司代价的投资,蓝筹或“白马”股的投资,也不简单等同于低市盈率、低市净率的投资。
2 m! ^: J3 S' ]一、忽略周期性——没有非周期行业,只有弱周期行业由于经济运行是有周期的,以是行业都有周期。只是这个周期的长与短罢了。一个行业的景气周期,大概一连十年,以致大概更长,只是时间长了,很多人以为就没有周期了。0 c4 Y% D: G8 c6 m
银行有周期吗?有,分作两个周期,一个是经济周期,一定有坏账潮初现,只是坏账多少的题目;另一个是货币政策的周期(着实也是经济周期的逆向调控),肯定引起利差的变动,从而影响利润。/ H4 a1 W$ i: _/ _
白酒有周期吗?可以参看@成财 的文章《白酒研究深化版-1997年行业见顶时发生了什么》,网址:http://xueqiu.com/2374042794/22503683
c P* g9 D" x% H& J* n消耗有周期吗?有,只是周期性比力弱。我在之前的笔墨里,也有提到过。在西欧等发达国家经济危急时,餐馆的买卖显着变差——由于人们都捂紧了钱包,选择在家用饭这种更经济的办法。另一则真实事例(消息),次贷危急时,美国一些地域的人住在别墅里,却交不起电费,被断电了,只能买蜡烛,导致本地蜡烛脱销。2 {' z: [, Q; V
由于严峻的经济危急,导致赋闲率飙高,人们对于将来的不确定性预期,导致淘汰即期的消耗。以是消耗股也是有周期的,只是比力弱。
. d0 v* S( k+ o+ e2 |不存在没有周期的行业,只是——大概是长周期,大概是弱周期。0 \6 t5 ?7 I5 U6 L
二、不分析行业,一味死守个股——抛开行业总体状态去分析个股,是投资大忌
. k4 B9 I2 ?, w8 W+ ?很简单的原理,尖子班里挑中好弟子的概率,比平凡班高很多。固然在某些供过于求的行业里,良好的公司可以大概通过清除竞争者,来得到更多的市场份额——但由于市场产物的供应量太大,利润率肯定偏低。 m. v3 n1 r @3 ]3 O3 I% b
由于特殊喜好某家公司的向导人管理本领、或本钱控制本领、又或靠近原质料产区等等各类竞争上风,从而偏执地一味看高,却忘记了供求决订代价这个最简单的经济学原理。在整个行业不停恶化的环境下,仍然抱住不放,盼望熬过一轮周期(死掉一部门竞争者,从而导致供给淘汰,行业景气回升)。+ n6 I5 N6 u9 b2 s/ j
如果这个周期可以大概回升,还好,但如果是生命周期的斜阳期,那就永无翻身之日。/ c/ t4 ? a, e7 M" W
理论上说,在资源设置完全有效(没有准入门槛),信息完全对称的情境中,全部行业的投资回报率是相当的。以是,在研究行业时,要思量这个行业的准入门槛怎样,是否能将其他投资者挡在门外。
8 u1 Q$ V7 t: H& V$ N注意:一个行业须要大量资源,并不构成行业准入门槛——由于股份制公司这种情势的发明,以及一些大公司喜好“多元化”跨界。
: L7 F+ t1 V$ B( }7 @, I三、只看短期,不看恒久——忽略了所在行业的生命周期
( x4 p B$ b" R: l8 H4 f$ Y每个行业都有本身的生命周期。! `0 @% f" @$ i
三十年前,大概自行车生产厂还方兴未艾。
" X8 Z. ?4 A3 v十多年前,大多数人还没有手机的年代,中国移动大概是发展股;在如今,已经进入现金牛区间——它有大概产生很多利润,但利润增长却很乏力。如果只看到本日的红利本领很强,却错误地将其归入了发展股,很大概以过高的代价买入。# K! W3 g9 C% K7 E
代价投资(谋利)打仗最多的股票,无非三类:发展股、现金牛(债券型)、代价反转类(把握周期拐点),发展股特殊要注意所在行业的生命周期。如果不相识生命周期、或行业周期,判断错误,将股票归入了错误的范例,失败是惨烈的。
0 l& ]% e. ]& s由于生命周期的跨度更长,大概是几十年,而这一点扳连到的宏观经济知识又较多,以是每每为人所忽略。我们在买入某只股票的时间,不防问问本身,将来三年,十年,市场的需求毕竟有多大?
" l. i! s* T* R1 k' S; L$ C/ }四、只看到供给,或只看到需求——代价是由供给与需求共同决定的
2 g/ W# M; S/ m- Y7 f0 o: J在分析某个行业,或某家公司的时间,比力多的环境是只看到这个市场的需求很繁茂,偶尔却忘记看到市场上的供给者更多,供给的增速凌驾需求的增速,也会带来供求变革的拐点。
0 \, M! ^0 E5 H& W; F: K这又回到之前的题目了,在资源趋利的年代,如果供给者的增长恒久赶不上需求,肯定有一道门槛把想进入的投资者挡在了市场之外,Find it!6 L& M6 T U' v+ h
五、按持有市值去给某只股票估价——忘记了股票代价的根源3 d5 P- @0 M) {7 h8 N0 `5 B
一些投资者经常做出如下的分析:A公司持有B、C公司的市值都有100亿了,而A公司的市值才100亿,便是其他业务白送……0 N o( y$ _* E a3 s) l2 A
起主要搞清晰的是,A公司是否会通过出售B、C公司的股权,来获益呢?
6 _" _! [1 L# O3 `' r如果A公司不会出售B、C,那么B、C的市值怎样,对于A公司来说是没有任何影响的。B、C的策划业绩也已经纳入A公司的报表来核算了。这只是市场老师的“私见”而已,而这种私见也大概随时调头,搞不好将来几个月B、C的市值就酿成50亿元,而A的市值也大概在此期间酿成70亿,谁知道呢?: s' S0 P5 q2 w, h( _6 K9 a' Q
如果A公司会出售B、C公司,那么记得要减去收益部门25%的企业所得税。但是这种杀鸡取卵的活动,也并非久远之计。# }/ ]# c; S3 l
别的一个常见的误解,就是说某公司的每股现金都凌驾其股价啦~~~请记着,各人的教科书说的是每股净现金,那玩意是要去掉负债的。而如果一家公司确实很糟糕,你买入后又不能对它举行休业整理,那么账上的现金也很大概被徐徐腐蚀掉。
! r0 K+ @1 @& C! L# D+ H毕竟上很多企业的市值低于其持有其他上市公司的市值,每每也是由于其主业亏损导致的。
0 K' z h' R5 I六、PB很低,值得买入吗?——如果一笔资产永世不能产生收益,那么这笔资产的代价=0* ]* D$ \+ P& b' z
很多人喜好对公司下面的资产一笔一笔算账,来给公司估值。
1 F* n6 |+ N2 i* c+ b0 H/ |; v实际上,投资的要求,就是回报。如果资产不能产生回报,那么纵然再低的PB,也是无用。而通常企业的PB,还与折旧方法有关,这会导致PB失真。
5 Y: n- _! D# w- m另一种大概,生产的某种产物被更换品所代替,比方显像管电视机被平板电视所更换,那么这些生产资料报废时,资产代价会很快归0。(报废的拆除费用以致大于卖废铁的收入)
0 q& z2 Y, C( ^7 E9 ^& M实际上一样平常以为金融企业的PB是比力可靠的,由于对应的资产(债券)多以货币符号存在。但同时要注意这里头蕴藏的匿伏坏账。
3 t& L: d0 H/ t以是我不停以为资产质量的控制本领,是银行最要紧的本领。这方面的本领由很多因素构成。我以为基于对各财产的经济远景判断,相比力个体贷款客户经济力气的分析,能更加有效地控制不良。
- ^1 x3 [+ {7 X七、众人舍弃我独取?——全部人都以为它是坨屎,那么它大概就是一坨屎
1 ^& d' C" y7 N% x- Y" D+ Q& z* E* |有一句话,叫众人恐惊的时间我贪心,众人贪心的时间我恐惊,各人应该不生疏吧?
o1 l4 W6 W: D这是关于市场感情(团体市场)的一句话,但很多投资者把它应用于对行业和个股的分析。
4 x2 n G& W$ [" ^ O1 R; C7 c对于一些喜好捡自制货的,大概“勇于”接刀的投资者,这里说一句:偶尔候,全部都以为它是一坨屎,那么它大概就是一坨屎。* l s G6 ~: T9 I% E0 `& H( `5 o
黄金是稀缺的。这须要投资者超凡的眼光,和岑寂的头脑。/ s- j& j5 S0 b2 k
八、把持的最大对头?——不是全部把持行业,都相宜投入; e& b, p& \2 ~, z' ?. f- g; [
前面有说到过,分析将竞争者拦截在外的本领。一看到这一点,不少投资者脑壳里就浮现了“把持”这个词。仿佛看到“资源把持”、“消耗市场把持”,就眼睛发亮。3 h) u m# O- I: R4 _/ s5 Z% a8 Y* q
对于一部门把持行业,是不相宜投入的,如“限价”的行业。这部门行业每每跟物价程度痛痒干系。在通胀来临时,面临巨大的本钱升高压力,可贩卖代价却无法自主进步,无法将压力向卑鄙通报。如成品油炼制、电费、高速公路收费、部门公共古迹收费项目等。# U' l7 U* ?; j# e
在代价受克制的模子之下,把持者无法通过淘汰产量来进步售价(供需关系),赢利曲线受到肯定程度的扭曲。在不亏损的条件下,理论上说生产的产物越多,赢利越大。于是肯定程度上加大了产物的供给。如许的话,对上游原质料的需求也将加大,使得上游原质料代价程度会上升,也在肯定程度上压缩了赢利空间。
+ E" J4 t. P# {6 K7 _( }$ F, `- t限价模子下,把持是否能得到超额收益,有待考量。
* m# B& w+ Y2 M% w; F Y1 j另一种范例的把持,固然自身没有受到限价,但由于卑鄙企业的赢利本领有限(卑鄙企业代价无法提拔,代价传导机制不畅),也无法到达获取超额收益的本领。2 x2 V3 A/ ^/ X c4 U4 ]
总之,警惕跟通胀挂钩的东西,警惕与大众生存痛痒干系的必须品。还记得经济学的“丰收悖论”么?
# \% K7 L; i! C; t' t1 }九、只管不打仗资源运作的公司——业绩作假的大概性也较大
* I% K! t0 ?' D P不好好做本身的实业,而是热衷资源运作。如果一家公司有如许的向导人,只管规避。资源运作总是错综复杂,平凡人根本看不懂。上市公司本身大概也是其资源运作的一颗棋子。固然除非你以为他乐意分汤给你。
' ]- Z% g) S( I别的,我个人不喜很多多少元,而多元之间又无促进作用的公司,研究起来比力贫苦。当你看好的这一元,红利有所突破的时间,另一元又拉了后腿,很难将各元之间量化比力。
1 P; e/ B ~1 c& x$ l$ B关联生意业务是一个值得器重的观察点。5 U( n* E* E: m# ]- i% ?% H
十、明星背后——大概金玉其表,败絮其内- R, U) O5 B7 d2 `% r3 L
各行各业都有良好的公司,题目是,你必须知道它怎样良好。 ` o. k; ? _5 d4 T) b9 |
如果某公司在某些财政数据上的表现明星好于其他对手,有的以致到了不可思议的地步——却又找不出来由,那么最好回避。7 J8 |: T& F8 b: u8 Q
利润率程度,管理费用、营销费用程度,周转速率等,都是值得观察的。 |