前不久，中国总理温家宝在达沃斯天下经济论坛上尽力饰演"经济救世主"，既安慰了一些对中国甚为无知的西方政治家，也大大满意了中国当局的虚骄生理。温家宝致辞末端那句从雪莱诗歌脱化而来的"隆冬终将已往，春天就要到临"成为新华社告急消息的标题。' Z* `/ k1 F# ?& \3 j
5 M% M4 p- B) o& C' _! w( L
对于不熟悉中国当局官式话语的欧洲政界来说，中国总理那番头头是道的官话，确实产生"乱花渐欲迷人眼"之效，模糊间就被其绘制的那幅"中国经济山川画"迷得七荤八素。限于篇幅，本文只讨论中国救济经济之举当中最根本的一条，即刺激消耗到底是不是一张画饼。1 ?2 N) h) E, l! A3 c
/ p+ U' x" [- m. o0 h/ V
在中国，刺激消耗实在是一个老话题，差别的是此番由国务院总理充当了下厨炒作这盘冷饭的大厨而已。多年从前，中国就开始讨论储备率过高（从2003年以来不停高达45％以上）与消耗率过低的题目，到场讨论者均知这是中国内需无法启动的直接缘故起因。
; a$ M/ K& T' v0 |& a, Z) X/ u* F3 @0 {+ W- K$ k6 i, _9 H
与天下各国相比，中国消耗率（又称终极消耗率，指肯定时期内终极消耗额占国内生产总值利用额的比重，用公式体现为：消耗率＝国民消耗 /GDP×100%）显着偏低，从2003年降至55.4%以后不停走低，至2007年降至36%左右，不光低于发达国家，而且低于天下均匀水平：天下均匀消耗率从2000年至今，不停维持在77%上下。
0 x" |9 Z5 J7 I+ n4 O* g0 h
- G9 S+ m$ b+ r$ X 相比之下，中国的消耗率比天下均匀水平低41个百分点，如今中国的消耗率不光远远低于美国等发达国家，乃至低于印度等发展中国家。7 S" }- h/ G# k b* n
; r! @+ d4 ~# g5 j 提及来让人不敢信赖的是：如今的终极消耗率不光低于中国筹划经济期间的均匀水平，乃至低于"大跃进"之后的三年大饥荒时期。
W; v. H8 z% L. ~6 r: s1 m; n) i& n# s6 o' w( J2 _
本领遭质疑
) Q9 m# I+ N3 m, T
. t( {/ Q+ n, C) P3 W/ D6 d1 L 中国当局不停至心实意地思量怎样刺激老百姓多消耗。为了弄清中国老百姓为什么爱储备，国家统计局以及各省直辖市的城调队经常观察，但全部观察效果都惊人地类似：储备的第一位目的是后代的辅导费用，接下来就是为了应付住房、医疗、养老等各项开支。
& e) u8 ^) Q3 O0 K5 J @8 l0 \! C$ s; P+ X' c9 j5 b: b' a2 j; e
固然，储备率过高与消耗率过低的背后，实在另有一个中国当局不愿意多讨论的实质性题目：中国巨大的金融资产分布极不划一，按照中国官方数据，2005年，最高收入组占据的金融资产为66.4%，最低收入组只占1.3%，二者比例为51:1。这意味着银行储备的大部分实在并不属于中低收入阶层。) w2 J! L% L4 n/ h9 e
' P w H4 @( u4 c4 |' F, q 另一个不可忽视的题目是占中国生齿近70%的农村生齿消耗本领非常低。中国农民的消耗率从最高点即1983年的32%降落至2007 年的9%。在天下城乡住民消耗总额中，农民消耗所占比重从30年前的62%降落到2007年的25%，降落快要37个百分点。降落的缘故起因是：自上世纪90 年代中期以来，农村地皮不绝沦为贪官与房地产商觊觎的目的，农民收入不绝降落，在都会打工的农民工报薪酬过低等。
) b" E$ y5 Q; g; V# T) j+ J3 b
7 D& \5 O. M* x7 O- b+ Q 可以说，所谓"三农"题目不停是中国经济的"阿基里斯脚踵"。2008年以来，凌驾2,000万的农民工在企业停业潮中赋闲，500 万拾荒的农民被迫回归乡土，农村的团体消耗力再次降落。但出于宣传必要，发掘近农村的"投资和消耗需求潜力"成了政治时尚，处于凋敝的中国农村竟被渲染成"环球经济版图上少有的一个亮点，这个潜力若开释，对中国经济增长将产生巨大推动作用"。
6 {) I+ |9 Y c9 k! m7 `7 {
: E& T+ G" \/ ~, c8 m) s- o 这就让人产生疑问：多年来消耗率一连走低的中国农村，如今大量农民工赋闲更使农民收入雪上加霜，中国当局多年来都未能让其负担起刺激内需的庞大责任，岂非如今一夜之间拍脑袋想出了锦囊奇策？1 q0 o, h1 i. D9 E1 X2 Y8 e
/ L" R2 n9 U8 [0 e. c
一个国家消耗率偏低的征象缘于社会分配不公。这一点经凯恩斯指出以后，已经成为西方经济学界的根本知识。凯恩斯说，"消耗付出的不敷，是因收入分配不均所造成。若把国民收入的较大部分给了那些富人，他们只会把此中大部分储备起来。只有把国民收入的大部分交给低收入的家庭，才气进步消耗付出"。' ?, v! B( W( v. ~9 i! t) o0 ^
( c* w8 q" H+ @. h$ T3 d
改变中国消耗率过低并有效拉动内需的条件是必须创建相对公正的社会分配体制，铲除权利市场化这一病根，扭转当局蜕变为自利化政治团体这一趋势――假定当局乐意改变云云现状，乐成也并非可期于旦夕之间。) m$ S$ v% ?' N( y( }- L# ^% y/ L
+ P7 L) j* m* W& s, S
基于上述来由，请中国当局夷由满志地充当"经济救世主"救济天下之前，先救救本国那数以几亿计的贫困国民吧。这不光由于是本国人民的税收在支持当局的生存，更告急的是当"救世主"，必先具有"救世"之本领。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:00