|
1999和2000年，中国最大几家银行将共计1.4万亿人民币的资产，按面值全额转让给了四大资产管理公司（AMC），多数转让所得是AMC发行的限期为10年的的债券，其年收益率为2.25%。英国《金融时报》批评称，这是一种聪明的金融炼金术，让这些银行将资产负债表上的弊端，转化为可以或许衍生利钱的资产。据官方估计，AMC使最大几家商业银行的团体远凌驾30%的不良贷款水平低沉了10个百分点，并资助国有工业部分的资产负债率低沉了30个百分点。最初的纾困后，有两个题目日益凸现：起首，须要再一次从各银行剥离大量坏账，由于它们的账目上出现了更多的不良贷款。其次，AMC现实上永久无力归还它们向银行发行的债券的本金。华盛顿智库彼得森国际经济研究所的尼古拉斯•拉迪表现，“这些AMC现在肯定处于严肃的资不抵债状态，由于全部较好的资产都已卖掉了，而它们已将出售所得用于付出本身发行的债券的利钱。”这些债券中有很多将在将来几个月到期。不外，中国官员现在都不乐意回复这个题目，即这些债券共计至少1万亿人民币的本金将怎样归还给银行？当中国最大几家国有银行在2004年筹办初次公开辟行时，中国财政部表现，它将包管由资产管理公司发行的债券，但相干银行在上市申报文件中都告诫称，这种包管不具备法律效力。在我们看来，10年前剥离银行坏账的尾巴留到现在，并被人质疑会引爆金融体系，这真是很风趣！题目现实上是两个：第一，四大AMC是否归还央行的5400亿再贷款？第二，中国财政部是否为AMC的债券包管？理论上，假如财政部不包管，AMC就算是违约，几大国有商业银行就须要减值资产。不外我们以为，当初银行剥离坏账就是让财政买单，中国当局不会在10年之后让本身再为此事丢丑。现在西方媒体揪出这件事来，实在与中国官员心照不宣——只不外是在中国人险些快忘了这些到期债券的时间，“逼”中国当局给个说法，要财政部认账！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:39