私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

“复苏”背后的真相:告诉你让所有经济学家羞愧的事

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
 一夜之间,中国成了天下的主角,作为新经济体的领军者,中国霎那成为了天下经济的救世主。) Y" {, L+ q- @
0 ?1 F( K! Y7 g/ B8 R2 r( O
  如果有一天,有一个人告诉国人,这些都是假象,都是有人刻意灌给我们喝的迷魂汤,你会信赖吗?& e1 I+ l% p( f% i+ ]
+ u- p4 }# Y  t" o) R0 T
  1、大诡计之一:中国将引领天下走出金融危急2 E2 |% [  K7 J  |3 n
: \$ u6 Q. x$ b
  斯巴鲁777为您显现本相: 热钱困绕中国,中国经济复苏论现实上是国际热钱诡计屠宰中国的开始。做多中国是为了做空中国,中国有陷入日本式“失去的十年”的风险。+ N& W, u$ j+ L+ Q' p# J+ R

* Q1 n. Q* i/ ~' Q1 f/ i  热钱大部分已经匿伏进入了银行,2009年4月前,央行每月从市场上购买的外汇量匀称每个月1000多亿元。2009年4月起,数据出现急剧上扬,5月到达2869亿,与此同时,楼市“跳涨”,股市连续上扬。这些就是热钱进入中国的异兆。国际热钱唱多中国和热钱进入中国的时间段差不多是同时的。 索罗斯老狐狸的中国之行更是一种非常信号,我在6月15日破晓写的博文《老狐狸索罗斯来了。》中有很明白的表达:“索罗斯,那只老狐狸来到中国校阅了他的鸡群。而那些东郭老师,将不自发地替老狐狸完成麻醉鸡群的使命。”
3 c- Q( S$ ]9 F, V
3 Q3 r* h! J7 R" Z# N) N  W  延伸思考: 热钱为什么再次选中中国? 热钱的告急流向是股市还是楼市?热钱符合退却,退却的预兆是什么?$ ^6 q; J& J( o- d# `

# ~1 y/ T( Q0 [, p9 c8 N0 z  2、大诡计之二:中国经济全面复苏
( o0 |: U1 B/ q, k4 B, V
% R$ y. L3 W" T( |  斯巴鲁777为您显现本相:宏观经济悖论:中国陷入经济复苏谎话. L0 e6 P1 ]$ }* O, W, Q
1 f2 M( A4 I" j& ~- D/ E2 R
  经济复苏是险些全部报纸每天都要关注的告急内容之一。更成了平常百姓的一样寻常话题,不管什么场合,如果不品评点“经济复苏”方面的话题,那么,这个人就会显得“OUT”了。% Y& {" f( l/ A+ A

; ~6 r: e" l+ u5 ~2 n9 Q  但是我如今要告诉各位的是,对中国来说,经济复苏从未有过。
; C  m+ k: j& g/ N/ V; f+ G: G/ w$ q% l3 E6 X0 G* o, x* q
  有人以为我是故弄玄虚。那么就让我来告诉各人不停以来被掩埋的本相:
/ I% T0 O- c% F. O& b1 }, j$ N
  j  f$ r+ R$ T$ Z$ ]& y  中国作为十大经济体之一,是全部经济体中唯一维持经济高速增长的国家,可以从我的附图中看到,十年来中国的GDP走势是多么的惊人,从2000年起,中国GDP每年同比增速高达8%以上,最高到达13%,2003到2007年连续5年保持在10%以上的高增速。! D- @& V1 a1 q7 f5 W2 g$ w
5 x' |4 T9 }0 m7 K( n, N+ [
  这是全天下绝无仅有的高速增长。! Z5 q4 C" C, R' P5 U# o
  ^% {& @9 t5 j' `
  大概各人对GDP的增长速率没有概念,那么我们来看看美国的GDP增长率.根据美国商务部7月公布的数据,2009年美国第二季度GDP增长率-1%,请注意,是-1%,同季EUR经济体的GDP增长速率为-0.1%.而同季度,中国的GDP增长率为7.9%.9 s* w. B. A2 b" n
- C' n9 |* s7 d4 e. u2 M) m
  团结上面的图标,信赖各人已经很清晰地看到所谓的中国经济正在复苏是怎样的谬妄了。
  u# B# C! f$ z3 ]& M
; p) O2 w, P+ a  }  中国经济的高增长并没有由于金融危急的到来而嘎然而止,2008年,GDp增长率从2007年的13%汗青最高跌落到9%,彻底竣事了两年高增长的汗青。乃至不如7年前的2002年的9.1%。是不是降落幅度较大就阐明中国经济已经陷入了危急呢?固然没有,9%的速率无论怎样都是一个极高的速率。维持在如许一个高速率的经济体能说是经济瓦解过吗?精确地说那只能说是回落.既然仅仅是回落,谈何复苏,更谈何瓦解?那么这个复苏是怎么来的? 当媒体一哄而上,当高层莫名其妙地捡起“复苏”这个烟雾弹的时间,你们有想过中国经济根本就不是复苏这个题目吗?3 u4 a# J; z( J* @
4 q2 e8 s5 i% U& L* @
  第二我要谈的是,不但经济复苏中国从未有过。就算是“保增长”也仅仅是数字上的保增长。
, f2 G' a6 p# }" r1 l, ^
' f1 I5 S, _3 l8 R  o  2009年的GD数字保8%已经毫无牵挂。但是斯巴鲁777敢断定的是,就算2009年GDP增速能保持在8%以上,中国下半年的经济也肯定是回跌的。增长是数字的增长,是不均衡的结构下汇总数据的增长,在斲丧,出口,就业三者无根天性改善的情况下,任何的增长都将只有数字意义,而无任何现实意义。以是,温总好像不太乐意提复苏这个词,他喜好提的 是“中国经济发展如今处于关键期。”------------这简直是全部用语中最精确的一句。
" J5 P& y$ l5 n7 H9 n2 ?' u2 z, V+ j8 e% R7 I3 G. d
  中国经济面临的真正题目是受国际金融危急影响,出口商业萎缩后,国内各种题目的总发作,经济发展结构不公道题目凸显,经济发展有陷入死循环的伤害。中国的经济题目不是美国式的金融危急,中国从来就没有过危急,痛惜,在表里两方面的可以误导下,国人以为如果不是或人巨大,我们肯定也如美国一样陷入悲惨天下了。! T4 i% u0 {  Y, q
& U( ?6 j& e; i* |3 O# Z& U; l
  延伸思考: 中国经济被复苏本相是什么?
2 G& g5 d  Q4 B3 V1 _
5 b0 [2 f% _6 X8 ]; {* e$ w7 ^  3、经济面将继承恶化,政策对经济的影响力空间将越来越小,操纵难度越来越大,末了将处于两难田地。/ b4 ~" j! g; D/ t  r  f

8 y4 T3 y- J- G  斯巴鲁777以为,从吸纳了90%以上就业的民营企业观察,中国实体经济的境遇不但没有任何改善,反而另有更趋恶化倾向。
- Q3 ~8 y# |* S, ]' V: E! J! F" q
  根据凯恩斯有用需求理论,社会的就业量取决于有用需求,就业量取决于社会有用需求的巨细。而在如今外贸深陷负增长----外贸的情况将随国际情况的厘革继承负增长,国内内需严峻不敷,及越来越趋向严峻的就业题目的国内综合大情况下,如果有人说中国经济将会有显着转机,这不是醉翁之意,就是言三语四,不负责任的表现。# `, p; L/ r1 j

' G  n' h" o7 {7 |4 a/ O  御用经济学家樊纲以为,中国经济复苏的条件是中国的财政付出操持可以或许支持总需求的增长。瞧,我们的经济学家开始把经济规复高增长的宝完全押到了继承实验非常宽松的货币政策上。如果我换个角度问樊纲一个题目,如果我们无法继承实验宽松的货币政策了呢?如果我们的政策影响力已经用到止境了呢?按您的意思,是不是我们中国经济就不"复苏“了,就肯定得瓦解了呢?呵呵,真故意思的假设。
8 I3 U* x- ^1 L3 K( H9 C
& u  r. X7 `( w" v, s, N2 L: ?; P  当局在实验财政政策,货币政策真可以无所顾忌吗?那么在将来的一段时间里,我们的当局,会接纳,能接纳什么样的财政货币政策,来稳固经济--个人以为,按中国的情况,以“稳固经济”取代“复苏经济”好像更符合究竟和现实。6 R& ~& g/ k$ `6 {% E3 T
9 G1 Y( p8 k# a1 p6 y5 O, i( x
  不外乎两种,积极的,宽松的,大概是紧缩的。我们来分析下最大概接纳哪种?$ l) _  R9 p+ z  L* i* \
- q5 r' p- G2 K- l. F
  在如今就业率没有得到根本管理的情况下,不管是当局层面也好,民间层面也好,都以为当局将继承对峙宽松的货币政策,我想说的是,在当前,当局先前实验的应该不是宽松的货币政策,而黑白常宽松的货币政策。
: w" N) g1 H. V4 @1 m- L- I" C1 Q9 d1 L2 `  x
  那么在当前年美国已经在思量退出题目的情况下,我们官方的声音,也还是主张继承实验宽松的货币政策。但是现实上呢,我们的政策早就在思量退出题目,至少在货币政策方面已经从非常宽松退向适度宽松。这在本人先前的不少贴文中已经有所显现,有爱好的网友可以去看看。5 V! T9 p) H0 B, K( V1 g) E; C

6 d- C+ S2 m& t) {  K0 T+ ]! _2 |  我们的决定层办事变是很希奇的,一样寻常都是先做后说,有些乃至是做了也不说,永久都不说,少部分抱着肯定目的的事变,他是先说后做,不外如许的事变很少。许多事变,通常等他说的时间,事变已经做的差不多了,如果你按他们的说法去操纵你的谋利,那么毫无疑问,这个时间差就会要了你的命。以是在这里说货币政策题目很贫苦,存在什么贫苦呢,存在一个做和说的差异,比方说我们说适度宽松的时间,现实上实行的黑白常宽松政策,我们说继承保持宽松的货币政策的时间,现实上实行的适度宽松的货币政策。0 J  y- h9 N* d: d; \
( w/ j4 s$ @- a  |
  我在这方面的感觉还是很敏捷的,能把握这个时间方面的提前量是作为一个合格的谋利者必备的素质。我根据我的综合分析体系,够精确地透过种种发言和数据捕捉到究竟本相,好比在本年的3月间,我提出“房价”面临新一波反弹,4月,5月,根据体系观察,我连续警示房价大概出现“跳涨”,这些都已经为现实所证明。7月尾,我开始预言,中国信贷紧缩,其时并没有现成的数据可以供我分析,但是我根据一些琐屑的,分散的信息,把握了上层“只做不说”的一些究竟。从而提出2009下半年楼市将面临滞涨的预判。这在其时情况下,应该是空前的。以是引起广大网友的关注应该也在情理之中 ,由于在大部分网友眼里,我这个死多头怎么一下就唱空了呢,这个他们是很希奇的。$ q5 x+ u% [3 P3 h7 b

2 Z& V- g. T9 ?8 z% L  继承刚才的话题。
) K  k7 A( C) \. e/ k- J1 Z
% Q) J- C" M  P5 q2 P  我以为我们下半年会“死撑”宽松的货币政策。许多人会希奇了,你这个人语言怎么老阴阳怪气呢,实验宽松的货币政策就宽松的货币政策,你在它前面加个”死撑“你这是什么意思?
% L1 E/ E4 M% d( A- m5 ~9 M4 M  K( A5 c6 @$ O- V2 V6 `( m
  起首我想说,我是在勉力还原事变本相,我加“死撑”是有缘故原由的,由于从现实上说,决定层早就对继承实验宽松的货币政策心有余悸了。这从7月开始静静地正向接纳运动性的事上可以看出6 b0 {- |# q& V3 P

$ W/ D- M+ o9 g9 _1 \  管事的以为,市场没有信心,我当局给他们撑腰,市场缺乏名誉,我用当局的名誉托市.但是我要说的是,托得了一时,托不了一世。当局的名誉取代不了市场形成的名誉。反过来说,正是这些违反市场规律,对市场名誉偷梁换柱的活动,反倒为以后的真正的危急到来埋下了伏笔。
% X$ M2 [* }, P: {+ ]9 p* W* V6 S# p3 `  Z% k7 r( h1 A* T
  热钱的第一梯队早已经在4-7月间潜入中国,那么,我们的当局对热钱有办法吗?有办法,但谁人办法是脏水泼出去了,孩子也泼出去的办法。你说那叫办法吗?但是我们的芋艿脑袋们都以为我们的当局是全能的,强大到能逾越全部规律的。真是可笑。如果我们开始加大对热钱的打击力度,那么我告诉你,起首影响的不是热钱,热钱的办法多着呢,经济汉奸匿伏了一大堆,等你出政策,人家早跑的差不多了。打击热钱的办法同样也实用于打击如今国内形势相称严肃的就业率。而就业率的一头是什么我也可以告诉你,就业率那头政治方面是稳固,经济方面是需求。能打吗?能怎么打?巴曙松樊纲们你们想到了就立即来告诉我,我请你们吃海鲜。/ s& C8 F7 r6 p1 h1 X0 n

$ g% H# {5 Z# E$ U0 W( G& A$ j# A! ]  天下上还真有一个词汇叫断港绝潢,现实上,在进步就业率和打击热钱方面,我们的当局早就陷入了双难。我们的经济学家也好,平常老百姓也好,都是高估我们当局对对经济的掌控本事的。政策的效应是有限度的,我们得明白我们的当局在经济管理方面并不是全能当局。 中小企业继承半死不活状,中小企业的这种生存近况和低到不敢公布真实数据的状态直接决定了中国经济将来将面临更为严肃的局面。5 i) @4 D9 f! t. b6 @4 d/ t! n# L

3 r8 X. k; b  ?  `  时机上,已往的是盛世,履历的是疑惑,而到来的,才是困难。把如今这种局面当作天大的困难的人只有一种大概性,这个民气智太弱小,差不多弱小到自欺欺人的地步了。5 I5 P4 k% @7 ]/ {( W

+ v+ a; q" K% C! U( {1 ]  不消斯巴鲁777来告诉各人,各人都应该知道了,货币政策已经用的差不多了,“有关部分”可出的招术已经很少,现实上已经处于骑虎难下地步了。. @" q7 s  r. V, Z0 _
0 b* J& A( A: D, ]: k6 k
  有同砚会问,既然斯巴鲁777你牛逼哄哄地说这个不可谁人不可,那么你说说看,如果我们就对峙继承搞谁人货币宽松政策了,那么大的一个国家会有啥事,岂非天会塌下来不成?斯巴鲁777可以或许告诉你的是,赶猪进胡同了,好歹向前跑吧。如果敢停下来,信贷紧缩后的反馈作用将使得中国落入通缩局面,烂尾工程将大量出现,中小企业死的更干净,经济发展停滞, 落入滞涨。如果向前跑呢,在热钱的推波助澜下,资产泡沫会越来越严峻,直至通货膨胀出现,至于厥后的事变。比及2012年再说吧。
http://www.simu001.cn/x116331x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-22 00:22 , Processed in 1.364598 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表