“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作聪明的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的秘密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。2 d0 m- g# e1 ]" [1 q5 z9 n2 ]
9 r0 {7 ~2 T- d' o8 K, n# Q
在这份长达32页的秘密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
' w' l( B, P$ W, O4 Y& W% \) K) J# D0 k, E* x. z' w
匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 - W, x3 J, o9 Z
2 ]2 `' A$ p& t2 ?* ?8 d6 Z! o' x一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
& e. M M9 A& S8 l/ o+ k! v/ B0 t5 E
爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。
3 f O/ |- U/ g8 ^, a" Y# p( K% ^% S2 a9 J' w3 j
爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。
2 l* r# R# d( Y% G- H2 d* p$ B4 `3 \, g$ H/ e
二:利率极低,扰乱房地产市场?
g% V P- H+ q; t/ Z' }- e- j2 t3 g+ \$ J8 \" i [
在爆料人提供的资料表现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。
f& S5 D, C$ j2 I( D6 a4 d I6 |1 T# t5 ^
而央行网站公布数据表现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 4 O. B' s" b. ?
% [" |. P& Q7 U, I. Z: u2 e爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
- N" x. O# K. E6 b: q- h0 J" G
- [+ u1 k- R! }3 r0 u' Q三:管理松弛,资金风险随时引爆? ; K/ Y& J o" t, t7 }
- S8 w$ x9 v- s- _0 J1 v& h浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍运动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 : V y( f: R$ V* ]
; H5 d# Q e5 _
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。
1 x4 K3 x+ {' F) I/ P* r2 H" x1 \/ |: G+ o3 h3 F+ c! H
爆料质料表现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致分析。 ' i1 |9 h' k7 J; o! {! N8 L+ B( r
j5 _- J4 u2 N7 f爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概 |