“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。: V; n M# q, q3 b
! w" A# f$ c1 R5 X- Q在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
, }. _; P8 ?0 b) S1 v& T. j# \ p% ]1 p$ H9 f
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
* C% O% I1 p6 J4 I8 f6 M7 e$ `; i2 D: I' F1 N# j# Q
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 5 Z6 j+ _5 z) Z9 j+ B8 c; y' C
1 ? f9 K, O! O6 E0 a+ l; ?爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 % x g+ q& L8 e+ s! I: Z
6 I+ y1 \3 [; G8 {1 N* \# r- l3 ?爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
5 Y4 X, X, T: S. m9 F
0 o: ]* u B ?' [. w# h. c二：利率极低，扰乱房地产市场？
) N% [7 w% Z$ ]: U/ L* _
2 ^8 z) O! n" Z# }在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
& Y" Q+ c; i3 E8 b2 p5 }" \) n( w0 A( C' D9 |9 r' f j
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
& V6 n- d% p3 U2 A
6 B' @1 U% V8 u- w+ S; Q爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 # K! H* I9 \' h$ v
+ y9 h% ]( i! V8 R! ]$ C
三：管理松弛，资金风险随时引爆？ ' K0 U$ y. F- H7 z9 ]
) J( Z y* h' F浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 , L" H, f/ M: ~7 ?, }
E h# y- U+ W
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 - r. ?+ d7 x4 F, J9 B
6 R3 Y! R% R% F& w
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
- i4 T5 N: Y, [- |% g5 o5 [! G1 G7 Q/ {
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14