“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。5 v& L+ A# ?, t# A9 n. P
2 m) ^5 P, T/ R1 Z& i: F( S在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 ' J$ ^: ?4 D$ n1 N6 E$ u
/ n4 ~, B$ T* Q5 |- ]& L6 z
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 5 W8 X! ?8 u" E7 ?* g
: j* C% S5 r: ^/ J$ E/ {# H" T( R
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
* z6 t# C4 i/ h# X- d( E! }* ]4 Q
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 & q9 O" D. P) Z
7 S/ U4 u# Z) E7 x
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
Q+ e4 {7 T- @8 H- l6 O/ P4 C; T3 v( J! F# O( b
二：利率极低，扰乱房地产市场？ + U8 a( Y: [3 f0 X# U
0 r, k+ E5 C/ i& K Y1 L* P5 B
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 ' V3 y. {+ s1 `/ w& M" P7 V
1 |# q% _' B* y2 q" p而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
. z% A$ G/ l) D
7 Z5 i9 M H5 ^1 d0 s爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 # E; v2 P" W2 ]: _" ^
* J$ _$ K3 Y, r三：管理松弛，资金风险随时引爆？ ) K! ~ @2 s, n3 f1 q( o
. K4 i3 A% A2 f" X8 X
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 3 r0 J5 {, X# _9 N: l' i
4 c) F& g3 m/ ]5 U @6 W
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 $ v% m: V9 Y+ j8 p' Z* y
% t, E+ C2 S6 X6 |
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 ; \8 G: t3 U& p5 }& D- A
9 S2 r$ S) \ c9 x1 j* E. ~
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14