“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
% E0 V8 W- N2 x4 M5 Y+ |8 M
; U7 l9 i4 F( @9 |" \+ w1 ~4 u在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 3 W5 ^9 ?, ^! w e9 ?9 G
1 s2 E9 z* r# X1 x# ^, q, Z
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
$ ^; Q) T3 y1 q4 O1 L3 P! Q$ r X. F9 M& m
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
* A& S0 `7 c$ x9 N% ^' X& d
1 @& s' m, K; b6 [' J& Q0 J爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 % q/ E) X$ w! |2 T$ U
5 I( k w+ Z# m0 X* v爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 . U! }. B0 z y0 k2 n, y/ U* ]7 z
q9 S$ a! k' g2 `+ Y7 F二：利率极低，扰乱房地产市场？
; G! Q. H( \, Z. f F* |2 k* S- j( R3 f' x" |
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 / s$ ~. C. u9 b3 ^
' S/ Y8 u6 Q, v& I! [, s而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 + d- T8 {4 H' v% ]) N
/ ~7 u0 [8 U8 O3 B3 ], B. }
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 7 t1 L2 y3 [! r6 ]( x
! H6 a: c. Q+ H0 X) @0 l三：管理松弛，资金风险随时引爆？
1 y$ P& R' C3 E6 d" C$ x6 v, ^8 x6 @+ a9 L, H0 F
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
$ r: @% t* b% v. |7 ]
! i* {5 Y" f D# {5 k这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
/ } C! z! Z6 W, ?+ S# }( {6 X3 ^1 @# S7 t+ \. b" k
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 7 f( ^! k0 V9 f/ Z1 j4 D: r. ]
' t! g1 Y/ S/ ?& ~爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14