“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作聪明的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的秘密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。
: ^9 G, V, L% q/ Z7 x' k. \9 S; R+ a4 u: q+ I% e
在这份长达32页的秘密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
2 c! G2 V! }4 B$ B
9 H8 V$ Y/ c; k7 N匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 $ G1 P8 ?; \/ B: V1 U
& Q+ l/ ^7 n# R% d4 C
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
2 x- k/ I# A2 |3 E! O& j8 ^! j+ j! U3 _
爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 ' r0 }5 D2 ]& C. A) u$ ]9 U* \
l3 T1 E3 C1 {' Q: H/ T爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。 ; h9 ^. I0 K1 }8 _+ n$ o: b
/ D7 x& E7 D) A' h) x- p9 ?# {二:利率极低,扰乱房地产市场?
! i7 ^3 s% {$ Q* y! M, ~$ c3 X1 z, [7 F! Z$ m
在爆料人提供的资料表现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。 5 l% K4 G1 R! [2 T$ }
3 u/ q5 X9 l" g) Q
而央行网站公布数据表现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 6 c9 z" V4 V; M, t8 D
3 V& M4 m, F0 V- l
爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
4 x+ i1 Q9 j6 e4 A( \( |9 |, ~" U
0 K& q* T& F- D1 [/ c$ Q三:管理松弛,资金风险随时引爆?
- c! O+ O. x' a" ^' W0 b+ |5 | |0 m0 O: Y# }1 L
浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍运动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。
# x$ X4 l+ r+ I% e3 Y& B! G6 L& ]9 G
4 s3 _: W8 \' _3 q- w4 }这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。
, B7 c% W( u' k- l) J8 ~* v0 F. h, t$ @+ u$ ^
爆料质料表现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致分析。
1 k% m* u$ @2 O' e% r# [2 T3 W1 Z! g0 m. g" ~$ B
爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概 |