“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
: D( M# ^1 D) M) H4 T! q8 w2 T- m9 d5 C: M( q* {% ~
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
9 `7 T. h0 e: J
' V4 ]# R6 ]' i& l% Z* r匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 % N. w- n2 x' W6 `( v
0 O& w0 P3 z/ a7 M3 d一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
0 r! B1 E3 Q! ?. {! ~' J, m% y
, n" f) m9 e- L* P+ Z, }爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
7 O( F! {% V4 Y. j9 G& Y9 _# V/ [ n9 R: {- H
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 - j3 s. ~1 I# A" R
' b9 W6 `* N% c$ t8 A A
二：利率极低，扰乱房地产市场？ ' o1 v2 F9 l2 [# C# ~
0 m O( h" W+ |2 H! z: h在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 7 I+ l% N6 [9 `7 Y- f
# k! w8 O) n7 W! c- l/ w! Z
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 & F! B, W% w/ N- I+ L; ^7 C; R5 I
% W8 J! T' K+ c; v6 ]1 l
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 % P+ j: q2 M7 H* \
0 m* w* w6 ^1 A$ B$ _三：管理松弛，资金风险随时引爆？ ! N/ Y/ _8 C+ g9 E% c1 K6 \
* s9 k6 g6 \' t" z4 Y* A# V: y# F浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 0 x v# h& g) [6 h2 N
0 a( k' X0 t3 e) y v8 N
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
- E3 U3 {3 m4 T9 p5 _6 I; w* ^2 H
7 O& T# D- ? d爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
9 C; l4 a A' U1 k
; P8 J* d' ~ W, J& N爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14