美国去工业化：一场被中国打乱的全球种姓计划

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

上世纪60年代起，美国制造业开始踏上去工业化之路。
数据显示，美国制造业劳动力占比从1965年的28%一路跌至1994年的16%，取而代之的是服务业占比从56%飙升至73%。
这一转变并非偶然，美国精英阶层盯上了金融行业的暴利：
比如美国学贷市场规模达1.76万亿美元，4360万借款人每年贡献的利息毛利，相当于5-6亿苹果用户的盈利水平。
当坐在办公室就能靠金融收割全球，谁还愿意守着流水线闻机油味？
美国的算盘打得很响：
通过产业转移，构建一个全球种姓制度。自己当婆罗门掌控金融和科技，盟友做刹帝利负责高端制造，其他国家沦为吠舍搞低端生产，不听话的就当贱民。
2001年中国加入WTO时，美国GDP是10.58万亿美元，中国仅1.3万亿美元，没人想到这个世界工厂20年后会撼动霸权。
观点碰撞：去工业化是战略失误还是制度陷阱？
有观点认为，美国去工业化是主动为之的阳谋。
冷战时期，为了瓦解康米阵营，美国必须证明私有制能解决生产过剩问题。
精英们放弃制造业转向金融，用去工业化向苏联精英展示：
不搞计划经济，照样能活得滋润。
结果苏联解体，东欧剧变，似乎印证了这套逻辑的成功。
但另一种声音指出，这本质是人口不足的无奈。
美国劳动力撑不起全产业链，高利润的金融、科技行业挤压了制造业的人力。
产业转移初期，美国优先把工厂搬到欧洲、日本等驻军控制区，可苏联解体后，盟友们开始闹独立，恰逢中国以龙吸鲸吞之势承接低端产业。
1美元10双的袜子、10美元一打的衬衫，让欧美过上了躺着赚钱的日子，却也埋下了隐患。
以下是摘选自一些网友的精彩评论：
网友屠猪之枪说道：
因为金融来钱太快了，实际上任何国家都有这个过程，只不过中国给遏制住了。
08年我去温州，那里很多工厂荒草都比人高，你觉得是破产企业么？
人家是上市公司，市值很高，因为实业来钱慢，索性把工厂关了，炒房，炒股（内部交易）来钱快，所以没人愿意搞实业。
后来国家打击了，制造业慢慢就正常了。
而美国没有管，因为当时是里根，崇尚小政府，所以大量上市公司把产业放到国外，甚至跑去炒楼，这样利润高，久而久之就去工业化了。
网友huyumars说道：
我一北航
同学，航空系
的。毕业去英国名校，本来应该是国家栋梁吧。结果留在英国，那好歹是英国栋梁，结果去搞金融。你说为什么，无非钱多。
好消息是他现在回来建设祖国了，坏消息是建设祖国金融。
网友舞长空说道：
如果没有中国这个半路杀出来的程咬金，美国的布局堪称完美。
谁能想到世界上还有一个吃苦耐劳几十年还没崩溃，还能成功工业化的超级赛亚人。
不偷不抢不氪金，就纯肝到游戏榜一。
这完全不符合西方人的思维，在他们眼里这是什么怪物！
网友那个秃头说道：
美国没有去工业化，美国的工业产值排名全球第二，第一是中国。
大家认为美国去工业化了，那是因为世界老大的底色就得工业化能力第一。
所以美国搞了一大堆什么微笑理论，什么工业实力在研发，来强调自己依旧是工业产值质量第一，依旧是老大，中国只是数量高质量不行。
很多人信了这个，然后俄乌战争把这个理论打出了屎。
中国工业能力超过美国那是技术扩散的原因，儒家文化才是工业化最适配的文化，中日韩越，有一个算一个发展速度都算奇迹。
当年日本人才一亿人工业产值就快干过美国佬了，何况中国。
深度分析：被低估的中国与种姓制度的崩塌
美国去工业化的致命漏洞，是低估了中国的不按剧本出牌。
按美国设计，中国本该永远做低端打工仔，但中国把苏联的重工业底子和欧美的轻工业经验一融合，硬是从富士康的17连跳和温州的断指工厂里，一步步摘下了工业明珠。
2010年后，美国发起重返亚太想困死中国，却发现中国从低端家电杀到高端芯片，如今除了光刻机，几乎啥都能造。
关键是美国以为去工业化能解决生产过剩，却没料到中国成了异类。
当中国在2021年GDP突破17万亿美元，全球工业产能过剩的老问题卷土重来。
现在工业化国家更多，产能更恐怖，就像全球气温离临界值只差1℃，留给美国的时间不多了。
总结
美国去工业化的核心，是冷战时期瓦解对手的制度武器：
用金融霸权和产业分工，给全球套上种姓枷锁。
但中国的崛起像一把钥匙，撬开了这个看似完美的体系。
你搞金融收割？我就把全产业链捏在手里；你想锁死低端？我偏要啃下高端科技。
如今美国想搞制造业回流，却发现产业链断了、工人没了，连修个高铁都得进口中国零件。
这不仅是产业的崩塌，更是霸权逻辑的破产。
当婆罗门发现自己连袜子都造不好，所谓的全球种姓制度，不过是一场被现实戳破的幻梦。
而人类终究要回答那个问题：生产究竟是为了资本增殖，还是为了让所有人活得更好？
中国用40年的工业化实践，正在给出另一个答案。

http://www.simu001.cn/x321840x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

大型的设备制造才有用，像日化和民生低端制造并没有什么用，炼钢船舶机电设备这些

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

本来全都定制好了，没想到底下怎么还有几个不听话的，更要命的是，如果反对吧，就和自己提出的最高理想——自由的理想相违背，一根筋变成两头堵了

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

分析得很透彻，牛人！

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

总结起来就一句话，赢麻了

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

我们这么牛逼了吗？看看现实

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

现代跨国企业通过国际分工和构建全球价值链，在较有利是国家集中进行研发、制造、营销等生产经营活动，由此形成成本效益和区位效益，提高竞争力。在楼主这种文盲眼里竟成了去工业化，却不知道中国是领先企业也在实施这个战略。

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

国产既不能妄自菲薄，又要认清差距，奋起直追。
芯片设计行业:从EDA，到指令集、架构、芯片内核核心设计、芯片配套软件（比如显卡驱动/英伟达cuda）、芯片配套操作系统平台（比如win平台/安卓平台/linux平台/苹果ios平台）都是国外占有优势。国外占90%以上。
芯片制造行业:从晶圆硅料、晶圆切割、晶圆长制造成芯片（比如台积电）、晶圆封装（台积电）都是日美台占据优势，70%以上。芯片设备:asml，应用材料，东京电子，也都是欧美日占据90%以上。
其他软件行业，比如工业软件，操作系统，数据库，各行业软件，也都是美欧日占据90%以上份额。
其他机床行业（前二十都是欧美日）/控制产品行业（比如西门子plc）/电机行业（比如安川电机）/医药行业（比如拜耳/辉瑞）化工行业（巴斯夫/杜邦，3m就是杜邦的一个下属公司）/医疗设备/石油巨头/矿业巨头/工程机械巨头（卡特，小松）/汽车巨头（丰田，大众，现代起亚，福特）/飞机（空客），都是欧美日占据优势。
我们有优势的地方:用欧美日的工具硬件和工具软件制造的成品硬件和应用软件有优势。比如汽车/家电/消费电子（手机，电脑，平板）/应用软件（比如腾讯的各种游戏，阿里的各种网站，抖音的各种手机app软件）/造船。
就算是汽车行业，前10只有比亚迪一个。

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

东拉西扯，狗屁不通

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

是因为人工成本太高了，美国人已经不适合工作了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美国去工业化：一场被中国打乱的全球种姓计划

精彩推荐

浏览过的版块