上世纪60年代起,美国制造业开始踏上去工业化之路。4 V' g* ?4 T# F1 S, s" h
数据显示,美国制造业劳动力占比从1965年的28%一路跌至1994年的16%,取而代之的是服务业占比从56%飙升至73%。- ^1 A; R, x/ R6 p ~6 m
这一转变并非偶然,美国精英阶层盯上了金融行业的暴利:
" f: y v+ O( N$ t: h4 S比如美国学贷市场规模达1.76万亿美元,4360万借款人每年贡献的利息毛利,相当于5-6亿苹果用户的盈利水平。" I( x1 E, d3 L
当坐在办公室就能靠金融收割全球,谁还愿意守着流水线闻机油味?
- n# n; ?+ s7 G* w& U$ |美国的算盘打得很响:+ v6 x D' A9 a" O A% i! x
通过产业转移,构建一个全球种姓制度。自己当婆罗门掌控金融和科技,盟友做刹帝利负责高端制造,其他国家沦为吠舍搞低端生产,不听话的就当贱民。
, R1 f( d; d6 B% `* e1 @3 r1 @2001年中国加入WTO时,美国GDP是10.58万亿美元,中国仅1.3万亿美元,没人想到这个世界工厂20年后会撼动霸权。
$ j1 U8 G" X) C" y& v5 K观点碰撞:去工业化是战略失误还是制度陷阱?
# I6 s( i. S$ x, Y; t有观点认为,美国去工业化是主动为之的阳谋。3 f6 L, l# Z4 l: }! Y" S3 F( J" y
冷战时期,为了瓦解康米阵营,美国必须证明私有制能解决生产过剩问题。7 k4 x( P3 I; |6 q; Y
精英们放弃制造业转向金融,用去工业化向苏联精英展示:
6 o. A( d0 B p* w) U不搞计划经济,照样能活得滋润。
/ n: Z, C7 o; j* o结果苏联解体,东欧剧变,似乎印证了这套逻辑的成功。
" ^! d7 |) a& n' b但另一种声音指出,这本质是人口不足的无奈。, Y1 S, B7 ]9 }. M: G l: r1 ^. D
美国劳动力撑不起全产业链,高利润的金融、科技行业挤压了制造业的人力。
' z+ ~# T) S+ Z产业转移初期,美国优先把工厂搬到欧洲、日本等驻军控制区,可苏联解体后,盟友们开始闹独立,恰逢中国以龙吸鲸吞之势承接低端产业。
* h6 C6 r: M2 `4 g. t3 n3 w0 q1 M1美元10双的袜子、10美元一打的衬衫,让欧美过上了躺着赚钱的日子,却也埋下了隐患。
5 t" L: g; K* I" X5 A* W以下是摘选自一些网友的精彩评论:
$ n) O7 |5 h7 |3 L# z3 W网友屠猪之枪说道:
O$ o( @' R+ S& }因为金融来钱太快了,实际上任何国家都有这个过程,只不过中国给遏制住了。' P' P4 o- X' y3 V7 S+ u
08年我去温州,那里很多工厂荒草都比人高,你觉得是破产企业么?* `( Y7 X, U. h
人家是上市公司,市值很高,因为实业来钱慢,索性把工厂关了,炒房,炒股(内部交易)来钱快,所以没人愿意搞实业。
7 v r- Y# z x后来国家打击了,制造业慢慢就正常了。3 k* L) p0 z- L* i* H- R$ P
而美国没有管,因为当时是里根,崇尚小政府,所以大量上市公司把产业放到国外,甚至跑去炒楼,这样利润高,久而久之就去工业化了。: x0 D5 s5 f: M
网友huyumars说道:
) [7 r! f$ n& w% @& [1 t我一北航3 H0 P8 G% L r7 I# Z
同学,航空系0 ?& {3 p% [' `/ [: U6 }7 l
的。毕业去英国名校,本来应该是国家栋梁吧。结果留在英国,那好歹是英国栋梁,结果去搞金融。你说为什么,无非钱多。
8 s3 W; ^/ A0 `好消息是他现在回来建设祖国了,坏消息是建设祖国金融。
" d) G5 X, M: z. ?% M4 x网友舞长空说道:
t5 a) c3 x' K" _9 l) q/ R- H4 I如果没有中国这个半路杀出来的程咬金,美国的布局堪称完美。! A9 @ t1 y1 M( ~3 t
谁能想到世界上还有一个吃苦耐劳几十年还没崩溃,还能成功工业化的超级赛亚人。
. }0 {' U. i1 g4 z J G不偷不抢不氪金,就纯肝到游戏榜一。
7 C9 N- I: g; k( j4 f5 A- q" \这完全不符合西方人的思维,在他们眼里这是什么怪物!
$ y0 l S- C, a$ c网友那个秃头说道:, g$ H* V# w) z
美国没有去工业化,美国的工业产值排名全球第二,第一是中国。
- N* |! s/ h; r* f: o* i; Y大家认为美国去工业化了,那是因为世界老大的底色就得工业化能力第一。
3 [9 K* i! X& k( }7 i+ U4 j3 `所以美国搞了一大堆什么微笑理论,什么工业实力在研发,来强调自己依旧是工业产值质量第一,依旧是老大,中国只是数量高质量不行。* _6 p. n8 Z% ?" R4 p- _
很多人信了这个,然后俄乌战争把这个理论打出了屎。
* X* v$ ?7 q, l- f: A中国工业能力超过美国那是技术扩散的原因,儒家文化才是工业化最适配的文化,中日韩越,有一个算一个发展速度都算奇迹。
8 j7 f' [/ A8 V2 P" Q: [6 G当年日本人才一亿人工业产值就快干过美国佬了,何况中国。! W; {# i% P2 u6 Z& }7 U0 P
深度分析:被低估的中国与种姓制度的崩塌% I9 c) Y6 a U1 t1 H; Q
美国去工业化的致命漏洞,是低估了中国的不按剧本出牌。
% O$ h2 F0 N' m/ p$ Y按美国设计,中国本该永远做低端打工仔,但中国把苏联的重工业底子和欧美的轻工业经验一融合,硬是从富士康的17连跳和温州的断指工厂里,一步步摘下了工业明珠。
- a$ b, K# @! @. F6 r+ E9 D2010年后,美国发起重返亚太想困死中国,却发现中国从低端家电杀到高端芯片,如今除了光刻机,几乎啥都能造。1 x1 K: E5 E. ~
关键是美国以为去工业化能解决生产过剩,却没料到中国成了异类。
! B# B; P7 [8 L当中国在2021年GDP突破17万亿美元,全球工业产能过剩的老问题卷土重来。: `+ _( A" ^: `/ ~4 Q
现在工业化国家更多,产能更恐怖,就像全球气温离临界值只差1℃,留给美国的时间不多了。
/ B: W' G) T: r总结
; _ e! A, f8 t1 v# S6 u/ h美国去工业化的核心,是冷战时期瓦解对手的制度武器:9 z; U3 t1 S5 [( a( D5 h8 t) q
用金融霸权和产业分工,给全球套上种姓枷锁。
) n6 m/ W& s+ a; I9 p/ [; h. F但中国的崛起像一把钥匙,撬开了这个看似完美的体系。
" J. f; m0 @# g a A D你搞金融收割?我就把全产业链捏在手里;你想锁死低端?我偏要啃下高端科技。: e+ F" Q7 @. z) W: _5 T
如今美国想搞制造业回流,却发现产业链断了、工人没了,连修个高铁都得进口中国零件。! P5 H7 z. J& I, ~, {; _
这不仅是产业的崩塌,更是霸权逻辑的破产。
7 }9 ]7 h8 b% u( E, m! \9 C当婆罗门发现自己连袜子都造不好,所谓的全球种姓制度,不过是一场被现实戳破的幻梦。
: u7 v) [5 ]" R而人类终究要回答那个问题:生产究竟是为了资本增殖,还是为了让所有人活得更好?" R6 i7 m% @# ?3 o
中国用40年的工业化实践,正在给出另一个答案。 |