国庆节当天，各大媒体转载了国家税务总局肖局长愤然驳倒美国财经杂志《福布斯》关于中国税负痛楚指数的排名第二的统计方法，并表明我国的宏观税负另有上升的空间。' C( K1 v5 B5 c, u8 |8 ^
税负是税收负担的简称，毕竟上，关于税收负担是轻照旧重，有其决定的因素和衡量的尺度。而税负到底痛楚不痛楚，还应该有比税负轻重更宽泛的尺度。% P" Z& b1 [; {9 b
起首，税负轻与重是由什么来决定的，为什么有的国家的税负高，有的国家的税负低？为什么有的国家在差异时期税负不一样？这就要分析决定税负轻重的因素了。税负轻重的决定因素告急包罗：7 _' ~/ B! s; w- d( M( _
（1）经济发展程度（经济决定税收负担，税负一样平常和经济发展程度呈正比）；1 Q" x% g" \+ F/ }: d) l3 C
（2）政治经济体制（分配体制影响当局收入的规模和方式，当税收在当局收入中占告急职位，税负相对可以较重）；
9 N9 Q/ S5 _& y1 ]2 {0 W: p% \（3）当局的宏观经济政策（紧缩或扩张的经济政策，会产生增收减支或减收增支的办法，导致税负的时期性、阶段性的变革）；% ~; N0 h% P% K& m# I2 d
（4）税制因素（课税对象的范围、税基的宽窄、税率的情势和高低、税收优惠的水划一）# h$ V8 \' I) H- M3 P9 O8 b
以是说，差异国家及其雷同国家的差异发展时期，经济程度、分配体制、宏观政策、税制操持存在差异，决定着税收负担存在差异。- C5 M5 y) H* L/ Z2 ^
其次，税负轻重的量化衡量方法，可以从宏观和微观两个角度衡量和判断：+ [# y1 s, j" G: \' U
（1）宏观税负一样平常用税收总额（含明税与暗税）占GDP的比率来衡量，大概用税收总额（含明税与暗税）占国民收入的比率来衡量。
; v; ~( G4 U' g, Y8 E W4 u9 Q（2）微观税负程度的衡量可用企业或个人交纳的直接税（所得税和产业税）占纯收入的比率；也可以用企业或个人交纳的各项税收（含直接税与间接税）占企业总产值（个人毛收入）的比率。, L# N* S/ g8 j( N$ T
以是说，比力税负轻重不能看税率表上的名义税率，而要比力实际的负担率。
1 t- d7 l3 w! @4 b! m( y( U# q+ m# H! Z值得器重的是，衡量税负轻重是否痛楚有上述量化的尺度，也有非量化的其他尺度，这正是值得我们反思的地方：
) W. g. S% v) P3 y$ b4 w( }( E（1）税制的操持和实验是否公平，纳税人横向或纵向比力的内心感受，会带来税负是否痛楚的感受；
' P# r8 s/ t5 V! a# F' k9 ~& h2 @8 |8 J（2）税款使用是否公道，是用于百姓身上照旧用于长处团体或用于腐败？这更会给纳税人带来痛楚感受。欧洲一些国家高税负伴着高福利，从摇篮到坟墓都由当局包了，税负高但是百姓照旧幸福的。
2 @3 v+ ~5 D7 V) S7 X6 E综上所述，面对财经杂志《福布斯》的税负痛楚指数排名，我门要驳倒，更要反思，不但要象肖局长那样用量化的指标语言，更等待当局在非量化的公平性和税款用途上作的更好，税收毕竟是百姓享受当局服务的对价，应该让百姓公平地交税，充实地享受当局的服务，如许才气让百姓感到缴税是幸福的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:52