国庆节当天，各大媒体转载了国家税务总局肖局长愤然驳倒美国财经杂志《福布斯》关于中国税负痛楚指数的排名第二的统计方法，并表明我国的宏观税负另有上升的空间。
4 U {0 v3 J c税负是税收负担的简称，毕竟上，关于税收负担是轻照旧重，有其决定的因素和衡量的尺度。而税负到底痛楚不痛楚，还应该有比税负轻重更宽泛的尺度。# H* Z/ M# a/ m$ e! D: _
起首，税负轻与重是由什么来决定的，为什么有的国家的税负高，有的国家的税负低？为什么有的国家在差异时期税负不一样？这就要分析决定税负轻重的因素了。税负轻重的决定因素告急包罗：
4 r$ ^) Z# `, K9 |（1）经济发展程度（经济决定税收负担，税负一样平常和经济发展程度呈正比）；
3 D6 |) u9 G! q6 k* e2 k" h( \（2）政治经济体制（分配体制影响当局收入的规模和方式，当税收在当局收入中占告急职位，税负相对可以较重）；
. g8 E1 j4 S$ E+ F- A（3）当局的宏观经济政策（紧缩或扩张的经济政策，会产生增收减支或减收增支的办法，导致税负的时期性、阶段性的变革）；: y# f$ e3 v1 X9 Y& T- Q) \$ x( W
（4）税制因素（课税对象的范围、税基的宽窄、税率的情势和高低、税收优惠的水划一）/ o4 t( c, W- b8 [5 u
以是说，差异国家及其雷同国家的差异发展时期，经济程度、分配体制、宏观政策、税制操持存在差异，决定着税收负担存在差异。
2 \( b" r s) A# ^! Y# i L其次，税负轻重的量化衡量方法，可以从宏观和微观两个角度衡量和判断：
) M5 E/ w6 l& |1 S0 v: s1 V2 N5 ~! @（1）宏观税负一样平常用税收总额（含明税与暗税）占GDP的比率来衡量，大概用税收总额（含明税与暗税）占国民收入的比率来衡量。
" M* P. M a- i0 R, O（2）微观税负程度的衡量可用企业或个人交纳的直接税（所得税和产业税）占纯收入的比率；也可以用企业或个人交纳的各项税收（含直接税与间接税）占企业总产值（个人毛收入）的比率。8 V; Y( i* _ N" W" N& b) E$ X
以是说，比力税负轻重不能看税率表上的名义税率，而要比力实际的负担率。5 b* g5 ` l) t$ S# @
值得器重的是，衡量税负轻重是否痛楚有上述量化的尺度，也有非量化的其他尺度，这正是值得我们反思的地方：, d' H* K, U, P. Q2 f2 p
（1）税制的操持和实验是否公平，纳税人横向或纵向比力的内心感受，会带来税负是否痛楚的感受； 6 a+ u! Z. W& q9 O+ o
（2）税款使用是否公道，是用于百姓身上照旧用于长处团体或用于腐败？这更会给纳税人带来痛楚感受。欧洲一些国家高税负伴着高福利，从摇篮到坟墓都由当局包了，税负高但是百姓照旧幸福的。
* b( \: R) B# s5 m综上所述，面对财经杂志《福布斯》的税负痛楚指数排名，我门要驳倒，更要反思，不但要象肖局长那样用量化的指标语言，更等待当局在非量化的公平性和税款用途上作的更好，税收毕竟是百姓享受当局服务的对价，应该让百姓公平地交税，充实地享受当局的服务，如许才气让百姓感到缴税是幸福的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:52