福建一电脑公司步调员，趁为济南某证券公司做技能支持之机，潜入证券公司利用配景，盗取了40余万条股民信息，并将其贩卖给网友。网友依赖荐股赢利数十万，并给部门股民带来侵害。克日，涉及该案的3名被告人均获刑。 ' ~. w+ i- u& u+ m$ E0 I3 q
$ Z; Z4 F3 O8 _3 ?$ [% i+ ]! q
广州的小伙晓鹏，大学毕业后不停没有找工作，闲时在家中炒股。2010年4月，他发现一条内容为“如需购买股民资料，请QQ接洽我”的帖子。看到帖子后，晓鹏突然想到这大概是条发财蹊径，想借股民信息向炒股的市民保举股票从而取利。很快，他通过网络结识了一个名叫“证券前锋”的网友。 % i9 x6 L& g0 W/ y/ Q a* w. P9 I, H" H
7 t W0 A$ U1 c& J& s 接洽到“证券前锋”后，其便成了晓鹏购买股民信息的固定卖家。晓鹏先后从其那边购买了8000多条济南某证券公司的股民信息，后通过打远程向山东股民保举股票，从而借机收取服务费。
1 ?1 D1 c" v0 ^5 v, m5 D
$ J' O( ~- o4 X- M ] 由于购买的股民信息中，包罗股民姓名、身份证号码、接洽方式和居住地点等真实信息，晓鹏在拨打荐股电话后，轻易取得了部门股民的信托。 , O" P6 Z( k( `- R
: X+ ?4 _! o U) d5 R# I9 C 为了方便荐股，晓鹏又假造了身份，自称是某股票公司司理，有所谓的“黑幕消息”，只要股民信任其所保举的股票信息，肯定可以或许得到丰厚的利润。但其条件是，必须每季度收取3000-8000元不等的信息服务费。 + W9 u- v7 \7 h- c) F5 d9 J
0 ^- m' [6 l) u$ C6 o 在晓鹏的甜言蜜语下，很快有股民上了当，先后有20多位股民听信其谎话，缴纳了统共35万元的信息费。但晓鹏提供的所谓黑幕信息，却坑害了多位股民，那些伪造的股票信息，让不少人亏了本。
5 I: |0 i1 ^2 @2 C. s5 ]* }1 J4 [0 _- G3 E$ F3 F, Z* B
“拔出萝卜带出泥”>> 幕后黑手相继就逮 9 {% @' j- I" R% o+ Y c8 J' x% r
( i6 u1 c+ }+ n$ m# r9 d% A# i 由于晓鹏的贪婪，他频仍向山东股民举行骚扰，有鉴戒的股民选择向济南某证券公司报案。随后，警方到场相干观察。在晓鹏落入法网后，为其提供相干信息的“证券前锋”也浮出水面。 * G: Y$ z! u8 E: ]
6 r$ q; U+ h' }# I6 T& b v
“证券前锋”名叫雄师，其专门在网上倒卖股民信息。通过搜刮“股民资料”、“股民电话”等信息，他随机找到出售股民信息的卖家，以每条0.05元-0.1元的代价把股民资料买过来，然后再以每条0.1元至0.15元的代价卖出去，从中收取差价。 : r4 q' e' |, m& E3 n: v3 q
2 F1 ]9 r& ^2 B7 E3 X5 B: S; Z
短短8个月内，雄师就倒卖了股民信息近90万条，赢利3万余元，此中15余万条信息为济南某证券公司的股民信息。 ) k/ w1 ~2 t6 S! L9 [: d& i
& n$ X! p$ \, \& u5 n" r4 O
根据雄师供述，另一条“大鱼”浮出水面：为雄师提供山东股民信息的某电脑公司步调员王雷，便是最初从证券公司最早得到信息的人，其也正是此案的“始作俑者”。 9 O) C( V* ]4 n: g7 Y, J; t4 k5 C3 `5 \
; f# V1 w% R! b/ }, ]5 X) m
步调员记下暗码>> 入侵证券公司配景，复制40万条信息 ?! e. J! F; C+ _
* l: c. }9 n" H7 W2 g- w
28岁的王雷，毕业于福建某大学信息与盘算机专业，是福建创新科技有限公司的工作职员。 ( Q: [7 {4 ?; v, j8 j. Q: j7 b: H
) ]' A9 W) L4 H, @6 `* R/ O! o
案发后王雷交接：从2009年起，他地点的公司承接了济南某证券公司营销管理体系的开发业务，体系交付使用后证券公司并没有修改暗码。发现这一毛病后，王雷使用维护配景数据库之机，趁证券公司工作职员的疏忽，把股民的资料复制拷贝到了本身的条记本电脑上。
& S1 l& j- _8 i4 X
( @0 M7 i2 ]2 l7 f 他先后从证券公司的配景数据库中盗取股民的信息资料40余万条。接着，他以每条0.03元-0.1元的代价，通过网络出售给他人。“证券前锋”雄师，也是此中之一。 / G: O$ a5 Z$ {
! w8 N, @0 h6 Q: Q% f! G
克日经法院审理，晓鹏和雄师分别因非法获取公民信息罪，被判处有期徒刑一年零三个月和八个月。案件的始作俑者王雷，则被判处缓刑。 1 I- y- [) p1 t8 N+ Q1 J4 J/ j# S% W
# {" j) x3 W7 d. _5 j! o% ?5 k% g
【相干链接】 6 X2 V% Q5 o6 [1 e) s
: I( h& D7 \8 q* e% W j! q
个人信息防盗法网有待美满
8 q$ ?5 U7 | \9 Z. Q# W9 a
3 d2 [$ M3 ~+ v- e0 d 随着山东首例非法获取公民信息案的落幕，不少人提出疑问：信息泄密变乱频发，是否是由于法律不美满的效果？
( R+ u O2 o9 _3 I1 ?/ o* G/ x
# L1 x' O. n; g- S/ X" G- D! ^ 记者相识到，固然针对个人信息的法律法规并不少，但内容较为分散、法律法规层级偏低。据统计，现在我国有近40部法律、30余部法规及近200部规章涉及个人信息掩护，此中包罗规范互联网信息规定、医疗信息规定、个人名誉管理办法等。
# L9 J' m% e" Y/ t+ }0 \3 w" k6 J8 W: w2 ^
2009年，《刑法修正案(七)》中规定，国家构造大概金融、电信、交通、教导、医疗等单元的工作职员，违背国家规定，将本单元在推行职责大概提供服务过程中得到的公民个人信息，出售大概非法提供给他人，情节严峻的，处3年以下有期徒刑大概拘役，并处大概单处罚金。 8 O! B4 E; y6 _ N5 M
# K4 K4 I+ {- x6 K 据先容，克日，《信息安全技能、公共及商用服务信息体系个人信息掩护指南》已正式通过评审，正报批国家标准。此中“最少使用”的原则是指贸易公司在获取个人信息量时，只要能满足使用目标即可，并在目标到达后立刻删除个人信息。有业界人士以为，现在不少信息泄漏都是涉及行业内部，所涉及的泄漏途径通常也非市民所可以或许触及，怎样对行业内部会合泄漏信息举行监督，仍须要某个有针对性的机构来举行同一“羁系”。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:41