私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

工行与中信信托的一场暗战:附谈判实录

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 Z. ^9 ]* z+ k5 {' W% u% u
导 读
5 x. ^6 G( b6 N5 W$ T' ]; G! Q, [& g: h8 Z- Q
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。
7 F3 U4 I  U1 }/ }  a从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。
+ h. \5 Q0 M" d8 d% D5 i, {9 K4 h, W9 ~- V: m5 c
近期,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”发作兑付危急,本该于3月8日和3月31日到期的两期产物多次公布限期延时。
  l1 J: p; X- U
+ J2 z0 M* Z! z; F中信信托方面先后和工商银行协商了六套重组方案,仍未实质性推进这单涉险项目标处置惩罚进程。
- Q0 ]: h9 z$ x- P0 A& }$ e; i- r
令中信信托困扰的项目生意业务对手,是彼时由工行保举的一家来自山西吕梁的铸造企业,融资规模5个亿,现在企业仍正常运营,但受迫于已命悬一线的资金链,已根本无力还款。
/ Z# J% R# ^1 B1 f' n% R/ b8 e  O* j$ @
原来只是现在已不鲜见的信托融资方违约事故中并不突出的一例,却由于其特别的“通道业务”性子,在风险处置惩罚的过程中,遭遇了银信双方怎样“分责”的难明博弈。6 P3 i  I2 E" w4 f+ S: T

$ j, x  n/ p& g0 V8 S1 x7 ]据21世纪经济报道记者相识,双方会商过程非常困难,重组方案几易其稿至今仍无实质性渴望。
' I5 s8 \% e4 S1 O: M  g# d) f( U* L: u
5亿信托项目突现险情
; H+ D7 A6 q1 S6 C& o- e5 z
" k# h. H$ J' M. E. k. p) b2 R2 M故事的源起还得追溯到四年前,主角是来自于山西吕梁名为古冶的眷属铸造企业,主营产物是铁精粉与铁矿石。9 z. S# G6 k! m% ?

) X  J% l( X5 w& X3 d3 m现实控制人王氏父子策划近30年将古冶团体从年产3万吨的偏安一隅的地方小型企业,一手培养成在本地颇具影响力的铸造财产集群。方兴未艾之时,不但颇得地方当局厚爱,也是各家金融机构的座上宾。
6 b6 i4 ]7 {1 S3 C8 W9 ^! {' H% O$ G1 w* X' H$ v& t) d
2011年3月,工行山西分举措手为这家战略级客户专门操持、计划团体融资战略和详细方案。作为团体方案的构成部门,工行将古冶团体保举给中信信托,发行信托操持为其发放贷款,由工商银行山西犯葱私人银行部、总行个人金融部负责全额包销。3 d, }6 o& o8 g2 S

/ J; D9 @. ?' k9 `( K同年12月前后,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”1号、2号相继创建,预计限期2+1年,投资者为共计143名天然人。召募资金总额5亿元,此中古冶1号召募资金2.3亿元,专项用于其“年产20万吨高端精密铸件项目”;古冶2号召募资金2.7亿元,专项用于“铸造财产链上游的黄草沟煤矿技改工程”。
2 D, A& e2 t- r. K$ ]3 ^1 P- A  ^4 T3 t: D+ ^" P. b
项目创建时的包管步调重要包罗四项:一是古冶团体100%股权、创新矿业100%股权、金立矿业100%股权、金达矿业100%股权、黄草沟煤业51%股权质押;二是双龙铁矿、金立矿业、金达矿业、黄草沟煤业采矿权抵押;三是通过持有古兴矿业公司100%股权间接控制黄草沟煤业49%股权;四是古冶团体现实控制人王见刚、王建斌、王建强及其夫妇提供连带责任包管包管。
1 @$ o$ s  u# @8 [5 B4 |. W  m( u
从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。" h1 c( h5 [0 R* O8 @4 O" h, d
* b- K' `0 |) Z; k. d. i% n$ C
然而随着宏观经济一连下行,行业景心胸低迷,古冶团体的几大拳头产物代价均出现大幅下行,策划状态一落千丈,资金周转陷入逆境。
! E+ }5 c5 O. K  }* D- d0 L& r6 Y: f) @
受制于此,已经顺遂运行2年,原来应于2014年底落袋为安的信托操持出现变数,债务危急一触即发。
' F% P$ n$ @/ }+ ~
7 m- K* B" K- G0 t# a* g2014年初,古冶团体将一纸申请递至中信信托,渴望可以将贷款延期一年,在中信信托对该公司举行现场查抄、审计后,这一诉求得到同意,即古冶1号延期至2015年3月8日,古冶2号延期至2015年3月31日。。
( E2 r* M; }' ^
" o" }* w! {1 t4 _8 `6 N为得到延期,古冶团体同意了中信方面开出的条件,即增长树则铁矿采矿权抵押以及北京交城山饭店有限公司包管包管,并重置提前分期还款安排。
; O$ \4 o6 z, a  ?
0 S0 J" [. a8 \% Y然而这一权宜之计并未换得信托操持满身而退。2014年8月,古冶团体再度向中信信托发出《延伸还款哀求书》,体现受宏观、地域经济及行业景心胸下行等负面因素影响,其资金周转较为告急,预计不能实现延期一年时约定的分期还款要求,但其正在举行多方融资,哀求中信信托延伸还款限期。# |* D3 C9 |4 S

* s0 s( `4 E/ s! T工行中信博弈出资比例
: V2 n; v# s9 W$ }& K; Q& U( b& C/ V2 Y1 K7 o% \8 Y/ e. m
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。9 o7 {4 m5 J! G7 O: l+ t6 F5 R
# U, i# P4 p& v2 e) h
在收到《延伸还款哀求书》的第二天,中信信托向工行山西省犯葱私人银行部、机构业务部、工商银行总行个人金融部发送关照函阐明情况。
: F: G* ]$ B$ x/ \! _4 w1 T( y1 O. e# D
3个月后的12月4日,工行方面初次抛出了一版办理方案,即信托操持剩余本金4.7亿元(3000万元已归还),由其与中信信托以1:1比例出资共同负责办理。即工行山西分行操持向古冶团体授信2.35亿元,再由中信信托出资2.35亿元,至于信托贷款利钱则由古冶团体自筹付出。
; K3 t4 L' Q1 w0 }- u! U8 X8 M+ s' g; Y# F+ k7 A& }
但原来看起来由各方协力办理的方案,并未如预期顺遂实行。仅仅8天后,工行方面便语调转换。; {, p2 }( e7 |! {! h/ C4 ^, @5 ~
+ ?5 C2 F0 A. Q8 n. t$ D
12月12日,工行山西省分行相干向导致电中信信托,称根据工行山西分行审批条件规定,其仅能向古冶团体发放贷款金额不高出2亿元用于归还信托操持。% U( U! Z! w' e2 p
' H- s% ^2 }: ~; t% E- W
工行方面忽然下调授信额度让中信信托猝不及防,为了该处置惩罚方案仍能继续推进,中信信托选择将自身出资金额由2.35亿元调增至2.7亿元。3 g" W! R, ?8 M# D
+ y& B0 }6 U1 @8 X% g5 H5 \: k
但半个月已往了,中信信托始终未得到工行方面对处置惩罚方案的正式反馈或确认。
! v/ r; q3 r6 [( I) |# N. \6 f/ o9 Q! D& V- H* R
云云情况下,中信信托只好再次向工行总行方面发送告示,告知其鉴于古冶团体仍未推行还款任务,公司将公布贷款全部提前到期,并立即启动司法处置惩罚步伐。1 o5 Z8 p' B8 v# j6 }- n! _! b/ @

4 i1 n1 O0 s! Z; Q* D  m( d; G; Q9 M这一动作终于再次换得工行方面相对积极的态度,在向中信信托书面复函中,工行表态将积极共同该聚集信托操持的兑付工作,共同处置惩罚后续事件,为古冶团体归还信托贷款创造有利条件。7 X2 f* {9 S. ^1 |) v5 f
6 ?7 M8 V0 v0 B
然而,会商的困难程度超出各方想象,方案再度出现巨大变数。
( u* P2 q3 n7 [9 C- l7 X5 N! c' f
0 g1 r9 Z% T3 o2015年2月9日,中信信托相干负责人与工行山西省分行行长再度于太原谋面。集会中,工行第三次改变意见,提出古冶团体两个天然人股东在该行有1亿元委托贷款即将到期,渴望将其向古冶团体发放的2亿元贷款中的5000万元用于归还此委托贷款,也就是说仅有剩余1.5亿元用于归还信托操持。
5 t$ l: }! R5 U' U& o3 r
# g/ m0 q& N) B9 n8 n. ]; N$ @新的重组方案调解为:中信信托拟出资3.4624亿元受让信托收益权;工行拟出资1.5亿元向古冶团体下属子公司发放贷款用于归还信托操持;剩余3660.1万元贷款利钱由古冶团体自筹办理。/ ^9 f; A+ j0 Z2 e1 \5 u2 ^1 ?
7 a. x- n) G$ }2 b
重组方案三易其稿仍流产. }; |$ I# I; L9 a( {

3 q0 ]$ q) A, ~5 ^2 T8 y遗憾的是,好不轻易告竣共识的重组方案,末了仍未顺遂实行。这一次方案的流产,在于融资方无力告竣工行设置的放款条件。3 Z, T0 h2 }' E2 o+ n

. @3 ?6 F! w% o+ |2015年3月5日,工商银行山西交城支行要求,上述贷款提款的条件条件,是古冶团体需先期自筹5.7亿元归还信托操持及委托贷款,工行方面才气向其发放贷款。
  e# S; T' k; P9 [% S8 Z3 f+ E1 v% C* B/ }$ ]# [+ {
这对原来现金流已极为告急的古冶团体而言,是不大概完成的使命。
3 b; ^* T  Y7 w) A7 ]( g; Q1 K% f- E9 o* S; ?
此时,投资者的耐心也变得越来越难以维系,中信信托和工行方面就此再次睁开协商。
" ]: L9 m  A5 z* r7 r5 s- [0 u& }
* F9 o6 v! i: e9 `4月19日,中信信托前去山西省与工行山西省分行高级专家、机构业务部负责人开会商量,并再度提出新的重组方案:即工行山西省分行出资2亿元向古冶团体发放贷款用于归还信托操持,同时中信信托负责办理信托操持剩余本息, P! h# S* f+ ]9 ?& y7 p0 h

- P! |0 M( o( f+ Z但这版方案仍旧遭到工行方面否决,今后中信信托提出的几版方案也杳无覆信。
$ s3 X9 h) J. p5 M. i; t" b1 B/ ^
中信信托近来提出的一版方案为:双方50%:50%比例共同出资收购投资人信托受益权,以缓释信托操持活动性风险,制止投资人不满感情暴涨。. {  ]: A/ x/ ^1 B
% i1 S5 v2 J7 q" X1 k; ]
这一方案与双方提出的第一版方案,固然资金负担比例雷同,但现真相况已发生告遽变革。据相识,中信信托已夺取到自2015年6月起,古冶团体允许愿将创新矿业每个月实现的全部铁精粉贩卖收入的20%划转至羁系账户,专项用于归还信托操持项下贷款本息。也就是说,这单信托操持重新规复了部门还款泉源,暂时出资办理活动性标题的工行和中信方面,日后“回款”都增长了一份保障。% J3 o9 `: \  F* u. m! J3 B
2 V- Z  w9 c0 b5 @: ~: |! L4 I
但据中信信托方面透露,该方案仍未得到工行方面的反馈信息。
, u& w3 X& w/ r! `3 @4 X& ]& n% E* t4 X: \0 a4 j, ]
通道业务再陷尴尬
% @' B  @- L+ u. N& R8 h
  V$ ?! f$ Q, m6 ^. T/ F% ~作为一单通道业务,中信以为其并非项目主导方,现在项目风险袒露,只管乐意出头负担责任,但显然并不甘心“独吞苦果”,就此与工行方面陷入恒久博弈之中僵局难明。
6 D) v) Q; i6 L2 L/ i0 \4 S, D) J5 w3 r9 \2 ^4 Q
雷同事故早已不是孤例,此前中诚信托与工行互助的“诚至金开”系列项目也遭遇了雷同僵局。
3 p3 c( h# _( g/ {$ ]  o1 |
% G( F: b; J7 e7 T7 i个中尴尬在于,与其他此类业务相似,中信信托方面对于项目标尽调及其他相干流程依照“银信互助”的惯例实行。而其与工行之间,签订的协议也根本都是工行片面提供的“格式条约”,并无任何条款证实这一业务的通道属性,更无协议载明一旦发生风险事故双方的权责归属。
2 j8 ^$ F4 G! P% U8 i+ B$ l2 n% Z; x1 b4 R- v0 c, ^
中信信托方面体现,在出现风险后,其连试图接洽投资者完成信息披露及其他沟通工作竟都无从动手。缘故原由在于这单工行把握绝对主动权的项目中,出于掩护客源的思量,中信信托方面连客户信息资料都未能获取,纵然后期标题发作,此标题几经夺取仍旧未能得到圆满办理。6 |9 g+ K8 B' x* B6 H! N

1 H% K- J4 c, X0 f" L北京某公司业务部负责人体现,法理上看,工活动理财产物代销方,并无兜底责任;但情理上看,工活动项目推介及主导方确实难于免责,既然是互助业务,双方共同协商互助变更资源来办理标题擦鲱好的处置惩罚方式。
$ L) T; L) p3 M) ~+ y' ?! T& r9 @" ]0 Z+ U. i' L3 \- \9 x; _
至于未来的处置惩罚操持,中信信托方面体现,除了继续与工行及各方沟通,留意告竣债务重组方案外,也做好了两手预备,万一会商不能顺遂告竣调和结果,只能启动司法步伐来完成项目风险处置惩罚。
' a/ ^: ^( [# B& [3 F0 C' _9 s$ K4 o3 U1 z2 ^& b
“此前不绝没有启动司法步伐的缘故原由,是思量到现在企业还可以或许正常运行,如若各方能协力使其度过活动性危急,不但企业可以或许保全,投资人的优点也能尽快得到保障。而一旦诉诸司法,肯定涉及到资产保全查封等,使企业正常策划难以举行,大概会将原来尚有一线气愤的企业逼入绝境。”中信信托相干负责人体现,“但我们以为项目质押足值,也已管理完毕逼迫实行公证等,须要时只能启动司法步伐,但处置惩罚时间周期难以预期,此中受影响最大的还是投资人。”1 C! O1 I: i7 N1 O7 I) y4 P+ s

6 I: i8 d" f, d2 B1 j在此之前,其他积极和实验也不绝在举行中,为了保障还款泉源,对古冶方面贩卖收入举行羁系,中信信托不但委派专人还在其下属控股子公司——交城创新矿业厂区安装了上百个摄像头举行全程监控。除此之外,还变更中信团体及其他资源,来帮忙企业生产及拓宽贩卖渠道等。(
http://www.simu001.cn/x119954x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-26 16:58 , Processed in 2.286540 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表