私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

工行与中信信托的一场暗战:附谈判实录

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
) Z8 H3 w6 Z. A/ {, [' x
导 读) r5 J- _4 W6 Y+ q

" \$ m% i2 }1 Q) m) g$ o当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。
# ^+ R* V( o) N6 L1 k5 U7 p从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。
, L! V( @$ T, e; b4 g+ Y
* ]# z! F6 @  ?% d& R近期,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”发作兑付危急,本该于3月8日和3月31日到期的两期产物多次公布限期延时。  V/ f8 D$ ^- [" F

1 g% a# S! M, B. `中信信托方面先后和工商银行协商了六套重组方案,仍未实质性推进这单涉险项目标处置惩罚进程。) ~% E5 a' N: h3 j

' G) E- C( |% r' o" a' L/ h令中信信托困扰的项目生意业务对手,是彼时由工行保举的一家来自山西吕梁的铸造企业,融资规模5个亿,现在企业仍正常运营,但受迫于已命悬一线的资金链,已根本无力还款。6 `$ q' f% J9 I3 V

) }1 S, ]2 ~& b  W- q' h原来只是现在已不鲜见的信托融资方违约事故中并不突出的一例,却由于其特别的“通道业务”性子,在风险处置惩罚的过程中,遭遇了银信双方怎样“分责”的难明博弈。
6 e2 r2 Q% @2 R& n# S
0 k, r2 H9 j8 L9 ^& l据21世纪经济报道记者相识,双方会商过程非常困难,重组方案几易其稿至今仍无实质性渴望。$ l: t$ |0 A$ Z" g7 ]% D

+ S8 j# c6 W. {! C  g5亿信托项目突现险情
, ]& ?, H( f; Y+ ^4 w7 p7 q$ j7 p4 I6 E8 i. l: U( }$ b2 a3 p
故事的源起还得追溯到四年前,主角是来自于山西吕梁名为古冶的眷属铸造企业,主营产物是铁精粉与铁矿石。5 o( x* r- d8 W  h7 L" {* O
% L( K# X' G) O3 c* m& N
现实控制人王氏父子策划近30年将古冶团体从年产3万吨的偏安一隅的地方小型企业,一手培养成在本地颇具影响力的铸造财产集群。方兴未艾之时,不但颇得地方当局厚爱,也是各家金融机构的座上宾。% n$ Q7 O  x1 s
6 h' V$ i+ U/ u
2011年3月,工行山西分举措手为这家战略级客户专门操持、计划团体融资战略和详细方案。作为团体方案的构成部门,工行将古冶团体保举给中信信托,发行信托操持为其发放贷款,由工商银行山西犯葱私人银行部、总行个人金融部负责全额包销。
9 B5 f+ B; c% p" P5 B4 F: G7 s! ?' M9 I- o0 W0 F3 Q
同年12月前后,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”1号、2号相继创建,预计限期2+1年,投资者为共计143名天然人。召募资金总额5亿元,此中古冶1号召募资金2.3亿元,专项用于其“年产20万吨高端精密铸件项目”;古冶2号召募资金2.7亿元,专项用于“铸造财产链上游的黄草沟煤矿技改工程”。
9 I7 @# q9 @* B% h  k) [
0 `( I; ^# E! {5 K: E- g项目创建时的包管步调重要包罗四项:一是古冶团体100%股权、创新矿业100%股权、金立矿业100%股权、金达矿业100%股权、黄草沟煤业51%股权质押;二是双龙铁矿、金立矿业、金达矿业、黄草沟煤业采矿权抵押;三是通过持有古兴矿业公司100%股权间接控制黄草沟煤业49%股权;四是古冶团体现实控制人王见刚、王建斌、王建强及其夫妇提供连带责任包管包管。9 `0 B( G0 O% Y2 X: R( |7 d; s# c

, Z# O' N$ E! S从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。+ [! Y* y8 a- q8 ]6 u+ K/ S# r
3 @6 a1 f" f: d+ N8 [
然而随着宏观经济一连下行,行业景心胸低迷,古冶团体的几大拳头产物代价均出现大幅下行,策划状态一落千丈,资金周转陷入逆境。/ [6 k/ _  S# y( [. i! @( v
; i3 C% q# T+ Y3 q" e/ ?7 t
受制于此,已经顺遂运行2年,原来应于2014年底落袋为安的信托操持出现变数,债务危急一触即发。$ \3 p9 K" `9 M  q; |2 D, e( o* I
: a6 u2 V& T. t( }
2014年初,古冶团体将一纸申请递至中信信托,渴望可以将贷款延期一年,在中信信托对该公司举行现场查抄、审计后,这一诉求得到同意,即古冶1号延期至2015年3月8日,古冶2号延期至2015年3月31日。。: B0 T/ E) N  s, ^
% m' @; v: s- @4 m
为得到延期,古冶团体同意了中信方面开出的条件,即增长树则铁矿采矿权抵押以及北京交城山饭店有限公司包管包管,并重置提前分期还款安排。
5 o; U' b! Y7 b# p$ [) K8 |( t7 {& r/ K0 j1 @/ [! d; v# u
然而这一权宜之计并未换得信托操持满身而退。2014年8月,古冶团体再度向中信信托发出《延伸还款哀求书》,体现受宏观、地域经济及行业景心胸下行等负面因素影响,其资金周转较为告急,预计不能实现延期一年时约定的分期还款要求,但其正在举行多方融资,哀求中信信托延伸还款限期。; {& X- h  \* C* E$ b

! g8 n" t! O) U' J" R% X工行中信博弈出资比例
- X( z7 b! \. j( m, G; w5 B6 e1 s7 J/ J3 l2 o4 B
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。2 M; I" F" E0 _) i/ k# g  e7 @* W

  N! {0 ~; Q. g2 P1 A, s在收到《延伸还款哀求书》的第二天,中信信托向工行山西省犯葱私人银行部、机构业务部、工商银行总行个人金融部发送关照函阐明情况。( _# M- X! i, _0 q( s

2 e0 Q5 u" X4 D' ~3个月后的12月4日,工行方面初次抛出了一版办理方案,即信托操持剩余本金4.7亿元(3000万元已归还),由其与中信信托以1:1比例出资共同负责办理。即工行山西分行操持向古冶团体授信2.35亿元,再由中信信托出资2.35亿元,至于信托贷款利钱则由古冶团体自筹付出。$ u% s7 K5 x, L1 e5 a. K/ M

2 H1 u) @* d! k但原来看起来由各方协力办理的方案,并未如预期顺遂实行。仅仅8天后,工行方面便语调转换。
: f7 K  l9 W7 b' o# X2 m# A' T. l7 L! f
12月12日,工行山西省分行相干向导致电中信信托,称根据工行山西分行审批条件规定,其仅能向古冶团体发放贷款金额不高出2亿元用于归还信托操持。
4 Z7 p, J# G. I1 q5 `; q  i7 J- z* ^7 ]+ E
工行方面忽然下调授信额度让中信信托猝不及防,为了该处置惩罚方案仍能继续推进,中信信托选择将自身出资金额由2.35亿元调增至2.7亿元。5 W7 R. `4 Z+ @/ ], c8 [# x
' D9 x/ i+ c, y6 B; U  l/ r+ h
但半个月已往了,中信信托始终未得到工行方面对处置惩罚方案的正式反馈或确认。( A; @- U" t9 ?9 _

/ r3 k/ u9 j! t  f+ r云云情况下,中信信托只好再次向工行总行方面发送告示,告知其鉴于古冶团体仍未推行还款任务,公司将公布贷款全部提前到期,并立即启动司法处置惩罚步伐。
# D- c6 m; k9 B  a4 p7 X
$ C$ Q; \/ p; _  i5 k. o* h- h这一动作终于再次换得工行方面相对积极的态度,在向中信信托书面复函中,工行表态将积极共同该聚集信托操持的兑付工作,共同处置惩罚后续事件,为古冶团体归还信托贷款创造有利条件。
2 q8 h7 _9 L  V0 `
3 d, ^; t, g- h" ?  j& F! Y  N然而,会商的困难程度超出各方想象,方案再度出现巨大变数。
( n- I4 }# k0 b) t) O9 o
" O, e* Y, B( P$ g) a2015年2月9日,中信信托相干负责人与工行山西省分行行长再度于太原谋面。集会中,工行第三次改变意见,提出古冶团体两个天然人股东在该行有1亿元委托贷款即将到期,渴望将其向古冶团体发放的2亿元贷款中的5000万元用于归还此委托贷款,也就是说仅有剩余1.5亿元用于归还信托操持。
9 x0 u1 z8 `2 M8 J$ l$ w; c8 I2 |% S: g# i8 P1 [
新的重组方案调解为:中信信托拟出资3.4624亿元受让信托收益权;工行拟出资1.5亿元向古冶团体下属子公司发放贷款用于归还信托操持;剩余3660.1万元贷款利钱由古冶团体自筹办理。7 ~9 u' u2 ~- [' L% ]3 E$ x" l9 M

% t6 |# d# j6 V重组方案三易其稿仍流产
3 h/ w) m; f+ T, s6 m& K3 b
* X0 [2 Z2 `( C# A! C# o; U遗憾的是,好不轻易告竣共识的重组方案,末了仍未顺遂实行。这一次方案的流产,在于融资方无力告竣工行设置的放款条件。, f+ [7 r* A  i" a

# r8 a  O8 e; A* A2015年3月5日,工商银行山西交城支行要求,上述贷款提款的条件条件,是古冶团体需先期自筹5.7亿元归还信托操持及委托贷款,工行方面才气向其发放贷款。* o7 K* }! f0 ~& ~' L( G. b/ A4 I6 e3 P0 o
9 r5 ^+ X7 O6 o1 m
这对原来现金流已极为告急的古冶团体而言,是不大概完成的使命。: O; _  M/ a& i/ p
- c, O: q* S9 m( w6 n& g1 e8 K3 K
此时,投资者的耐心也变得越来越难以维系,中信信托和工行方面就此再次睁开协商。
- [( @0 S: p# a( x' P1 x3 D
; l& d' N  A: i6 w4月19日,中信信托前去山西省与工行山西省分行高级专家、机构业务部负责人开会商量,并再度提出新的重组方案:即工行山西省分行出资2亿元向古冶团体发放贷款用于归还信托操持,同时中信信托负责办理信托操持剩余本息) H( Z# W8 L: U: G

; S1 z4 F; P. n& D/ {# n但这版方案仍旧遭到工行方面否决,今后中信信托提出的几版方案也杳无覆信。" H3 _3 ]+ a4 D& y

* x$ t, C- R2 V3 H: g/ o中信信托近来提出的一版方案为:双方50%:50%比例共同出资收购投资人信托受益权,以缓释信托操持活动性风险,制止投资人不满感情暴涨。5 b5 J( D# [1 Z1 p' I2 C

- y" z0 v, T0 M. P; e这一方案与双方提出的第一版方案,固然资金负担比例雷同,但现真相况已发生告遽变革。据相识,中信信托已夺取到自2015年6月起,古冶团体允许愿将创新矿业每个月实现的全部铁精粉贩卖收入的20%划转至羁系账户,专项用于归还信托操持项下贷款本息。也就是说,这单信托操持重新规复了部门还款泉源,暂时出资办理活动性标题的工行和中信方面,日后“回款”都增长了一份保障。
! _4 J" ?0 b4 t4 I$ [) i7 c1 D
/ w# S1 S  m0 B. u7 R0 {但据中信信托方面透露,该方案仍未得到工行方面的反馈信息。4 |0 x" ^3 o' b: i; _# p
% z& ^- J, U$ E$ B! H2 O
通道业务再陷尴尬
% P0 S6 |% p% ?# p' u8 K- I6 I+ D5 @/ E8 B
作为一单通道业务,中信以为其并非项目主导方,现在项目风险袒露,只管乐意出头负担责任,但显然并不甘心“独吞苦果”,就此与工行方面陷入恒久博弈之中僵局难明。& l, s9 s  s! {6 S( |. I, L

3 ^7 Z0 c$ T. P! G2 C雷同事故早已不是孤例,此前中诚信托与工行互助的“诚至金开”系列项目也遭遇了雷同僵局。" ~% @* l4 m1 C8 }- ^/ y' [
& n  X$ n+ R9 b. g5 y) v
个中尴尬在于,与其他此类业务相似,中信信托方面对于项目标尽调及其他相干流程依照“银信互助”的惯例实行。而其与工行之间,签订的协议也根本都是工行片面提供的“格式条约”,并无任何条款证实这一业务的通道属性,更无协议载明一旦发生风险事故双方的权责归属。
: O  ]1 G& u( F# A8 X0 u+ s
% Y: t- S4 U  d0 E中信信托方面体现,在出现风险后,其连试图接洽投资者完成信息披露及其他沟通工作竟都无从动手。缘故原由在于这单工行把握绝对主动权的项目中,出于掩护客源的思量,中信信托方面连客户信息资料都未能获取,纵然后期标题发作,此标题几经夺取仍旧未能得到圆满办理。
, U3 _! q% R6 K# c* I& R
" L8 H, Q( P0 Q3 x0 s. |北京某公司业务部负责人体现,法理上看,工活动理财产物代销方,并无兜底责任;但情理上看,工活动项目推介及主导方确实难于免责,既然是互助业务,双方共同协商互助变更资源来办理标题擦鲱好的处置惩罚方式。3 o7 c( _7 Y- L/ t

7 r1 z% i( Y. O1 w( {2 b至于未来的处置惩罚操持,中信信托方面体现,除了继续与工行及各方沟通,留意告竣债务重组方案外,也做好了两手预备,万一会商不能顺遂告竣调和结果,只能启动司法步伐来完成项目风险处置惩罚。
' x. A% d9 B4 W# {9 G- H: @
6 s/ {, g8 ~) e. e% F1 M3 o“此前不绝没有启动司法步伐的缘故原由,是思量到现在企业还可以或许正常运行,如若各方能协力使其度过活动性危急,不但企业可以或许保全,投资人的优点也能尽快得到保障。而一旦诉诸司法,肯定涉及到资产保全查封等,使企业正常策划难以举行,大概会将原来尚有一线气愤的企业逼入绝境。”中信信托相干负责人体现,“但我们以为项目质押足值,也已管理完毕逼迫实行公证等,须要时只能启动司法步伐,但处置惩罚时间周期难以预期,此中受影响最大的还是投资人。”7 K9 ^$ j  C$ w
4 U+ x8 {' T  B9 c
在此之前,其他积极和实验也不绝在举行中,为了保障还款泉源,对古冶方面贩卖收入举行羁系,中信信托不但委派专人还在其下属控股子公司——交城创新矿业厂区安装了上百个摄像头举行全程监控。除此之外,还变更中信团体及其他资源,来帮忙企业生产及拓宽贩卖渠道等。(
http://www.simu001.cn/x119954x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-9 23:06 , Processed in 1.357120 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表