私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

工行与中信信托的一场暗战:附谈判实录

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

4 U2 A0 n6 q2 `" Z2 ^导 读+ g6 H1 ?- y2 `, z8 i  E, }. {1 U
. z7 L" `2 F+ y- w+ P8 y
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。0 G+ P/ f+ }; u0 k* t; B" F/ k
从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。6 l6 p# z$ ^9 c' J, [6 T+ \; i

/ J% \! h: Q9 r5 S近期,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”发作兑付危急,本该于3月8日和3月31日到期的两期产物多次公布限期延时。9 S2 D- N# T1 |' D% Z$ b8 w

/ I: J& M: B3 Z4 L中信信托方面先后和工商银行协商了六套重组方案,仍未实质性推进这单涉险项目标处置惩罚进程。. N: n8 S6 a$ T
3 j3 [0 V* o& l
令中信信托困扰的项目生意业务对手,是彼时由工行保举的一家来自山西吕梁的铸造企业,融资规模5个亿,现在企业仍正常运营,但受迫于已命悬一线的资金链,已根本无力还款。
! I' w* Z0 l) E
- T4 @8 i4 T. U原来只是现在已不鲜见的信托融资方违约事故中并不突出的一例,却由于其特别的“通道业务”性子,在风险处置惩罚的过程中,遭遇了银信双方怎样“分责”的难明博弈。
  u# h6 j$ T/ K# H( W( P- j- b6 [3 n& V+ ]6 W6 c
据21世纪经济报道记者相识,双方会商过程非常困难,重组方案几易其稿至今仍无实质性渴望。
* `  Y1 y# K9 s, y" R- Q/ V3 J5 u$ K- c% c
5亿信托项目突现险情
+ g& P( k0 r/ X
6 N" I* z, `" u; m故事的源起还得追溯到四年前,主角是来自于山西吕梁名为古冶的眷属铸造企业,主营产物是铁精粉与铁矿石。  i7 O/ y2 a2 z. E8 _

9 V. Z1 w6 y; R$ }* _% Z现实控制人王氏父子策划近30年将古冶团体从年产3万吨的偏安一隅的地方小型企业,一手培养成在本地颇具影响力的铸造财产集群。方兴未艾之时,不但颇得地方当局厚爱,也是各家金融机构的座上宾。
2 o3 P7 `* C, }; e6 ^6 R* c( e/ E, f
2011年3月,工行山西分举措手为这家战略级客户专门操持、计划团体融资战略和详细方案。作为团体方案的构成部门,工行将古冶团体保举给中信信托,发行信托操持为其发放贷款,由工商银行山西犯葱私人银行部、总行个人金融部负责全额包销。
9 T1 i7 y0 @' {+ o, V+ I% L' i3 O' F# U* v% t) Y/ J
同年12月前后,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”1号、2号相继创建,预计限期2+1年,投资者为共计143名天然人。召募资金总额5亿元,此中古冶1号召募资金2.3亿元,专项用于其“年产20万吨高端精密铸件项目”;古冶2号召募资金2.7亿元,专项用于“铸造财产链上游的黄草沟煤矿技改工程”。, e. U3 r) v. v. |/ Q" k' h% V) ?
) u0 M" V( I" S4 E% ~* B. G0 G: j
项目创建时的包管步调重要包罗四项:一是古冶团体100%股权、创新矿业100%股权、金立矿业100%股权、金达矿业100%股权、黄草沟煤业51%股权质押;二是双龙铁矿、金立矿业、金达矿业、黄草沟煤业采矿权抵押;三是通过持有古兴矿业公司100%股权间接控制黄草沟煤业49%股权;四是古冶团体现实控制人王见刚、王建斌、王建强及其夫妇提供连带责任包管包管。
' z0 Q9 u+ |* z% ~) {9 m' C7 {$ ]/ L+ x* F: i; \
从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。
/ H- m  z6 n5 W% Q& o4 F# Y: c
/ S9 r) q. Q; H! J& K然而随着宏观经济一连下行,行业景心胸低迷,古冶团体的几大拳头产物代价均出现大幅下行,策划状态一落千丈,资金周转陷入逆境。
. R& c6 l+ s. r6 j6 K4 g/ [
0 m6 ~) E7 F! T5 D9 P* p受制于此,已经顺遂运行2年,原来应于2014年底落袋为安的信托操持出现变数,债务危急一触即发。
* o" n% o# ^1 ^0 Q3 E, ~  n; @+ E) k+ @8 b$ c. W
2014年初,古冶团体将一纸申请递至中信信托,渴望可以将贷款延期一年,在中信信托对该公司举行现场查抄、审计后,这一诉求得到同意,即古冶1号延期至2015年3月8日,古冶2号延期至2015年3月31日。。4 z& X& n2 e; ~# L2 y# m
3 C1 y1 {5 X. l5 }, ^  A: _$ O
为得到延期,古冶团体同意了中信方面开出的条件,即增长树则铁矿采矿权抵押以及北京交城山饭店有限公司包管包管,并重置提前分期还款安排。9 L. W- W* F* O& a, K# V3 H
# v# Z+ U& [: _' r& P8 y
然而这一权宜之计并未换得信托操持满身而退。2014年8月,古冶团体再度向中信信托发出《延伸还款哀求书》,体现受宏观、地域经济及行业景心胸下行等负面因素影响,其资金周转较为告急,预计不能实现延期一年时约定的分期还款要求,但其正在举行多方融资,哀求中信信托延伸还款限期。# M  P' }. |7 }

8 \" x+ }$ B5 I# Z工行中信博弈出资比例
4 i6 O+ W+ P9 E3 @, q3 C- k) g8 r% C! L6 b% X
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。( y6 U6 A6 C) S7 e- g5 G6 `& F
) @3 D* N$ |5 m2 v8 n
在收到《延伸还款哀求书》的第二天,中信信托向工行山西省犯葱私人银行部、机构业务部、工商银行总行个人金融部发送关照函阐明情况。0 [# ^* ^/ x$ z$ ]( I; x

' g2 `9 z- T- e7 M+ k2 z* a3个月后的12月4日,工行方面初次抛出了一版办理方案,即信托操持剩余本金4.7亿元(3000万元已归还),由其与中信信托以1:1比例出资共同负责办理。即工行山西分行操持向古冶团体授信2.35亿元,再由中信信托出资2.35亿元,至于信托贷款利钱则由古冶团体自筹付出。
5 m- s! m3 n& C5 s2 T0 w0 Q" E5 f. s( v1 C
但原来看起来由各方协力办理的方案,并未如预期顺遂实行。仅仅8天后,工行方面便语调转换。1 Y, B- _6 \! O7 S5 y* L/ ?2 s
7 ]; F0 L' M, ]: l  {
12月12日,工行山西省分行相干向导致电中信信托,称根据工行山西分行审批条件规定,其仅能向古冶团体发放贷款金额不高出2亿元用于归还信托操持。7 F; Q) ?0 p: I6 b' P
2 g) ]; p% U# s! R) m
工行方面忽然下调授信额度让中信信托猝不及防,为了该处置惩罚方案仍能继续推进,中信信托选择将自身出资金额由2.35亿元调增至2.7亿元。
9 g- n% W7 m$ }3 s; ]) U. f9 d+ p! T' Y( A/ }& v- a6 h! p3 F
但半个月已往了,中信信托始终未得到工行方面对处置惩罚方案的正式反馈或确认。! ^3 U+ i) l" d1 q: P
  y$ }. y* X  e" r6 s
云云情况下,中信信托只好再次向工行总行方面发送告示,告知其鉴于古冶团体仍未推行还款任务,公司将公布贷款全部提前到期,并立即启动司法处置惩罚步伐。( e7 E: K4 p2 I: y# ^( V% w8 t$ ^! \
; N4 j! F2 L! z
这一动作终于再次换得工行方面相对积极的态度,在向中信信托书面复函中,工行表态将积极共同该聚集信托操持的兑付工作,共同处置惩罚后续事件,为古冶团体归还信托贷款创造有利条件。
( z! M! c4 ?3 o2 R% u1 e% D
/ r- F6 h% y. v5 j% u! E然而,会商的困难程度超出各方想象,方案再度出现巨大变数。
, o& q. q6 ~6 x. a( |6 l3 Y1 F4 U1 S* e
" {2 u2 j6 T9 M; s: A7 q) M4 q; ]2015年2月9日,中信信托相干负责人与工行山西省分行行长再度于太原谋面。集会中,工行第三次改变意见,提出古冶团体两个天然人股东在该行有1亿元委托贷款即将到期,渴望将其向古冶团体发放的2亿元贷款中的5000万元用于归还此委托贷款,也就是说仅有剩余1.5亿元用于归还信托操持。1 T* e  Z$ h! l2 Q
! ?; u" b. G7 s9 b+ M+ {$ b
新的重组方案调解为:中信信托拟出资3.4624亿元受让信托收益权;工行拟出资1.5亿元向古冶团体下属子公司发放贷款用于归还信托操持;剩余3660.1万元贷款利钱由古冶团体自筹办理。' F- [! z& K* H, A1 [- s

+ E( Z0 [0 @5 X重组方案三易其稿仍流产
# w7 V. K2 ]( W( y& G! W, P) |$ `7 _3 v- ]& a7 Q5 r
遗憾的是,好不轻易告竣共识的重组方案,末了仍未顺遂实行。这一次方案的流产,在于融资方无力告竣工行设置的放款条件。3 V- h+ Y# N+ Q* J, f; r0 l
- t, w+ }* u, @3 s  l, X. \
2015年3月5日,工商银行山西交城支行要求,上述贷款提款的条件条件,是古冶团体需先期自筹5.7亿元归还信托操持及委托贷款,工行方面才气向其发放贷款。
8 w2 E2 U' W* p3 b; L: x
3 Y7 E0 R) N' c8 l- E, B9 L  D/ M; l这对原来现金流已极为告急的古冶团体而言,是不大概完成的使命。" [  j( [# f  w( ~
+ Z; d' g4 z$ E+ R; M
此时,投资者的耐心也变得越来越难以维系,中信信托和工行方面就此再次睁开协商。
, Q8 b' a; T' e6 u' a* |. K* t. H  o! `5 ]5 }2 C9 y
4月19日,中信信托前去山西省与工行山西省分行高级专家、机构业务部负责人开会商量,并再度提出新的重组方案:即工行山西省分行出资2亿元向古冶团体发放贷款用于归还信托操持,同时中信信托负责办理信托操持剩余本息
  |% R! l" b  `$ U: K
( r2 T, `+ c1 }+ Y( e* G; i4 {5 l但这版方案仍旧遭到工行方面否决,今后中信信托提出的几版方案也杳无覆信。
& S( k! U/ \! u+ @% @# _6 n8 f9 {4 V6 \4 A% d
中信信托近来提出的一版方案为:双方50%:50%比例共同出资收购投资人信托受益权,以缓释信托操持活动性风险,制止投资人不满感情暴涨。
( P, n3 R! F- b# P* `8 }5 t4 o! M. G. d3 d1 |
这一方案与双方提出的第一版方案,固然资金负担比例雷同,但现真相况已发生告遽变革。据相识,中信信托已夺取到自2015年6月起,古冶团体允许愿将创新矿业每个月实现的全部铁精粉贩卖收入的20%划转至羁系账户,专项用于归还信托操持项下贷款本息。也就是说,这单信托操持重新规复了部门还款泉源,暂时出资办理活动性标题的工行和中信方面,日后“回款”都增长了一份保障。) e3 s# J; A9 _
) Z' l" j4 W; Z; m4 S
但据中信信托方面透露,该方案仍未得到工行方面的反馈信息。) C! j& P1 R  e. \2 P7 m" k8 H! Q, k
* b+ B! d0 T& X
通道业务再陷尴尬
6 Z  u) |3 D6 w9 u4 q; y5 M" @% c0 a5 T
作为一单通道业务,中信以为其并非项目主导方,现在项目风险袒露,只管乐意出头负担责任,但显然并不甘心“独吞苦果”,就此与工行方面陷入恒久博弈之中僵局难明。! z+ [0 {! J" j: A" Q

/ g: P% u6 Q/ E  h( d7 E雷同事故早已不是孤例,此前中诚信托与工行互助的“诚至金开”系列项目也遭遇了雷同僵局。. u1 n( T. w# B1 t# ^3 |4 v

! T5 i" r+ n7 t8 c, W9 W$ Y个中尴尬在于,与其他此类业务相似,中信信托方面对于项目标尽调及其他相干流程依照“银信互助”的惯例实行。而其与工行之间,签订的协议也根本都是工行片面提供的“格式条约”,并无任何条款证实这一业务的通道属性,更无协议载明一旦发生风险事故双方的权责归属。
5 w2 K- j7 t# C/ U$ l; A. z. ^! o& B4 m. y- ?& S
中信信托方面体现,在出现风险后,其连试图接洽投资者完成信息披露及其他沟通工作竟都无从动手。缘故原由在于这单工行把握绝对主动权的项目中,出于掩护客源的思量,中信信托方面连客户信息资料都未能获取,纵然后期标题发作,此标题几经夺取仍旧未能得到圆满办理。
! K: w# N; X& {" b- E
# K! X" k1 o: \- C& n# @' C, ~9 t7 O北京某公司业务部负责人体现,法理上看,工活动理财产物代销方,并无兜底责任;但情理上看,工活动项目推介及主导方确实难于免责,既然是互助业务,双方共同协商互助变更资源来办理标题擦鲱好的处置惩罚方式。/ D( f& y' f0 M/ L2 S7 k! W# h
6 k, v/ L9 s' M9 [7 P0 b$ |0 M
至于未来的处置惩罚操持,中信信托方面体现,除了继续与工行及各方沟通,留意告竣债务重组方案外,也做好了两手预备,万一会商不能顺遂告竣调和结果,只能启动司法步伐来完成项目风险处置惩罚。) a2 Q8 _% s# U
0 Q  H( o. v0 K3 R$ a
“此前不绝没有启动司法步伐的缘故原由,是思量到现在企业还可以或许正常运行,如若各方能协力使其度过活动性危急,不但企业可以或许保全,投资人的优点也能尽快得到保障。而一旦诉诸司法,肯定涉及到资产保全查封等,使企业正常策划难以举行,大概会将原来尚有一线气愤的企业逼入绝境。”中信信托相干负责人体现,“但我们以为项目质押足值,也已管理完毕逼迫实行公证等,须要时只能启动司法步伐,但处置惩罚时间周期难以预期,此中受影响最大的还是投资人。”& A: H& P  b8 F2 M6 f
7 r" f7 c8 C; t$ B9 f3 \
在此之前,其他积极和实验也不绝在举行中,为了保障还款泉源,对古冶方面贩卖收入举行羁系,中信信托不但委派专人还在其下属控股子公司——交城创新矿业厂区安装了上百个摄像头举行全程监控。除此之外,还变更中信团体及其他资源,来帮忙企业生产及拓宽贩卖渠道等。(
http://www.simu001.cn/x119954x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-10 01:24 , Processed in 0.765607 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表