私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

工行与中信信托的一场暗战:附谈判实录

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

5 i+ I1 E0 b4 T1 L" m! T* g导 读
) f* X( K# M( x) h1 Z/ S! F- d! ?* I7 K. \1 B. Q' Q
当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。
$ K1 V0 J& U3 b) \从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。
! B8 l4 B9 E. t+ a! u# ]  V* j2 p4 H/ d. e$ K( \. W4 [9 ?' L
近期,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”发作兑付危急,本该于3月8日和3月31日到期的两期产物多次公布限期延时。
' j8 `( f: N. P3 \- h4 n
4 t# ^5 T$ E$ S+ i# n中信信托方面先后和工商银行协商了六套重组方案,仍未实质性推进这单涉险项目标处置惩罚进程。. ?. j% ~- V. v" \  b

6 {- D% ]. b! m9 X% N0 S6 [令中信信托困扰的项目生意业务对手,是彼时由工行保举的一家来自山西吕梁的铸造企业,融资规模5个亿,现在企业仍正常运营,但受迫于已命悬一线的资金链,已根本无力还款。/ p7 u* v+ U$ j

1 |" W) }8 Q7 o  a2 r/ S原来只是现在已不鲜见的信托融资方违约事故中并不突出的一例,却由于其特别的“通道业务”性子,在风险处置惩罚的过程中,遭遇了银信双方怎样“分责”的难明博弈。
3 z: m5 z. F5 K% u  J# j! M9 b
- ]: ^9 s4 w# v& r1 V据21世纪经济报道记者相识,双方会商过程非常困难,重组方案几易其稿至今仍无实质性渴望。& g+ D( @7 D: A- H
% G! i6 Q% G; n! `4 O
5亿信托项目突现险情. L: l3 Q- R9 X; @0 L; _4 r! ^/ C: b6 x
1 G' [$ C8 }0 t) [" q
故事的源起还得追溯到四年前,主角是来自于山西吕梁名为古冶的眷属铸造企业,主营产物是铁精粉与铁矿石。
7 \' ~1 i: Z/ s' @; b; E! P' o4 H1 t$ N& b3 z0 J
现实控制人王氏父子策划近30年将古冶团体从年产3万吨的偏安一隅的地方小型企业,一手培养成在本地颇具影响力的铸造财产集群。方兴未艾之时,不但颇得地方当局厚爱,也是各家金融机构的座上宾。# g# S/ D9 c, G$ a! B

  h9 ^$ H1 o# s  ]3 V2011年3月,工行山西分举措手为这家战略级客户专门操持、计划团体融资战略和详细方案。作为团体方案的构成部门,工行将古冶团体保举给中信信托,发行信托操持为其发放贷款,由工商银行山西犯葱私人银行部、总行个人金融部负责全额包销。
+ B' R% ^' U  C: I% {/ \) ~2 o& ^' ], L' T) C5 e' T
同年12月前后,“中信·古冶团体铸造财产链信托贷款聚集资金信托操持”1号、2号相继创建,预计限期2+1年,投资者为共计143名天然人。召募资金总额5亿元,此中古冶1号召募资金2.3亿元,专项用于其“年产20万吨高端精密铸件项目”;古冶2号召募资金2.7亿元,专项用于“铸造财产链上游的黄草沟煤矿技改工程”。. L# E7 _# z9 l; ?2 w& J1 Q
7 Z1 z. n; h& `2 m7 Z& N& r
项目创建时的包管步调重要包罗四项:一是古冶团体100%股权、创新矿业100%股权、金立矿业100%股权、金达矿业100%股权、黄草沟煤业51%股权质押;二是双龙铁矿、金立矿业、金达矿业、黄草沟煤业采矿权抵押;三是通过持有古兴矿业公司100%股权间接控制黄草沟煤业49%股权;四是古冶团体现实控制人王见刚、王建斌、王建强及其夫妇提供连带责任包管包管。3 H, q# D% N( G! I( H& ^7 g

; _5 U$ h1 g# G从投资者提供的情况及该信托条约中透露的信息,可以确认这是一单非常典范的“通道业务”,不但客户由工行方面保举并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收代替理收付费、其他署理费、保管费、羁系费等四项费用加权匀称约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。2 ?; d  Q9 g- T7 e$ r# r

  K5 \, U% k5 E* l然而随着宏观经济一连下行,行业景心胸低迷,古冶团体的几大拳头产物代价均出现大幅下行,策划状态一落千丈,资金周转陷入逆境。* `% p1 x! F2 b" Q) Q

( C! V! }+ t/ y" h; \# j/ R受制于此,已经顺遂运行2年,原来应于2014年底落袋为安的信托操持出现变数,债务危急一触即发。# J+ |9 t8 \4 Q- H

! P( Y0 z0 G  k4 H2 l' Z2014年初,古冶团体将一纸申请递至中信信托,渴望可以将贷款延期一年,在中信信托对该公司举行现场查抄、审计后,这一诉求得到同意,即古冶1号延期至2015年3月8日,古冶2号延期至2015年3月31日。。+ _( G7 q+ \  H1 w! o

1 j2 J0 G0 D  g- F- w3 Y3 a% Z为得到延期,古冶团体同意了中信方面开出的条件,即增长树则铁矿采矿权抵押以及北京交城山饭店有限公司包管包管,并重置提前分期还款安排。5 W- J' }) _/ T. L

2 k% {  L) _1 U* Z! H然而这一权宜之计并未换得信托操持满身而退。2014年8月,古冶团体再度向中信信托发出《延伸还款哀求书》,体现受宏观、地域经济及行业景心胸下行等负面因素影响,其资金周转较为告急,预计不能实现延期一年时约定的分期还款要求,但其正在举行多方融资,哀求中信信托延伸还款限期。
$ ~3 g8 o, Z6 k& q! U1 c/ V1 l7 w! ^4 b6 N3 }/ [' H8 s# T
工行中信博弈出资比例% I3 z$ p$ J0 N1 w1 [% H

* C6 |) ?9 m8 E4 Q% a6 C当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,实验对话互助方工行方面,渴望共同协商处置惩罚方案。
, ?4 B- h: r$ W$ B' l: R
# ]/ q% E3 h, e/ {* ]+ g在收到《延伸还款哀求书》的第二天,中信信托向工行山西省犯葱私人银行部、机构业务部、工商银行总行个人金融部发送关照函阐明情况。
; L! l5 ~# X7 n7 O; N0 J" m* }8 c- g0 F8 K5 x
3个月后的12月4日,工行方面初次抛出了一版办理方案,即信托操持剩余本金4.7亿元(3000万元已归还),由其与中信信托以1:1比例出资共同负责办理。即工行山西分行操持向古冶团体授信2.35亿元,再由中信信托出资2.35亿元,至于信托贷款利钱则由古冶团体自筹付出。1 w! f: T9 h$ u7 ^+ X

" j9 G" R+ f: v4 N2 s% `; m但原来看起来由各方协力办理的方案,并未如预期顺遂实行。仅仅8天后,工行方面便语调转换。+ Y# f8 c& _! Y9 a/ y; E3 e; @% {/ ?7 l
2 I& P- l  R; j6 b: U) a
12月12日,工行山西省分行相干向导致电中信信托,称根据工行山西分行审批条件规定,其仅能向古冶团体发放贷款金额不高出2亿元用于归还信托操持。
1 i) e6 U* j5 \2 v! F1 b+ S" W/ @/ Q7 r- F5 t+ V" l8 a
工行方面忽然下调授信额度让中信信托猝不及防,为了该处置惩罚方案仍能继续推进,中信信托选择将自身出资金额由2.35亿元调增至2.7亿元。" B0 T" b  U! j

& \8 o& W9 Z4 E但半个月已往了,中信信托始终未得到工行方面对处置惩罚方案的正式反馈或确认。; c. M! m* B* v2 c4 {) H% c

# G( g" e* a. X7 L' X云云情况下,中信信托只好再次向工行总行方面发送告示,告知其鉴于古冶团体仍未推行还款任务,公司将公布贷款全部提前到期,并立即启动司法处置惩罚步伐。4 t/ v1 S# R( \3 S9 `- s

6 W' o( G$ A- ]% u3 q5 v这一动作终于再次换得工行方面相对积极的态度,在向中信信托书面复函中,工行表态将积极共同该聚集信托操持的兑付工作,共同处置惩罚后续事件,为古冶团体归还信托贷款创造有利条件。
) D  h2 s  n! z- p
  l( d! u3 A# x; h1 e然而,会商的困难程度超出各方想象,方案再度出现巨大变数。4 G5 {& @4 n3 A" e, x: c2 X
4 l! v/ v& x! P/ c% r
2015年2月9日,中信信托相干负责人与工行山西省分行行长再度于太原谋面。集会中,工行第三次改变意见,提出古冶团体两个天然人股东在该行有1亿元委托贷款即将到期,渴望将其向古冶团体发放的2亿元贷款中的5000万元用于归还此委托贷款,也就是说仅有剩余1.5亿元用于归还信托操持。3 v: J. w- m0 N& `9 f
3 i8 u, S8 K5 d" a/ R
新的重组方案调解为:中信信托拟出资3.4624亿元受让信托收益权;工行拟出资1.5亿元向古冶团体下属子公司发放贷款用于归还信托操持;剩余3660.1万元贷款利钱由古冶团体自筹办理。
) v4 A  b( ^6 y) G
+ P, b2 }  t6 j" Y& s重组方案三易其稿仍流产! d: j$ O; p3 m5 d% ?
# u& y5 c7 Z( k$ r7 q5 P
遗憾的是,好不轻易告竣共识的重组方案,末了仍未顺遂实行。这一次方案的流产,在于融资方无力告竣工行设置的放款条件。
) r  L3 a3 J5 j, i+ T9 e! ?
7 |  @3 A5 J3 x& A! u5 A2015年3月5日,工商银行山西交城支行要求,上述贷款提款的条件条件,是古冶团体需先期自筹5.7亿元归还信托操持及委托贷款,工行方面才气向其发放贷款。
5 {, `* P6 B5 w  n9 t6 Z
+ V9 R- g8 W' Q7 o3 N这对原来现金流已极为告急的古冶团体而言,是不大概完成的使命。
3 J, W. V! ~# k4 m
& E: g) x( v* N) h! ]% i2 U/ r此时,投资者的耐心也变得越来越难以维系,中信信托和工行方面就此再次睁开协商。
7 {2 S2 L9 L! O% `+ ]: D9 W& D) W% w% I! I+ w
4月19日,中信信托前去山西省与工行山西省分行高级专家、机构业务部负责人开会商量,并再度提出新的重组方案:即工行山西省分行出资2亿元向古冶团体发放贷款用于归还信托操持,同时中信信托负责办理信托操持剩余本息: c: t" d2 T. ^) V9 K+ ]( R
/ {) B4 Z) N- [( _
但这版方案仍旧遭到工行方面否决,今后中信信托提出的几版方案也杳无覆信。
! R2 A7 s0 f2 \, w! N
/ z  s6 ~9 G( ~7 n8 R' \中信信托近来提出的一版方案为:双方50%:50%比例共同出资收购投资人信托受益权,以缓释信托操持活动性风险,制止投资人不满感情暴涨。
( E/ r4 Z, N4 ]( N9 c) S+ i. v% M% b9 b+ L
这一方案与双方提出的第一版方案,固然资金负担比例雷同,但现真相况已发生告遽变革。据相识,中信信托已夺取到自2015年6月起,古冶团体允许愿将创新矿业每个月实现的全部铁精粉贩卖收入的20%划转至羁系账户,专项用于归还信托操持项下贷款本息。也就是说,这单信托操持重新规复了部门还款泉源,暂时出资办理活动性标题的工行和中信方面,日后“回款”都增长了一份保障。
  U& o4 R7 \7 L
; k- ^  x- ]: j7 T7 O* e  U' `但据中信信托方面透露,该方案仍未得到工行方面的反馈信息。
  Z7 G( W5 `1 m6 x3 q) p3 W
$ K+ J6 s' B$ G0 l% F通道业务再陷尴尬
# f! m! O$ ], H! l3 H4 A. b; I
4 p  h# H6 a& Z' ~; ~6 [% n, q作为一单通道业务,中信以为其并非项目主导方,现在项目风险袒露,只管乐意出头负担责任,但显然并不甘心“独吞苦果”,就此与工行方面陷入恒久博弈之中僵局难明。
$ a0 Z9 e1 w% U1 Q' d& j
/ ]( L4 b& y/ L. [. w! u' ^雷同事故早已不是孤例,此前中诚信托与工行互助的“诚至金开”系列项目也遭遇了雷同僵局。
9 A/ C: W$ C) F$ d8 B+ r& V
) S- b1 O) k" S5 c( U) |+ f0 b$ O( l" z1 B个中尴尬在于,与其他此类业务相似,中信信托方面对于项目标尽调及其他相干流程依照“银信互助”的惯例实行。而其与工行之间,签订的协议也根本都是工行片面提供的“格式条约”,并无任何条款证实这一业务的通道属性,更无协议载明一旦发生风险事故双方的权责归属。& ^( Q( |+ u9 n9 ^8 X1 W) O

* E  f& `& A" W, e中信信托方面体现,在出现风险后,其连试图接洽投资者完成信息披露及其他沟通工作竟都无从动手。缘故原由在于这单工行把握绝对主动权的项目中,出于掩护客源的思量,中信信托方面连客户信息资料都未能获取,纵然后期标题发作,此标题几经夺取仍旧未能得到圆满办理。5 K2 d# t" A" H) }! P% o

* G( |* @0 v  y0 e6 J北京某公司业务部负责人体现,法理上看,工活动理财产物代销方,并无兜底责任;但情理上看,工活动项目推介及主导方确实难于免责,既然是互助业务,双方共同协商互助变更资源来办理标题擦鲱好的处置惩罚方式。9 t" G( @( x% g. q) r
: x$ O0 d2 K& P4 S3 g5 Y: `8 k
至于未来的处置惩罚操持,中信信托方面体现,除了继续与工行及各方沟通,留意告竣债务重组方案外,也做好了两手预备,万一会商不能顺遂告竣调和结果,只能启动司法步伐来完成项目风险处置惩罚。/ M  a4 Y4 r" a5 J& a

: `& j$ f: P/ K; I$ {“此前不绝没有启动司法步伐的缘故原由,是思量到现在企业还可以或许正常运行,如若各方能协力使其度过活动性危急,不但企业可以或许保全,投资人的优点也能尽快得到保障。而一旦诉诸司法,肯定涉及到资产保全查封等,使企业正常策划难以举行,大概会将原来尚有一线气愤的企业逼入绝境。”中信信托相干负责人体现,“但我们以为项目质押足值,也已管理完毕逼迫实行公证等,须要时只能启动司法步伐,但处置惩罚时间周期难以预期,此中受影响最大的还是投资人。”
8 Z% Q/ g3 {+ G& x: ~/ R5 x. R# W" e; ~; d; D
在此之前,其他积极和实验也不绝在举行中,为了保障还款泉源,对古冶方面贩卖收入举行羁系,中信信托不但委派专人还在其下属控股子公司——交城创新矿业厂区安装了上百个摄像头举行全程监控。除此之外,还变更中信团体及其他资源,来帮忙企业生产及拓宽贩卖渠道等。(
http://www.simu001.cn/x119954x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-19 09:26 , Processed in 1.771867 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表