作为金融创新的产物和政策扶持的结果，小额贷款公司从2005年在国内出现至今，各种非媾和质疑声从未制止。在天下小贷公司起步阶段，很多地方曾经处于观望、疑虑、倘佯状态，但近几年颠末势如破竹般发展，天下各地的差别特色渐渐显现，有的省份已在刻意放慢脚步，有的省份却正须要迈开大步。与此同时，小贷公司发展中的各类题目也日益凸显。' x: b# M6 n, Z5 C
招牌与身份
, A: {8 P9 U% k) j5 M1 `. ]! x1 W' G
% T" q+ e, F2 n8 ~' V 经心维护金字招牌、进一步规范发展小贷公司，是当前金融改革创新面临的一个一定选择
7 U6 r2 r4 V, r. h* e: g' y
4 t; |7 [0 U- @* _, X4 k2 N g I “中小企业的贷款额度在增长，而满意率却在降落。”记者在江西省采访时听江西省当局发展研究中央相干负责人先容，根据观察数据，江西省中小企业贸易银行直接融资不敷10%，客岁催化中小企业民间借贷600多亿元，占全部贷款比例的6.8%。他以为，发展小额贷款公司是缓解中小企业融资难的有用本领之一。至客岁12月尾，江西允许开业的小贷公司有128家，累计贷款323.3亿元。9 z* E% }% w$ k9 C& `
2 f) L% I# e+ }0 y2 n$ {. o9 B6 { | “江西共有85个县，固然小贷公司看似已属于高速发展，但现在仍旧没有到达全部县城全覆盖，有不少县城照旧空缺，缘故因由与江西的经济发展程度有关，现行政策成为小贷公司发展的制约因素。”这位负责人发起，一方面要诚信谋划小贷公司，另一方面临小贷公司增长政策扶持力度，鼓励贸易银行参股，管理结构效益。
6 j/ B7 ?# C/ |* K& k5 H: z3 H* x( i, \( G
诚信谋划即社会形象。江苏金融办银行一到处长王维以为，社会各方对小贷公司的评判标准与小贷公司股东不尽类似，更多关注小贷公司的社会效益和其股东可否做到“既富且仁”，大概说可否回归明清晋商“利以义制、名以清修”的代价取向。, k% C' i: h1 N2 a
( [) V5 c- y& V0 E s/ _6 \
河北省金融办金融创新到处长彭景辉在担当记者采访时表现，近4年来，河北省小额贷款公司试点工作取得了预期结果，全省小贷公司已经发展到320家，注册资源190亿元，累计发放小额贷款710亿元，为缓解“三农”和小微企业贷款难发挥了积极作用。. |- ~. y3 J# B& F) D4 N0 z
, }0 Z9 A1 g5 z# y: Y 在此过程中，河北金融办通过加大羁系力度并公布社会举报电话，实验重奖举报、诫勉发言、市场退出等制度，取消了2家违规小贷公司的试点资格，并对9家小贷公司责令休业整理。8 W$ {. i$ z% |7 h" d% Y
7 p# f) p! }" ^5 v: k Q
小贷公司最大的风险是什么?“与内而言，小贷公司最大的风险是不创新不发展，缺乏战略方向，在贸易上不可连续;与外而言，小贷公司最大的风险是不合法不守规，缺乏社会责任，在政策上不可连续。社会形象是个团体概念、体系工程，须要每一家小贷公司的经心打造与共同维护，像爱护自己眼睛一样爱护这块金字招牌。”王维表现。7 d7 M! z8 p/ U0 e. s' P( m: ^/ U
6 u+ X4 h" h( |) ]. M5 ~7 Z
记者在江苏看到一封2011年9月9日金融办致全省小额贷款公司董事长的一封长达5000多字的信，信里兼谈了江苏小贷公司发展优劣的8个评判标准，有一段话印象深刻：“房地产行业起于市场，损于暴利;农民相助基金会兴于"三农"需求，倒于违法违规。前车可鉴，覆辙不回，设若每家小贷公司都唯己之利，掉臂大局，信赖很快就能把我们几年辛劳构建的良好社会形象败坏殆尽，真到那般田地，政策还会扶持吗?社会还能容忍吗?覆巢之下，安有完卵?”
* }2 [$ U, K6 s% t8 N n, _- b5 z- d2 \: m5 v0 V. c1 D% Q: g
彭景辉以为，进一步规范发展小贷公司是当前金融改革创新面临的一个一定选择，发起明确小贷公司身份的法律定位。“小贷公司从事贷款业务，但现在身份尴尬，不能得到当局部门和社会机构的承认，渴望能以人大立法或国务院规章方式认定小贷公司为新型农村金融构造或金融机构，与村镇银行、贷款公司及资金相助社一样享受国家惠农政策。”
6 u9 T( O# @0 g! ?( J& b' s! ]/ T5 ?- k' N# z
无锡金融办副主任侯海峰命令，小贷公司注册是企业，但它到底属于准金融机构还好坏金融机构，应尽快明确。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 13:16:03