看了2015.7.3日潜龙的帖子" [( l. x, L4 o$ j8 U6 l2 H$ n5 C" U
, L. F8 ?6 N$ Z2 c# w1 M4 C* _& ]. h, }6 A; r) J9 F
引用：9 i \; D3 N5 K% u. a! z5 n# Z
& _- P/ b- R3 S* P5 u1 o% ~, p1 q
1 Q( ^& \7 d; c* e9 Y
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。
( K( s4 F+ K% g9 D+ D6 ?* i, |3 \2 C! ~. b& o; m1 O2 k. W) G
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
# G& M" n! V2 F7 } x& X% o4 N) p! v
反弹看创业板，反弹减仓。”9 f- B6 _! K2 [; C# J' i) D4 z
T; S3 g* H$ f' c* J0 p- M
7 e1 }# G/ ]( C% K" Y- a谈谈我的见解：2 \+ }1 u; ^( s, I$ a0 u9 @) ~! B
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系! h. [' o7 q, X6 R
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？5 A8 j) g+ c1 ]% z9 r
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
6 W7 ~5 i. ]& | U8 O3 c4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了3 N8 Y- s( @3 j" g
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！& ^' l2 X$ i4 ]. A# t* x
$ x2 U1 j4 G' M0 p7 v# E, J) A% V4 e3 Q& G
- O2 _, \' z- U& k. Z4 g+ F5 S) S
9 p7 m) w3 ^- x8 E: E \再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。4 t! Z: X% Q4 U% v. E+ u7 E
再次感谢！
7 n: r. K. E3 I o5 W; G% F! E* y e/ D1 B8 j% G/ M( y0 u
7 U1 ?5 @7 E u% B# K
增补内容 (2015-7-3 17:20):
& q+ ?+ z3 U: r# r" n; w2 {4 ]************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56