看了2015.7.3日潜龙的帖子! _2 q9 F! R0 x3 C, D
' W. K* p: p, }
- p1 |1 h& f f
引用：& J$ R! Z1 E* M! h
7 q- o: S& H. o( x! A. k# R
% [* |! j' B/ K/ W. j“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。 J+ H' h" v2 J* u3 v3 p
! z. s) E6 _- y. F& X牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。5 }! Y% D% E% {2 V$ T3 h9 o
0 T" O0 X' A. U2 C$ f4 c- q- q反弹看创业板，反弹减仓。”
% g ^2 ~9 }( w6 f) V$ c' l' L V: j) |) t/ M' m* N
- v! l( w5 C8 r: ~7 z0 T
谈谈我的见解：$ ~8 E% g8 l# |$ C- Q, F& K7 E* I
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系0 S* W' u: p; Z
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？" H, X" R" W& D( y3 {
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。* v& b# W8 Q7 u r
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
8 L! y) V; |0 z% F' J* e! M$ _6 l) ]5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！4 Q4 C6 Y" D: [: B: B" \4 U! |, y
( `) q5 h h. M+ Z- p
5 I7 l( o# ~ B$ C$ k: x7 c# A! o# H E+ ]+ ?
9 S3 S9 t' g- h# I
再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。
# a5 A' z) I, K$ `$ F2 e再次感谢！
& {0 ^* G) x* {. w
+ U! [3 M5 V) a7 i6 w+ h# m: I( Y- h0 {4 t- G5 N$ }
增补内容 (2015-7-3 17:20):* Q$ z" n1 k/ {0 t6 J' V) Q! U
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56