私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

巴菲特是一个幸存者偏差吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-28 11:06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创 2017-03-14 Larry Lu 投资哲学研究9 ^* H3 w2 Z/ M- L. o3 K
6 h0 z6 E7 r+ _5 i
什么是幸存者毛病?通过字面意思来明白就是:运气好,没有挂,活下来的情况,以至人们以此作为判断的依据,现实上是一种认知的毛病。+ @3 L/ [9 q1 c+ z# A+ Y

' R- z) z0 |7 v9 \巴菲特举的一个经典例子# k5 P* k' O4 V+ ~7 Q

) h+ z5 o% h# V! m, X6 Y7 \假设我们动员全美国2.25亿人来日诰日早上每人赌1美元,猜抛出的硬币落到地上,是正面照旧反面,赢家则可以从输家手中赢得1美元。每一天输家被镌汰出局,赢家则把所赢得的钱全部投入,作为第二天的赌注。颠末十个早上的角逐,将约莫有22万名美国人一连得胜,他们每人可赢得略微凌驾1,000美元的钱。   
/ u, J4 \# r5 V- R6 ?$ m0 m0 h. Q. }6 H# N- b  r6 C# b
人类的虚荣心天性会使这群赢家们开始有些洋洋得意,只管他们想只管表现得非常谦善,但在鸡尾酒会上,为了吸引异性的好感,他们会吹捧本身在抛硬币上怎样技能高超,怎样天才过人。
; a7 Q+ x+ A  k3 j; k: G7 ]
1 u% t0 v. Y4 u再过十天,将会有215位一连猜对20次硬币的正反面的赢家,通过这一系列比力,他们每个人用1美元赢得了100万美元之多。215个赢家赢得225个百万美元,这也意味着其他输家输掉了225百万美元。      - D, W8 c% H6 i- `6 S
3 b/ L, T, I8 I2 E. N
这群刚刚成为百万富翁的大赢家们肯定会高兴到发昏,他们很大概会写一本书——“我怎样每天只需工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”。更有甚者,他们大概会在天下飞来飞去,加入各种抛硬币神奇本领的研讨会,借机讽刺那些满脸疑问的大学传授们:“如果这种事不大概发生,岂非我们这215个大赢家是从天下掉下来的吗?” 6 D1 O, X6 D! z3 w! Q+ g
( g5 F. A  \, ?( Y3 t! Q9 Q$ e
毕竟上,纵然是2.25亿只大猩猩加入同样的抛硬币角逐,效果也毫无二致,只不外赢家是一连猜对20次的215只狂妄自尊的大猩猩而已。
) s. E# b# [6 n5 J0 |5 H
, a! s: M9 c2 Z3 H/ _0 {; _! [我们把上面的案例用于中国上市公司
8 s1 \' B- \+ ?- ]+ B' M7 M8 P8 U6 L! [: ?! ?* s: Q- S
假设每只中国的上市公司,自一上市,便有人大量买入,并不停持有,20年后,会诞生一批『股神』,他们的名字大概分散于:贵州茅台、腾讯控股、网易、恒瑞医药。。。至于其他停业的投资者,都是被概率镌汰掉的,存活下来的这些『股神』,就是幸存者毛病,他们真的投资程度很高吗?完全不须要,在我们这个假设的例子当中,把这些人换成一群猪,效果是一样的。这就是幸存者毛病。0 k4 \! \+ G& f5 ]' h

& S* n* j9 i! n% v) r; [- b幸存者毛病,会影响人们对事物的判断,由于样本出了题目。比如我们选取100个90岁以上的吸烟者,然后再选取100个60岁挂掉的dead man放到一起。我们基于这200个数据的样本,很容易感性得出结论:吸烟可以使寿命变长。2 y$ V3 I9 ]( n$ {- ~1 w
8 p9 e3 ?, P: @. {2 G: N' f% F3 n
在商学院的商业理论和案例分析,很容易出现这种题目,由于我们分析的公司,许多都是基于存活下来的企业总结出来的履历,很容易出现幸存者毛病。) d- g+ H9 J9 d1 I" o# {' D
# ~9 j9 o9 P, o6 o
来点更直接的例子7 ~( J4 F! T, z. v2 ~# k9 ~2 G1 v

9 e* F% E. o" U* T下面是某球上的模仿炒股排在最前面的神奇业绩,看了这些图,你就知道,幸存者毛病的存在须要的条件和致命的缺陷。; i1 o2 }2 {/ O" O* f3 H3 c
, J* I3 |2 T/ d
这些图有一个共同点,那就是只有惊人的业绩,而持股分散度和可复制性极低,这些猴子派来的猩猩从哪儿来的,我也不知道。但是如果谁再搞什么模仿炒股角逐,我告诉你们一个绝对的致胜方法——大量注册马甲,任意搞单票,只要量够大,排名第一,黑白常容易的变乱。
% Y& q/ k! d+ U" g" f0 D/ o1 l4 ~: n7 A
幸存者毛病的出现,须要两个条件:
# G5 {- L# z+ [7 s1 P( ~
+ @: E& f/ p( A2 g& x. L4 s第一,猴子派来的猩猩够多;
# W4 T! d) e. W& `  z; S" \- g: J& }
8 I% z% c" p: n第二,方法要够多元,不能满是一种方法,如许大概全部失效,比如猴子们可以在丛林吃香蕉、苹果、桃子,而不能全部去吃断肠草。
; {! k6 h" W/ g6 @' y  m% ^% _8 q9 g) z; c& @
致命的缺陷固然就是如果你以此为榜样,你就是谁人猴子派来的猩猩。
2 `2 H+ ?6 h6 f/ ~0 u
0 L9 @: g, d8 Q, G' p2 j我再引申一下(得罪技能分析者们了,着实对不住了)
. P6 {. n7 Q# g$ s1 B
! F8 P& Z0 R  k' c  |技能分析胜出者,就是典范的幸存者毛病。两个条件同时具备:第一,猩猩够多——用这套方法的XX股民够多;第二,方法够多元,由于这种瞎子算命的秘密主义方法,够玄乎。他们总寻求玄而又玄的东西,全部人都不懂的最好。" e2 f" l- [% L( @* [0 x' G
% j% a" S( _" ^2 \8 f  o
巴菲特是幸存者毛病吗?
2 ?; Y4 k, L4 _8 `/ ?7 V! r+ G% O3 ^3 W
近来笔者听到一个论断,巴菲特也是幸存者毛病,是吗?这个要分狭义和广义来讲,如果就广义讲,我们每一个人现在在世,而没有死,偶然机语言,也算是一种幸存者毛病,由于我们每个人都并没有100%的绝对把握阐来日诰日本身还能在世。但如许一旦广义升级概念后,谈巴菲特就会偏得太远。以是,我们本文取的是狭义的概念。0 z& V/ ?! c5 h4 Y6 r/ r
# u; G$ m+ k+ M8 ?' ]
说巴菲特是幸存者毛病的人,论证过程是同时接纳代价投资计谋的人多如牛毛,只有巴菲特做出来了,其他都成了一将成名下的万鬼。这里出了一个庞大的错误。
0 k3 P+ @# i% P3 R
2 T! X# p! A5 g% g代价投资是一种哲学概念,不**形而下的实行计谋,方案的落实美满是一事一议的,也就是说,代价投资计谋本身没有题目。那么,题目就出在计谋的实行上了,接纳代价投资计谋的人确实许多,但就价投形而上的存在,不大概堕落,错的只大概是操纵层面了。那么好,你操纵失误,过程本身就会主动偏离价投。以是你不能说代价投资计谋有题目,对峙这么做活下来的是幸存者毛病了。
. Q5 L+ _4 a* e2 S8 C9 M0 s* e; T7 V1 E& T) T  _$ Y  A! E
如果价投是一种形而上的存在,那它是可欲的吗?也就是说可实行吗?固然可以,放眼举世,横向纵向来看,好的股票主动投资都是代价投资。1 c  t" E" N- f1 J* I' ^7 d

, [) q* J- r% g5 l) a如果我们将伪价投纳入价投体系,很容易得出价投是幸存者毛病。现实上,怎么看是不是幸存者毛病,要看可复制性,形而上层面的,而不是操纵层面的,由于操纵时,你偏离了体系,评价时就已经不在体系之内了,应该被剔除样本。
, i2 G# x$ s0 j* O/ l
1 c9 s* a- Q2 R6 j0 [* M; y1 L结论:巴菲特不是幸存者毛病!大概率你才是!
http://www.simu001.cn/x149795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-7 22:29 , Processed in 0.375567 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表