原创 2017-03-14 Larry Lu 投资哲学研究$ q, v: n. D% u! @ Y6 Y* z7 E
7 q3 }8 g; s" m' J! J) v! S+ R4 a什么是幸存者毛病？通过字面意思来明白就是：运气好，没有挂，活下来的情况，以至人们以此作为判断的依据，现实上是一种认知的毛病。; z5 m1 T5 Y0 B* D: r9 ^+ z
. d- f' Z# T7 e$ A
巴菲特举的一个经典例子
$ {4 Q k3 C/ Z( t
, M$ Q" F+ T# k# E6 X假设我们动员全美国2.25亿人来日诰日早上每人赌1美元，猜抛出的硬币落到地上，是正面照旧反面，赢家则可以从输家手中赢得1美元。每一天输家被镌汰出局，赢家则把所赢得的钱全部投入，作为第二天的赌注。颠末十个早上的角逐，将约莫有22万名美国人一连得胜，他们每人可赢得略微凌驾1,000美元的钱。 ]% n- q- p7 V, }7 {) n
% a- Z$ d0 l* }4 b1 f9 ^人类的虚荣心天性会使这群赢家们开始有些洋洋得意，只管他们想只管表现得非常谦善，但在鸡尾酒会上，为了吸引异性的好感，他们会吹捧本身在抛硬币上怎样技能高超，怎样天才过人。
+ O' ?, y% {- u: n0 `5 X+ A/ C+ i" R6 D! w7 R. B9 }2 y
再过十天，将会有215位一连猜对20次硬币的正反面的赢家，通过这一系列比力，他们每个人用1美元赢得了100万美元之多。215个赢家赢得225个百万美元，这也意味着其他输家输掉了225百万美元。 9 i/ c# f$ O T/ K$ c
7 O' I% K) i2 {1 c* N
这群刚刚成为百万富翁的大赢家们肯定会高兴到发昏，他们很大概会写一本书——“我怎样每天只需工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”。更有甚者，他们大概会在天下飞来飞去，加入各种抛硬币神奇本领的研讨会，借机讽刺那些满脸疑问的大学传授们：“如果这种事不大概发生，岂非我们这215个大赢家是从天下掉下来的吗？”
; u. e2 t2 B% O
+ }( W' D& O$ Q( p4 `毕竟上，纵然是2.25亿只大猩猩加入同样的抛硬币角逐，效果也毫无二致，只不外赢家是一连猜对20次的215只狂妄自尊的大猩猩而已。 W7 q, M5 |: \$ q6 ^" [1 _- W3 J
6 J4 V1 O- z' ]$ Y9 }% W
我们把上面的案例用于中国上市公司
" s0 g W! \1 R% Q
! Z: }; a1 e i* K( N9 t. J+ v: _假设每只中国的上市公司，自一上市，便有人大量买入，并不停持有，20年后，会诞生一批『股神』，他们的名字大概分散于：贵州茅台、腾讯控股、网易、恒瑞医药。。。至于其他停业的投资者，都是被概率镌汰掉的，存活下来的这些『股神』，就是幸存者毛病，他们真的投资程度很高吗？完全不须要，在我们这个假设的例子当中，把这些人换成一群猪，效果是一样的。这就是幸存者毛病。
* F5 g2 A$ [( P4 L/ g) q6 y8 Y) M% R! }7 ~/ F
幸存者毛病，会影响人们对事物的判断，由于样本出了题目。比如我们选取100个90岁以上的吸烟者，然后再选取100个60岁挂掉的dead man放到一起。我们基于这200个数据的样本，很容易感性得出结论：吸烟可以使寿命变长。$ q- J0 B8 H# K5 S0 x
+ L& f+ Y& y F5 M+ q
在商学院的商业理论和案例分析，很容易出现这种题目，由于我们分析的公司，许多都是基于存活下来的企业总结出来的履历，很容易出现幸存者毛病。1 i5 n. Q; x6 W8 K* ^, K# h8 h6 K
/ h# V! D1 }' I' ]
来点更直接的例子# g, T# E7 e8 |! W3 [& s
1 u6 B3 y$ i3 ~3 E8 W) e
下面是某球上的模仿炒股排在最前面的神奇业绩，看了这些图，你就知道，幸存者毛病的存在须要的条件和致命的缺陷。7 k4 M8 B7 T* G7 p" Y
) ]6 a u% \0 z这些图有一个共同点，那就是只有惊人的业绩，而持股分散度和可复制性极低，这些猴子派来的猩猩从哪儿来的，我也不知道。但是如果谁再搞什么模仿炒股角逐，我告诉你们一个绝对的致胜方法——大量注册马甲，任意搞单票，只要量够大，排名第一，黑白常容易的变乱。
) w8 a$ E. c2 o5 n4 S1 s7 p, ~* `' O/ ]& z$ M* w
幸存者毛病的出现，须要两个条件：
( ~: b* @4 P. m, |; _4 F: W* D4 g; i- C
2 e! D, M: n% O& ]# b9 {/ u第一，猴子派来的猩猩够多；
5 y4 ?, x+ f/ I% S. ]
! J0 G) ^( r$ }第二，方法要够多元，不能满是一种方法，如许大概全部失效，比如猴子们可以在丛林吃香蕉、苹果、桃子，而不能全部去吃断肠草。3 D7 `, Q) \& l1 t: _+ ^
8 J( n) ~( h/ m" d$ l' }
致命的缺陷固然就是如果你以此为榜样，你就是谁人猴子派来的猩猩。
% j: `. u1 p% Y, H' N7 \
' f: ~; p6 e! [; Z$ ]我再引申一下（得罪技能分析者们了，着实对不住了）
% m8 z0 N3 R! Q6 H, A8 C+ }( U
5 T% R5 `4 [$ t0 P0 c& n# c技能分析胜出者，就是典范的幸存者毛病。两个条件同时具备：第一，猩猩够多——用这套方法的XX股民够多；第二，方法够多元，由于这种瞎子算命的秘密主义方法，够玄乎。他们总寻求玄而又玄的东西，全部人都不懂的最好。
5 g0 ?' v1 m8 u5 F t* Q9 S, j9 z* ]9 a
巴菲特是幸存者毛病吗？
% u& ]) C! G: P+ s* M! B) \; J) @; b7 Q' u2 f( P) p [% {
近来笔者听到一个论断，巴菲特也是幸存者毛病，是吗？这个要分狭义和广义来讲，如果就广义讲，我们每一个人现在在世，而没有死，偶然机语言，也算是一种幸存者毛病，由于我们每个人都并没有100%的绝对把握阐来日诰日本身还能在世。但如许一旦广义升级概念后，谈巴菲特就会偏得太远。以是，我们本文取的是狭义的概念。) w1 W f2 o- C; d* @; _7 N3 W- @, Q
5 P& C! K1 l# L1 k1 K
说巴菲特是幸存者毛病的人，论证过程是同时接纳代价投资计谋的人多如牛毛，只有巴菲特做出来了，其他都成了一将成名下的万鬼。这里出了一个庞大的错误。
& l* b. f% q) N2 ~& t6 q( P6 E
代价投资是一种哲学概念，不**形而下的实行计谋，方案的落实美满是一事一议的，也就是说，代价投资计谋本身没有题目。那么，题目就出在计谋的实行上了，接纳代价投资计谋的人确实许多，但就价投形而上的存在，不大概堕落，错的只大概是操纵层面了。那么好，你操纵失误，过程本身就会主动偏离价投。以是你不能说代价投资计谋有题目，对峙这么做活下来的是幸存者毛病了。$ _7 N# a3 C2 z+ [
4 K+ M3 B' E3 a3 M3 v5 S如果价投是一种形而上的存在，那它是可欲的吗？也就是说可实行吗？固然可以，放眼举世，横向纵向来看，好的股票主动投资都是代价投资。
+ Y' P! i0 ~$ G1 W5 N% U. ]1 j$ M/ G$ j2 @0 z2 T! E* l: h
如果我们将伪价投纳入价投体系，很容易得出价投是幸存者毛病。现实上，怎么看是不是幸存者毛病，要看可复制性，形而上层面的，而不是操纵层面的，由于操纵时，你偏离了体系，评价时就已经不在体系之内了，应该被剔除样本。 [1 T' r+ I# _- P3 [ P
$ b* R$ l0 x& z" `' p+ l结论：巴菲特不是幸存者毛病！大概率你才是！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 11:06:32