私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

巴菲特是一个幸存者偏差吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-28 11:06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创 2017-03-14 Larry Lu 投资哲学研究
1 Y; @, u5 ?  `5 G( x9 y9 V9 d) D' w
什么是幸存者毛病?通过字面意思来明白就是:运气好,没有挂,活下来的情况,以至人们以此作为判断的依据,现实上是一种认知的毛病。
0 N4 i! S* x. U, O
+ a8 h0 `: E% J$ x7 e巴菲特举的一个经典例子
( Z0 u5 l- e5 M# g. T
0 f. E. N" v: j: N假设我们动员全美国2.25亿人来日诰日早上每人赌1美元,猜抛出的硬币落到地上,是正面照旧反面,赢家则可以从输家手中赢得1美元。每一天输家被镌汰出局,赢家则把所赢得的钱全部投入,作为第二天的赌注。颠末十个早上的角逐,将约莫有22万名美国人一连得胜,他们每人可赢得略微凌驾1,000美元的钱。   
& }0 O2 Y* B! x$ r; `4 F* E$ L" g* A1 V# s9 I
人类的虚荣心天性会使这群赢家们开始有些洋洋得意,只管他们想只管表现得非常谦善,但在鸡尾酒会上,为了吸引异性的好感,他们会吹捧本身在抛硬币上怎样技能高超,怎样天才过人。 + C# o. f6 A+ B/ w
( D- \6 I6 Z: q4 n
再过十天,将会有215位一连猜对20次硬币的正反面的赢家,通过这一系列比力,他们每个人用1美元赢得了100万美元之多。215个赢家赢得225个百万美元,这也意味着其他输家输掉了225百万美元。      
; D2 ?. r4 N, p7 K% w: B
; k' g2 m9 ?: l' s: }) _; N# {这群刚刚成为百万富翁的大赢家们肯定会高兴到发昏,他们很大概会写一本书——“我怎样每天只需工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”。更有甚者,他们大概会在天下飞来飞去,加入各种抛硬币神奇本领的研讨会,借机讽刺那些满脸疑问的大学传授们:“如果这种事不大概发生,岂非我们这215个大赢家是从天下掉下来的吗?” 9 o  U9 C+ N' P7 Y# H! n: A5 B

$ e" E( ?9 b: x) s8 l7 ^# Y/ z& N9 C毕竟上,纵然是2.25亿只大猩猩加入同样的抛硬币角逐,效果也毫无二致,只不外赢家是一连猜对20次的215只狂妄自尊的大猩猩而已。) t( s4 N. X. M2 S
5 w9 A, \* _' I
我们把上面的案例用于中国上市公司
: ^* F  v6 E$ h3 G9 ], S/ k
" n" ~9 B" b/ j) Z8 v假设每只中国的上市公司,自一上市,便有人大量买入,并不停持有,20年后,会诞生一批『股神』,他们的名字大概分散于:贵州茅台、腾讯控股、网易、恒瑞医药。。。至于其他停业的投资者,都是被概率镌汰掉的,存活下来的这些『股神』,就是幸存者毛病,他们真的投资程度很高吗?完全不须要,在我们这个假设的例子当中,把这些人换成一群猪,效果是一样的。这就是幸存者毛病。
7 ^; g) d6 ]% V, k4 _1 I
! {$ \2 b2 w, ~8 k0 u0 U& c: p幸存者毛病,会影响人们对事物的判断,由于样本出了题目。比如我们选取100个90岁以上的吸烟者,然后再选取100个60岁挂掉的dead man放到一起。我们基于这200个数据的样本,很容易感性得出结论:吸烟可以使寿命变长。, _- x- w6 {1 N% k) n4 \- i

. ^# D5 T9 O: \# H在商学院的商业理论和案例分析,很容易出现这种题目,由于我们分析的公司,许多都是基于存活下来的企业总结出来的履历,很容易出现幸存者毛病。- x2 ?8 m1 }' _) F0 z1 J9 |7 W. g
$ [. g- }5 N4 i% m2 f$ ^/ V2 r: D
来点更直接的例子: B; Z* X5 O+ W6 S& d! H) J+ e

/ B5 {0 b: J$ P0 ]$ T4 Q) {  @下面是某球上的模仿炒股排在最前面的神奇业绩,看了这些图,你就知道,幸存者毛病的存在须要的条件和致命的缺陷。
- z) i( G- K, K4 L  B
6 S& X3 v; r: N( ]1 ~/ `这些图有一个共同点,那就是只有惊人的业绩,而持股分散度和可复制性极低,这些猴子派来的猩猩从哪儿来的,我也不知道。但是如果谁再搞什么模仿炒股角逐,我告诉你们一个绝对的致胜方法——大量注册马甲,任意搞单票,只要量够大,排名第一,黑白常容易的变乱。5 P; w7 g3 P% ~6 R5 Y, ]8 o
( r1 U8 ^* u& W( b, t
幸存者毛病的出现,须要两个条件:
/ b3 ~/ @& Q, {, \& I% s0 S7 P4 _$ N1 [" F  p
第一,猴子派来的猩猩够多;
+ U; A% S' N; n/ Z, ~! N. H' e3 b1 P. t4 i  L; r
第二,方法要够多元,不能满是一种方法,如许大概全部失效,比如猴子们可以在丛林吃香蕉、苹果、桃子,而不能全部去吃断肠草。
, `; Q0 Z& Y/ `5 t5 w
& E# z; `; Q! I- R6 Z8 l/ s致命的缺陷固然就是如果你以此为榜样,你就是谁人猴子派来的猩猩。
' I. s; ?6 s& a% P5 G9 c4 T9 z3 Z
( y# P4 U" i" a& Y$ P/ K我再引申一下(得罪技能分析者们了,着实对不住了)
# P2 u' R3 @* a: V  j8 D- @; ?# m* i8 u: W6 _4 x7 G
技能分析胜出者,就是典范的幸存者毛病。两个条件同时具备:第一,猩猩够多——用这套方法的XX股民够多;第二,方法够多元,由于这种瞎子算命的秘密主义方法,够玄乎。他们总寻求玄而又玄的东西,全部人都不懂的最好。
, w3 F. V0 G# `' S$ C
; A1 g; D# y( B: Q7 e1 N9 A- O9 h巴菲特是幸存者毛病吗?  W, Y4 \4 a( r+ U: t

' y/ F7 g# ^5 S: C4 a' v9 e近来笔者听到一个论断,巴菲特也是幸存者毛病,是吗?这个要分狭义和广义来讲,如果就广义讲,我们每一个人现在在世,而没有死,偶然机语言,也算是一种幸存者毛病,由于我们每个人都并没有100%的绝对把握阐来日诰日本身还能在世。但如许一旦广义升级概念后,谈巴菲特就会偏得太远。以是,我们本文取的是狭义的概念。- q; u" V$ D/ J1 F$ V

' U6 L  ^, O! D0 q# Y说巴菲特是幸存者毛病的人,论证过程是同时接纳代价投资计谋的人多如牛毛,只有巴菲特做出来了,其他都成了一将成名下的万鬼。这里出了一个庞大的错误。" g! u9 p; ?! z4 T1 e

: b0 \+ R7 S' U1 |9 q3 Z+ J- Z  L代价投资是一种哲学概念,不**形而下的实行计谋,方案的落实美满是一事一议的,也就是说,代价投资计谋本身没有题目。那么,题目就出在计谋的实行上了,接纳代价投资计谋的人确实许多,但就价投形而上的存在,不大概堕落,错的只大概是操纵层面了。那么好,你操纵失误,过程本身就会主动偏离价投。以是你不能说代价投资计谋有题目,对峙这么做活下来的是幸存者毛病了。
8 x+ x  e6 g# A4 z) s% I% s  A5 C3 C  _* s
如果价投是一种形而上的存在,那它是可欲的吗?也就是说可实行吗?固然可以,放眼举世,横向纵向来看,好的股票主动投资都是代价投资。, U3 F; a6 O7 ~2 m
# }0 U* r& f7 c% ?: \
如果我们将伪价投纳入价投体系,很容易得出价投是幸存者毛病。现实上,怎么看是不是幸存者毛病,要看可复制性,形而上层面的,而不是操纵层面的,由于操纵时,你偏离了体系,评价时就已经不在体系之内了,应该被剔除样本。/ V3 k3 {0 O# K: c4 u; N& d
. v- x8 d8 H  h( Z( U5 t, r/ T
结论:巴菲特不是幸存者毛病!大概率你才是!
http://www.simu001.cn/x149795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-18 20:07 , Processed in 9.037634 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表