代价再大也要换国产电脑系统- y l9 E* s; P4 T
有人反对电脑系统换国产的，因为花费太大，可我要说代价再大也要换国产系统。这个很好理解啊，本来就是取之于民用之于民。像这种外国已经占据强势地位的产业，国家当然要保护和扶持国产产品啦。否则后果无法想象。2 U# _! t' D0 |0 X; A
请问核导弹的控制软件你打算用美国货吗？那么核电站可以用吗？自来水厂可以用吗？机场可以用吗？电信部门可以用吗？交易所可以使用吗？电力部门可以使用吗？大型交易平台可以用吗？铁路部门控制部门可以使用吗？证券所可以使用吗？我能问一下如果已经证明美国的电脑系统不可靠的情况下在关键时候会产生重大危害的情况下，它们能被安装在哪里？2 m5 u& N6 D0 T" `6 a
好吧，也许有人说民间总是可以用的，也许吧，也许大多数人认为他们的个人隐私和账户被美国窃取无关紧要，毕竟美国那么富那么崇尚自由民主怎么会在乎你的那点钱和隐私，可几亿人的账户和隐私呢？请问如果美国知道互联网上ID对应是谁，是干什么工作的，有什么兴趣爱好，经济情况如何？请不要忘了2003年伊拉克战争时期，美国就是通过互联网收买和策反了大批伊拉克军官和官员，使战争进程对美国来说进行的异常顺利。$ ?& ~/ v1 Q9 G( r3 M
代价再大也要换国产系统。否则关键时候给你来个厉害的。银行可是经济中非常重要的一个环节，一旦出现问题后果非常严重。不光银行，所有大型交易平台，重要企业都要换国产系统。) v+ i+ c$ q. K& e6 {9 s: y% M' Q/ P
如果哪天你银行里的存款全部清零了，你大概会说没关系，你股市里还有股票和基金，然后突然发觉股市也停摆了，你所有的股票基金理财产品也全部清零了。然后你家里停水停电停气。你想手中总算还留了一点现金，赶快上街买点吃的回家。然而发觉一切都乱套了，你连一瓶水都买不到。你这个时候再说无论如何也要换国产系统就有些晚了。) `. W$ ~- ~9 f! |4 x6 z/ ]
如果只谈生态链的话，就不会有Linux，就不会有安卓，也不会有ARM。它们都是市场上的后来者，市场上已经布满了前行者的生态链。linux对应的有unix，安卓对应的有wp,ios，塞班等，arm对应的是MIPS。: p' n) ~# s* U- j3 L5 D7 a2 h, p
光谈生态链就等于投降等于放弃了创新，请问既然马车已经普及了，到处是修马车的地方，养马的地方，马车夫也很多。当时汽车还不成熟，非常容易坏，可没有修车的地方，没有加油的地方，司机都没有，干嘛要研发汽车？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于