努力消除和“富二代”之间的隔阂
社会大众和"富二代"之间，应该尽可能地互相沟通和理解，否则，消除隔阂将永不可能，而隔阂存在下去，对谁都没好处。
2月9日《广州日报》报道，1月底，广东省工商联发布全省首份“富二代”调查报告称，未来5至10年将是非公有制企业主交接班的关键时期。浙江、江苏等地纷纷涌现“富二代”培训班。有的“富二代”表示，“富二代”这个提法比较负面，应该称作“新一代企业家”。
“富二代”原本是个中性词，但现在更多带有贬义。原因主要是一些“富二代”自己所为使然，比如“70码事件”、“校园选妻”等。不得不承认，我们很多人在心理上与“富二代”之间有隔阂，但问题是，这样隔阂下去呢，还是消除隔阂、减少对立呢？这需要一个明确回答。
回答之前，不妨先做一个选择。两个孤岛，一个孤岛上的人乐善好施，但贫穷、落后，另一个孤岛上的人斤斤计较，甚至有些看不起穷人，但物质生活比较富裕。如果你去第一个孤岛，尽管他们会无私地帮助你，但因为没有发达的医疗条件，你，或者你的孩子，要是生病，就可能得不到救治。相反，到了另一个孤岛，尽管没有人会无偿地给你好处，但你通过工作，可以得到应有的回报，而你或者你的孩子生病了，因为有发达的医疗条件，可以得到及时的救治。那么，你会选择哪个岛生活呢？不用问，你大概会选择第二个吧。
“富二代”就是第二个孤岛上的人。他们的一些行为可能你不喜欢，但他们是我们社会的一部分，你不可能永远和他们隔阂下去。他们父辈主导的私营企业，为社会提供着很多的就业岗位，以及许多产品和服务。而这些企业未来将落在“富二代”肩上，当然，“富二代”也会不断从中实现自己的收益。
一句话，我们和“富二代”们不可能截然分开。既然我们和“富二代”是一种依存、合作关系，那么是仇视、对立好呢，还是相互理解好呢？这恐怕是一个不需要思考也能回答的问题。消除隔阂，既需要“富二代”自身不断改变自己的形象，也需要社会大众不断修正对“富二代”的某些看法，以最终消除隔阂，这才是需要我们共同努力的事情。
“富二代”自发组织“接力中国”(全称“接力中国青年精英协会”)——一个聚集了100多位中国“富二代”的非盈利性组织，并想以“新一代企业家”取代“富二代”之称，这是“富二代”通过行动改变自身形象的努力，相信这些努力，一定会得到社会的认可。我们大家在看待“富二代”的时候不必偏激，也没必要把个别“富二代”的行为放大到所有“富二代”身上。
社会大众和“富二代”之间，应该尽可能地互相沟通和理解，否则，消除隔阂将永不可能，而隔阂存在下去，对谁都没好处。（王 攀）
