上海经贸学院欺诈招生续:不止一家自考学校违规
4天前，上海市经贸专修学院突然关闭，官方将其定性为“社会闲杂人员虚构学院，以欺诈方式招生，擅自违规办学”，事件将此前并不受关注的上海诸多自学助考机构，放置在了舆论和媒体的聚光灯下。上海目前有上百所自学考试培训学校，但是今年5月官方公布的自考助学评估合格单位，只有44家。
早报记者调查发现，上海市经贸专修学院被认定“违规办学”后，其他这些学校没有受到任何影响，仍在继续招生，有部分像上海市经贸专修学院一样并未列入名单的社会力量办学机构正在进行自考助学招生。早报记者以学生身份致电数家自考助学点，询问其是否具有办学资质，得到的答案五花八门，共同点是都宣称“我们有资格，我们能招生”。
“我们是第二批合格单位”
早报记者分别致电4家正在进行自考助学招生的学校。一家名为上海正大商务专修学院的学校的一位工作人员告诉记者，他们具有教委审核过的自考助学资质。当记者询问：“为什么在44家合格单位名单里没有你们？”这位工作人员信誓旦旦地表示，该学院虽然没有在44家合格单位中列名，但已经通过了“第二批”合格单位评估。“现在登出来的是第一批，我们是第二批，还没有登报，所以目前还看不到我们。”这家所谓的“上海正大商务专修学校”，并未在上海市教育部门备案，属于明显的违规办学。
自称上海城市专修学院的工作人员也给出了相似的答复。工作人员时而表示“我们还在第二批参评”，时而又表示“我们已经评到资质了”，语气模棱两可。早报记者查询这所学校的登记信息发现，这所学校在奉贤区教育局备案的名称为“上海城市进修学院”而不是“专修学院”，其课程类型中也不包括“自学助考”，也存在违规办学的嫌疑。
“我们是某大学的教学点”
同样，上海市南洋科技进修学院的工作人员也表示：“我们是第二批院校。” 该学院注册的课程类型为“其他”。
而上海市金桥专修学院工作人员也表示，自己的确不在44家合格单位的名单上。但她向记者保证，学校的信誉绝无问题。“我们是和工程技术大学合办的教学点，绝对不会有问题。”记者查阅了该学院的注册课程类型，发现其课程类型仅包括“社会文化生活、职业技能”。
教育部门说法
第二批合格名单何时公布未说明
既然不在《上海市首批44家高等教育自考助学评估合格单位名单》之列，为什么还有这么多学校公然招生？在“上海教育”网内的“上海民办非学历教育院校(机构)资讯中心”查询自考助学点，为什么确实可以查到一批不在首批名单中的自考助学院校？
■ 限期整改和不合格单位名单未公布
自2008年10月，市教委下发《上海市教育委员会关于对本市高等教育自学考试助学单位开展专项检查的通知》。
通知提到，学校接受检查后，最终检查结果将分为：推荐单位、合格单位、限期整改单位和不合格单位，检查结果将在上海教育网站进行公示。但是，这项原计划在2008年年底就结束的检查，直到2009年5月才公布了第一批44家评估合格单位名单，限期整改单位和不合格单位却一直没有公布。
这就给很多学校提供了说辞，因为除了首批44家合格单位之外，确实有可能存在正在整改，有望整改后“跻身”第二批合格名单的学校。目前，市级教育主管部门依然没有说明第二批合格名单将于何时公布。
■ 学生报名应索要自考助学资质认证
早报记者从区县教育部门获悉，按照正规的程序，没有列入名单的学校，不管是待整改的，还是不合格的，教育局都不允许它们进行自考助学招生和教学。但他们也承认，实际操作中，确实可能存在“时间差”，所以家长和学生最保险的办法，是报名的时候当面索要由所属区县教育局开出的敲过公章的自考助学资质认证。
不少学生和家长纷纷表示，希望所谓的“时间差”及“实际情况”，可以通过进一步的信息透明解决。否则不仅给广大学子带来不必要的麻烦，而且容易滋生个别办学点“先斩后奏”甚至欺骗学生的行为。
东方早报记者 史寅昇 邹娟
实习生 刘慎
条评论我要评论
