薄熙来“非主动打黑”的舆情解读
重庆“打黑”如火如荼之时，此番“打黑”的力推者、重庆市委书记薄熙来首次披露重拳“打黑”的真实初衷：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”此话该作何解？一语激起千层浪，数万网民作出各有指向的猜测，舆情舆理，耐人寻味。
解读之一是薄熙来话里有话，重庆“打黑”可能遭到很多势力的干扰，颇有苦衷。为了传递出“打黑”不是为了出风头、捞政绩，也不是要“主动”触碰各方势力，薄熙来主动放话“示弱”，强调自己只是顺势而为，不得已而为。
这种揣测是公民凭借朴素经验，对政治生态作出的延伸想象。基于如此猜测，网民多为“力顶”之声，希望薄熙来能顶住压力，不要低头，将“打黑”继续推进。“说这话是有什么苦衷吗？有难处吗？”———素以苛刻闻名的网民能发出如此问候，那份“谁敢打击黑恶我们就支持谁”的朴素期待，已然溢于言表。
解读之二是此话本无它意，只是想描述黑恶势力的猖狂令人忍无可忍罢了，却让媒体断章取义。“黑恶势力拿刀砍人，就像屠户用刀砍杀牲畜。”“清缴出来的刀具，大砍刀堆积如山。”“赌场开在五星级饭店，旱涝保收，这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。”
这或许是最靠谱的解读。长期以来，黑社会犯罪一直不被承认存在，甚至有人在“黑社会”和“黑社会性质”“黑恶势力”之类的用词上玩起文字游戏。但一个不争事实是，有些地方黑恶势力的嚣张气焰，已令人发指，老百姓极其不满。“黑恶势力逼得我们没办法”是一个能唤起共鸣的描述，到处有网民呼吁薄熙来、王立军到自己家乡“打黑”，也算是一个侧证。
解读之三是批评薄熙来的，认为其“失言”说错了话。维护社会秩序不是政府天职吗，为什么“打黑”不是主动而为，反是被动之举？政府不能有什么“主动”“被动”之说，应该冒头就打，消灭在萌芽状态。
一句表述，各自解读。而梳理这些舆论，可以发现在其背后，有着非常相似的民意指向———大家希望重庆的“打黑”能够顶住压力，高歌猛进，创造一个“打黑样本”；大家希望别处或多或少存在的猖狂黑恶暴力，能够进入官方“法眼”；大家希望“打黑”不仅仅是一场运动，而是成为公权力的日常状态，凡有“黑苗”处，狠狠驱打之。
多样的舆情解读也警示我们：轰轰烈烈的重庆“打黑”正在呈现立体的、多面的表象，这应该有助于其他各地主政者对于打黑除恶进行深入思考和具体推动，多一些“主动而为”的顺应民意之举。气可鼓不可泄，而需要鼓足“打黑”之气的，显然不只是一个重庆。（毕诗成）
