郑渊洁高调退出中国作协引起网友热议
信息时报讯 （记者 吴瑕 王玉） “我决定退出中国作家协会。”著名作家郑渊洁昨日在新浪博客发表博文，宣布退出中国作协，引起网友热议。『simu001.cn』
『simu001.cn』
不愿与曹文轩为伍『simu001.cn』
『simu001.cn』
“依据《中国作家协会章程》第20条，我宣布从即日起退出中国作家协会。”昨日中午，郑渊洁在其新浪博客上发表文章称，4月14日青海玉树发生大地震，给灾区人民生命财产造成巨大损失，但震后两天的4月16日，中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩却到山东青岛的小学推销自己的图书(作家到小学推销自己的书本身就违反《中华人民共和国义务教育法》第25条)。 『simu001.cn』
郑渊洁个人认为，“曹文轩身为中国作家协会全国委员会委员和北京作家协会副主席，在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠，令人失望。我不能与如此‘中国作家协会全国委员会委员’为伍。” 此外，郑渊洁还列举了两条退会原因。『simu001.cn』
『simu001.cn』
作协尚未收到申请『simu001.cn』
『simu001.cn』
昨日，有媒体在第一时间联系中国作协新闻发言人陈崎嵘。陈崎嵘表示，目前尚未收到郑渊洁的正式退会申请。目前，他自己还不了解相关情况，不方便对此事发表进一步的看法。『simu001.cn』
郑渊洁在博文中称，曹文轩到青岛的小学推销自己的图书违反《中华人民共和国义务教育法》第25条。陈崎嵘对此回答说：“违反法律？那可能是他的看法吧。”对于郑渊洁所说的“作协难以促进中国文学的繁荣发展”，陈崎嵘表示，这个也是他个人的看法。中国作协全国委员会在文艺方面到底有没有作用，有没有贡献，大家有目共睹。 『simu001.cn』
据了解，目前中国作协是国家正部级单位，各省作协属于厅级单位，由国家财政供养。而目前中国作协的8000多名会员中，拿工资的“驻会作家”只有200多人，也只有这部分作家才有评级资格。『simu001.cn』
『simu001.cn』
支持与质疑声并存『simu001.cn』
『simu001.cn』
昨天，郑渊洁发文宣布退出中国作协之后，引发网友热议。在郑渊洁发布该消息的新浪博客，截至昨晚7点已引来近10万名网友关注，逾千人发表了评论，该消息亦被各大网站转载，新浪、网易、腾讯等大型网站的网友留言超过5万人次。不少人对郑渊洁的行为表示支持，有网友甚至用“中国人的脊梁”来形容郑渊洁。腾讯鄂州市网友“佑明”指出，“中国作家应该代表中国的良心，不要写形式化的，官方的东西。回归作家的本来面目，少浪费纳税人的钱，郑渊洁先生的主张，应该得到支持。”『simu001.cn』
但也有网友持不同意见，认为郑渊洁是在为自己今后的文学事业进行炒作，“揭露就好，何必退出，中国作家协会又不是全部的成员都这样”，退出“没必要”。『simu001.cn』
还有人猜测，郑渊洁退出作协“一定另有原因”。 『simu001.cn』
『simu001.cn』
链接『simu001.cn』
郑渊洁博客曾多次炮轰作协『simu001.cn』
『simu001.cn』
2009年6月23日，郑渊洁曾因为退出北京作家协会，而引发外界热议。此后，郑渊洁多次在其博客以及其他媒体炮轰作协体制，其言论引来大量网友附议。『simu001.cn』
今年3月，在新浪微博上，郑渊洁因高校取消行政级别生发感慨，“对于国家而言，高校比作家协会和文联重要。高校的行政级别都能取消，作协和文联的行政级别看来是兔子尾巴长不了了。”接着，他表示：“中国是全世界唯一给作家评职称的国家。中国有一级作家、二级作家。给作家评级，只有读者有此权力。倘若清朝给作家评职称，曹雪芹会被评为一级作家吗？估计不会，名额肯定得先给太监。”这番辛辣的讽刺短短几个小时被转发270余次，评论180多条，网友纷纷表示赞同和附议。『simu001.cn』
『simu001.cn』
郑渊洁博文摘选『simu001.cn』
『simu001.cn』
二、《中国作家协会章程》第30条表明，作协的主要经费来源是国家财政拨款。每年这笔数目不菲的钱用于各地作协给200多名驻会专业作家（其中多数是中国作协全国委员会委员）按月开工资和维持作协的日常办公。中国作家协会全国委员会委员、以说真话闻名的陆天明2010年4月6日在其博客的一篇文章里揭秘：“恰恰这些领工资的二百名作家，真正写歌功颂德的还极少。这一点大家可以去调查。”政府每个月通过作协给中国这200多名驻会专业作家发工资，而这些驻会专业作家“真正写歌功颂德的还极少”，中国老话：拿人钱财替人消灾。难道这200多名每月领取政府发的专门用于写作的工资的驻会专业作家都属于端起碗吃肉放下筷子骂娘一族？获悉中国作协主席团成员陆天明披露的这一重要内幕后，政府还能继续给200多名驻会专业作家发工资？继续给作协财政拨款？『simu001.cn』
三、职责类似于全国人大常委会的中国作协全国委员会的相当数量的成员，应该都在上述人里了，再加上为数不少的根本不懂文学的各地作协的文学官员也是中国作协全国委员会委员（诸如北京作协根本不懂文学没有任何文学作品的副主席李青），中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。『simu001.cn』
鉴于此，我决定退出中国作家协会『simu001.cn』
