包产到户1957年受阻 罪名是“包糖衣的砒霜”

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 转载自凤凰资讯   发布者:cmbl
热度293票  浏览292次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年12月27日 23:01
私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnm;f0^:tw"_ |

核心提示:

9au5L@ST"FZ&U0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn&Y#_$v s;|J:f+x`6`

一张贴在杭州红楼招待所的大字报写道:“产品名称:包产到户; 产品性质:资本主义; 产地:浙江、永嘉、燎原; 发明创造者:永嘉县委副书记李云河; 检验员:林乎加; 产品鉴定机关:浙江省委; 推销员:浙江日报”。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnF n M1h m[ej;['m

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn7K8k'^Y L0s _

『www.simu001.cn』

s"f,DH4a'[0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn L/~$jf }8A

『www.simu001.cn』私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn_l1C#cS h

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn9M4M-gx-K C

进入80年代后,农村家庭联产承包责任制逐步得到肯定,并作为中国农民的一大创举载入史册。但是,非经历者则难以置信,“包产到户”1956年刚刚出现,次年便惨遭扼杀。罪名是“反社会主义”的“包着糖衣的砒霜”。 『www.simu001.cn』私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnfH#zqo

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn P5Lpx8GU7|O#S

多点试验:“燎原经验”星火燎原『www.simu001.cn』

x_s2O&Xm0

L1{LPCi(D01955年夏季以后,毛泽东为了加快我国农业合作化的发展,断然地错误地批判中共中央农村工作部部长邓子恢说: 『www.simu001.cn』

(pU&ZHg0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn!ft4a5E@It

“我们的某些同志却像一个小脚女人,东摇西摆地在那里走路,老是埋怨旁人说:走快了,走快了。过多的评头品足,不适当的埋怨,无穷的忧虑,数不尽的清规和戒律,以为这是指导农村中社会主义群众运动的正确方针。”“否,这不是正确的方针,这是错误的方针。” 『www.simu001.cn』

-{!_)BHT7U E0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnWV~;`*`;d!E!Qx

在毛泽东的大力推动下,我国农业合作化以惊人的速度过快发展。原本打算用三个五年计划完成,结果不到4年时间就完成了。再加上我国高级社仿效了苏联集体农庄的模式,以致在长期间遗留了许多问题。如,公有化程度过高,组织规模较大,过分强调集中统一,分配上“吃大锅饭”等等。对这些问题,在1956年9月召开的八大会议上,已有一定程度的认识,并作出了对其进行整顿的部署。 『www.simu001.cn』

r{M.mk0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn%K$\"b#nLZpv1z

在整顿高级社中,农民都在摸索各种形式的农业生产责任制。浙江省永嘉县曾在农业生产合作社试行建立个人专管地段责任制,联地到劳,以确保农活质量。实践结果,社员的劳动质量明显提高,窝工浪费现象得到克服。然而社员仍不满足,他们说:“增产七千七,一个人分不到七斤七。”因此,要求把劳动成果同劳动报酬紧密地联系起来,亦即要求把包工同包产联系起来。 『www.simu001.cn』私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn urhA*j(d ?1W

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnRH^m]Gd

1956年4月29日,《人民日报》发表了本报农村部记者燕凌(署名何成)的文章:《生产组和社员都应该“包工包产”》。文章的中心思想是:“把一定产量的任务包给生产组和每个社员,是完全对的”。 『www.simu001.cn』

.]]4t[t%T(j8d(n}0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnB&j:Ftpx

这篇文章引起了浙江省永嘉县县委副书记、农业书记李云河的特别注意。 『www.simu001.cn』私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn'un-G}T W

顶:14 踩:17
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.04 (91次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.24 (87次打分)
【已经有84人表态】
12票
感动
8票
路过
7票
高兴
12票
难过
8票
搞笑
9票
愤怒
9票
无聊
19票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源