私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

互联网金融2013盘点:“鲶鱼”余额宝 P2P存隐忧

[复制链接]
发表于 2019-6-12 17:37:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

- D. T2 K' w+ s. D  2013年倏忽而过,这是布满泡沫的一年。这一年中,互联网的玩家们以迅雷不及掩耳盗铃之势,在产业管理市场上掀起来一波又一波高潮。除了草根的探索之外,这一年互联网金融也在学者层面得到支持,比如谢平的第三种融资蹊径的形貌。8 Q, f) Y5 I/ L+ ^  W
  这给我的感觉真是眼看他家盖高楼,(紧接着应该是:眼看他家宴来宾,眼看他家楼塌了。)大概在不久之后,就能看到很多家“楼塌了”,在这个市场上真能生存下来的不多,有代价的东西也不多。* t9 x- s( h3 I5 O! c$ f. J$ P
  泡沫之一:土豪玩法
, b9 a* W& L' Z% Y" l* B7 k  [5 _9 U  余额宝在2013年中的出现大大刺激了两个行业:基金行业和互联网行业。基金行业的反应还算正常,工银、中原、嘉实等等纷纷推出了自己的移动端,以雷同的方式卖钱币基金。- f8 `7 n5 q9 g
  另一个受到刺激的是互联网行业,百度网易的玩法就不一样了,重要吸引投资者的利器是“补贴”,我之前将之称之为嘉奖模式:互联网公司自己补贴收益率给投资者,耗费一样寻常是数百万元。
& T& `$ i1 O- p9 d) ^  从更长远的时间看,后两者难以长期。我的见解实在很简单,第一没有体验,第二没有诚实用户。
' M: i- Q( m0 s1 S6 l/ r, t  实在从海表里钱币基金的发展看,太过夸大“高收益”并不能得到乐成,钱币基金赖以生存的是风险管理,差异钱币基金之间的“收益”的差异终极将不显着。这一点预示着,在“补贴”之外,终极这种调戏用户的方式并不能给用户带来额外的代价。) I, R; Z3 l  B  c1 t( {1 h
  更告急的是,钱币基金现在的收益并不是常态,难以长期。钱币基金投资协议存款、债券等等,对于银行来说,钱币基金的收益是银行的资金资本;假如银行的短期资金资本是5个点,那么贷款要多高才华覆盖?实体经济的利润率有如许高吗?
+ j9 Z( X* w& H4 l5 p$ _1 D4 P2 k  现在连续的资金告急是央行挤水分的过程,未来长期利率中枢应维持在2%-3%的回报才是正常的。8 s! l0 |7 S( P3 e% Y2 D; _
  因此,未来退潮了,理财的需求会快速退却,余额宝的人抽走了数十万的资金,但他们总另有几千块的钱要买东西,小额现金管理的需求还在,余额宝的池塘不至于干涸。: Q( l7 ]5 r8 A2 _3 H
  另一方面,银行和基金公司之间无缝之后,投资者的现金管理需求也将得到很大程度的开释。触及非特定投资者的不是互联网公司,而是互联网技能。9 G9 }; _. G, d* L
  但是,现在横在银行和基金公司之间的百度网易渴望得到什么?让百度和网易管理现金?别逗了。
) |5 ^) ^0 _$ }* W- B  泡沫之二:P2P高潮
! p) u7 F# O7 W" I# y( v  在我看来,P2P是比年互联网金融高潮中,少少数真正有创见、故意义、厘革性的事物,但也是一个有缺陷的事物。/ K" t, ]! ]- ]. }+ t
  因此现在数千家企业涌入P2P行业,真是一个大泡沫,简直比当年团购泡沫更甚。我见过记者做P2P的,保险从业职员做P2P的,一点金融从业履历都没有的人做P2P。/ o1 R' @$ y9 J6 k
  P2P的标题是什么?8 |. k( ~2 h& P' b5 {% `: T
  很多付出企业为P2P这个行业提供了资金存管管理方案,这并没有管理P2P的困难,卷钱跑路这是野路子P2P的标题,妥当企业的困难仍旧是不良率。0 m. t, S& n% s/ ?# q3 b' w9 U4 B, y) z
  P2P正常的拉拢借贷双方,就会有不良贷款,现在没有不良率低于2%的P2P,这意味着P2P通过自身循环带来利润的大概性根本消散了,但现有的P2P公司通过何种算法、互联网技能来管理不良率的标题上,仍旧缺乏创见。+ i4 ?, D5 O- u/ w2 P& v8 ]
  金融最核心的标题是什么?就是怎样在实现融通的同时保持风险可控。3 w8 ~8 k/ B& M% d
  从这一点看,宜信模式固然被以为不纯粹,但大概是控制风险的一条可行途径。8 i0 N' p2 H" H
  固然,陆金所似乎提供了别的一种选择,即用高风险溢价覆盖风险。什么意思呢?放款人拿8.6%,乞贷者付出30%乃至更高,高出的部门就是风险溢价,陆金所用来保本保息。
) J7 h. d; [; S9 f  }/ [, _5 O, H  这中央的标题一方面是和金融脱媒的方向南辕北辙,脱媒的趋势应该是广大的资金提供者得到只管多的收益,并负担大部门风险;另一个标题是,假如各人贷、宜信如许的公司找到一条别的的风险管理方案,陆金所的思绪将被市场扬弃。在划一的环境下,为什么不选高收益?
% {3 x4 I, @8 r# T7 [7 Q: l5 B  遗憾的是,大量的新进入者只看到了市场时机,完全掉臂自己是否具备条件。
http://www.simu001.cn/x106181x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-10 23:43 , Processed in 1.085906 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表