|
国家中心都会，向来是必争之地，最新的“战场”在天下两会。 - r- W* m2 P. @( j2 S( z
近来，济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言，发起给予支持，明白支持创建国家中心都会。
3 z' [) y& m; H" I. t& Z$ A: D济南有关负责人体现：发起支持济南创建国家中心都会，弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺，构筑形成新的战略支点。 " G0 H' S0 M# M! k: {) T2 S( d P0 M
青岛有关负责人体现：盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位，在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。
5 H4 y" }& L4 l' b0 o南京有关负责人体现：恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持，支持南京创建国家中心都会。 " s7 b; G( Z5 z7 ^6 Q6 `
来自沈阳的天下人大代表以为：沈阳作为东北地区的中心都会，申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟，发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。 - ~7 _% O- Y% j! m
包罗南京、济南和沈阳在内，如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。
) V; c& U& x* ^# k这七大都会包罗长三角的南京、杭州，山东的青岛、济南，东北的沈阳，东南的厦门，中部的长沙。
, z% `+ T( s' W$ W4 k2 _6 g
" `0 ~ a7 Q# y3 m* Y0 L9 k南京杭州，青岛济南，沈阳，厦门，长沙，谁能跻身第十个国家中心都会？ 6 y5 h" u U" e: T; b$ w c
01 ) Z/ m- w8 \9 `3 K
九大国家中心都会
( {; b% W# Y4 O- W如今，天下共有九大国家中心都会：北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 : w; B, T! C8 _- o
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北，恰好对应着中国的六大都会群：京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 , {( ?% Q' ~ D- t; s4 `- O
& \7 T) X8 P5 H5 } Z5 T, ^3 }
 ( Q" Y+ T3 W6 G( R
/ q+ Z3 k' O7 d- o$ Q6 q0 Z
# @( L( `; k' F j& W3 N9 K* r, ~
0 {. i- b# s3 H9 E; i+ f
作为国家城镇体系的最高层级，国家中心都会的职位毋庸讳言。 - |1 M2 c# r& ?7 l* T( s+ t
作为国家中心都会，至少应满足三个层面的要去：
' R5 k( m2 r4 Z! O; B一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心，中心性是第一位的。 G: f4 w0 T5 T( |
二是经济上风。都会经济气力要强，地区辐射力要广，生齿吸引力要强，否则难以起到引领作用。 2 b. ]5 W6 f. R% }, d: v7 O3 U5 C u
三是都会群上风。一个强盛的都会群，是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托，中心都会的现实作用并不高。
V8 J7 o5 g7 }; g1 ]4 J显然，这九大国家中心都会，都是地区流派和交通枢纽，在天下经济榜单中都处于领先水平，且都对应着国际级都会群，这些都会在都会群中各自处于主导职位。 % s+ M: B' E8 a* N+ C
以是，谁能跻身第十个国家中心都会，不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。
$ D5 a) Z* u0 d$ l4 [0 u5 X8 g02 ! n7 |. r% R3 B: \ b' ^
国家中心都会有多告急？ 8 R7 g) o F: F% p5 y, b7 O
近来一年，城镇化政策亘古未有的麋集。
+ l+ m, D, D8 a, m7 A本年的政府工作陈诉指出，对峙以中心都会引领都会群发展。 : l8 [' a! E3 y% q9 L
在此之前，2月，发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》，明白提出，到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来，谁将成为最大赢家？》一文。 1 p3 c" ~3 l* _* }; F+ O4 q
再早一点，2018年12月，国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》，明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会，以及香港、澳门、深圳三大都会，作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。 8 r0 N& x8 e4 m+ u
种种政策都表明，中国城镇化已经进入第二阶段。 8 c- ^% D1 \! [1 X9 v5 ^
如果说第一阶段是农夫工进城，第二阶段则进入了都市圈和都会群期间，放宽落户限定，打造天下级都会群，成为当务之急。 % v8 u# z! r: @- I, {+ d1 l k
9 j; r# Q6 h6 V/ y% c
2 |4 V) j/ X8 A) v- c" x' Z5 |1 I, g6 G8 N9 r" J
1 b4 _# q$ m: h G* E
! ^: ~, C9 c/ `. ?3 }$ K7 g- _
以中心都会引领都会群发展，培养多少具有举世影响力的都市圈，这种政策信号显而易见。 7 }, X6 Y4 |; S0 K+ X3 G
那就是中心都会的职位亘古未有之突出，而作为中心都会中的中心都会，国家中心都会的高度可想而知。
) S3 O, S Z1 e. y; b基于此，成为国家中心都会，不但能得到政策或规划层面的加持，而且这一名称的光环效应，也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 1 g; i! x* }) r0 j$ \/ U
03
6 i. j0 d& j2 Q( s5 X南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙
# k) a3 d4 T: N国家中心都会的着眼点有二，一是都会群引领作用，二是地区调和发展。
- q3 p4 _2 G) K. f- M先从都会引领角度来看，经济水平强弱是第一位的。 # b9 n- [ |" P4 _/ Q
: ?6 p8 M5 r) G+ v! n . t% I/ c" M/ J! G/ s5 N
$ H0 F8 }. a# |1 d
- m/ G6 E1 C1 j/ \8 v0 Y; l! F( v. y, j: N) b
不丢脸出，无论是GDP总量照旧人均GDP总量，杭州和南京都是遥遥领先，青岛和济南中轨中轨，厦门经济体量过小，而沈阳团体水平处于垫底位置。
& Z% j1 e8 R0 |4 ^) q再看资金总量，这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上，仍然是杭州和南京遥遥领先，都是3万亿以上的量级，与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。
) [& v1 O- `3 j( I
4 _8 c1 C* U" s: S# Q$ ? 2 l7 i9 o) A: I% H
# R; n0 R, L* h% ^" G2 E
9 c; ^% g9 ?; d/ g: {
' G" j/ d* A: i+ ]* Y从首位度来看，中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面，成都、武汉、西安都是遥遥领先，而南京和济南，则处于垫底位置。 9 c/ z. r$ F1 f" Q
, Y; H1 V& h' ?( N' R/ H; N
 , |5 ^: N: o4 e1 S8 S6 |
1 D, }$ u0 i9 S! u/ v2 t" {: u* N% u: ~ |8 ^1 ~, m- p
; ?3 G6 B: k8 y, Z- Q不外，从地区角度来看，华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会，在国土板块上，唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
- c6 a: Y) ]* i% }- {值得一提的是，在华南地区，广州是唯一的国家中心都会，而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的，深圳的上风在于科创，国家中心都会并不符合其定位。 , G; t; F; I5 I- @/ A5 Z [
以是，长三角在有上海这一超等龙头的条件下，是否还必要新设立一个国家中心都会，存在肯定牵挂。
5 f/ u. g, l2 n; |1 }2 s/ ^相比而言，东北地域缺少一个国家中心都会，沈阳的赢面较大。
- g& s6 s9 g, y, i不外，从都会群的引领作用来看，东北尚未一个成熟的都会群，沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱，自己还处在挤水分的过程中，难以对周边都会形成有用动员。 2 F; J' [/ K% I1 b! F8 I
04
% j1 V% a! f! r& L0 S2 p谁能跻身第十个国家中心都会？ 6 u6 Z H9 R5 q
城镇化步入第二阶段，国家中心都会的告急性越来越显着，都会之争的竞争越来越剧烈。 9 P/ K; t: q1 t0 @- @! V4 P
那么， 谁能跻身第十个国家中心都会？
6 A( z5 `. u- v1 \ U1 F2 a: a' V先扫除厦门和长沙，厦门的题目在于体量较小，辐射范围有限，而长沙则面临着两大题目标制约：一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会；二是华南地域的最大龙头广州，辐射权势也已进入湖南。 1 m+ _, R' I# B& ^- D2 z
再看剩余的五大都会，沈阳的大概性最大。
# V( r% ?1 r# e7 S n% I( |从地区来看，东北地域急需一个国家中心都会；从经济来看，东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面，沈阳当仁不让。
% x' [: f& m2 |至于杭州和南京，经济气力都很强，谁能成为国家中心都会，关键在于长三角的结构。如今，长三角一体化已经上升为国家战略，长三角的核心都会是上海，杭州和南京都处于附属的职位，分别发挥在各自都市圈的引领作用。
/ u* t, O& O$ u, I& y) D2 ~8 C6 g2 {长三角是否还必要一个国家中心都会，大概说，长三角是否急需一个国家中心都会，存在肯定牵挂。 5 k) w, e5 I, q1 c
青岛和济南，要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省，2018年GDP高出7万亿，仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带，生齿过亿，简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 5 ?9 H; ~% X; W, J! p
那么，青岛和济南谁会胜出？
* h% i- y. a: X7 W9 X# H' y青岛胜在经济竞争力强，而济南在归并莱芜之后，首位度有所提升，有了一争之力。
" S) v; `# B$ j: S L5 G2 _& B1 p3 O% _8 ?" Z8 J
' j8 s* e8 M/ y' Q9 }+ \% l( x+ F; p5 u( _
- u( n4 x6 U- D8 y
! H3 @% D( q1 m. _ d不外，两地创建国家中心都会的积极性都非常高，济南尤其高调，到底谁会终极摘获国中这梅桂冠，这已不是经济自己的因素所能决定了。
) x+ m+ E* M* P9 r2 ~$ ?9 Y固然，国家中心都会并非万能药，它只能推动都市圈和都会群的融合，却不愿定能将都会经济提升到新的高度。 , z# \6 A0 f5 I! a) _1 {- e
谁能破局，谁能得到久远发展，仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:13:33