|
国家中心都会,向来是必争之地,最新的“战场”在天下两会。
8 K5 _" t0 m2 U' B+ Q# p近来,济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言,发起给予支持,明白支持创建国家中心都会。
' j- V( i) I/ a, l& q) C& P2 @) x济南有关负责人体现:发起支持济南创建国家中心都会,弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺,构筑形成新的战略支点。
5 Y8 s' W" f( ^" P) ~青岛有关负责人体现:盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位,在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。
0 b- @- D1 b" t2 ^* ~* p6 [南京有关负责人体现:恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持,支持南京创建国家中心都会。 4 x+ _3 m. K n/ g* z$ J+ c
来自沈阳的天下人大代表以为:沈阳作为东北地区的中心都会,申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟,发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。 " v: J! Y, U; m7 q9 p" n
包罗南京、济南和沈阳在内,如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 , [$ Y( |! L6 S# A) G- }) K9 ]
这七大都会包罗长三角的南京、杭州,山东的青岛、济南,东北的沈阳,东南的厦门,中部的长沙。 ; Z% z( p f! e& E4 `. j, o
1 `1 g/ B/ ]" E H* g& J( H南京杭州,青岛济南,沈阳,厦门,长沙,谁能跻身第十个国家中心都会?
2 B* R ~1 _9 e" G; J- q* r$ k01 8 g4 W: l, {! K* Y6 Z, Y& x4 R* m
九大国家中心都会 2 n, a( ]+ f1 W( v+ A0 O/ A* |* t
如今,天下共有九大国家中心都会:北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。
* P6 P% d6 I6 X" b( M% Q; i; L% p这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北,恰好对应着中国的六大都会群:京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 0 L+ I( r) f) K% r w+ ]
% L6 n+ {% e; g# J6 q3 ?5 ^# B |

/ H5 y8 @3 r; P$ k
2 S& a, F, C8 f- B, l" |. U: G( Y; P' |6 x1 o' f# ^/ E" ?1 w
! R# P, ~( r4 h6 e g作为国家城镇体系的最高层级,国家中心都会的职位毋庸讳言。 8 K. p f$ W( V
作为国家中心都会,至少应满足三个层面的要去: 1 X p/ L7 ]+ {4 ?- `' ~9 [
一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心,中心性是第一位的。
2 x# H+ J" G( k; E二是经济上风。都会经济气力要强,地区辐射力要广,生齿吸引力要强,否则难以起到引领作用。
' m) R, q3 @+ S$ E- J6 U7 @三是都会群上风。一个强盛的都会群,是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托,中心都会的现实作用并不高。
5 a$ \+ C! L5 ]# Q+ R显然,这九大国家中心都会,都是地区流派和交通枢纽,在天下经济榜单中都处于领先水平,且都对应着国际级都会群,这些都会在都会群中各自处于主导职位。
. O9 H6 K% r9 ?以是,谁能跻身第十个国家中心都会,不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 # e" j% U6 x& |% } J7 I( W
02
/ \% U( J- h& I: G国家中心都会有多告急?
: p+ J/ G# J- g' V. p/ b9 d近来一年,城镇化政策亘古未有的麋集。 ! d4 z# F' i7 I5 M* \
本年的政府工作陈诉指出,对峙以中心都会引领都会群发展。
/ T7 z/ [ K+ _# B在此之前,2月,发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》,明白提出,到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来,谁将成为最大赢家?》一文。 / u; I* v# M, V
再早一点,2018年12月,国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》,明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会,以及香港、澳门、深圳三大都会,作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。
8 |, R% {4 A3 z2 W9 w/ }2 H种种政策都表明,中国城镇化已经进入第二阶段。 9 m3 k: p+ T9 T+ |5 c$ `
如果说第一阶段是农夫工进城,第二阶段则进入了都市圈和都会群期间,放宽落户限定,打造天下级都会群,成为当务之急。 / }7 U% ^+ N# n7 o' W1 p! l
# n6 g8 P. B% G$ a# m - w* A" \2 r# K P
5 K: V; ^/ Q; K/ S% N: O
6 E6 a Q, n: x6 q+ y7 l! M/ h" h% W- g( u4 m( i
以中心都会引领都会群发展,培养多少具有举世影响力的都市圈,这种政策信号显而易见。
( p3 u/ i, O* k$ X! P+ v( {: V5 j/ Z那就是中心都会的职位亘古未有之突出,而作为中心都会中的中心都会,国家中心都会的高度可想而知。 # g2 R) i4 s2 G: }8 R5 ?# T
基于此,成为国家中心都会,不但能得到政策或规划层面的加持,而且这一名称的光环效应,也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。
+ Y) I( {. l% x03
4 d m$ s0 J& {( s& R# w南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 9 b0 x! @9 T4 A$ a& }0 i$ x& L
国家中心都会的着眼点有二,一是都会群引领作用,二是地区调和发展。 7 x: F# D2 H8 d- i% X5 m4 L
先从都会引领角度来看,经济水平强弱是第一位的。 - o( Q8 k) v% r' o" c9 ^& ^% C( l
' N% K9 d1 X+ t4 }8 u 6 Y" @; N7 m3 G
) T F/ i0 I7 {1 ]' X, J" ~
) k; _. N' E7 T5 U. V" Z V0 f+ a: K+ j* `
不丢脸出,无论是GDP总量照旧人均GDP总量,杭州和南京都是遥遥领先,青岛和济南中轨中轨,厦门经济体量过小,而沈阳团体水平处于垫底位置。
; ^0 j) c1 ^- K( K, w4 Z再看资金总量,这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上,仍然是杭州和南京遥遥领先,都是3万亿以上的量级,与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。
, u, l s8 G5 z* e$ ?! g4 S7 N4 n! t$ x- P
& ^+ h9 |; Q$ p$ j/ r
4 ?6 ~! Z4 v9 r
N& |9 E& g3 N8 |1 a2 @
% N1 l1 ~( n! i9 f6 p! [从首位度来看,中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面,成都、武汉、西安都是遥遥领先,而南京和济南,则处于垫底位置。 0 m3 k* p! F8 R8 w- ?1 V! v( d
1 V' U( y6 d! m8 L% S: D" V

' Y4 \- i- e* j9 |
, _! V) S( Q; S/ ~9 T3 N2 z3 S. |/ A. C" R
( I' }+ `) s8 o% Z" ]
不外,从地区角度来看,华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会,在国土板块上,唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
/ L6 d& E6 [5 b7 A* E# Z值得一提的是,在华南地区,广州是唯一的国家中心都会,而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的,深圳的上风在于科创,国家中心都会并不符合其定位。
: m0 i8 s# p, u9 {& ]* E以是,长三角在有上海这一超等龙头的条件下,是否还必要新设立一个国家中心都会,存在肯定牵挂。 " \1 B3 s9 B( ~6 B( e @/ ?+ g r
相比而言,东北地域缺少一个国家中心都会,沈阳的赢面较大。 " o0 A3 E5 q. K7 Y0 @: _% E; U1 l
不外,从都会群的引领作用来看,东北尚未一个成熟的都会群,沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱,自己还处在挤水分的过程中,难以对周边都会形成有用动员。
+ a1 S# I+ ]! t* |( P04 ) v' f" a" K d
谁能跻身第十个国家中心都会?
3 A! s+ q* B( ~, D城镇化步入第二阶段,国家中心都会的告急性越来越显着,都会之争的竞争越来越剧烈。
8 X' o# r' z$ i' H" ?那么, 谁能跻身第十个国家中心都会?
5 ]. K# T3 t$ g先扫除厦门和长沙,厦门的题目在于体量较小,辐射范围有限,而长沙则面临着两大题目标制约:一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会;二是华南地域的最大龙头广州,辐射权势也已进入湖南。
# i& h1 d/ W9 L再看剩余的五大都会,沈阳的大概性最大。 3 r: d8 m/ S% I( B* Y. u. e
从地区来看,东北地域急需一个国家中心都会;从经济来看,东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面,沈阳当仁不让。
; r+ c" B- k2 P" g6 H; U5 ?! s6 e至于杭州和南京,经济气力都很强,谁能成为国家中心都会,关键在于长三角的结构。如今,长三角一体化已经上升为国家战略,长三角的核心都会是上海,杭州和南京都处于附属的职位,分别发挥在各自都市圈的引领作用。 0 y( B2 l" ]3 E' u9 U- f4 i! ]. F: m% I
长三角是否还必要一个国家中心都会,大概说,长三角是否急需一个国家中心都会,存在肯定牵挂。 ( f5 a$ D* |3 ] K! h
青岛和济南,要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省,2018年GDP高出7万亿,仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带,生齿过亿,简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。
8 J1 A+ X: G' v5 v3 Z3 T那么,青岛和济南谁会胜出? + f0 V& b8 x3 }8 G2 s+ Q
青岛胜在经济竞争力强,而济南在归并莱芜之后,首位度有所提升,有了一争之力。 ( e, \& }$ W/ ^8 L
3 h# K4 L: g- d4 x! T
6 G; e" p# o: h/ O' F- I
5 U2 w) N% F# n( D
6 l" [3 h- E; } \% T+ g0 j/ o8 q6 X# v* y, `6 K
不外,两地创建国家中心都会的积极性都非常高,济南尤其高调,到底谁会终极摘获国中这梅桂冠,这已不是经济自己的因素所能决定了。 3 \5 o( g6 [7 T8 K! s" h5 o. T
固然,国家中心都会并非万能药,它只能推动都市圈和都会群的融合,却不愿定能将都会经济提升到新的高度。 + i9 Y& V/ a( K6 M! H1 p
谁能破局,谁能得到久远发展,仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 |