|
国家中心都会，向来是必争之地，最新的“战场”在天下两会。
J9 k- ^, x8 s& }9 p) u6 F5 z近来，济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言，发起给予支持，明白支持创建国家中心都会。
7 ]# M. q/ S8 K$ I6 i$ Z; K7 M济南有关负责人体现：发起支持济南创建国家中心都会，弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺，构筑形成新的战略支点。 r# z( q: M+ n
青岛有关负责人体现：盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位，在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。 3 Y- `- @; M& T6 y+ f
南京有关负责人体现：恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持，支持南京创建国家中心都会。 $ Q/ g0 c5 L: V
来自沈阳的天下人大代表以为：沈阳作为东北地区的中心都会，申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟，发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。
, N8 \/ L7 c7 p, T% \+ E! I
包罗南京、济南和沈阳在内，如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 : u- W! I; d1 `2 M3 z5 A# ?
这七大都会包罗长三角的南京、杭州，山东的青岛、济南，东北的沈阳，东南的厦门，中部的长沙。
: y' f8 y2 m" T
9 g. p2 ?8 U" g/ H# z4 S南京杭州，青岛济南，沈阳，厦门，长沙，谁能跻身第十个国家中心都会？
/ w$ P* M4 ]3 H) f* P% ~5 M, O( x01 + O- ]9 _9 G: j1 ?3 O
九大国家中心都会 - d9 u* A, J' B* c: N- M
如今，天下共有九大国家中心都会：北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 * `7 N2 D$ ^% M4 e, v) U
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北，恰好对应着中国的六大都会群：京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 ; J* J3 B5 c) c/ g$ z4 T$ Q
- ]4 k3 I5 ?& n4 w( K
8 c5 O. {- |! n$ |! L7 q& ^* l m3 n+ M, k5 [. m1 y
$ c. q1 Y E0 t" [
% ?" B u6 V: j; q- y作为国家城镇体系的最高层级，国家中心都会的职位毋庸讳言。 7 i, Z/ y% k7 Q& f# L$ t
作为国家中心都会，至少应满足三个层面的要去： 9 w$ J. r7 H& e" K6 q& N1 b
一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心，中心性是第一位的。
8 t, y5 L3 u) \4 A5 A3 u! K二是经济上风。都会经济气力要强，地区辐射力要广，生齿吸引力要强，否则难以起到引领作用。 3 [6 T) d; Y! G
三是都会群上风。一个强盛的都会群，是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托，中心都会的现实作用并不高。
& o& p. Q' o7 w9 i: ]显然，这九大国家中心都会，都是地区流派和交通枢纽，在天下经济榜单中都处于领先水平，且都对应着国际级都会群，这些都会在都会群中各自处于主导职位。
$ ]' N L. T1 O* m以是，谁能跻身第十个国家中心都会，不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 - e- b9 P# @ \$ F6 @
02 0 }9 U! B; O# {- X$ E* [ l
国家中心都会有多告急？ ) v/ Z2 N- @# I6 {$ }
近来一年，城镇化政策亘古未有的麋集。
' P. B; w p3 w {) E2 }/ H本年的政府工作陈诉指出，对峙以中心都会引领都会群发展。
& \7 ]$ ` v' U+ I: g/ e. k+ i在此之前，2月，发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》，明白提出，到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来，谁将成为最大赢家？》一文。
| g) i+ l E d. u& m再早一点，2018年12月，国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》，明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会，以及香港、澳门、深圳三大都会，作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。 / V6 B. I# Y, Y$ D
种种政策都表明，中国城镇化已经进入第二阶段。 & m& a' X- X: _! |2 G& H
如果说第一阶段是农夫工进城，第二阶段则进入了都市圈和都会群期间，放宽落户限定，打造天下级都会群，成为当务之急。
4 @6 d2 Y7 V8 b5 M. K
5 y$ n$ E C- g Q4 F3 i- O) I+ q ; M/ d% Q2 n1 ^- d' B2 C
0 e6 S& b7 ^# ~( F% k& q0 y
- _: C) g$ t) M5 h$ S$ t J, `+ X6 E8 W' ? Y D
以中心都会引领都会群发展，培养多少具有举世影响力的都市圈，这种政策信号显而易见。 / g/ h# j4 H# V7 j1 `# A. q5 h
那就是中心都会的职位亘古未有之突出，而作为中心都会中的中心都会，国家中心都会的高度可想而知。 ' e: p8 m, Z6 f
基于此，成为国家中心都会，不但能得到政策或规划层面的加持，而且这一名称的光环效应，也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 , L' K( o4 T& Q! C
03 1 i, B) x/ S2 U
南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙
5 w/ z0 h, K- t国家中心都会的着眼点有二，一是都会群引领作用，二是地区调和发展。 + o% g6 j" P1 F7 u) ?+ n
先从都会引领角度来看，经济水平强弱是第一位的。
$ {3 M, a8 ]" V* u: t7 y1 Y" d" Y9 o
2 v& p3 \: u. f1 v- G/ o, _ " d2 V) c0 L! z& ]/ T. \
) N4 h r y8 \8 d# B( D
* G* S8 C. x* w2 f# l/ S3 ]
9 k2 ^. W L0 {. `不丢脸出，无论是GDP总量照旧人均GDP总量，杭州和南京都是遥遥领先，青岛和济南中轨中轨，厦门经济体量过小，而沈阳团体水平处于垫底位置。 p; n) _! T2 K
再看资金总量，这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上，仍然是杭州和南京遥遥领先，都是3万亿以上的量级，与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。 ' w; ^4 D' P" H! B) [) a$ g2 \9 E' D
& k& V$ d9 d) {
 * N) f( |) L8 P2 _8 W
7 T7 y0 }: `- }2 r
3 r" e! N) q6 K5 Q+ E- Z, B- v; v" t" A1 X7 X2 t1 Q
从首位度来看，中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面，成都、武汉、西安都是遥遥领先，而南京和济南，则处于垫底位置。 , B+ N. N& [% ?5 P$ W" w7 n# u7 u
) C1 a6 \2 p; ]) h0 D7 {
6 s# P" o# ^1 o9 v ^# T2 P7 S$ b% p Z$ `
' _* i- ]5 a# H
2 K& G7 r) {: }, K不外，从地区角度来看，华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会，在国土板块上，唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
4 L d/ a h8 c# d; [值得一提的是，在华南地区，广州是唯一的国家中心都会，而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的，深圳的上风在于科创，国家中心都会并不符合其定位。 3 Q& w, W9 t- O$ i0 {8 O
以是，长三角在有上海这一超等龙头的条件下，是否还必要新设立一个国家中心都会，存在肯定牵挂。 + b: e: ]- Y. o2 J3 O
相比而言，东北地域缺少一个国家中心都会，沈阳的赢面较大。
% Q7 g; N6 Z8 `. {1 y不外，从都会群的引领作用来看，东北尚未一个成熟的都会群，沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱，自己还处在挤水分的过程中，难以对周边都会形成有用动员。
3 f- J, T- c" A* X$ ^6 H. v04 2 U9 ]' H V6 }1 a# E- p
谁能跻身第十个国家中心都会？
- M1 Y0 e- F1 }: ^& s, t1 G' {城镇化步入第二阶段，国家中心都会的告急性越来越显着，都会之争的竞争越来越剧烈。
: I4 R1 x* T7 X) ?+ w那么， 谁能跻身第十个国家中心都会？
. h1 M( J) U7 H2 |/ e0 _先扫除厦门和长沙，厦门的题目在于体量较小，辐射范围有限，而长沙则面临着两大题目标制约：一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会；二是华南地域的最大龙头广州，辐射权势也已进入湖南。
; ~5 P+ K: C+ h2 b" |( r0 s$ h再看剩余的五大都会，沈阳的大概性最大。
8 G4 `1 }; t: O. r从地区来看，东北地域急需一个国家中心都会；从经济来看，东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面，沈阳当仁不让。 " t# P. d( v) g
至于杭州和南京，经济气力都很强，谁能成为国家中心都会，关键在于长三角的结构。如今，长三角一体化已经上升为国家战略，长三角的核心都会是上海，杭州和南京都处于附属的职位，分别发挥在各自都市圈的引领作用。
/ [! [3 l! O3 L( Z; a: Z长三角是否还必要一个国家中心都会，大概说，长三角是否急需一个国家中心都会，存在肯定牵挂。
2 e9 z- M+ U) p+ u& O1 f' O青岛和济南，要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省，2018年GDP高出7万亿，仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带，生齿过亿，简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。
( @: p! I+ g+ r& M) n5 \3 R那么，青岛和济南谁会胜出？
7 O3 l6 a2 N2 Y+ h. ]- Q v青岛胜在经济竞争力强，而济南在归并莱芜之后，首位度有所提升，有了一争之力。 2 O! ?; c$ L8 k* K, h
" z+ x9 p7 e/ k$ _
) T% k8 D# L4 R s* X
0 X7 o n R- l+ c8 w/ D ?, p! J7 F6 x' I
$ ]2 Z% l! N9 T. C9 B7 n( W
不外，两地创建国家中心都会的积极性都非常高，济南尤其高调，到底谁会终极摘获国中这梅桂冠，这已不是经济自己的因素所能决定了。 ! |& b: S2 m3 i
固然，国家中心都会并非万能药，它只能推动都市圈和都会群的融合，却不愿定能将都会经济提升到新的高度。 " [. c( w+ X4 \( h
谁能破局，谁能得到久远发展，仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:13:33