|
国家中心都会，向来是必争之地，最新的“战场”在天下两会。
4 x1 t! i6 r% |, d* t& v% N* I近来，济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言，发起给予支持，明白支持创建国家中心都会。 + Q3 @! ^; |5 }& @! l
济南有关负责人体现：发起支持济南创建国家中心都会，弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺，构筑形成新的战略支点。
' M+ r9 J7 ^- ^( f青岛有关负责人体现：盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位，在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。 $ l4 B; ]# M" J% b' x+ N
南京有关负责人体现：恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持，支持南京创建国家中心都会。
' y" y, T ~ C( i来自沈阳的天下人大代表以为：沈阳作为东北地区的中心都会，申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟，发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。 $ z& x1 B/ X" Y9 T5 e+ ?# C1 I% V
包罗南京、济南和沈阳在内，如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 ! ] I+ d p1 s6 a8 R
这七大都会包罗长三角的南京、杭州，山东的青岛、济南，东北的沈阳，东南的厦门，中部的长沙。
- H6 R4 _& {+ E& ?" O( u5 p' c
- }( M: o" P+ ^南京杭州，青岛济南，沈阳，厦门，长沙，谁能跻身第十个国家中心都会？
% ]! C+ l2 P! g( l$ _7 J8 N2 g `01
7 {# j) X5 u3 W$ ^( K3 e1 p九大国家中心都会
# ^5 }2 ^! @0 d# y' Z9 [- Z% m如今，天下共有九大国家中心都会：北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。
" ]0 k" `$ i) U- L这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北，恰好对应着中国的六大都会群：京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。
1 x3 _; W3 \; @6 ^7 A# C7 U; _9 G5 b
0 S- W- n1 \ X( y$ l9 D/ F( ^/ A, s. C) H2 L% F# O
/ E/ q$ A; Y: ]* b# I" u" e2 Q9 X( Y' p( Q) g
作为国家城镇体系的最高层级，国家中心都会的职位毋庸讳言。
/ {3 o; T9 w5 A) @/ A作为国家中心都会，至少应满足三个层面的要去： 5 Y5 Q5 J' z/ C/ s0 c# t5 o
一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心，中心性是第一位的。
0 ~- f3 Q$ L- V% v二是经济上风。都会经济气力要强，地区辐射力要广，生齿吸引力要强，否则难以起到引领作用。
% @7 L" K: {% g' I* j3 a) |三是都会群上风。一个强盛的都会群，是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托，中心都会的现实作用并不高。
) S' q- s0 |- @1 j! v6 j% S显然，这九大国家中心都会，都是地区流派和交通枢纽，在天下经济榜单中都处于领先水平，且都对应着国际级都会群，这些都会在都会群中各自处于主导职位。
+ k! e. k8 j& y% ]以是，谁能跻身第十个国家中心都会，不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 " ?+ Q8 B/ w' I$ ^' x+ G. ~: F
02
' X1 f- G! _1 q x6 N: j国家中心都会有多告急？ 0 o4 {6 k8 h% v" R0 Q) Y
近来一年，城镇化政策亘古未有的麋集。 ! @( i% |7 V0 u. ~1 M! N& Q+ ^
本年的政府工作陈诉指出，对峙以中心都会引领都会群发展。
( v% h# w6 q' X. E在此之前，2月，发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》，明白提出，到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来，谁将成为最大赢家？》一文。
) k- d F+ O! Q1 F* o* x" a再早一点，2018年12月，国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》，明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会，以及香港、澳门、深圳三大都会，作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。
2 M3 e6 S! v8 |# h3 Y种种政策都表明，中国城镇化已经进入第二阶段。
& W8 N" U/ o! U) R7 ]. |7 b7 S如果说第一阶段是农夫工进城，第二阶段则进入了都市圈和都会群期间，放宽落户限定，打造天下级都会群，成为当务之急。 1 b( D" e, O" s. w: A
+ x6 C8 ?- o2 t* c, z7 p
! j, I# u$ i! ^5 V# c) g5 t3 ~2 n" O8 \1 |
3 Q7 @ O- R# O+ J. V
5 c* S$ r# f: C& ?$ h! K' B/ V
以中心都会引领都会群发展，培养多少具有举世影响力的都市圈，这种政策信号显而易见。
+ u u5 Y8 m2 O那就是中心都会的职位亘古未有之突出，而作为中心都会中的中心都会，国家中心都会的高度可想而知。 " N5 Y+ `( ~& y" P1 Q( k) n
基于此，成为国家中心都会，不但能得到政策或规划层面的加持，而且这一名称的光环效应，也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 ( z6 T7 [0 s3 R9 A' k+ G( k
03 + O- k' T6 P' ~: \
南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 5 l8 C+ _. w* S; z" Y& L! R2 ?, e
国家中心都会的着眼点有二，一是都会群引领作用，二是地区调和发展。
8 X& U+ H6 y* r4 S. j& A先从都会引领角度来看，经济水平强弱是第一位的。
; n5 Y1 }" r$ m+ S+ Y
% R( }! _8 u# w8 ~/ L9 x
5 S. b7 y. L8 i* g, y; i) I, {" P( a. i, G+ a1 f& G9 R
, Y- [& H1 ^8 @" X8 }( t4 \# W3 Z ^ |
不丢脸出，无论是GDP总量照旧人均GDP总量，杭州和南京都是遥遥领先，青岛和济南中轨中轨，厦门经济体量过小，而沈阳团体水平处于垫底位置。
& L; ~! Q2 T, l! Q9 p再看资金总量，这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上，仍然是杭州和南京遥遥领先，都是3万亿以上的量级，与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。 0 Y8 L% P' J! i+ J' N% q; J
6 l1 l0 J8 G U3 {9 N
 2 w/ V4 }, |4 e6 z+ K
% k" u: F8 u1 n+ r9 M' y( I8 }( [/ |6 ]) W7 @* B
( `- |. {6 R8 g+ P- m/ `从首位度来看，中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面，成都、武汉、西安都是遥遥领先，而南京和济南，则处于垫底位置。
, Q4 i, }/ M2 z
/ ~$ N4 p9 `" h. `4 V6 k4 Y / }) y2 `3 t0 z2 n7 t
2 }! q( R4 z/ ^& _% u
# U9 y c8 U& t! ?; L4 p/ ^8 v9 p2 Z5 D
不外，从地区角度来看，华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会，在国土板块上，唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
* S% l/ A7 @1 f% s值得一提的是，在华南地区，广州是唯一的国家中心都会，而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的，深圳的上风在于科创，国家中心都会并不符合其定位。 3 |/ P4 w4 V2 Z
以是，长三角在有上海这一超等龙头的条件下，是否还必要新设立一个国家中心都会，存在肯定牵挂。 4 c3 N- O8 H5 T6 H9 z5 W* a
相比而言，东北地域缺少一个国家中心都会，沈阳的赢面较大。
, n: q/ }% T1 m z! F不外，从都会群的引领作用来看，东北尚未一个成熟的都会群，沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱，自己还处在挤水分的过程中，难以对周边都会形成有用动员。
. r. f. r0 d6 X: A1 C3 s' Y* G04 # \+ t$ o1 D9 n, o2 Z" |8 H
谁能跻身第十个国家中心都会？
- H$ ~7 a1 w0 x4 b4 h# g2 I城镇化步入第二阶段，国家中心都会的告急性越来越显着，都会之争的竞争越来越剧烈。
3 r* [$ q! g# ~那么， 谁能跻身第十个国家中心都会？ % p$ Z, }! V! ~
先扫除厦门和长沙，厦门的题目在于体量较小，辐射范围有限，而长沙则面临着两大题目标制约：一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会；二是华南地域的最大龙头广州，辐射权势也已进入湖南。 + C: Q7 r/ S! n
再看剩余的五大都会，沈阳的大概性最大。
8 F5 m6 @# f G+ O5 P1 Z, P# _4 p从地区来看，东北地域急需一个国家中心都会；从经济来看，东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面，沈阳当仁不让。 3 l K% U$ N( `% n5 e
至于杭州和南京，经济气力都很强，谁能成为国家中心都会，关键在于长三角的结构。如今，长三角一体化已经上升为国家战略，长三角的核心都会是上海，杭州和南京都处于附属的职位，分别发挥在各自都市圈的引领作用。 . z& @ _' x6 H9 {; g5 I
长三角是否还必要一个国家中心都会，大概说，长三角是否急需一个国家中心都会，存在肯定牵挂。 5 P9 J% z* B- m. M) |. p, D
青岛和济南，要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省，2018年GDP高出7万亿，仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带，生齿过亿，简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。
1 l1 Y7 l# a' B' O那么，青岛和济南谁会胜出？
1 _& x6 b+ n/ L9 r2 [% T h青岛胜在经济竞争力强，而济南在归并莱芜之后，首位度有所提升，有了一争之力。 ) H7 v* b" h- x# h
0 J! l' }& p% C. V+ Z( y
( C/ {" x: N5 ?, m/ S5 S. l: u; ~3 U( X
0 ~4 E' R/ A2 v& y5 s
3 g) ?! e# ?! s, w不外，两地创建国家中心都会的积极性都非常高，济南尤其高调，到底谁会终极摘获国中这梅桂冠，这已不是经济自己的因素所能决定了。
: Y/ T+ U/ B: I8 a7 i8 w7 b固然，国家中心都会并非万能药，它只能推动都市圈和都会群的融合，却不愿定能将都会经济提升到新的高度。
" @/ R3 {) d% I A% B谁能破局，谁能得到久远发展，仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:13:33