|
国家中心都会，向来是必争之地，最新的“战场”在天下两会。
5 r3 v5 e4 X! w: @' c0 b! b近来，济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言，发起给予支持，明白支持创建国家中心都会。
( |! C2 G7 Y6 o# q济南有关负责人体现：发起支持济南创建国家中心都会，弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺，构筑形成新的战略支点。 $ \- f- G q7 s0 B$ C+ k
青岛有关负责人体现：盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位，在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。 , U% R [/ j3 v M: ~9 @; a
南京有关负责人体现：恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持，支持南京创建国家中心都会。
6 O2 V+ c3 }5 ]来自沈阳的天下人大代表以为：沈阳作为东北地区的中心都会，申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟，发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。
1 y P" {: d! o* L
包罗南京、济南和沈阳在内，如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 , E0 U2 }- u( e1 X1 n
这七大都会包罗长三角的南京、杭州，山东的青岛、济南，东北的沈阳，东南的厦门，中部的长沙。 + P: O& a9 Y9 c S
9 P9 A1 ^, J( _% _, e
南京杭州，青岛济南，沈阳，厦门，长沙，谁能跻身第十个国家中心都会？
+ F5 `6 ~7 E h" |01 . K5 V' `1 m! t7 a" Z8 H2 [
九大国家中心都会
# @/ _8 {6 ~" C如今，天下共有九大国家中心都会：北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。
* I( H4 F% i! H7 P! `9 J这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北，恰好对应着中国的六大都会群：京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。
% @* B+ @2 I# f' J9 j i, Y) U) N" P4 f6 u- n0 ^- X
 . M7 B1 L5 s8 U) p d3 b! `+ i% Q
' |7 L, ^$ H/ S8 b1 A
) d# P7 [! ?4 c0 u2 b
~: S$ `( \: P+ W O# ]& r
作为国家城镇体系的最高层级，国家中心都会的职位毋庸讳言。 5 y1 {" F" U( f) F; C9 |7 v# Y
作为国家中心都会，至少应满足三个层面的要去：
$ J8 j# ?/ ^1 b! k, H一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心，中心性是第一位的。 5 ?2 h6 y5 _2 ]7 `
二是经济上风。都会经济气力要强，地区辐射力要广，生齿吸引力要强，否则难以起到引领作用。
0 ^5 L! D9 I; }% }2 X* W; y. e3 |三是都会群上风。一个强盛的都会群，是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托，中心都会的现实作用并不高。 ' Y% A" M% }5 G1 { {6 H: C
显然，这九大国家中心都会，都是地区流派和交通枢纽，在天下经济榜单中都处于领先水平，且都对应着国际级都会群，这些都会在都会群中各自处于主导职位。
6 Y5 h% C' ^; [1 @) y9 \5 q0 T以是，谁能跻身第十个国家中心都会，不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 * h3 r, P6 ?. P; w
02
4 S1 W! @) V$ b5 l国家中心都会有多告急？
( [) o, b4 k3 E4 v* }1 h) c1 q5 z近来一年，城镇化政策亘古未有的麋集。 ( h& p: J( B1 z9 e1 N0 C
本年的政府工作陈诉指出，对峙以中心都会引领都会群发展。
W9 w! B2 E" \. k \- K在此之前，2月，发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》，明白提出，到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来，谁将成为最大赢家？》一文。 * D/ `* X X. u. c! L( s5 Z
再早一点，2018年12月，国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》，明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会，以及香港、澳门、深圳三大都会，作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。
8 c# T9 }$ i1 E0 L7 x2 w种种政策都表明，中国城镇化已经进入第二阶段。 . h5 L7 \; _; u
如果说第一阶段是农夫工进城，第二阶段则进入了都市圈和都会群期间，放宽落户限定，打造天下级都会群，成为当务之急。
! i# t/ {( X' ]; X3 R. ?8 y4 K0 b# M0 H5 a
 ! p6 c" C: B1 x/ V1 L3 B% n
$ \( L$ V: Q' S- g/ a) W3 v: ^9 l. s! Z; W) A" Z/ ~
6 p% g+ H8 x+ ?" ]' @$ m
以中心都会引领都会群发展，培养多少具有举世影响力的都市圈，这种政策信号显而易见。 + O' f. G5 h2 Z# T
那就是中心都会的职位亘古未有之突出，而作为中心都会中的中心都会，国家中心都会的高度可想而知。
2 D' W6 l0 T q# e基于此，成为国家中心都会，不但能得到政策或规划层面的加持，而且这一名称的光环效应，也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 . V0 @) [0 \% v" U
03 4 u8 C% h; M2 T" [, C
南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 4 T2 |2 X! l# `/ \5 t6 C
国家中心都会的着眼点有二，一是都会群引领作用，二是地区调和发展。
2 v ~, }9 l4 \3 d先从都会引领角度来看，经济水平强弱是第一位的。 b- C( M6 T# U) o7 M
6 R" r) n2 {: c8 n1 }/ t
 / O0 y# m5 h3 v
" k' o. a% M* h+ c/ J: j
( i# D& d3 t! c& `
; O6 ^% x7 b; }0 n不丢脸出，无论是GDP总量照旧人均GDP总量，杭州和南京都是遥遥领先，青岛和济南中轨中轨，厦门经济体量过小，而沈阳团体水平处于垫底位置。 - Q0 O3 F- i: x, Q
再看资金总量，这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上，仍然是杭州和南京遥遥领先，都是3万亿以上的量级，与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。 + b! N; P4 q& ?( \* @2 p# F5 t
% K. {+ t; }0 Q0 _0 { , Y2 E2 C7 \- @
* z- h0 V( b# X# K6 [% {
5 U4 I" \+ t% D7 b( q* O E% S# y) X. U6 ], @6 W+ I
从首位度来看，中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面，成都、武汉、西安都是遥遥领先，而南京和济南，则处于垫底位置。
6 i/ h1 W, f7 U( s p
- R3 d% Q( J0 ~
/ A5 E1 K9 Y8 e0 C: }% M
& _! E2 x. c' U9 K. L. G0 R: Z+ [3 b: C- {5 O6 F
* f/ V% j3 J, B4 R. t0 [7 k
不外，从地区角度来看，华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会，在国土板块上，唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
9 R X/ @! G, s& @; L+ L值得一提的是，在华南地区，广州是唯一的国家中心都会，而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的，深圳的上风在于科创，国家中心都会并不符合其定位。 ' a: N E1 @+ E2 G; D8 y4 t
以是，长三角在有上海这一超等龙头的条件下，是否还必要新设立一个国家中心都会，存在肯定牵挂。
: @) T; z6 }& o# w3 E0 @+ ?+ W相比而言，东北地域缺少一个国家中心都会，沈阳的赢面较大。 % D( w3 Y! G1 _
不外，从都会群的引领作用来看，东北尚未一个成熟的都会群，沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱，自己还处在挤水分的过程中，难以对周边都会形成有用动员。 ! M8 K* B5 |" p/ b1 u R% i, R- K
04 , v2 {- M' E5 b7 F: n
谁能跻身第十个国家中心都会？
/ S2 g* u1 v- m/ g( f" ~; _城镇化步入第二阶段，国家中心都会的告急性越来越显着，都会之争的竞争越来越剧烈。 0 ?4 ?# G' X0 o) R3 h: i* q7 |: w
那么， 谁能跻身第十个国家中心都会？
0 Z! ]! h; x# y先扫除厦门和长沙，厦门的题目在于体量较小，辐射范围有限，而长沙则面临着两大题目标制约：一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会；二是华南地域的最大龙头广州，辐射权势也已进入湖南。
% s, u, L4 ~+ j+ c# o7 ]- q再看剩余的五大都会，沈阳的大概性最大。
. Q: m% |) {- R" }# }: K3 W- K* w从地区来看，东北地域急需一个国家中心都会；从经济来看，东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面，沈阳当仁不让。 - U$ Q$ j8 @" w7 ^8 e
至于杭州和南京，经济气力都很强，谁能成为国家中心都会，关键在于长三角的结构。如今，长三角一体化已经上升为国家战略，长三角的核心都会是上海，杭州和南京都处于附属的职位，分别发挥在各自都市圈的引领作用。 ; ^" E. s. H5 G# Z5 W4 S' o
长三角是否还必要一个国家中心都会，大概说，长三角是否急需一个国家中心都会，存在肯定牵挂。 ' m* Z l5 y. @$ n; S
青岛和济南，要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省，2018年GDP高出7万亿，仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带，生齿过亿，简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 1 S4 P' e$ h7 l
那么，青岛和济南谁会胜出？
+ H. p' j5 V$ e青岛胜在经济竞争力强，而济南在归并莱芜之后，首位度有所提升，有了一争之力。
) A4 D2 s V+ Y( A" E& A9 X, d, A! f, \' e8 [) M, ~' X7 }
+ O0 V4 ~3 j+ @; ^# P
% D( A9 R- n; J6 ?2 {3 E6 [
- ^4 F3 R& t. |" z4 Q6 y
4 G3 u/ E, g8 d. J不外，两地创建国家中心都会的积极性都非常高，济南尤其高调，到底谁会终极摘获国中这梅桂冠，这已不是经济自己的因素所能决定了。 9 a% K& n. g J! h* k( I* S
固然，国家中心都会并非万能药，它只能推动都市圈和都会群的融合，却不愿定能将都会经济提升到新的高度。
1 F+ E' x4 @) v5 J* S/ K# T1 {谁能破局，谁能得到久远发展，仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:13:33