国家中心都会,向来是必争之地,最新的“战场”在天下两会。 # d0 s, U! C5 c* |& Z- r
近来,济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言,发起给予支持,明白支持创建国家中心都会。 % I8 g: J- D& H& `- M6 I. C
济南有关负责人体现:发起支持济南创建国家中心都会,弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺,构筑形成新的战略支点。
: I- y: B( X8 X! \+ X青岛有关负责人体现:盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位,在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。
6 ?, ^; i" G3 b南京有关负责人体现:恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持,支持南京创建国家中心都会。 $ p! p% O o( O5 Z( b& T2 |
来自沈阳的天下人大代表以为:沈阳作为东北地区的中心都会,申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟,发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。
3 j- ^- x' B7 f9 V
包罗南京、济南和沈阳在内,如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 3 h/ v, M5 V# o o- ]4 M% r
这七大都会包罗长三角的南京、杭州,山东的青岛、济南,东北的沈阳,东南的厦门,中部的长沙。 r0 T; C' s* s4 A9 K' ~
! u Z) C+ R7 X: e6 \
南京杭州,青岛济南,沈阳,厦门,长沙,谁能跻身第十个国家中心都会? , t2 o; V4 n4 \/ z% t! Y+ h
01 ! n" ?& L' c2 |
九大国家中心都会 1 y9 J( W7 s2 u& [% C* T( o. U6 ?
如今,天下共有九大国家中心都会:北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。
! s) S- Q8 `# b* ] E9 r5 T这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北,恰好对应着中国的六大都会群:京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。
7 u2 H/ c. K) R4 {2 \# E
8 X3 C3 g" o' I% |* U
1 F G4 @) |# T- p+ F5 V' ~ {$ r* L: u& k" a
8 C) w% \/ A5 C2 j; |, `1 f/ i. z" Z
作为国家城镇体系的最高层级,国家中心都会的职位毋庸讳言。
# Z7 f7 X- V3 s作为国家中心都会,至少应满足三个层面的要去: + `, o' D% G9 e) p9 _0 S0 i% m
一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心,中心性是第一位的。
! |7 ?5 e& q$ q7 a1 ?* c4 h$ y( a/ ?二是经济上风。都会经济气力要强,地区辐射力要广,生齿吸引力要强,否则难以起到引领作用。
: i7 z Z$ e" [' c5 t三是都会群上风。一个强盛的都会群,是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托,中心都会的现实作用并不高。
: q$ u) }8 S* r' H, k# e" p% ~显然,这九大国家中心都会,都是地区流派和交通枢纽,在天下经济榜单中都处于领先水平,且都对应着国际级都会群,这些都会在都会群中各自处于主导职位。
( Z& q, G8 }2 D2 r% e; p以是,谁能跻身第十个国家中心都会,不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 1 \5 d! t4 b$ n1 q! g. e. Y
02
; X, c2 ?( z4 k8 z0 L8 v& j8 ? U; K国家中心都会有多告急?
1 `2 K* M# r3 i5 X0 |近来一年,城镇化政策亘古未有的麋集。 @/ M/ L! n6 m; L3 L1 O
本年的政府工作陈诉指出,对峙以中心都会引领都会群发展。 + R' `. C+ z% @! M9 f
在此之前,2月,发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》,明白提出,到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来,谁将成为最大赢家?》一文。
- X3 c5 h* }- O$ R: l; T再早一点,2018年12月,国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》,明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会,以及香港、澳门、深圳三大都会,作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。
6 g$ i1 m6 t6 w1 V+ @种种政策都表明,中国城镇化已经进入第二阶段。
$ e* _# f, \- Q+ L5 {: h& U# l如果说第一阶段是农夫工进城,第二阶段则进入了都市圈和都会群期间,放宽落户限定,打造天下级都会群,成为当务之急。 6 j, n2 f7 N' g$ b
8 U5 J3 X9 P) ^6 E8 R4 z6 ?* z- _7 D5 L9 U/ q. `' N# S3 q6 b
' l3 E# R3 u/ l8 b7 q- z
6 l! J& u- o* |& J5 Q5 p
- N' _( U- [7 |& f. a/ G, F0 G' z5 [以中心都会引领都会群发展,培养多少具有举世影响力的都市圈,这种政策信号显而易见。 $ E3 g. S- f1 O9 G/ i3 j% W5 T4 }) `
那就是中心都会的职位亘古未有之突出,而作为中心都会中的中心都会,国家中心都会的高度可想而知。 # t' {/ C- }$ c% ~$ r) v7 D3 _
基于此,成为国家中心都会,不但能得到政策或规划层面的加持,而且这一名称的光环效应,也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。
; k3 f% V- |$ c6 d. G, j5 F03
: }7 q" M K1 p% v南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 % D7 j" h4 ?6 F7 C
国家中心都会的着眼点有二,一是都会群引领作用,二是地区调和发展。 0 E- K! K7 J4 V, j
先从都会引领角度来看,经济水平强弱是第一位的。
/ L. }# ~9 i' f$ I
6 Q" \6 V9 q5 g/ v! ]8 K. l6 D* A5 @1 U
8 a o% R* m# B: M, O/ {; I1 w& F$ S. H/ a- L
. l, E0 G6 E) M7 p6 x% R
不丢脸出,无论是GDP总量照旧人均GDP总量,杭州和南京都是遥遥领先,青岛和济南中轨中轨,厦门经济体量过小,而沈阳团体水平处于垫底位置。 0 r8 r2 {; n7 j+ b( }* f
再看资金总量,这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上,仍然是杭州和南京遥遥领先,都是3万亿以上的量级,与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。
) S( f% j, _1 W! ]9 g: Q$ z* u3 D/ L& |2 g) u {& |8 z% A
: I: g! v: u9 u- f
* B' I5 W/ h$ M. d1 x' ~
u% Y3 N, [5 a4 e, j7 M
5 u; T' X" a5 f) H' S7 I3 d) [3 V" d
从首位度来看,中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面,成都、武汉、西安都是遥遥领先,而南京和济南,则处于垫底位置。
! ^8 e; ?" T6 E, S" v) H, P6 O5 k6 A
% B# Q5 l% H/ _2 E1 }4 z
- v/ O {) m" j9 _. M; k% g# N& k, h" h4 q. e
8 y/ K" A, K# ]1 q不外,从地区角度来看,华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会,在国土板块上,唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
& S4 C5 `2 f6 p4 B/ Z值得一提的是,在华南地区,广州是唯一的国家中心都会,而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的,深圳的上风在于科创,国家中心都会并不符合其定位。
8 w2 l! V, V& V1 X: W0 J9 U以是,长三角在有上海这一超等龙头的条件下,是否还必要新设立一个国家中心都会,存在肯定牵挂。
* x. x) {+ h0 O0 T/ H6 ^相比而言,东北地域缺少一个国家中心都会,沈阳的赢面较大。 7 M, ~7 ]5 Z/ D- B
不外,从都会群的引领作用来看,东北尚未一个成熟的都会群,沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱,自己还处在挤水分的过程中,难以对周边都会形成有用动员。 1 C% M, C7 x i. l5 k Q$ y
04
- m1 A$ J' H- @" v. @5 e谁能跻身第十个国家中心都会? ) F9 H5 V3 c/ X% s' `1 S1 d" v3 B6 } l
城镇化步入第二阶段,国家中心都会的告急性越来越显着,都会之争的竞争越来越剧烈。 `7 p1 N0 M; I# n7 O0 x
那么, 谁能跻身第十个国家中心都会?
0 G1 W5 D* I$ \1 d* F2 K6 \先扫除厦门和长沙,厦门的题目在于体量较小,辐射范围有限,而长沙则面临着两大题目标制约:一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会;二是华南地域的最大龙头广州,辐射权势也已进入湖南。
3 Q% u; m' z/ O# B$ c# Y再看剩余的五大都会,沈阳的大概性最大。 ) A. K+ [$ I( u5 o$ m* s
从地区来看,东北地域急需一个国家中心都会;从经济来看,东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面,沈阳当仁不让。 / ?5 {' J. I! e7 z
至于杭州和南京,经济气力都很强,谁能成为国家中心都会,关键在于长三角的结构。如今,长三角一体化已经上升为国家战略,长三角的核心都会是上海,杭州和南京都处于附属的职位,分别发挥在各自都市圈的引领作用。
2 m5 C7 ~+ [5 j8 ~0 L% ^( a9 _3 Q长三角是否还必要一个国家中心都会,大概说,长三角是否急需一个国家中心都会,存在肯定牵挂。 ) c8 |8 u: F" h0 f4 h
青岛和济南,要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省,2018年GDP高出7万亿,仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带,生齿过亿,简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 ) n& i/ B0 X) @+ L4 v/ B
那么,青岛和济南谁会胜出? 2 n+ S; _3 ^2 | C- R. `
青岛胜在经济竞争力强,而济南在归并莱芜之后,首位度有所提升,有了一争之力。 s5 h* v @* ~# _
: Q4 K0 e% o7 A- Y& x5 l' X
) ~4 J2 B7 J4 M! Y5 m$ b. W2 Q2 B) b V* k+ X5 o' ~9 T9 [
: ~( E- u* q) [* t5 B% s+ X* W
& k# r8 r* v$ n t1 m8 e9 |' I
不外,两地创建国家中心都会的积极性都非常高,济南尤其高调,到底谁会终极摘获国中这梅桂冠,这已不是经济自己的因素所能决定了。
8 `+ x+ i& b/ h固然,国家中心都会并非万能药,它只能推动都市圈和都会群的融合,却不愿定能将都会经济提升到新的高度。
8 J% d2 u5 E; z' w* d: ^; }) A谁能破局,谁能得到久远发展,仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 |