四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

2 Y' }% X5 C; `9 V- b& n
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳

. ~  ]5 m5 R+ S4 X: T' G+ {7 S
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。

$ P% b0 `  I8 r% n# B' w: R1 J
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。
/ J. t* r' q- T$ g2 O$ f
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

& W3 i0 q$ g6 N+ V' c
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
; P& }% x0 j/ @
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。

- H# q8 s3 c! r7 p2 A: T* I: r$ M- j
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
' r6 E' X4 D: {3 x

+ j0 e4 P# J! `) V& t3 v# n8 b
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。

! [8 N% d" Z$ V& Q: m1 G4 L3 n. i
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)
, y9 k" M2 @4 _# m
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

- J1 d' ?; Q! L! l, ^% A7 n
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

0 U; i( v* l& s# g6 s9 ^4 G
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。
" f* Y  A/ J8 a' R
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。

6 s+ a5 k1 e  l7 ~
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。
7 M1 a1 s% Z2 X' E8 h7 y8 |  c8 f9 B
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。
5 H3 r' ^3 V; x" E2 h% n4 {
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。

$ Z) V1 I" |  m0 b3 f8 `& M% v
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。

$ I2 w) k  H0 t% Y5 C
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
$ K8 f% P" o- k2 s0 a: Y
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
7 S* \8 W5 q" o1 @
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。

8 z! q/ }4 E8 b) J8 t/ v" H
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。

: A0 |6 S0 U+ G0 E
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。

% n1 S# J4 A2 h3 c( G4 |8 ~
孙占新,1978年生,河北张家口人。

& s* h) U" v# S  M- s
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。
7 m3 Q; Q. S$ f
* I" q& }  ]' E. Q5 [; s8 D
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成

7 J0 T/ p, ^+ j$ X! B5 F- ^$ {- F+ I) Y9 B9 o  p: M$ m7 }1 E2 j- p2 ~; ^3 M
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
" x4 Q( @# n3 T
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
' a6 _6 y5 w: V& `
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。

( z* v  ~: K: A6 F4 Z. F0 r
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。

/ X) v% \1 D9 R5 ?2 n$ }
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。

: y4 `: Z3 M' \
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。
' R; Y$ m, m* Q. c2 G3 Y4 {
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)
" Q+ h1 k1 Q4 O; H# t/ Q- z
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

3 V6 D; R8 M+ Q7 U1 G% x: o) d, _( _& ^9 I

2 L9 E" J; O! [0 v4 ]" f4 t
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
$ ^# J) T3 q" w' R9 t" _  n
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
3 _& I6 N4 S9 [6 h4 i4 G
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。

8 _+ {/ G! A, Q
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
2 W. _5 w7 r7 L1 o6 A1 u4 a% {+ r, ]

' D, g* D7 M1 \; h  `3 `; M
多家银行被卷入此中

0 q" b4 p& e/ c$ z
/ v3 N5 A8 w/ V8 u" W5 Y$ V
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。

; q$ e* R. w" b! X: [
但是,这时间,“蹊跷”发生了。

2 j  Q& {5 @3 g# ^; ~" G
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
0 e% W  l2 T2 y( ]9 h1 K6 C1 @
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
4 B  k) Y' ^0 Y$ C2 k3 d9 j
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。
. M% D2 H- V+ i0 u) g" w* r
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

. {8 u1 j7 N  @! b; _( e& M, @$ }5 m$ K! q4 E  o
4 {9 J5 k$ @; \/ F3 q8 w
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。

8 N3 C% X. v1 i4 E  A
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?
: _/ q+ B* i, r7 n; @( l
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”

* a5 ~! l5 I; f; E: o
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:

6 Y1 w" q: n# }9 q4 p2 J
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
! j9 F/ U" y9 @% O& O! _* z
$ J$ M! i) i/ a2 P/ X: T
/ b7 R6 ?$ ^; o0 n% }- n

! z. C" _+ G8 l8 C* \" b0 d
' @5 f8 s$ \* P4 E: g$ m
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
' ?2 D- n/ C9 u6 q. d
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。
" p! i! o: m  D% n$ l
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。

( S' K7 @  s+ n7 H
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)
6 W2 S5 [6 O8 _
" X+ U8 q* a% C( |- p7 ~3 @' q3 S

4 a! U7 t% B/ ]+ t% a
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)

, M' V/ h& s- s) a" {5 l9 o7 P& M4 o  |' I) h' [. F5 K

3 _/ h  k: n8 |- Z  u* \' Z
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。
" X3 R% l8 r1 ~: \9 T3 r9 G: Y
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

" F) J; G' `! l8 e/ T
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。

: E, z; u' V+ S% {7 ?- ^
+ ^) B1 J( O/ |2 ?8 S3 u, {% X
票据到期了钱却兑付不了

5 }6 O, J8 ~; Y0 N6 J* k% E: q4 u; W) u1 G
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
$ c) U: W2 R2 M- @+ p7 I, p
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。

- s7 {% A/ j5 c
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。

1 A% L3 ?8 Z  V% K% [
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
8 w1 Z4 S. |8 I: ?2 r4 F# e  L' h
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
: y8 s# U. W- |3 K2 h
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
0 E& g" k: W, z4 Y0 _
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。
* E5 @1 g5 M! M* e, ?8 |# P  O
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。

& T0 O+ u% t( i* V9 a7 i  X( Q) E
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。

, r  |4 E# L+ o: `, E. W* P4 R) P+ L' I
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
3 `7 l$ ~- q, T5 I5 R/ V2 I
9 _% p. l& q/ H) I# H% {
这份《还款协议》约定:

; `$ @0 S& D; D4 ^5 _+ ]* J* ~: b1 g4 i% f* M% w
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。

( ~1 F( Y. l2 A; _+ I; H! d6 C
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
( T2 S  P( `5 A8 a
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
$ \- Q! l% q% p% }
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。

3 Q3 M6 J! V. p" ]+ @% |
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。

; y; l( q5 C+ ^- T* \
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。

! Z8 v& ?) z: P1 a: }! F, B
2 V# r/ z4 D  B% ?% ]$ t+ A
涉案银行睁开连环诉讼

% S. T$ B: e" t( `& i5 k, T' ?1 f
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。

$ b* \( {, f! U: a
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。

1 g$ y! Y+ v- \% v: H' b# ~
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
2 `! w  {1 v% F& a* g0 H
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。
9 F  Y: }, i( t$ P9 g9 ]9 ?
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
5 I2 Y# k& z$ ]
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。
  }3 h* A9 T9 Z0 [4 C( J! L8 ^
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。
& r6 O% \$ O  Y  |* ~8 U
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
) D7 K/ a$ P* Z( c5 f
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。

7 h* c. `8 @( Q7 o  D7 t! W
/ q8 }% k) `2 V+ L
0 N; Q5 V; a0 D8 o
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

3 n8 U: M6 P) \- R
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

( W: v( U' l1 H4 J  |5 E. g; l" s
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。
) V- ?% N9 A$ w$ F# i8 B
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。

. ^. }* f5 f: }( D8 g4 w! `
% Y. M/ P& P* i: g
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-7 20:57 , Processed in 1.890018 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表