私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 o) C% c) i, d9 @
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳

" `8 o$ L$ v' }' f% S7 ]8 Q( W
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。

8 v# [3 V0 V2 d0 q
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。
; }, Y2 Q" _7 G; `! J- D
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

' p, P' W1 Y5 }2 U/ Y; f! v
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。

" O$ ^; f; v4 R: }
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。

, s' O: X  i/ M* J+ S4 J. X( y9 |7 V0 x5 u
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
5 V/ E8 b5 d' ^; T

- w8 A( e5 C. j4 B7 B* N
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。
2 _0 v! Z! E" q6 V8 }. V
- `0 [9 `8 @4 M9 _! `, A+ Z, b
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)
2 i8 ?5 a; F7 f
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

; A- g' y: s6 X1 v. Y: S( k
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

' W2 v, A0 f" ^: @6 X
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。

5 v& j/ a3 z7 G5 @# R
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。

( h5 j' }7 D: _# I- k) \* {$ T
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。
% ?8 g1 J7 X. z1 i# @$ S! f9 h$ I
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。
2 |, l% S: ~) p7 p- M
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。

7 S" _' k0 g- r8 r. z" Q
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。

1 D/ O: d9 w- d9 ~3 E) n8 H0 e
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
; B, g# E# d6 y3 x- u) V0 _
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。

$ b/ W2 a- ]4 E
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。
3 s* \- Z4 o4 {% l  j0 _) Z
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。

" `) y1 U, l: ?/ N5 [, w( Q  Q
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。

9 T2 ~2 Z) N4 l9 }- K8 }' ]
孙占新,1978年生,河北张家口人。
, W+ J4 g* q1 C6 ]
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。
$ D1 M4 @! y9 Z  M( R

( S* U- s4 _! \& P
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成
  F0 r6 b7 X+ @$ u; o+ E

! [2 H9 o; W# J/ c% \$ ~
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
) A: F4 b$ w+ ^$ M1 I/ E, z' u& K+ ~
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
0 H$ i2 c& k: Z
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
: I( z# ~5 P, z  _
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。

; T* X* ]8 w: f* V2 I
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。

" c1 A0 F1 L' I
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。
( x# a/ ^' V* `1 l4 {
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)

* ]8 f3 D: Q; W4 T( f! O5 S% D2 U
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

/ n- D0 M- ]. U$ F' T7 x0 ?
* k. z6 t+ m. {+ N. n4 X) G4 w2 H" D, U' F+ A; W+ X+ ?
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。

+ x0 ^# d4 e  W+ s. [# @3 u- D
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
0 w! Z2 s9 v9 Z2 Z
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。

& G3 O+ @. n& y  ?+ X& t4 x% s1 _' {
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。

3 z; V" s& b* v7 E
  I9 W7 C9 k! O! B. F' a4 ^
多家银行被卷入此中
/ ?( G( s) U1 A" }! F8 I, M
5 A0 Y& k4 ~: v; r+ Q4 D6 K; I
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。

! j" H( |  c1 M5 h0 Y6 l; F
但是,这时间,“蹊跷”发生了。

, |1 h$ k# O8 `# N( P/ g0 N
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。

7 \8 \1 |3 Q7 k3 w
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。

' ~. q7 J( u' Q8 i; e
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。

" r. e7 f+ s! q& e4 i: `: P# G
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)
7 [; X' a* H  ~. ^4 Y+ @

* [1 ~1 Y3 O  t; Y) x
6 M% V( E6 |1 R0 v! f8 C
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。

! `( R' u' V, d
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?

" j8 [% f: p% _7 I
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”

2 M- v: @: Y- m# \- ?% i+ H
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:

' P# E4 `  c/ ~: T7 e- s& a/ E1 G
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。

3 U" I  Q$ z' Q/ e7 u0 I+ t+ S# ^
! a9 s. J; Q! |) T% s" ]' A3 H$ P' g
: ?! V; A# A. N* r3 P# G

( N8 T5 X1 T) Z% o, ~
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

8 L: h! b3 ^( P& P0 a0 e6 N
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。
) x3 e# L  S) g  ?/ u6 Q( l
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。

, A! v) u# y5 c5 s
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)
* J, T  ?3 E' h) k8 @. _- E

8 j8 W3 J+ G8 A4 \; z
  G. s( \9 D, l7 M# J- i. H. j$ j5 O; N
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)
- Q. Z* U+ n" K, f

6 k1 G7 R$ H$ m/ s4 e8 u- G; p+ X: l) ~7 i' r
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。

& g! ^) g# Q% [) w4 Y$ G/ ~
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。
0 c6 ^/ x$ J$ `( b- s. Y" G2 c2 u# O
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
* X, Y- D- _4 z
) _- x3 |9 {! Y- {5 Z, s
票据到期了钱却兑付不了

7 I( c( u! {( r, F, T; j4 O4 F$ P+ T
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
1 ^) R" _1 O8 n( [2 U
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。

2 t# \% y3 ]# |+ V% B
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。

3 ]% C- [* X  K/ H& U
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。

, O, l7 U; K+ s" L6 [$ ~0 t5 ]# R
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
; }5 a! o9 {1 _  M- B
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
" i0 q5 c& N! P* Y2 Z. q( Q
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。
' t: {" i& O/ b" [( u
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。
# j, w* F$ a7 V4 c! _1 t5 N
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。
) Y) a2 F9 h- y1 C; s/ P
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
7 @" a4 h2 j5 W( v2 p, E  Q1 l
! _. |$ x% _- _9 g- H% B, N# _
这份《还款协议》约定:
; @# m( Q- b& I- K+ t

( y2 @( R+ ]6 d* g7 b
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。

, S* @+ h5 X& [) ]0 [
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
+ K0 m8 U# @0 }
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
* e# Z  `# N# {# x! c
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。

% ^0 d/ ]% O% S6 }6 w7 O
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
/ q% g/ I+ ~0 O5 H
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。
) D9 }" f# I6 G: t5 @$ x
5 O" }  M" ]1 |
涉案银行睁开连环诉讼
' Z& g5 A" t2 j3 o

" G" k% Z& D4 K) y7 x! [: ?
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。
# X; ^$ b' b' U: [. |
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。
% x" n' B, H4 B# V  t! ]6 T
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
: f* w* n& M* m+ T" g; [: t2 C0 ]* g
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。

9 z) L- p$ Q/ j9 q3 z$ `
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。

3 s( ]" ]& O2 W' ], Q: U
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。

& [/ p2 Z( N# Y4 |- I7 r
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。

0 n: a: i% b0 w5 F: k
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
, V# T4 d, |3 B* N: W
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。

. o. K6 {4 s# I/ b4 a: h- i+ o0 d/ ]. V$ D% U- b- D" ?" e
! B, S! F9 a" o( ]
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

- D3 x& ~  u! V( S+ E
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

. X" {: J& Y* ~% g+ K) l+ T3 V5 D  w
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。

, J* y1 f( W: P# D1 [7 T; ^* C
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
7 O9 d- o6 `  _) P- Z3 c! m

; A% D0 y" u9 F' S( b
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-16 08:37 , Processed in 0.516293 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表