私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ \/ Y; O6 `" \! w' h0 _
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳
7 Z9 o( e# M+ r8 o
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。

: }3 @, _6 n4 s. a8 c: [4 v
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。

1 U' s9 R; R9 r+ {6 @$ l
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

9 x  \: C; G1 U0 J3 J) i- M! S
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。

% d! l* g, j  Z  u) @! j
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。

1 Z  t4 Q1 \+ c. k
: z5 @* g' W: V# X9 R0 C: U* Y! t
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户

* V  O/ H2 ]! N5 D
- J+ f5 @$ n" m! _
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。

( v9 e3 V  [7 U2 \) J. I" j5 ]/ g- Y- ~) I9 q0 F
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)
. G( m. \/ Y  F- m. ~7 Q: @% ]
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。
7 i" R9 f4 Z: N: i: \
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

2 c, n# q' Z; H5 Y# U9 O
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。

5 E  D" }7 d8 H, {6 a9 p" m( |
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。

4 U+ h% `: x  \) O
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。

4 I* p9 K9 P2 n" M
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。

( G$ r' }6 A: w4 o- c& y0 V' w
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
' `# Y4 b( @" k# ]6 t
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。

6 U; m! h# ^2 u9 l) \
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
4 `' g& {3 z( U1 {
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
+ _8 m/ J2 E& ]( U% K8 @" \
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。

5 @. B) A) x9 U, Y, v& q
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。

( N/ R/ Y) f) f) _& k' N. H
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。
( j0 b, ?$ P- }# }
孙占新,1978年生,河北张家口人。

7 o' Z# O, F) Z
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。
& l7 P+ g' ?3 ?9 |: p6 Z

1 _% a4 P0 ^" e; p2 F0 z
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成

$ S! t( i6 t, l/ |, l) V, U" M; [
4 R9 ^5 a1 K* ~8 [
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
; z% ^+ [  r  R6 k
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。

( f. B9 Y- Q+ H' d: r
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。

" I: S  k* `1 V. ?5 M4 w
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。

# [- v, g0 O( K7 y
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。
& N2 A6 p% L- L+ `
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。

$ g- b% X6 \/ M$ I
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)

8 h7 h! A/ _, ?
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

& ]- c6 R/ H8 q+ [- k6 B$ w* p( [$ b
9 Z1 V4 e  g% D9 G
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
1 k. _  r, K+ Z' D3 d- Q
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
# i/ k; Q$ \9 i2 d7 X# Q
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
  Q# u, n! b( Z  H1 O
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
# [# X7 z( s0 W! n; q5 s
1 d0 b! x& c$ e+ x
多家银行被卷入此中
/ E: O/ n! I, K5 K
  r( ~& U+ [: X0 }, g3 y
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。

, @; }% O# I0 c" I
但是,这时间,“蹊跷”发生了。
$ j, s5 M; ~9 p( S2 E$ ?+ Y
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。

' W1 b- T$ I* t
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。

" Z; x  H+ v! [" j8 Z
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。

0 [0 o8 L' d: @) F/ x
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

: p) z, K4 Q4 Q* e
  n3 t7 F" [& K- s/ r; ^; U. t2 `2 x  r, h0 z) P
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。
: w6 f0 u6 A* Y3 y1 P9 ^
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?

% j: o, P6 k# t! J! ?. D
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”

) ?) I* O% [; a/ M( P
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
, H6 p$ p6 ^3 c
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。

( b8 l' V) ~( }9 @  n* D7 p
8 V% z7 ?" ?6 \3 b
, V/ e  X0 y0 T) m* H9 I6 O( S9 T3 e) R/ S

. m% [$ l  p# u2 {2 f2 L
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

: Q5 ~/ |0 ^. L: {/ l+ _9 U+ t
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。

8 I; ]% w9 c9 `( c* Y1 I
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。

% g0 R. N- h! ~5 V: h7 k% U
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)

" I# u: _, S* b, R/ J5 _
6 n  V& X8 y. ?" O/ [
  I2 ^/ u2 H5 A$ q; a
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)
3 g$ F6 B; {3 r5 e5 ^

' P0 b/ x4 q2 _- k7 e& u: V' D- j7 h" }$ g* x  f9 @! G
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。

* y- }, U( N# p4 q/ M( Y& I) q. |
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

" h/ U% ^7 a  Y! L; W# b
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
/ }& l2 ~( j- q3 c) ~

: w, n( E3 D1 t4 Q$ T
票据到期了钱却兑付不了
6 _: p4 I2 v+ f9 D

; L- d9 @8 W' u& v& y1 E6 D
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
+ X+ @# \  V4 u1 _2 h
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。

! H) Y% V/ m9 d. d0 ]9 }0 X3 y& V
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。
- j7 _- M  B( Y8 v  Q/ y4 f
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
3 l5 ^! ~- e7 ?# }* K, G9 m
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
  J; w4 n, B& Z9 L
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
6 K; C+ B# c1 n6 B% j8 I/ n" K2 U% M
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。

8 Q6 E: r  C6 \8 t6 j3 I  ^
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。
( ~5 K& B/ `9 M  Y1 K! H, o
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。
2 V5 U: J8 t# A$ R! ^
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
* I* f; [( b( p

: t3 l) G! n9 F) c
这份《还款协议》约定:

$ J9 m# i( b$ x7 }4 E: v6 x+ i4 P4 u* K; m( S
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。

4 R6 l- r; Q; R0 L% Z3 T
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
1 u" ~# @; t$ U/ p3 I+ u
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
9 g4 A( G( w6 l) m  A# c
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。

) X+ v! w& C9 y
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。

8 k$ F" G& Y& R1 ?: u+ e
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。
$ K# I) _: S8 m1 h0 E
8 ^+ i( q2 q' ~' H( f
涉案银行睁开连环诉讼
4 V- R$ B( m# z; D% w* f
9 v: ^7 B' b) Q* E# m
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。
2 ?3 d& V; D- u& ?% i% _$ n# {
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。

8 R  n) D5 j1 z, O
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
7 m6 a% g7 K" O4 Q
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。
) f: \! D. q$ {/ ?, c. J
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。

. w, w# b  I- \
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。
6 |) E4 b. h8 s1 Z
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。

& E/ D$ }+ k( S7 K  ^
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
2 c9 i, ?. s7 {6 n
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
) C0 \0 X1 U. l8 ~
+ b; V5 e# f0 z2 E; k% x) |- X

  L0 Z0 f  D$ e% Y
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

" @, J- F- c" J6 ^6 S5 {
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
+ W! |  k+ |8 S, `' Z) {7 M& L: h
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。
9 v: A" A- \, u% @
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
% g% A- }+ m0 B4 n

  b8 e3 n4 G: \% i
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-26 20:06 , Processed in 0.347054 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表