 5 m' z8 M' d# W1 a- Q2 o# P
涉事的中国工商银行石家庄分行建南支行。 王天译摄 中国工商银行石家庄分行建南支举动王丽管理的银行卡和U盾。 崔涛摄, l7 I; ~6 L/ V/ |
5月15日，中新网以《河北石家庄一储户300万存款“失落” 银行称无责任》为题，报道了余兵在中国工商银行石家庄建华支行存储的300万元古怪“失落”一事。稿件刊发后，几十名工商银行储户找到中新网记者，称他们在中国工商银行石家庄建南支行(以下简称建南支行)的存款也和余兵的遭遇一样，莫名“失落”，开端统计，涉及金额达数万万元人民币。对于浩繁工商银行储户存款“失落”一事，中国工商银行石家庄分行工作职员表现，现在涉事的工商银行员工暂时回避。对于雷同变乱涉及多少储户与金额，工商银行称还未统计。现在警方已对部门储户存款丢失一事举行存案侦查。# h4 }, u7 ]; r
女老板1080万存款仅剩124元! a0 Y2 e) c# }8 F$ A! z
5月18日上午，石家庄市民王丽(应被采访人要求化名)和多位工商银行储户向中新网记者陈诉了本身在工商银行建南支行存款“失落”的颠末。拿着厚厚的一沓银行对账单，王丽沙哑着嗓音告诉记者，从2014年5至2015年1月，短短8个月间，她在工商银行建南支行连续存入了1080万元人民币，而在本年5月7日，她忽然得知，本身的万万存款只剩下了124元。“那是我做生意20多年的全部心血啊。”谈起本身的遭遇，王丽欲哭无泪。她告诉记者，本身在石家庄做生意，因业务须要，在公司附近的一家工商银行业务网点开了户，将本身的金融业务和存款全部交由这家业务网点管理。“从2014年初开始，这家工商银行业务网点的一名负责人梁某就开始向我保举，说是工商银行有一项高息揽储业务，一年的定期存款可以拿到10%的年息。我根本没故意向存款，但梁某不但三番五次地奉劝，还给我的公司先容客户。”王丽说，经不起梁某的软磨硬泡，思量到对方是工商银行正式员工的身份，她终极同意管理这项业务。据王丽回想，第一次存款时，梁某把她带到了建南支行，在门口和建南支行的一名员工范某举行了简单交代。王丽在范某的指引下，管理了定期存款业务。“范某让我管理U盾，我说不办，由于我从来不消网银。可范某说管理U盾是为了方便汇利钱。”王丽称，在范某的全程陪伴下，她管理了U盾并设置了暗码。今后，U盾便不停在家中保管，而她也从未用过网银。据王丽先容，在2014年3月份管理第一笔100万元的存款业务时，她曾向范某扣问，10%的利钱何时能到账。“其时范某的复兴是最晚第二天就能到账。”王丽说，第二天，她确实收到了10万元“利钱”。今后的8个月里，她分多次连续向该银行卡内存入了1080万元。据王丽提供的她和梁某的灌音体现，当她管理此项业务的存款到达300万时，也曾产生了担心，但梁某不停用“没事”、“办了好几笔”、“做这项业务不是一次两次了”来取消王丽的疑虑。王丽称，本年5月7日，她从网上看到了有关存款“失落”的报道，随厥后到工商银行查询，才发现本身的万万存款仅剩124元。: m" x* Y7 Z4 H
多名储户定期存款被要求管理U盾9 G% f* m4 C* }9 `
王丽告诉记者，发现存款“失落”后，她立刻被建南支行的员工带到了业务部2楼的欢迎室，“他们行长拿出了一年前我管理存款时的复印件，说你看看上面的具名是你的不？你再看看上面的U盾号码，和你手中的U盾号码同等不？”王丽说，至此她才知道，本技艺持的U盾的号码与存单上的U盾号码差别等。“这怎么大概呢？U盾我从银行柜员手中拿到后，不停都是本身保管。”王丽称，不但本身从来没用过，U盾也从来没让其他人看过。“银行柜员出的单子，让我具名，我出于对银行的信托就在上面具名了，要不是他们行长说上面有U盾号，我到现在都不知道U盾另有编号，更不要说具名前逐一查对了。”王丽称。和王丽的遭遇险些一样，从2014年3月开始，市民田某、韩某、蒋某也都是在得到年息10%的高息答应后，才来到建南支行存款。据这些储户先容，田某存款606.5万元，韩某和蒋某分别存款100万元。“我其时也说不要U盾。”韩某称，发现存款“失落”后，他同样被建南支行的员工告知，他手中的U盾是假的。据一名储户先容，其时她并不想管理U盾，而且业务员称管理U盾须要收取费用，她提出可否免费管理，工商银行客户司理向导她来到别的一个窗口后，该窗口业务员为她免费管理了U盾。蒋某和韩某也向记者表现，他们从未向外人透露过相干暗码。“我的U盾从银行拿回家后，都没有开过封，怎么会成了假的？”韩某称，为他们管理存款业务的均是建南支行客户司理范某。贾某是多名工商银行存款人的“中央人”，她表现本身也是受害者，由于听信了朋侪的蛊惑，她向多名亲朋挚友保举了这项业务，致使多名亲戚、朋侪存款“失落”。据贾某先容，她其时听朋侪先容工商银行这项业务时，先后向导十几名储户到工商银行石家庄九里庭院、车站街、东风路、建南等业务网点管理此项业务，但有的网点由于某些缘故原由没有乐成管理。让这些储户感到最不能明确的是，纵然手中的U盾是假的，但是网银暗码和U盾暗码他们从未告诉任何人，存款是怎样转走的呢？是不是工商银行的网银体系不安全呢？8 k& B; @7 o7 s" |
状师称工商银行应负担相应责任
3 G b: V @* X3 |0 ]18日上午，对于浩繁储户的猜疑，中新网记者来到了工商银行石家庄建南支行。自称是建南支行网点负责人的冯老师告诉中新网记者，为王丽等储户管理存款业务的范某是该行正式职工，但是她暂时不在银行，有关情况可咨询中国工商银行石家庄市分行，详情他未便透露。
" F4 f; S+ D9 b& I. D3 d当日下战书，记者来到中国工商银行石家庄分行，该行办公室主任孙石峰告诉记者，高息揽储是违规举动，受到人民银行及银监会的羁系，中国工商银行石家庄分行下属支行从未有过高息揽储的举动。变乱发生后，分行下属各支行已经就此事报警，银行内部也对范某做过观察，并让其暂时回避。
, a4 X$ _0 h K9 Z; _7 {孙石峰告诉记者，停止现在，有多少储户存款“失落”？涉及多少钱？石家庄分行尚未统计，但已就所知部门报警。
: X) w7 [+ c t9 _! p# O! I* l储户余兵称，他曾经向石家庄市公安局长安分局河东刑警中队报案。18日下战书，石家庄市公安局长安分局向记者证实，关于储户余兵在工商银行300万存款“失落”一事，该局已经存案，现在案件正在观察中。1 Y5 o2 v- u% Y/ E9 c% X- `
中国平静洋人寿保险有限公司河北分公司向中新网记者表现，颠末观察，余兵300万存款失落一事中的存款业务先容人孙某并非该公司工作职员，而是其他保险公司工作职员，此事与该公司无关。
. T$ ^$ b* ^- g {$ k' b针对石家庄工商银行多名储户存款“消散”一事，河北三和期间状师变乱所状师齐胜继承中新网记者采访时表现，假如这些储户所述无误，工商银行应当负担相应责任。0 O2 P# W9 x5 y: L- k( {& `
齐胜称，第一、储户在工商银行管理定期存款业务后，储户与工商银行之间形成了一种储备条约的法律关系。工商银行作为储户存款的保管机构，对存款的安全有法定的羁系任务。第二、根据储户陈诉，工商银行大堂司理大概银行其他工作职员，引导储户管理网银，封存U盾、银行卡等物品，乃至充当金融“掮客”。作为银行的工作职员，他们的举动是代表银行的职务举动。银行工作职员大概会存在偷窃、诈骗的举动，银行不能由于工作职员个人的举动推脱其应负担的民事责任。(完)
+ z0 |; }# h3 g _9 o: Q: @3 h8 Y相干报道：河北石家庄一储户300万存款“失落” 银行称无责任! m5 p- |7 s0 m" l
据中新网5月15日报道：“U盾、存折、银行卡、票据都是银行工作职员用工商银行专用信封和胶带封好的，存款到期后也是银行工作职员拆开信封，可我的300万存款却没了。”石家庄储户余兵(应采访者要求化名)告诉中新网记者，2014年4月，他在中国工商银行石家庄建华支行(以下简称建华支行)存入一年定期存款300万元，但是在本年4月份，他拿着密封好的存折、银行卡来银行取款，却发现存款已被“清零”。
5 F, P# V6 W) \4 R: B据余兵先容，他是外地人，在石家庄做生意业务。由于常去建华支行管理业务，认识了在那边工作的孙某。
6 R, J8 E5 [4 c, c余兵称，2014年4月，孙某常常打电话向他保举工商银行的定期存款业务。她声称中国工商银行总行有筹划举行高息揽存，存款一年利钱8%，100万元起存。其时他手头有笔钱，就允许了孙某将钱存入工商银行。
5 z# p3 I3 @* c4 M% ]3 S据余兵先容，2014年4月18日上午，他和孙某去建华支行管理业务，在路上孙某又叫上了一名姓高的夫君。来到建华支行后，孙某和这名夫君向导他找到银行大堂司理魏文生(音)，随后，余兵排号管理存款业务，在银行4号窗口，业务员为他管理了一个300万元的定期存折。
4 L" Y! B. I4 W据余兵回想称，管理完定期存折后，业务员扣问魏文生怎样管理业务，魏文生让业务员为余兵管理了一张银行卡，并开通了网银。7 I6 C5 [: |" g1 x/ V( N+ V% b
“业务员把U盾、存折、卡、票据交给我后，魏文生让我去银行欢迎室，并从我手里要走了U盾、存折、卡、票据。”余兵称，魏文生拿着这些东西在前面走，余兵在反面跟着。来到欢迎室后，魏文生将这些东西用中国工商银行专用信封封好，在信封上写上2014.4.18——2015.4.18号，并告诉他，在一年时间内不能打开信封。
5 ~* _' ?7 Z, z* A* c/ c, I据余兵先容，U盾、存折、卡、票据这些东西他只交给了魏文生，并没有交给其他人。
4 Z7 _' Z5 m" O, Y9 n2015年4月28日，这笔存款到期之后，余兵来到建华支行取钱。之前引导他管理业务翟跹生将未开封的信封拆开后，让其去ATM机查询。3 n- L# | Q. |+ g, p3 D! k
然而，变乱的发展让余兵大吃一惊。余兵称，他在ATM机上输入暗码后，却被提示暗码错误。随后，余兵去柜台修改暗码后发现，他的账户存款仅剩几十元，300万元存款不翼而飞，而信封里的U盾也被银行告知是假的。
+ c `& u( z2 e W( p$ N据余兵先容，他和银行举行谈判，而银行却称他们没有责任，魏文生也否认到场此事。在这种情况下，他拨打了报警电话。
; n/ [! O" n" ]7 y7 }颠末观察，余兵相识到，他存在银行的300万元存款被人用网上银行转账的方式转走。而先容他管理存款的孙某也不是中国工商银行的职工，而是平静洋保险公司的工作职员。
8 Q2 V! B: o- D& [$ i3 N/ K- g$ f5月14日上午，中新网记者看到，余兵持有的存折封面上印有中国工商银行理财金账户定期类存款对账簿，存折内体现2014年4月18日开户12个月，金额为300万元，利钱为3.3%。U盾上也印有中国工商银行几个字，并印有序号。
3 K" V- ` [* c, M0 N中新网记者在余兵提供的盖有中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行业务专用章的账户汗青明细清单发现，余兵的300万元存款，在2014年4月18日至2014年4月21日被他人用网上银行转账的方式转走。
, H& {$ U8 c' A8 J3 R/ V8 @怎样追回被转走的存款成为余兵最关心的题目。他多次同银行谈判，却没有用果，警方也正在对此案举行观察。
7 M, w4 x0 H) l" p. ?之前带余兵管理业务的孙某告诉中新网记者，她是平静洋保险公司工作职员，姓高的朋侪告诉她，工行内部有高息存款业务，年利率为15%。给客户利率为8%，别的利钱分给她。
/ k$ ~* _9 N/ T/ T' i0 m, W据孙某先容，她和余兵来到建华支行后，本身不停在银行大厅苏息，没有到场管理业务。第二天，她的银行卡上收到别人转来的20多万。2015年4月，得知余兵存款被转走后，她被警方带走资助观察，并将非法得到的20多万元上缴。对于余兵存款是怎样转走的，孙某表现并不清楚。, [& ? w7 c0 I5 l' y- [+ p
5月15日，中新网记者跟随余兵来到建华支行。大堂司理魏文生表现，他不负责管理业务，也没有让余兵管理银行卡并开通网银，这些业务都是余兵志愿的。魏文生称，银行管理业务的票据上都有余兵具名。
3 L0 \1 V6 A& a) s3 T% L建华支行个人金融部司理梁福生称，银行按照制度为客户管理存款，管理完成后，假如客户存款被转走了大概出题目了，可以资助客户查询。只要是银行按照制度为客户办好存款后，全部通过U盾转出的存款都是客户个人题目，跟银行没有关系。7 y% W3 d- I, ^2 q' D2 g4 \" L: Z2 s
对于为何余兵所持有的U盾是假的，建华支行一名姓曹的业务司理称，建华支行没有高息存款业务，银行给客户的U盾都是真的，有编号，也有客户具名。余兵现在持有的U盾是哪来的，他们也不清楚。
: m) p- h" h* j% B4 g梁福生称，余兵管理的银行业务都是按照银行正规步调管理的，在步调上没有错误，对于余兵银行定期存款被转走一事，银行没有责任。
7 r- `+ e5 S4 }* | f% \# O建华支行副行长周秀丽告诉中新网记者，余兵存款被转走一事，警方已经参与，该行会共同警方举行观察。
1 s+ [! p% H. v) B' r X5 y对于建华支行的说法，余兵并不承认。余兵称，如若不是建华支行员工的引导，他不会为一张300万元的定期存折开通网银业务。更况且，工商银行封存U盾的做法也让他心存疑窦：“我猜疑是U盾被偷换后，把假的U盾封存起来，让我一年不打开，等我一年后打开发现题目时，一年前的监控视频也找不到了，证据也就没了。”
8 u+ k) n; t2 `5 c, l泉源：中国消息网 作者：肖光明 崔涛 王天译 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:50:11